Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2023 г. N 13АП-32514/22 по делу N А56-69544/2019

г. Санкт-Петербург

06 февраля 2023 г.

Дело N А56-69544/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Г.В. Лебедева,

при ведении протокола судебного заседания: Д.С. Кроликовой,

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен;

от ответчика (должника, заинтересованного лица): М.С. Петров, доверенность от 30.12.2022;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32514/2022) Балтийской таможни на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2022 по делу N А56-69544/2019 об отказе в исправлении опечатки, принятое по заявлению Балтийской таможни об исправлении описок, опечаток в судебном акте, принятом по заявлению акционерного общества "ТАНДЕР" об оспаривании решений,

заинтересованное лицо - Балтийская таможня,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ТАНДЕР" (далее также - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений Балтийской таможни (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган):

- от 12.03.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары N 10216170/201218/0146039;

- от 16.03.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары N 10216170/151218/0142448;

- от 21.03.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары 10216170/041218/0135836;

- от 29.03.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары 10216170/231218/0147389;

- об обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 383 723 руб. 10 коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2019 исковые требования удовлетворены.

02.09.2019 от заинтересованного лица в суд поступила апелляционная жалоба.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 решение суда первой инстанции от 31.07.2019 оставлено без изменения.

28.11.2019 выдан исполнительный лист N ФС 032148502.

12.03.2020 выдан исполнительный лист N ФС 032163188.

10.08.2022 от Балтийской таможни в суд поступило ходатайство об исправлении описок, опечаток, в котором заинтересованное лицо просит исправить в решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2019 описки, опечатки, указав в резолютивной части: "Обязать Балтийскую таможню (ОГРН 1037811015879, ИНН 7830002014, место нахождения: 198184, Санкт-Петербург, остров Канонерский, д.32-А) возвратить акционерному обществу "Тандер" (ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475, место нахождения: 350002, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Леваневского, д.185), излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 383 670 рубля 86 копеек.".

Определением арбитражного суда от 17.08.2022 ходатайство Балтийской таможни об исправлении описок, опечаток отклонено.

Вынесенное определение обжаловано заинтересованным лицом в апелляционном порядке.

Испрашивая отмену обжалуемого судебного акта, податель жалобы просит исправить допущенную в решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2019 по делу N А56-69544/2019 на странице 15 (резолютивной части) опечатку в части суммы подлежащей возврату 383 723 рубля 10 копеек и указать верную сумму в размере 383 670,86 рублей.

В судебном заседании присутствовал представитель заинтересованного лица, который поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель заявителя, извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, что не препятствует его проведению (статья 156, статья 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ)).

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

По правилам частей 3 и 4 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Вопросы разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, и других лиц, указанных в частях 1 и 3 настоящей статьи.

По результатам рассмотрения вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано.

Испрашивая исправление опечатки, податель жалобы ссылается на следующие обстоятельства.

17.04.2019 Балтийской таможней доначислены таможенные платежи в размере 10,93 (таможенная пошлина) и 41,31 рублей (НДС) по результатам вынесения решения Балтийским таможенным постом (ЦЭД) о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 10216170/041218/0135836, в части таможенной стоимости (согласно отчету из АПС "Лицевые счета").

В соответствии с подпункта 3 пунктом 2 статьи 54 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов прекращается в том числе в случае выявления факта неуплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, исчисленных в одном расчете таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, указанном в пункте 4 статьи 52 настоящего Кодекса, или в одном таможенном документе, указанном в абзаце втором пункта 4 статьи 277 настоящего Кодекса, в размере, не превышающем в совокупности сумму, эквивалентную 5 евро по курсу валют, действующему на день применения курса валют для исчисления таможенных пошлин, налогов в соответствии с настоящим Кодексом (пункт 4 статьи 55 ТК ЕАЭС).

При исполнении решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2019 по делу N А56-69544/2019 Балтийской таможней установлено, что в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 54 ТК ЕАЭС 26.11.2020 задолженность по ДТ N 10216170/041218/0135836 аннулирована таможенным органом.

Таким образом, сумма, подлежащая возврату по решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2019 по делу N А56-69544/2019, составляет 383 670,86 рублей.

При этом задолженность по ДТ N 10216170/041218/0135836 аннулирована Балтийской таможней после вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2019 по делу N А56-69544/2019, в связи с чем документы, подтверждающие изменение суммы денежных средств, подлежащих возврату Обществу, отсутствовали - предоставлены с ходатайством Балтийской таможни об исправлении опечатки.

Учитывая изложенное, по существу испрашивается изменение принятого судебного акта.

Оценив названные обстоятельства и имеющиеся материалы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что основания для внесения рассматриваемых изменений, исправлений по правилам статьи 179 АПК РФ отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в заявлении таможенного органа.

Суд первой инстанции при этом правомерно отметил, что наличие опечатки в решении от 31.07.2019 не усматривается.

Вопреки доводам подателя жалобы, приведенные им обстоятельства об обратном не свидетельствуют.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушения норм материального или процессуального права, влекущие отмену либо изменение обжалуемого определения, судом апелляционной инстанции не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2022 по делу N А56-69544/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Г.В. Лебедев