Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2023 г. N 09АП-86021/22 по делу N А40-290380/2018

г.Москва

08 февраля 2023 г.

Дело N А40-290380/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Левиной,

рассмотрев апелляционную жалобу

Сапронова Валерия Валерьевича поданной в порядке ст. 42 АПК РФ

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 25.11.2022 по делу N А40-290380/18

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Центр экономики и права"

(ОГРН 1076450011197)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-Эксперт"

(ОГРН 1157746593432)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЦЭП" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ИНВЕСТ-ЭКСПЕРТ" о взыскании 340 000 руб. задолженности.

Решением суда от 25.11.2022 удовлетворены исковые требования ООО "ЦЭП".

Сапронов Валерий Валерьевич, являющийся генеральным директором ООО "Инвест-Эксперт", не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, оплату задолженности по договору, отсутствие задолженности по договору перед истцом.

Истец направил в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает на то, что в период рассмотрения спора в Арбитражном суде города Москвы обязательства ООО "ИНВЕСТ-ЭКСПЕРТ" перед ООО "ЦЭП" по договору были исполнены Сапроновым В.В., занимавшим в тот момент должность генерального директора ООО "ИНВЕСТ-ЭКСПЕРТ". Истец утверждает, что спор на момент принятия решения суда был урегулирован, однако доказательств оплаты ответчиком спорной задолженности истец не смог представить ввиду установленных судом первой инстанции сроков для предоставления дополнительных доказательств.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В обоснование исковых требований истец ссылается на оказание услуг по заключенному между сторонами договору от 12.03.2018 года на сумму 340 000 руб. за период с 12.03.2018 по 12.07.2018, что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела актами об оказании услуг, неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленного материалы дела акта сверки взаимных расчетов за период с 12.03.2018 по 13.08.2019, подписанного директором ООО "ИНВЕСТ-ЭКСПЕРТ" Мозжухиным П.Л. следует, что задолженность в сумме 340 000 руб. оплачена ответчиком 30.01.2019 года.

Возражений относительно данного акта сверки взаимных расчетов за период с 12.03.2018 по 13.08.2019 истцом на момент рассмотрения апелляционной жалобы не заявлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии заявленной задолженности на стороне ответчика, об оплате спорной задолженности после момента подачи иска по делу, что является основанием для отнесения судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску на ответчика.

В связи с чем обжалуемое решение суда подлежит отмене, исковые требования - отклонению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2022 по делу N А40-290380/18 отменить.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Центр экономики и права" (ОГРН 1076450011197) отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Эксперт" (ОГРН 1157746593432) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Центр экономики и права" (ОГРН 1076450011197) расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 4 900 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Т.Ю. Левина