Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2023 г. N 19АП-3380/22 по делу N А08-2132/2019

г. Воронеж

08 февраля 2023 г.

Дело N А08-2132/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 февраля 2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Афониной Н.П.,

судей Коровушкиной Е.В.,

Письменного С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Серищевой С.В.,

при участии:

от акционерного общества "ТАНДЕР": Никитина С.С. - представитель по доверенности N 23АВ2762738 от 29.06.2022 (до и после перерыва);

от общества с ограниченной ответственностью "Наружные сети" в лице конкурсного управляющего Сотникова Юрия Валерьевича: Караманян Э.В. - представитель по доверенности 01.02.2022 (до и после перерыва);

от общества с ограниченной ответственностью "КЛИМАТ ЧЕРНОЗЕМЬЯ": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание) апелляционную жалобу акционерного общества "ТАНДЕР" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.04.2022 по делу N А08-2132/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Наружные сети" (ИНН 3102017672, ОГРН 1043100500255) к акционерному обществу "ТАНДЕР" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549) о взыскании 3 726 159 руб. 63 коп.,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "КЛИМАТ ЧЕРНОЗЕМЬЯ" (ИНН 3123374516, ОГРН 1153123016265), конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Наружные сети" Сотников Юрий Валерьевич,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Наружные сети" (далее - ООО "Наружные сети", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ТАНДЕР" (далее - АО "ТАНДЕР", ответчик) о взыскании задолженности:

по договору БелФ/50366/16 от 1.08.2016 - 56 417,91 руб.;

по договору БелФ/55074/16 от 19.08.2016 - 42 967,85 руб.;

по договору БелФ/57494/16 от 30.08.2016 - 92 195,13 руб.;

по договору БелФ/66689/16 от 6.10.2016 - 4 414,44 руб.;

по договору БелФ/68160/16 от 12.10.2016 - 2 572,31 руб.;

по договору БелФ/72381/16 от 27.10.2016 - 131 033,61 руб.;

по договору БелФ/84997/16 от 13.12.2016 - 13 262,19 руб.;

по договору БелФ/5953/17 от 30.01.2017 - 13 441,11 руб.;

по договору БелФ/12005/17 от 13.02.2017 - 72 950,44 руб.;

по договору БелФ/14999/17 от 7.03.2017 - 73 364,28 руб.;

по договору БелФ/15330/17 от 9.03.2017 - 176 604,13 руб.;

по договору БелФ/16763/17 от 15.03.2017 - 8 581,51 руб.;

по договору БелФ/19076/17 от 23.03.2017 - 13 485,39 руб.;

по договору БелФ/19341/17 от 23.03.2017 - 12 655,59 руб.;

по договору БелФ/19328/17 от 23.03.2017 - 1 564,77 руб.;

по договору БелФ/23765/17 от 10.04.2017 - 574,88 руб.;

по договору БелФ/49162/17 от 18.07.2017 - 305 847,90 руб.;

по договору БелФ/47608/17 от 12.07.2017 - 15 296,79 руб.;

по договору БелФ/63761/17 от 28.07.2021 - 236 200,76 руб.;

по договору БелФ/69632/17 от 16.08.2017 - 258 410,93 руб.;

по договору БелФ/58968/17 от 22.08.2017 - 3 999, 98 руб.;

по договору БелФ/70897/17 от 1.09.2017 - 279 798,96 руб.;

по договору БелФ/70901/17 от 4.09.2017 - 350 188,46 руб.;

по договору БелФ/69674/17 от 6.09.2017 - 236 001,48 руб.;

по договору БелФ/70090/17 от 26.09.2017 - 363 207,59 руб.;

по договору БелФ/70944/17 от 28.09.2017 - 46 803,88 руб.;

по договору БелФ/72802/17 от 4.10.2017 - 19 416,29 руб.;

по договору БелФ/86309/17 от 22.11.2017 - 59 776,49 руб.;

по договору БелФ/46372/17 от 7.07.2017 - 39 420,35 руб.;

по договору БелФ/9657/17 от 13.02.2017 - 155 000 руб.;

по договору БелФ/85014/17 от 13.12.2017 - 155 251,77 руб.;

по договору БелФ/77741/16 от 16.11.2016 - 61 126,20 руб.;

по договору БелФ/24246/17 от 12.04.2017 - 74 221,74 руб.;

по договору БелФ/40791/17 от 19.06.2017 - 25 481,59 руб.;

по договору БелФ/40796/17 от 19.06.2017 - 7 481,59 руб.;

по договору БелФ/58407/17 от 21.08.2017- 6 278,64 руб.;

по договору БелФ/17943/17 от 20.03.2017 - 43 724,96 руб.;

по договору БелФ/32277/17 от 17.05.2017 - 1 524,94 руб.;

по договору БелФ/40795/17 от 19.06.2017 - 7 246,95 руб.;

по договору БелФ/47439/17 от 11.07.2017 - 34 408 руб.;

по договору БелФ/49136/17 от 18.07.2017 - 21 108 руб.;

по договору БелФ/69636/17 от 26.09.2017 - 77 849,85 руб.;

по договору БелФ/17923/от 20.03.2017 - 125 000 руб.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 06.04.2022 исковые требования удовлетворены в части взыскания 3 415 296 руб. 93 коп. долга, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой считает решение суда необоснованным и незаконным, принятым при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, считает, что оно подлежит отмене.

В заседание суда апелляционной инстанции третье лицо явку представителя не обеспечило, о слушании дела извещено надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Судом приобщены к материалам дела, поступившие от сторон дополнительные доказательства на основании части 2 статьи 268 АПК РФ, а также в целях полного выяснения обстоятельств, имеющих значение по делу.

.Судом объявлен перерыв с 25.01.2023 до 01.02.2023.

В заседании суда апелляционной инстанции представители истца и ответчика поддержали свои правовые позиции по делу.

В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав в совокупности материалы дела, выслушав представителей, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ООО "КЛИМАТ ЧЕРНОЗЕМЬЯ" 23.09.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Наружные сети" несостоятельным (банкротом), определением от 25.09.2020 указанное заявление принято к производству Арбитражного суда Белгородской области.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 19.07.2021 (резолютивная часть объявлена 12.07.2021) заявление ООО "КЛИМАТ ЧЕРНОЗЕМЬЯ" признано обоснованным, ООО "Наружные сети" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сотников Юрий Валерьевич.

От ООО "Наружные сети" в лице к/у Сотникова Ю.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по следующим договорам:

БелФ/50366/16 от 1.08.2016 - в размере 56 417, 91 рублей.

БелФ/57494/16 от 30.08.2016 - в размере 92 195, 13 рублей.

БелФ/68160/16 от 12.10.2016 - в размере 2 572, 31 рублей.

БелФ/77741/16 от 16.11.2016 - в размере 61 126, 20 рублей.

БелФ/17923/17 от 20.03.2017 - в размере 125 000 рублей.

БелФ/17943/17 от 20.03.2017 - в размере 43 724, 96 рублей.

БелФ/32277/17 от 17.05.2017 - в размере 1 524, 94 рублей.

БелФ/40795/17 от 19.06.2017 - в размере 7 246, 95 рублей.

БелФ/47439/17 от 11.07.2017 - в размере 34 408 рублей.

БелФ/49136/17 от 18.07.2017 - в размере 21 108 рублей.

БелФ/69632/17 от 16.08.2017 - в размере 258 410, 93 рублей.

БелФ/69674/17 от 6.09.2017 - в размере 236 001, 48 рублей.

БелФ/55074/16 от 19.08.2016 - в размере 16 561, 32 рублей.

БелФ/72381/16 от 27.10.2016 - в размере 129 702, 12 рублей.

БелФ/24246/17 от 12.04.2017 - в размере 68 732, 13 рублей.

Представитель ООО "Наружные сети" в лице к/у Сотникова Ю.В. поддержал заявление об отказе от исковых требований.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев, поступившее заявление ООО "Наружные сети" в лице к/у Сотникова Ю.В. о прекращении производства по делу в части первоначальных исковых требований, в связи с отказом от исковых требований в данной части, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить и принять отказ от иска.

При этом судом апелляционной инстанции учтено, что отказ истца от исковых требований в указанной части не нарушает прав кредиторов истца, поскольку заявлен в связи с подтвержденной оплатой задолженности.

В связи с тем, что отказ истца от исковых требований принимается Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.04.2022 по делу N А08-2132/2019 в указанной части подлежит отмене, а производство по делу в соответствующей части - прекращению.

Таким образом, на рассмотрении суда находятся требования истца о взыскании задолженности по следующим договорам:

по договору БелФ/55074/16 от 19.08.2016 - 26 406, 53 руб.;

по договору БелФ/66689/16 от 6.10.2016 - 4 414,44 руб.;

по договору БелФ/72381/16 от 27.10.2016 - 1 331, 49 руб.;

по договору БелФ/84997/16 от 13.12.2016 - 13 262,19 руб.;

по договору БелФ/5953/17 от 30.01.2017 - 13 441,11 руб.;

по договору БелФ/12005/17 от 13.02.2017 - 72 950,44 руб.;

по договору БелФ/14999/17 от 7.03.2017 - 73 364,28 руб.;

по договору БелФ/15330/17 от 9.03.2017 - 176 604,13 руб.;

по договору БелФ/16763/17 от 15.03.2017 - 8 581,51 руб.;

по договору БелФ/19076/17 от 23.03.2017 - 13 485,39 руб.;

по договору БелФ/19341/17 от 23.03.2017 - 12 655,59 руб.;

по договору БелФ/19328/17 от 23.03.2017 - 1 564,77 руб.;

по договору БелФ/23765/17 от 10.04.2017 - 574,88 руб.;

по договору БелФ/49162/17 от 18.07.2017 - 305 847,90 руб.;

по договору БелФ/47608/17 от 12.07.2017 - 15 296,79 руб.;

по договору БелФ/63761/17 от 28.07.2021 - 236 200,76 руб.;

по договору БелФ/58968/17 от 22.08.2017 - 3 999, 98 руб.;

по договору БелФ/70897/17 от 1.09.2017 - 279 798,96 руб.;

по договору БелФ/70901/17 от 4.09.2017 - 350 188,46 руб.;

по договору БелФ/70090/17 от 26.09.2017 - 363 207,59 руб.;

по договору БелФ/70944/17 от 28.09.2017 - 46 803,88 руб.;

по договору БелФ/72802/17 от 4.10.2017 - 19 416,29 руб.;

по договору БелФ/86309/17 от 22.11.2017 - 59 776,49 руб.;

по договору БелФ/46372/17 от 7.07.2017 - 39 420,35 руб.;

по договору БелФ/9657/17 от 13.02.2017 - 155 000 руб.;

по договору БелФ/85014/17 от 13.12.2017 - 155 251,77 руб.;

по договору БелФ/24246/17 от 12.04.2017 - 5 489, 61 руб.;

по договору БелФ/40791/17 от 19.06.2017 - 25 481,59 руб.;

по договору БелФ/40796/17 от 19.06.2017 - 7 481,59 руб.;

по договору БелФ/58407/17 от 21.08.2017- 6 278,64 руб.;

по договору БелФ/69636/17 от 26.09.2017 - 77 849,85 руб.;

Как следует из материалов дела, между АО "ТАНДЕР" (заказчик) и ООО "Наружные сети" (подрядчик) заключены следующие договоры подряда:

1.N БелФ/55074/16 от 19.08.2016 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования и холодильного оборудования в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, п. Гостищево, ул. Советская, 13 "А" (ММ Кабуки) на сумму 174 596 рублей 63 коп., в том числе НДС - 18% - 26 633 рубля 38 коп. Срок выполнения работ до 31.08.2016.

Согласно п. 3.4 договора заказчик обязуется оплатить подрядчику 100% от акта выполненных работ в течение 10 (десяти) банковских дней по факту окончания работ и предоставления акта выполненных работ.

Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что окончательный платеж по договору производится только после подписания обеими сторонами акта приема-передачи работ.

Согласно актам N N 16 от 31.08.2016 на сумму 41 951, 61 руб., N 17 от 31.08.2016 на сумму 92 563, 50 руб. подписанными сторонами без замечаний, работы по указанному договору выполнены в срок.

Таким образом, работы выполнены на общую сумму 134515,11 руб.

Оплата произведена в сумме 140 441, 46 руб. (п.п. N 13272 и N 13297).

Подрядчиком также подписан односторонний акт N 70 от 25.10.2018 на сумму 80 985,28 руб., который направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Задолженность по договору заявлена в размере 26 406, 53 руб. (с учетом отказа истца от иска).

2. N БелФ/66689/16 от 06.10.2016 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования, холодильного оборудования и монтаж решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, п. Ровеньки, ул. Кирова, 12 (ММ Крайслер) на сумму 311 556 рублей 00 коп., в том числе НДС - 18% - 47 525 рублей 49 коп. Срок выполнения работ до 15.11.2016.

Согласно актам N N 60 от 15.11.2016 на сумму 12 591,60 руб., N 62 от 15.11.2016 на сумму 53 066,33 руб., N 46 от 25.11.2016 на сумму 117 575,14 руб., N 58 от 25.11.2016 на сумму 48 498,12 руб., работы выполнены на общую сумму 231 731,19 руб.

Оплата произведена в сумме 231 731,19 руб. (п.п. N 1109, N 16781, N17362, N 16755).

Подрядчиком подписан односторонний акт N 16 от 23.10.2018 на сумму 79 824,81 рублей., который направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Задолженность по договору заявлена в сумме 4 414,44 руб.

3. N БелФ/72381/16 от 27.10.2016 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования, холодильного оборудования и монтаж решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Короча, ул. Ленина, 35 (ММ Норанда) на сумму 284 829 рублей 10 коп., в том числе НДС - 18% - 43 448 рублей 51 коп. Срок выполнения работ до 15.11.2016.

Согласно п. 3.4 договора ответчик обязуется оплатить истцу 100% от акта выполненных работ в течение 10 (десяти) банковских дней по факту окончания работ и предоставления акта выполненных работ.

Сторонами подписаны акты N N 45 от 25.11.2016 на сумму 148 705, 88 руб. N 61 от 25.11.2016 на сумму 46 466,33 руб., N57 от 25.10.2016 на сумму 52467,95 руб.

Таким образом, работы выполнены на общую сумму 247 640,16 руб.

Оплата произведена в сумме 228 638,4 рублей (п.п. N 16754, N1107, N16592, N17407).

Подрядчиком подписан односторонний акт N 18 от 23.10.2018 на сумму 185 894,82 руб. и направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Истец просил взыскать задолженность по настоящему договору в сумме 1 331, 49 руб. с учетом частичного отказа истца от иска.

4. N БелФ/84997/16 от 13.12.2016 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования и монтаж решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. Мостовая, 86 (МК Куджу) на сумму 94 616 рублей 98 коп., в том числе НДС - 18% - 14 443 рубля 10 коп. Срок выполнения работ до 29.12.2016.

Согласно актам N N 64 и 70 от 29.12.2016 на общую сумму 57 778,48 рублей, подписанным сторонами, работы по указанному договору выполнены.

Оплачено по договору 57 778,47 рублей. (п.п. N 1203 на сумму 51 184,55 руб. и N 2691 на сумму 6 593,92 руб.).

Подрядчиком подписан односторонний акт N 23 от 23.10.2018 на сумму 36 838,51 рублей., который направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность по данному договору в сумме 13 262,19 руб.

5. N БелФ/85014/16 от 13.12.2016 на проведение ремонтных работ в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Бирюч, ул. Успенская, 29 (ММ Имори) на сумму 343 935,01 коп. Срок выполнения работ до 25.12.2016.

Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что окончательный расчет в производится в течение 10 (десяти) банковских дней со дня выполнения работ в полном объеме на основании подписанного дополнительного соглашения на уточнение стоимости работ, а также подписания актов выполненных работ (унифицированная форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (унифицированная форма КС-3), при условии предоставления подрядчиком счета-фактуры на сумму выполненных работ (если подрядчик является плательщиком НДС) и счета на оплату. В случае не предоставления подрядчиком в срок указанных документов, заказчик в праве приостановить финансирование по договору, при этом срок выполнения работ изменению не подлежит.

Согласно актам N N 69 от 29.12.2016 и 3, 4, 6 от 17.01.2017 работы выполнены на общую сумму 236 029,66 рублей.

Оплачено по договору 236 029,67 рублей (п.п. N 1693, 1696, 1705, 1206).

Ссылаясь на фактическое выполнение работ на сумму 391 281,44 руб., истец указал на задолженность истца в размере 155 251,77 руб.

6. N БелФ/5953/17 от 30.01.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования и монтаж решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Короча, ул. Советская, 17 (МК Логос) на сумму 71 511 рублей 07 коп., в том числе НДС - 18% 10 908 рублей 47 коп. Срок выполнения работ до 03.02.2017.

Согласно актам N N 12 и 13 от 03.02.2017, подписанным сторонами, работы выполнены на общую сумму 46 593,91 рублей.

Оплачено по договору 46 593,91 рублей (п.п. N 2806 на сумму 40 000 руб., N 3452 на сумму 6 593,91 руб.).

Подрядчиком подписан односторонний акт N 20 от 23.10.2018 на сумму 24917,16 рублей., который был направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Ссылаясь на фактические выполнение работ по данному договору на сумму 60 035,02 руб., истец заявил о взыскании задолженности в сумме 13 441,11 руб.

7. N БелФ/9657/17 от 13.02.2017 на проведение ремонтных работ в магазине "Магнит", расположенном по адресу: г. Белгород, ул. Костюкова, 13а (ММ Лепель) на сумму 435 000 рублей 00 коп. Срок выполнения работ до 27.02.2017.

Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что окончательный расчет производится в течение 10 (десяти) банковских дней со дня выполнения работ в полном объеме на основании подписанного дополнительного соглашения на уточнение стоимости работ, а также подписания актов выполненных работ (унифицированная форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (унифицированная форма КС-3), при условии предоставления подрядчиком счета-фактуры на сумму выполненных работ (если подрядчик является плательщиком НДС) и счета на оплату. В случае не предоставления подрядчиком в срок указанных документов, заказчик в праве приостановить финансирование по договору, при этом срок выполнения работ изменению не подлежит.

Согласно акту N 21 от 27.02.2017 на сумму 260 000 рублей, подписанному сторонами, работы по указанному договору выполнены.

Ответчиком выполненные работы по договору оплачены на сумму 220 000 рублей (п.п. N 4454).

Ссылаясь на фактическое выполнение работ на сумму 375 000 руб., истцом заявлена ко взысканию задолженность в сумме 155 000 руб.

8. N БелФ/12005/17 от 13.02.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования и монтаж решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. Костюкова, 13А (МК Галанга) на сумму 136 511 рублей 30 коп., в том числе НДС - 18% - 20 823 рубля 75 коп. Срок выполнения работ до 27.02.2017.

Согласно акту N 20 от 27.02.2017, подписанному сторонами, работы выполнены на сумму 60 000 рублей.

Ответчиком выполненные работы по договору оплачены на сумму 60 000 рублей (п.п. N 20 от 27.02.2017).

Подрядчиком подписан односторонний акт N 254 от 24.10.2018 на сумму 76 511,3 рублей., который направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Ссылаясь на фактическое выполнение работ на сумму 132 950, 44 руб. истцом заявлена ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 72 950, 44 руб.

9. N БелФ/14999/17 от 07.03.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования и холодильного оборудования в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. Белгородского полка, 34 (ММ Алебастр) на сумму 712 032 рубля 06 коп., в том числе НДС -18% - 108 615 рублей 06 коп. Срок выполнения работ до 13.04.2017.

Согласно актам N N 29 и 34 от 03.02.2017, подписанным сторонами, работы выполнены на общую сумму 688 316,01 рублей.

Ответчиком выполненные работы по договору оплачены на сумму 688 316,01 рублей (п.п. N 7848, 7872).

Подрядчиком подписан односторонний акт N 26 от 24.10.2018 на сумму 23 716,05 рублей., который был направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Ссылаясь на фактическое выполнение работ на сумму 761 680, 29 руб., истцом заявлена ко взысканию задолженность в сумме 73 364,28 руб.

10. N БелФ/15330/17 от 09.03.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования и холодильного оборудования в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. Ленина, 67/9 (ММ Пьедестал) на сумму 690 623 рубля 54 коп., в том числе НДС - 18% - 105 349 рублей 35 коп. Срок выполнения работ до 13.04.2017.

Согласно акту N 30 от 13.04.2017, подписанному сторонами, работы выполнены на общую сумму 535 412 рублей.

Ответчиком выполненные работы по договору оплачены на сумму 535 412 рублей (п.п. N 7931).

Подрядчиком подписан односторонний акт N 27 от 24.10.2018 на сумму 155 211,54 рублей, который направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Ссылаясь на фактическое выполнение работ на сумму 712 016,13 руб., истец заявил ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 176 604,13 руб.

11. N БелФ/16763/17 от 15.03.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Шебекино, ул. Октябрьская, 11А (МК Корот) на сумму 108 417 рублей 93 коп., в том числе НДС 18% - 16 538 рублей 33 коп. Срок выполнения работ до 27.03.2017.

Согласно акту N 61 от 27.03.2017, подписанному сторонами, работы были выполнены по договору на общую сумму 61 870,65 рублей.

Ответчиком выполненные работы по договору оплачены на сумму 61 870,65 рублей (п.п. N 10239).

Подрядчиком подписан односторонний акт N 28 от 24.10.2018 на сумму 46 547,28 рублей, который направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Ссылаясь на фактическое выполнение работ на сумму 70 452,16 руб., истец заявил ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 8 581,51 руб.

12. N БелФ/19076/17 от 23.03.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования и монтаж решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Новый Оскол, ул. Кооперативная, 19 (ММ Джаз) на сумму 128 023 рубля 71 коп., в том числе НДС - 18% - 19 529 рублей 04 коп. Срок выполнения работ до 13.03.2017.

Согласно акту N 25 от 13.03.2017, подписанному обеими сторонами, работы по настоящему договору были выполнены на общую сумму 66 658,43 рублей.

Ответчиком выполненные работы по договору оплачены на сумму 66 658,43 рублей (п.п. N 4745).

Подрядчиком подписан односторонний акт N 34 от 24.10.2018 на сумму 61 365,28 рублей, который направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Ссылаясь на фактическое выполнение работ на сумму 80143,82 руб., истец заявил ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 13 485,39 рублей.

13. N БелФ/19328/17 от 23.03.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. Победы, 69а (ММ Шипка) на сумму 29 504 рубля 40 коп., в том числе НДС - 18% - 4 500 рублей 67 коп. Срок выполнения работ до 13.03.2017.

Согласно акту N 22 от 13.03.2017, подписанному обеими сторонами, работы по договору выполнены на сумму 23 888,56 рублей.

Ответчиком выполненные работы по договору оплачены на сумму 23 888,56 рублей (п.п. N 4730).

Подрядчиком подписан односторонний акт N 32 от 24.10.2018 на сумму 5 615,84 рублей, который направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Ссылаясь на фактическое выполнение работ на сумму 25 453,33 руб., истец заявил ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 1 564,77 рублей.

14. N БелФ/19341/17 от 23.03.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, п. Разумное, ул. Ленина, 9 (ММ Рентабельный), на сумму 48 510 рублей 20 коп., в том числе НДС - 18% - 7 399 рублей 86 коп. Срок выполнения работ до 13.03.2017.

Согласно акту N 23 от 13.03.2017, подписанному обеими сторонами, работы по договору выполнены на общую сумму 30 449,32 рублей, оплата произведена на сумму 30 449,32 рублей (п.п. N. 4707).

Подрядчиком подписан односторонний акт N 33 от 24.10.2018 на сумму 18 060,88 рублей, который направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Ссылаясь на фактическое выполнение работ на сумму 43 104,91 руб., истец заявил ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 12 655,59 рублей.

15. N БелФ/23765/17 от 10.04.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования и монтаж решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. Чапаева, 1А (МК Робиния) на сумму 62 512 рублей 52 коп., в том числе НДС - 18%) - 9 535 рублей 81 коп. Срок выполнения работ до 18.04.2017.

Согласно акту N 35 от 18.04.2017, подписанному обеими сторонами, работы по договору выполнены на сумму 55 592,01 рублей.

Ответчиком выполненные работы по договору оплачены на сумму 55 592,01 рублей (п.п. N 7820).

Подрядчиком подписан односторонний акт N 37 от 24.10.2018 на сумму 6 920,51 рублей, который направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Ссылаясь на фактическое выполнение работ на сумму 56 166, 89 руб., истец заявил ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 574,88 рублей.

16. N БелФ/24246/17 от 12.04.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Кирова, 50 (ММ Ярд) на сумму 78 453 рубля 07 коп., в том числе НДС - 18% - 11 967 рублей 42 коп. Срок выполнения работ до 19.04.2017.

Согласно акту N 40 от 19.04.2017, подписанному обеими сторонами, работы по договору выполнены на сумму 68 732,13 рублей.

Ответчиком выполненные работы по договору оплачены на сумму 68 732,13 рублей (п.п. N 7933).

Подрядчиком подписан односторонний акт N 38 от 24.10.2018 на сумму 9 720,94 рублей, который направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Ссылаясь на фактическое выполнение работ на сумму 74221,74 руб., истец заявил ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 5489,61 руб. (с учетом частичного отказа от иска).

17. N БелФ/40791/17 от 19.06.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы холодильного оборудования в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. Щорса, 33 (ММ Синон) на сумму 83 000 рублей 00 коп., в том числе НДС - 18% - 12 661 рубля 02 коп. Срок выполнения работ до 20.06.2017.

Согласно акту N 60 от 20.06.2017, подписанному обеими сторонами, работы по договору выполнены на общую сумму 57 518,41 руб.

Ответчиком выполненные работы по договору оплачены на сумму 57 518,41 руб. (п.п. N 60 от 20.01.2017).

Подрядчиком подписан односторонний акт N 46 от 24.10.2018 на сумму 25 481, 59 руб., который направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Ссылаясь на фактическое выполнение работ на сумму 83 000 руб., истец заявил ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 25 481, 59 руб.

18. N БелФ/40796/17 от 19.06.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы холодильного оборудования в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, п. Томаровка, ул. Первомайская, 1 (ММ Томаровский) на сумму 65 000 рублей 00 коп., в том числе НДС - 18% - 9 915 рублей 25 коп. Срок выполнения работ до 20.06.2017.

Согласно п. 3.4 договора заказчик обязуется оплатить подрядчику 100%) от акта выполненных работ в течение 10 (десяти) банковских дней по факту окончания работ и предоставления акта выполненных работ.

Согласно акту N 58 от 20.06.2017, подписанному обеими сторонами, работы по договору выполнены на общую сумму 57 518,41 руб.

Ответчиком выполненные работы по договору оплачены на сумму 57 518,41 руб. (п.п. N 58 от 20.01.2017).

Подрядчиком подписан односторонний акт N 44 от 24.10.2018 на сумму 7 481,59 руб., который направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Ссылаясь на фактическое выполнение работ на сумму 65000 руб., истец заявил ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 7 481,59 руб.

19. N БелФ/46372/17 от 07.07.2017 на проведение ремонтных работ в магазине "Магнит", расположенном по адресу: г. Белгород, ул. Губкина, 21 (ММ Акробатика) на сумму 450 000 рублей 00 коп. Срок выполнения работ до 28.08.2017.

Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что окончательный расчет в размере производится в течение 10 (десяти) банковских дней со дня выполнения работ в полном объеме на основании подписанного дополнительного соглашения на уточнение стоимости работ, а также подписания актов выполненных работ (унифицированная форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (унифицированная форма КС-3), при условии предоставления подрядчиком счета-фактуры на сумму выполненных работ (если подрядчик является плательщиком НДС) и счета на оплату. В случае не предоставления подрядчиком в срок указанных документов, заказчик вправе приостановить финансирование по договору, при этом срок выполнения работ изменению не подлежит.

Согласно актам N N 104, 105 и 106 от 28.08.2017, подписанным обеими сторонами, работы выполнены на общую сумму 275 579,65 рублей,

Ответчиком выполненные работы по договору оплачены на сумму 275 579,65 рублей (п.п. N 14846, 14851).

Ссылаясь на фактическое выполнение работ в большем размере, истец заявил ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 39 420, 35 руб.

20. N БелФ/47608/17 от 12.07.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы холодильного оборудования и систем кондиционирования в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, п. Волоконовка, ул. Ленина, 16 (ММ Волонтер) на сумму 398 006 рублей 67 коп., в том числе НДС - 18%) - 60 712 рублей 88 коп. Срок выполнения работ до 14.07.2017.

Согласно п. 3.4 договора оплата заказчик обязуется оплатить подрядчику 100%) от акта выполненных работ в течение 10 (десяти) банковских дней по факту окончания работ и предоставления акта выполненных работ.

Согласно актам N N 114, 115 и 116 от 14.07.2017, подписанным обеими сторонами, работы подрядчиком по настоящему договору выполнены на общую сумму 377 123,16 руб.

Заказчиком произведена оплата выполненных работ на сумму 377 123,16 руб. (п.п. N 16474, 16498, 16486).

Подрядчиком подписан односторонний акт N 71 от 24.10.2018 на сумму 20 883,41 руб., который направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Ссылаясь на фактическое выполнение работ на сумму 392 420,05 руб., истец заявил ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 15 296,79 руб.

21. N БелФ/49162/17 от 18.07.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы холодильного оборудования и систем кондиционирования в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Новый Оскол, ул. Кооперативная, 19 (ММ Джаз) на сумму 347 241 рубль 90 коп., в том числе НДС - 18% - 52 969 рублей 10 коп. Срок выполнения работ до 21.07.2017.

Подрядчиком подписан односторонний акт N 13 от 23.10.2018 на сумму 347 241,9 руб., который направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 305 847,9 руб.

22. N БелФ/63761/17 от 28.07.2017 на монтаж и пусконаладочные работы системы кондиционирования, холодильного оборудования и монтаж решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Белгород, бул. Юности, 5Б (ММ Блузон) на сумму 356 729 рублей 33 коп., в том НДС - 18% - 54 416 рублей 34 коп. Срок выполнения работ до 31.07.2017.

Согласно акту N 113 от 15.09.2017, подписанному обеими сторонами, работы по настоящему договору выполнены на общую сумму 62 698,57 руб.

Заказчиком произведена оплата выполненных работ на сумму 62 698,57 руб. (п.п. N 16786).

Подрядчиком подписан односторонний акт N 14 от 23.10.2018 на сумму 294 030,76 руб., который направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Ссылаясь на фактическое выполнение работ на сумму 298 899,33 руб., истец заявил ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 236 200,76 руб.

23. N БелФ/58407/17 от 21.08.2017 на монтаж и пусконаладочные работы системы кондиционирования в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Парковый, 22 (МК Лиса), на сумму 34 074 рубля 65 коп., в том числе НДС -18%) - 5 197 рублей 83 коп. Срок выполнения работ до 23.08.2017.

Согласно акту N 101 от 23.08.2017, подписанному обеими сторонами, работы выполнены на общую сумму 27 796,01 руб.

Заказчиком произведена оплата выполненных работ на сумму 27 796,01 рублей (п.п. N 13495).

Подрядчиком подписан односторонний акт N 52 от 24.10.2018 на сумму 6 278,64 руб., который направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Ссылаясь на фактическое выполнение работ, истец заявил ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 6 278, 64 руб.

24. N БелФ/58968/17 от 22.08.2017 на монтаж и пусконаладочные работы системы кондиционирования и монтаж решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, пгт. Уразово, ул. Горького, 4 (МК Кизильник), на сумму 93 378 рублей 94 коп, в том числе НДС - 18% - 14 228 рублей 99 коп. Срок выполнения работ до 25.08.2017.

Согласно п. 3.4 договора оплата заказчик обязуется оплатить подрядчику 100% от акта выполненных работ в течение 10 (десяти) банковских дней по факту окончания работ и предоставления акта выполненных работ.

Согласно актам N N 95 и 133 от 25.08.2017, подписанным обеими сторонами, работы по настоящему договору выполнены подрядчиком на сумму 93 278,94 руб.

Заказчиком оплата произведена на сумму 83 388,02 рублей (п.п. N 16475).

Подрядчиком подписан односторонний акт N 72 от 25.10.2018 на сумму 9 890,92 руб., который направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Ссылаясь на фактическое выполнение работ на сумму 87388, истцом заявлена ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 3 999,98 руб.

25. N БелФ/70897/17 от 28.09.2017 на монтаж/демонтаж холодильного оборудования сплит-систем в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, п. Ивня, ул. Советская (ММ Ивня) в сумме 391 649 рублей 31 коп., в том числе НДС - 18% - 59 742 рубля 94 коп.

Согласно п. 6.1. договора срок выполнения подрядчиком работ и сдачи их результатов заказчику не должен превышать 10 календарных дней с момента начала производства работ. Начало выполнения работ по настоящему договору устанавливается с даты подписания договора (п. 6.2)

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что окончательный расчет в размере 100% стоимости работ по договору производится в течение 10 (десяти) банковских дней со дня выполнения работ в полном объеме и подписания обеими сторонами Акта сдачи приемки выполненных работ, Актов сверки взаимных расчетов, при условии предоставления подрядчиком счета-фактуры на сумму выполненных работ (если подрядчик является плательщиком НДС) и счета на оплату.

Согласно акту N 128 от 04.10.2017, подписанным обеими сторонами, работы по настоящему договору выполнены подрядчиком на сумму 36 949,50 руб.

Заказчиком оплата произведена на сумму 36 949,5 руб. (п.п. N 19501).

Подрядчиком подписан односторонний акт N 61 от 25.10.2018 на сумму 354 699,81 руб., который повторно направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Ссылаясь на то, что стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составляет 338 905,09 руб., истцом заявлена ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 279 798,96 руб.

26. N БелФ/70901/17 от 28.09.2017 на монтаж/демонтаж холодильного оборудования и сплит-систем в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, п. Комсомольский, ул. Дорожная, 32 (ММ Застольный) на сумму 427 362 рубля 24 коп., в том числе НДС - 18% - 65 190 рублей 85 коп.

Подрядчиком подписан односторонний акт N 15 от 23.10.2018 на сумму 427 362,24 руб., который направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Ссылаясь на то, что стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составляет 350 188,46 руб., истцом заявлена ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 350 188,46 руб.

27. N БелФ/69636/17 от 25.09.2017 на монтаж системы кондиционирования и защитных решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. Сумская, 76Б (МК Романеска) на сумму 77 849 рублей 85 коп., в том числе НДС 18% - 11 875 рублей 40 коп. Срок выполнения работ 20 календарных дней с момента начала производства работ.

Согласно актам N N 162 и 163 от 28.09.2017, подписанным обеими сторонами работы по настоящему договору выполнены на общую сумму 77 849,85 рублей. Оплата по договору не производилась.

Ссылаясь на то, что оплата выполненных раб оп договору заказчиком не была произведена, истцом заявлена ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 77 849,85 руб.

28. N БелФ/70090/17 от 26.09.2017 на монтаж холодильного оборудования, системы кондиционирования и защитных решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, п. Борисовка, пл. Ушакова, 20 (ММ Борисовский) на сумму 401 773 рубля 59 коп., в том числе НДС 18% - 61 287 рублей 50 коп.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что окончательный расчет в размере 100% стоимости работ по договору производится в течение 10 (десяти) банковских дней со дня выполнения работ в полном объеме и подписания обеими сторонами акта сдачи приемки выполненных работ, Актов сверки взаимных расчетов, при условии предоставления подрядчиком счета-фактуры на сумму выполненных работ (если подрядчик является плательщиком НДС) и счета на оплату.

Подрядчиком подписан односторонний акт N 19 от 23.10.2018 на сумму 401 773,59 руб., который направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Ссылаясь на отсутствие оплаты выполненных работ со стороны заказчика, истцом заявлена ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 363 207,59 руб.

29. N БелФ/70944/17 от 28.09.2017 на монтаж/демонтаж холодильного оборудования и сплит-систем в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Новый Оскол, ул. Дорожная (ММ Невод) на сумму 332 096 рублей 61 коп., в том числе НДС - 18% - 50 658 рублей 80 коп.

Согласно акту N 184 от 28.09.2017, подписанному обеими сторонами, работы по настоящему договору выполнены на общую сумму 253 240,76 рублей. Оплата произведена на сумму 253 240,76 рублей (п.п. N 3569).

Подрядчиком подписан односторонний акт N 62 от 25.10.2018 на сумму 78 855, 85 руб., который направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Ссылаясь на выполнение работ по договору на сумму 300 044,64 руб., истцом заявлена ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 46 803,88 руб.

30. N БелФ/72802/17 от 04.10.2017 на монтаж холодильного оборудования, системы кондиционирования и защитных решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. Ленина, 94 (ММ Отсутствие) на сумму 394 211 рублей 46 коп., в том числе НДС - 18% - 60 133 рубля 46 коп.

Согласно п. 6.1. договора срок выполнения подрядчиком работ и сдачи их результатов заказчику не должен превышать 20 календарных дней с момента начала производства работ. Начало выполнения работ по настоящему договору устанавливается с даты подписания договора (п. 6.2).

Согласно актам N N 117 и 119 от 20.10.2017, подписанным обеими сторонами, работы по настоящему договору выполнены на общую сумму 322 211,54 руб.

Оплата заказчиком произведена на сумму 275 166,04 рублей (п.п. N 19344, 19355).

Подрядчиком подписан односторонний акт N 63 от 25.10.2018 на сумму 119 045,42 руб., который направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Ссылаясь на то, что стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составляет 294 582,33 руб., истцом заявлена ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 19 416,29 руб.

31. N БелФ/86309/17 от 22.11.2017 на монтаж холодильного оборудования, системы кондиционирования и защитных решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, с. Бессоновка, ул. Партизанская, 12 (ММ Эледер) на сумму 277 254 рубля 72 коп., в том числе НДС 18% - 42 293 рубля 09 коп.

Согласно акту N 210 от 21.11.2017, подписанному обеими сторонами, работы по настоящему договору выполнены на общую сумму 165703,23 руб. Оплата произведена на сумму 165 703,23 рублей (п.п. N 8259).

Подрядчиком подписан односторонний акт N 66 от 25.10.2018 на сумму 111 551,49 руб., который направлен заказчику совместно с претензией от 29.01.2019.

Ссылаясь на то, что стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составляет 225 479,72 руб., истцом заявлена ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 59 776,49 руб.

В целях досудебного урегулирования спора 29.01.2019 ответчику была направлена претензия, в которой истец просил погасить задолженность по указанным договорам.

Мотивированного ответа на претензию не поступило, равно как и оплаты задолженности по договорам, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Статьей 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 702, пункту 1 статьи 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу выполненной работы по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза (пункт 5 статьи 720 ГК РФ).

Поскольку между сторонами возник спор по поводу объема и стоимости фактически выполненных работ, определением Арбитражного суда Белгородской области от 22 декабря 2020 года по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам АНО "Комитет Судебных Экспертов",

22.03.2021 в Арбитражный суд Белгородской области поступило заключение N 31- 27/2021 СЭ от 18.03.2021.

Согласно ч. 1 ст. 87 АПК РФ при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.

Как следует из экспертного заключения N 31-27/2021 СЭ от 18.03.2021, стоимость работ по договорам, заключенным в 2016 и 2017 году, определена по состоянию на дату проведения экспертизы - 1 квартал 2021 года. В связи с необходимостью получения сведений о стоимости работ и материалов, использованных при их выполнении, на дату заключения договоров и фактического выполнения спорных работ, суд первой инстанции пришел к выводу о назначении дополнительной экспертизы по делу, по ходатайству истца, проведение которой поручено экспертам АНО "Комитет Судебных Экспертов"

Из заключения дополнительной экспертизы N 31-107/2021 от 08.10.2021 следует, что эксперты определили по каждому спорному договору стоимость работ согласованных по договору, стоимость работ отраженных в актах, стоимость фактически выполненных работ и разницу стоимости работ по актам и стоимости работ по факту (т. 16 л.д. 124-125).

Исследовав заключения экспертов, суд апелляционной инстанции установил, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями статей 82, 83 АПК РФ, заключение соответствует положениям статьи 86 АПК РФ, в нем отражены все предусмотренные названной нормой сведения. Какие-либо противоречия в выводах экспертов отсутствуют, сомнений в их достоверности, а также в компетенции экспертов не имеется.

Факт выполнения истцом спорных работ, их объем и стоимость подтверждаются материалами дела и фактически не оспорены ответчиком по следующим договорам:

1. N БелФ/55074/16 от 19.08.2016 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования и холодильного оборудования в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, п. Гостищево, ул. Советская, 13 "А" (ММ Кабуки) на сумму 174 596 рублей 63 коп., в том числе НДС - 18% - 26 633 рубля 38 коп.

Акты N N 16 от 31.08.2016 на сумму 41 951, 61 руб., N 17 от 31.08.2016 на сумму 92 563, 50 руб. подписаны сторонами без разногласий.

Оплата произведена в сумме 140 441, 46 руб. (п.п. N 13272 и N 13297).

Подрядчиком представлен односторонний акт N 70 от 25.10.2018 на сумму 80 985,28 руб. Акт выполненных работ на указанную сумму был направлен совместно с претензией от 29.01.2019 в адрес заказчика.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ составила 166 847, 99 руб., что в рамках цены договора.

В связи с изложенным, задолженность ответчика составляет 26 406,53 руб.

2. N БелФ/5953/17 от 30.01.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования и монтаж решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Короча, ул. Советская, 17 (МК Логос) на сумму 71 511 рублей 07 коп., в том числе НДС - 18% 10 908 рублей 47 коп.

Согласно актам N N 12 и 13 от 03.02.2017 работы выполнены на общую сумму 46 593,91 рублей. Акты подписаны сторонами без разногласий.

Оплачено по договору 46 593,91 рублей, согласно платежным поручениям N 2806 на сумму 40 000 руб. и N 3452 на сумму 6 593,91 руб.

Подрядчиком представлен односторонний акт N 20 от 23.10.2018 на сумму 24917,16 рублей., который совместно с претензией от 29.01.2019 направлен в адрес заказчика.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ 60 035,02 руб., что в рамках цены договора.

В связи с изложенным, задолженность ответчика составляет 13 441,11 руб.

3. N БелФ/9657/17 от 13.02.2017 на проведение ремонтных работ в магазине "Магнит", расположенном по адресу: г. Белгород, ул. Костюкова, 13а (ММ Лепель) на сумму 435 000 рублей 00 коп.

Оплачено по договору 220 000 рублей согласно платежному поручению N 4454.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составляет 375 000 руб., что в рамках цены договора.

В связи с изложенным, задолженность ответчика составляет 155 000 руб.

4. N БелФ/12005/17 от 13.02.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования и монтаж решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. Костюкова, 13А (МК Галанга) на сумму 136 511 рублей 30 коп., в том числе НДС - 18% - 20 823 рубля 75 коп..

Согласно акту N 20 от 27.02.2017 подписанному сторонами без разногласий, работы выполнены на сумму 60 000 рублей.

Оплачено по договору 60 000 рублей согласно платежному поручению N 4304.

Подрядчиком представлен односторонний акт N 254 от 24.10.2018 на сумму 76 511,3 рублей., который направлен совместно с претензией от 29.01.2019.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составляет 132 950,44 руб., что в рамках цены договора.

В связи с изложенным, задолженность ответчика составляет 72 950, 44 руб.

5. N БелФ/16763/17 от 15.03.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Шебекино, ул. Октябрьская, 11А (МК Корот) на сумму 108 417 рублей 93 коп., в том числе НДС 18% - 16 538 рублей 33 коп.

Согласно акту N 61 от 27.03.2017 подписанному сторонами, работы были выполнены по договору на общую сумму 61 870,65 рублей.

Оплата произведена на сумму 61 870,65 рублей согласно платежному поручению N 10239.

Подрядчиком представлен односторонний акт N 28 от 24.10.2018 на сумму 46547,28 рублей, который направлен совместно с претензией от 29.01.2019.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составляет 70 452,16 руб., что в рамках цены договора.

В связи с изложенным, задолженность ответчика составляет 8 581,51 руб.

6. N БелФ/19076/17 от 23.03.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования и монтаж решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Новый Оскол, ул. Кооперативная, 19 (ММ Джаз) на сумму 128 023 рубля 71 коп., в том числе НДС - 18% - 19 529 рублей 04 коп.

Оплата работ произведена на сумму 66 658,43 рублей согласно платежному поручению N 4745.

Подрядчиком представлен односторонний акт N 34 от 24.10.2018 на сумму 61 365,28 рублей, который направлен совместно с претензией от 29.01.2019.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составила 80 143,82 руб., что в рамках цены договора.

В связи с изложенным, задолженность ответчика составляет 13 485,39 рублей.

7. N БелФ/19328/17 от 23.03.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. Победы, 69а (ММ Шипка) на сумму 29 504 рубля 40 коп., в том числе НДС - 18% - 4 500 рублей 67 коп.

Согласно акту N 22 от 13.03.2017, подписанному обеими сторонами, работы по договору выполнены на сумму 23 888,56 рублей.

Оплата произведена заказчиком на сумму 23 888,56 рублей согласно платежному поручению N 4730.

Подрядчиком представлен односторонний акт N 32 от 24.10.2018 на сумму 5 615,84 рублей, который направлен совместно с претензией от 29.01.2019.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составила 24 453,33 руб., что в рамках цены договора.

В связи с изложенным, задолженность ответчика составляет 1 564,77 рублей.

8. N БелФ/19341/17 от 23.03.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, п. Разумное, ул. Ленина, 9 (ММ Рентабельный), на сумму 48 510 рублей 20 коп., в том числе НДС - 18% - 7 399 рублей 86 коп.

Согласно акту N 23 от 13.03.2017, подписанному обеими сторонами, работы по договору выполнены на общую сумму 30 449,32 рублей, оплата произведена на сумму 30 449,32 рублей согласно платежному поручению N 4707.

Подрядчиком представлен односторонний акт N 33 от 24.10.2018 на сумму 18 060,88 рублей, который направлен совместно с претензией от 29.01.2019.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составила 43 104, 91 руб., что в рамках цены договора.

В связи с изложенным, задолженность ответчика составляет 12 655,59 рублей.

9. N БелФ/23765/17 от 10.04.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования и монтаж решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. Чапаева, 1А (МК Робиния) на сумму 62 512 рублей 52 коп., в том числе НДС - 18%) - 9 535 рублей 81 коп.

Согласно акту N 35 от 18.04.2017, подписанному обеими сторонами, работы по договору выполнены на сумму 55 592,01 рублей, оплата заказчиком произведена на сумму 55 592,01 рублей согласно платежному поручению N 7820.

Подрядчиком представлен односторонний акт N 37 от 24.10.2018 на сумму 6 920,51 рублей, который направлен совместно с претензией от 29.01.2019.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составила 56 166,89 руб. что в рамках цены договора.

В связи с изложенным, задолженность ответчика составляет 574,88 рублей.

10. договор N БелФ/24246/17 от 12.04.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Кирова, 50 (ММ Ярд) на сумму 78 453 рубля 07 коп., в том числе НДС - 18% - 11 967 рублей 42 коп.

Согласно акту N 40 от 19.04.2017, подписанному обеими сторонами, работы по договору выполнены на сумму 68 732,13 рублей, оплата заказчиком произведена на сумму 68 732,13 рублей согласно платежному поручению N 7933.

Подрядчиком представлен односторонний акт N 38 от 24.10.2018 на сумму 9 720,94 рублей, который направлен совместно с претензией от 29.01.2019.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составила 74 221,75 руб., что в рамках цены договора.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 5 489,61 руб.

11. N БелФ/40791/17 от 19.06.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы холодильного оборудования в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. Щорса, 33 (ММ Синон) на сумму 83 000 рублей 00 коп., в том числе НДС - 18% - 12 661 рубля 02 коп.

Заказчик оплатил выполненные работы на сумму 57 518,41 руб. согласно платежному поручению N 9939.

Подрядчиком представлен односторонний акт N 46 от 24.10.2018 на сумму 25 481, 59 руб., который направлен совместно с претензией от 29.01.2019.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составила 83 000 руб., что в рамках цены договора.

В связи с изложенным, задолженность ответчика составляет 25 481, 59 руб.

12. N БелФ/40796/17 от 19.06.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы холодильного оборудования в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, п. Томаровка, ул. Первомайская, 1 (ММ Томаровский) на сумму 65 000 рублей 00 коп., в том числе НДС - 18% - 9 915 рублей 25 коп.

Оплата выполненных работ произведена заказчиком на сумму 57 518,41 руб. согласно платежному поручению N 9927.

Подрядчиком представлен односторонний акт N 44 от 24.10.2018 на сумму 7 481,59 руб., который направлен совместно с претензией от 29.01.2019.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составила 65 000 руб. что в рамках цены договора.

В связи с изложенным, задолженность ответчика составляет 7 481,59 руб.

13. N БелФ/47608/17 от 12.07.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы холодильного оборудования и систем кондиционирования в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, п. Волоконовка, ул. Ленина, 16 (ММ Волонтер) на сумму 398 006 рублей 67 коп., в том числе НДС - 18%) - 60 712 рублей 88 коп.

Заказчиком произведена оплата выполненных работ на сумму 377 123,16 руб. согласно платежным поручениям N 16474, 16498, 16486.

Подрядчиком представлен односторонний акт N 71 от 24.10.2018 на сумму 20 883,41 руб., который направлен совместно с претензией от 29.01.2019.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составляет 392 420,05 руб., что в рамках цены договора.

В связи с изложенным, задолженность ответчика составляет 15 296,79 руб.

14. N БелФ/49162/17 от 18.07.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы холодильного оборудования и систем кондиционирования в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Новый Оскол, ул. Кооперативная, 19 (ММ Джаз) на сумму 347 241 рубль 90 коп., в том числе НДС - 18% - 52 969 рублей 10 коп.

Подрядчиком представлен односторонний акт N 13 от 23.10.2018 на сумму 347 241,9 руб., который направлен совместно с претензией от 29.01.2019.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составила 305 847,9 руб. что в рамках цены договора.

Оплата выполнены работ в рамках данного договора заказчиком не производилась, в связи с чем задолженность ответчика составляет 305 847,9 руб.

15. N БелФ/63761/17 от 28.07.2017 на монтаж и пусконаладочные работы системы кондиционирования, холодильного оборудования и монтаж решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Белгород, бул. Юности, 5Б (ММ Блузон) на сумму 356 729 рублей 33 коп., в том НДС - 18% - 54 416 рублей 34 коп.

Оплата произведена по договору на сумму 62 698,57 руб. согласно платежному поручению N 16786.

Подрядчиком представлен односторонний акт N 14 от 23.10.2018 на сумму 294 030,76 руб., который был направлен совместно с претензией от 29.01.2019.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составляет 298 899,33 руб. что в рамках цены договора.

В связи с изложенным, задолженность ответчика составляет 236 200,76 руб.

16. N БелФ/58407/17 от 21.08.2017 на монтаж и пусконаладочные работы системы кондиционирования в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Парковый, 22 (МК Лиса), на сумму 34 074 рубля 65 коп., в том числе НДС -18%) - 5 197 рублей 83 коп.

Согласно акту N 101 от 23.08.2017, подписанному обеими сторонами, работы выполнены на общую сумму 27 796,01 руб.

Оплата выполненных работ произведена заказчиком на сумму 27 796,01 рублей, согласно платежному поручению N 13495.

Подрядчиком представлен односторонний акт N 52 от 24.10.2018 на сумму 6 278,64 руб., который направлен совместно с претензией от 29.01.2019.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составляет 34074,65 руб., что в рамках цены договора.

В связи с изложенным, задолженность ответчика составляет 6 278, 64 руб.

17. N БелФ/70897/17 от 28.09.2017 на монтаж/демонтаж холодильного оборудования сплит-систем в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, п. Ивня, ул. Советская (ММ Ивня) в сумме 391 649 рублей 31 коп., в том числе НДС - 18% - 59 742 рубля 94 коп.

Оплата выполненных работ произведена заказчиком на сумму 36 949,5 руб. согласно платежному поручению N 19501.

Подрядчиком представлен односторонний акт N 61 от 25.10.2018 на сумму 354 699,81 руб., который направлен совместно с претензией от 29.01.2019.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составляет 338 905,09 руб., что в рамках цены договора.

В связи с изложенным, задолженность ответчика составляет 279 798,96 руб.

18. N БелФ/70901/17 от 28.09.2017 на монтаж/демонтаж холодильного оборудования и сплит-систем в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, п. Комсомольский, ул. Дорожная, 32 (ММ Застольный) на сумму 427 362 рубля 24 коп., в том числе НДС - 18% - 65 190 рублей 85 коп.

Подписанные сторонами акты отсутствуют, оплата по договору не производилась.

Подрядчиком представлен односторонний акт N 15 от 23.10.2018 на сумму 427 362,24 руб., который направлен совместно с претензией от 29.01.2019.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составляет 350 188,46 руб., что в рамках цены договора.

В связи с изложенным, задолженность ответчика составляет 350 188,46 руб.

19. N БелФ/70090/17 от 26.09.2017 на монтаж холодильного оборудования, системы кондиционирования и защитных решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, п. Борисовка, пл. Ушакова, 20 (ММ Борисовский) на сумму 401 773 рубля 59 коп., в том числе НДС 18% - 61 287 рублей 50 коп.

Подписанные сторонами акты отсутствуют, оплата по договору заказчиком не производилась.

Подрядчиком представлен односторонний акт N 19 от 23.10.2018 на сумму 401 773,59 руб., который направлен совместно с претензией от 29.01.2019.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составляет 363 207,59 руб., что в рамках цены договора.

В связи с изложенным, задолженность ответчика составляет 363 207,59 руб.

20. N БелФ/70944/17 от 28.09.2017 на монтаж/демонтаж холодильного оборудования и сплит-систем в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Новый Оскол, ул. Дорожная (ММ Невод) на сумму 332 096 рублей 61 коп., в том числе НДС - 18% - 50 658 рублей 80 коп.

Согласно п. 6.1. договора срок выполнения подрядчиком работ и сдачи их результатов заказчику не должен превышать 10 календарных дней с момента начала производства работ.

Подрядчиком представлен односторонний акт N 62 от 25.10.2018 на сумму 78 855, 85 руб., который направлен совместно с претензией от 29.01.2019.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составляет 300 044,64 руб., что в рамках цены договора.

В связи с изложенным, задолженность ответчика составляет 46 803,88 руб.

21. N БелФ/86309/17 от 22.11.2017 на монтаж холодильного оборудования, системы кондиционирования и защитных решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, с. Бессоновка, ул. Партизанская, 12 (ММ Эледер) на сумму 277 254 рубля 72 коп., в том числе НДС 18% - 42 293 рубля 09 коп.

Подрядчиком представлен односторонний акт N 66 от 25.10.2018 на сумму 111 551,49 руб., который направлен совместно с претензией от 29.01.2019.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составляет 225 479,72 руб., что в рамках цены договора.

В связи с изложенным, задолженность ответчика по данному договору составляет 59 776,49 руб.

Довод ответчика о том, что акты о факте выполненных работ не оформлялись и в адрес заказчика не направлялись, не является основанием для отказа в иске, в силу следующего.

Согласно правовой позиции, отраженной в определении Верховного Суда РФ от 30.07.2015 N 305-ЭС15-3990 акты выполненных работ, хотя и являются наиболее распространенными в гражданском обороте документами, фиксирующими выполнение подрядчиком работ, в то же время не являются единственным средством доказывания соответствующих обстоятельств. Законом не предусмотрено, что факт выполнения работ подрядчиком может доказываться только актами выполненных работ (статья 68 АПК РФ).

С учетом данной позиции, результатов дополнительной судебной экспертизы, а также учитывая, что сам факт выполнения работ ответчиком не оспорен, доказательства выполнения данных работ иными лицами в материалы дела не представлено, суд апелляционной инстанции полагает, что материалами дела подтверждается задолженность по вышеуказанным договорам в размере 2 006 512,48 руб.

Таким образом, требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается заявленной задолженности по ниже изложенным договорам, то суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

По договору N БелФ/66689/16 от 06.10.2016 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования, холодильного оборудования и монтаж решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, п. Ровеньки, ул. Кирова, 12 (ММ Крайслер) на сумму 311 556 рублей 00 коп., в том числе НДС - 18% - 47 525 рублей 49 коп.

выполнены работы согласно актам N N 60 от 15.11.2016 на сумму 12 591,60 руб., N 62 от 15.11.2016 на сумму 53 066,33 руб., N 46 от 25.11.2016 на сумму 117 575,14 руб., N 58 от 25.11.2016 на сумму 48 498,12 руб., на общую сумму 231 731,19 руб.

Оплата произведена в сумме 231 731,19 руб. (п.п. N 1109, N 16781, N17362, N 16755).

Подрядчиком представлен односторонний акт N 16 от 23.10.2018 на сумму 79 824,81 рублей., который направлен совместно с претензией от 29.01.2019.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составила 236 145,63 руб., что в рамках цены договора.

В связи с чем, имеется задолженность в сумме 4 414,44 руб.

Ответчик, возражая относительно заявленных требований по данному договору, ссылался на то, что выполненные работы оплачены в полном объеме. Подрядчиком выполнены дополнительные работы в виде монтажа дренажного насоса для кондиционера в количестве 2 шт.. В соответствии с локально-сметными расчетами, являющимися приложением к заключению N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость указанных дополнительных работ составляет 11 200 руб., которые оплате не подлежат.

Вместе с тем, судом установлено, что сметой к договору предусмотрено выполнение работ в виде монтажа дренажного насоса для кондиционера в количестве 2 шт. - 11 200 руб.

По договору N БелФ/85014/16 от 13.12.2016 на проведение ремонтных работ в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Бирюч, ул. Успенская, 29 (ММ Имори) на сумму 343 935,01 коп. выполнены работы согласно актам NN 69 от 29.12.2016 и 3, 4, 6 от 17.01.2017 работы на общую сумму 236 029,66 рублей.

Оплачено по договору 236 029,67 рублей согласно платежным поручениям N 1693, 1296, 1705, 1206.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составляет 391 281,44 руб.

В связи с чем, имеется задолженность в сумме 155 251,77 руб.

Не признавая требования по данному договору, ответчик указал на то, что истцом выполнены дополнительные работы - монтаж кондиционера 1 шт. и монтаж холодильного оборудования 1 шт. на сумму 105 000 руб. за пределами стоимости работ по договору.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик признал, что оплатил, не предусмотренные договором: 1 кондиционер и 1 холодильное оборудование, так как договором предусмотрен монтаж 2 кондиционеров и 3 холодильников, а оплачены 3 кондиционера и 4 холодильника.

По договору N БелФ/14999/17 от 07.03.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования и холодильного оборудования в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. Белгородского полка, 34 (ММ Алебастр) на сумму 712 032 рубля 06 коп., в том числе НДС -18% - 108 615 рублей 06 коп. выполнены работы согласно актам NN 29 и 34 от 03.02.2017 подписанным сторонами на общую сумму 688 316,01 рублей.

Заказчик оплатил по договору 688 316,01 рублей согласно платежным поручениям N 7848, 7872.

Подрядчиком представлен односторонний акт N 26 от 24.10.2018 на сумму 23 716,05 рублей., который направлен совместно с претензией от 29.01.2019.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составляет 761 680,29 руб.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 73 364,28 руб.

Ответчик, не признавая данную задолженность, ссылался на то, что согласно локально-сметному расчету (приложение к заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021) подрядчиком выполнены дополнительные работы: по монтажу холодильной горки и инверторного агрегата на сумму 97 962,40 руб., демонтаж с сохранением системы холодильного оборудования в количестве 6 шт. на сумму 67 120 руб. Общая стоимость дополнительных работ составляет 159 082,48 руб.

Доводы ответчика о том, что эти работы не согласованы, опровергаются подписанными обеими сторонами актом сдачи-приемки выполненных работ N 29 от 13.04.2017. В заключении экспертов АНО "Комитет судебных экспертов" N 31-27/2021 СЭ от 18.03.2021 (т. 13 на л.д. 39) данные работы указаны в качестве не предусмотренных договором, но согласованных обеими сторонами в упомянутом акте.

По договору N БелФ/15330/17 от 09.03.2017 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования и холодильного оборудования в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. Ленина, 67/9 (ММ Пьедестал) на сумму 690 623 рубля 54 коп., в том числе НДС - 18% - 105 349 рублей 35 коп. выполнены работы согласно акту N30 от 13.04.2017 подписанному сторонами работы выполнены на общую сумму 535 412 рублей.

Заказчик оплатил выполненные по договору работы на сумму 535 412 рублей согласно платежному поручению N 7931.

Подрядчиком представлен односторонний акт N 27 от 24.10.2018 на сумму 155 211,54 рублей, который направлен совместно с претензией от 29.01.2019.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составляет 712 016,13 руб.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 176 604,13 руб..

Как указал ответчик, согласно локально-сметному расчету (приложение к заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021) подрядчиком выполнены дополнительные работы: монтаж инверторного агрегата с конденсаторным блоком в количестве 1 шт.

Вместе с тем, суд отмечает, что сметой к договору предусмотрен монтаж и демонтаж 4 сплит-систем (т. 2 л.д. 27). Как установлено экспертизой, данные работы выполнены (т. 13 л.д. 87), но не оплачены.

Кроме того, произведен не предусмотренный договором монтаж и демонтаж 5 холодильных горок (т. 13 л.д. 88), который принят ответчиком по акту N 30 от 13.04.2017 (т. 5 л.д. 131) на сумму 535 412 руб.

Вопреки доводам ответчика, согласно заключению экспертов инверторные агрегаты входят в состав холодильного оборудования. Таким образом, факт приемки ответчиком монтажа и демонтажа холодильного оборудования (монтаж 4 кондиционеров и 5 холодильных горок) в состав которого входит 2 инверторных агрегата, оборудование фактически было принято и использовалось ответчиком на дату экспертного исследования (более 4 лет), не возвращено истцу и претензий в связи с его монтажом не поступало, выполненные работы подлежат оплате в полном объеме.

По договору N БелФ/46372/17 от 07.07.2017 на проведение ремонтных работ в магазине "Магнит", расположенном по адресу: г. Белгород, ул. Губкина, 21 (ММ Акробатика) на сумму 450 000 рублей. выполнены работы согласно актам NN 104, 105 и 106 от 28.08.2017, подписанным обеими сторонами на общую сумму 275 579,65 рублей, Оплата выполненных работ произведена заказчиком на сумму 275 579,65 рублей согласно платежным поручениям N 14846 и N 14851.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составляет 315 000 руб.

Как указал ответчик, согласно локально-сметному расчету (приложение к заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021) подрядчиком были выполнены дополнительные работы: монтаж антивандального ограждения на сумму 9 276,06 руб.

Вместе с тем, суд отмечает, что данные работы приняты ответчиком по акту N 106 от 28.08.2017 на сумму 49 760, 32 руб., и не оплачены. В акте допущена опечатка в номере договора: БелФ/46370/17 вместо БелФ/46372/17, но верно указаны адрес магазина "Магнит" и его наименование: г. Белгород, ул. Губкина, 21, "Акробатика".

В связи с изложенным, задолженность ответчика составляет 39 420,35 руб.

По договору N БелФ/58968/17 от 22.08.2017 на монтаж и пусконаладочные работы системы кондиционирования и монтаж решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, пгт. Уразово, ул. Горького, 4 (МК Кизильник), на сумму 93 378 рублей 94 коп, в том числе НДС - 18% - 14 228 рублей 99 коп. выполнены работы согласно актам NN 95 и 133 от 25.08.2017, подписанным обеими сторонами на сумму 93 278,94 руб. Заказчиком оплата произведена на сумму 83 388,02 рублей согласно платежному поручению N 16475.

Подрядчиком подписан односторонний акт N 72 от 25.10.2018 на сумму 9 890,92 руб., который направлен совместно с претензией от 29.01.2019.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составляет 87 388 руб.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 3 999,98 руб.

Как указал ответчик, согласно локально-сметному расчету (приложение к заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021) подрядчиком выполнены дополнительны работы по монтажу и пусконаладочные работы системы кондиционирования на сумму 29 129,33 руб.

Договором действительно предусмотрен монтаж и пуско-наладка 2-х систем кондиционирования, а фактически произведены работы по монтажу и пуско-наладке 3-х таких систем.

Вместе с тем, суд отмечает, что данные работы приняты ответчиком по акту N 95 от 25.08.2017 (т. 6 л.д. 2).

Доводы ответчика о том, что спорные работы по указанным выше договорам не подлежат оплате, поскольку являются дополнительными, о выполнении которых истец не уведомил ответчика и не получил согласия ответчика на их выполнение, в связи с чем, данные работы оплате не подлежат, являются несостоятельными с учетом вышеизложенных обстоятельств.

Кроме того, суд отмечает следующее.

На основании п. 3 ст. 743 ГК РФ подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.

При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика. Заказчик освобождается от возмещения этих убытков, если докажет отсутствие необходимости в проведении дополнительных работ.

К дополнительным работам, подлежащим оплате заказчиком, могут быть отнесены исключительно те работы, которые, исходя из имеющейся информации на момент подготовки документации и заключения договора, объективно не могли быть учтены в технической документации, но должны быть произведены, поскольку без их выполнения подрядчик не может приступать к другим работам или продолжать уже начатые, либо ввести объект в эксплуатацию и достичь предусмотренного договором результата.

Из п. 4 ст. 743 ГК РФ следует, что подрядчик, не выполнивший обязанности, установленные пунктом 3 статьи 743 ГК РФ, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.

Как разъяснено в п. 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", подрядчик, не сообщивший заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, не вправе требовать оплаты этих работ и в случае, когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный представителем заказчика.

Исходя из положений вышеуказанных норм права дополнительные работы - это работы, выполненные в рамках договора подряда и непосредственно относящиеся к нему, не имеющего самостоятельного характера, но необходимые для достижения результатов работ по договору подряда и без которых выполнение работ по договору подряда было невозможным.

Вопреки доводам ответчика, отсутствие между сторонами единого письменного дополнительного соглашения к договору не является основанием для отказа подрядчику в оплате дополнительно выполненных работ, поскольку в данном случае такие действия фактически согласованы сторонами (имелась частичная приемка работ и их оплата), поскольку истцом, как установлено экспертами, осуществлены спорные работы, которые фактически были приняты и используются ответчиком по дату экспертного исследования (более 4 лет), дополнительное оборудование не возвращено истцу и претензий в связи с его монтажом не поступало, выполненные работы подлежат оплате в полном объеме.

Отказ в оплате этих работ влечет нарушение баланса интересов сторон и создает необоснованные преимущества для заказчика. Кроме того по ряду договоров выполненные работы не превышают общую стоимость работ, установленную договорами.

С учетом того, что необходимость проведения дополнительных работ согласована заказчиком (последний допустил подрядчика к выполнению работ), а также подтверждена экспертным заключением, подготовленным в рамках судебной экспертизы, стоимость дополнительных работ подтверждена материалами дела, учитывая, что без выполнения спорных работ невозможно было завершить основные работы по договору и сдать объект в эксплуатацию, принимая во внимание факт наличия для заказчика потребительской ценности спорных работ, а также отсутствие доказательств оплаты ответчиком дополнительно выполненных истцом работ, требование истца о взыскании их стоимости в размере 453 054,95 руб. по договорам N БелФ/66689/16 от 06.10.2016, N БелФ/85014/16 от 13.12.2016, N БелФ/14999/17 от 07.03.2017, договор N БелФ/15330/17 от 09.03.2017, N БелФ/46372/17 от 07.07.2017, N БелФ/58968/17 от 22.08.2017 подлежит удовлетворению, поскольку ответчик доказательств оплаты в полном объеме выполненных истцом работ в суд не представил.

Также истцом заявлена задолженность по договору N БелФ/72381/16 от 27.10.2016 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования, холодильного оборудования и монтаж решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Короча, ул. Ленина, 35 (ММ Норанда) на сумму 284 829 рублей 10 коп., в том числе НДС - 18% - 43 448 рублей 51 коп.

Сторонами подписаны без замечаний акты N N 45 от 25.11.2016 на сумму 148 705, 88 руб. N 61 от 25.11.2016 на сумму 46 466,33 руб., N57 от 25.10.2016 на сумму 52467,95 руб., на общую сумму 247 640,16 руб.

Оплата заказчиком по договору произведена в сумме 228 638,4 рублей согласно платежным поручениям N 16754, 1107, 16592, 17407.

Подрядчиком представлен односторонний акт N 18 от 23.10.2018 на сумму 185 894,82 руб., который направлен совместно с претензией от 29.01.2019.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составила 229 969, 89 руб.

С учетом частичного отказа от иска, истцом ко взысканию заявлено 1 331,49 руб.

По договору N БелФ/84997/16 от 13.12.2016 на монтаж и пуско-наладочные работы системы кондиционирования и монтаж решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. Мостовая, 86 (МК Куджу) на сумму 94 616 рублей 98 коп., в том числе НДС - 18% - 14 443 рубля 10 коп. выполнены работы согласно актам NN 64 и 70 от 29.12.2016 на общую сумму 57 778,48 рублей, подписанным сторонами.

Заказчиком оплата выполненных работ по договору произведена на сумму 57 778,47 рублей, согласно платежным поручениям N 1203, 2691.

Подрядчиком составлен односторонний акт N 23 от 23.10.2018 на сумму 36 838,51 рублей, который направлен совместно с претензией от 29.01.2019.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составляет 71040,66 руб.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность в сумме 13 262,19 руб.

По договору N БелФ/69636/17 от 25.09.2017 на монтаж системы кондиционирования и защитных решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. Сумская, 76Б (МК Романеска) на сумму 77 849 рублей 85 коп., в том числе НДС 18% - 11 875 рублей 40 коп. выполнены работы согласно актам NN 162 и 163 от 28.09.2017, подписанным обеими сторонами на общую сумму 77 849,85 рублей. Оплата по договору не производилась.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору не определена, магазин закрыт.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 77 849,85 руб.

По договору N БелФ/72802/17 от 04.10.2017 на монтаж холодильного оборудования, системы кондиционирования и защитных решеток в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. Ленина, 94 (ММ Отсутствие) на сумму 394 211 рублей 46 коп., в том числе НДС - 18% - 60 133 рубля 46 коп. выполнены работы согласно актам NN 117 и 119 от 20.10.2017, подписанным обеими сторонами, на общую сумму 322 211,54 руб. Оплата заказчиком произведена на сумму 275 166,04 рублей, согласно платежным поручениям N 19344, N 19355.

Подрядчиком подписан односторонний акт N 63 от 25.10.2018 на сумму 119 045,42 руб., который направлен совместно с претензией от 29.01.2019.

Согласно заключению эксперта N 31-107/2021 от 08.10.2021 стоимость фактически выполненных работ по настоящему договору составляет 294 582,33 руб.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность по настоящему договору в сумме 19 416,29 руб.

Ответчик настаивает на отсутствии задолженности по данным договорам и оплате им долга путем проведения зачета встречных однородных требований.

Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Подача заявления о зачете является выражением воли стороны односторонней сделки на прекращение встречных обязательств и одновременно исполнением требования закона, установленного к процедуре зачета (статьи 154, 156, 410 ГК РФ).

В силу п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств" (далее - постановление Пленума N 6) обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 ГПК РФ), статья 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума N 6, для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 25), юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

В подтверждение получения истцом заявления о зачете от 16.04.2019 N 831 ответчик представил опись вложения от 17.04.2019 (т.8 л.д. 8), почтовая квитанция отчеты об отслеживании отправлений с интернет-сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее - Почта России) (т.22 л.д. 126-127), согласно которым указанное заявления получено истцом 25.04.2019.

Как следует из материалов дела, все заявления о зачете направлялись обществу по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ: Белгородская область, Белгородский район, п. Дубовое, ул. Яблоневая (микрорайон Северный), д.7.

По существу возражений против заявленного зачета подрядчиком не заявлено.

При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для отклонения представленных в подтверждение получения заявления о зачете.

Как установлено судом, что по договору N БелФ/69636/17 от 25.09.2017 заявлен зачет на всю сумму долга - 77 849,85 руб., соответственно, задолженность отсутствует.

По договору N БелФ/72802/17 от 04.10.2017 зачет заявлен на сумму 47 045,50 руб., при заявленной задолженности - 19 416,29 руб., в связи с чем задолженность по данному договору отсутствует

По договору БелФ/72381/16 от 27.10.2016 зачет ответчиком заявлен на сумму 18 998,70 руб. Поскольку истцом заявлена задолженность - 1 331, 49 руб., то у заказчика задолженность отсутствует.

По договору N БелФ/84997/16 от 13.12.2016 зачет заявлен на сумму 0,01 руб. при заявленной задолженности - 13 262,19 руб. руб. долг заказчика перед подрядчиком составляет 13 262,18 руб.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что задолженность ответчика составляет 13 262,18 руб. только по договору N БелФ/84997/16 от 13.12.2016.

Истец возражал против проведения зачета встречных однородных требований, поскольку решением Арбитражного суда Белгородской области от 19.07.2021 (резолютивная часть объявлена 12.07.2021) ООО "Наружные сети" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сотников Юрий Валерьевич.

В соответствии с абзацем 6 статьи 411 ГК РФ не допускается зачет требований в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска.

Кроме того, в силу пункта 14 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве.

Поскольку заявление ответчика о зачете встречных однородных требований направлено истцу от 17.04.2019, принимая во внимание решение Арбитражного суда Белгородской области от 19.07.2021 (резолютивная часть объявлена 12.07.2021) о признании истца несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, так как на момент получения заявления о зачете запрет на его осуществление не действовал, поскольку процедура наблюдения введена не была и доказательств того, что произведенный зачет встречных однородных требований привел к предпочтительному удовлетворению требований кредиторов должника перед иными кредиторами, в том числе других очередей, в материалы дела не представлено.

Конкурсный управляющий ООО "Наружные сети", а также конкурсные кредиторы не лишены права оспорить сделку по зачету по специальным основаниям в рамках дела о банкротстве. В настоящем деле судом не может быть дана оценка односторонней сделке по зачету на ее соответствие нормам Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности по указанным выше договорам в общей сумме 2 472 829,61 руб.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 2 472 829,61 руб.

Доводы ответчика о переносе платежей с одного договора в счет погашения долга по другому договору не подтверждаются материалами дела. В материалах дела отсутствуют доказательства проведения зачетов в порядке статьи 410 ГК РФ, при которых заказчик должен был бы доказать наличие в момент проведения зачета переплаты по договору, на который в момент платежа отнесены денежные средства, согласия на перенос платежей в счет погашения долга по иным договорам.

Согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению в части.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Государственная пошлина за рассмотрение иска составляет 41631 руб. руб. Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина оплачена в сумме 47 472 руб. по платежному поручению N 4 от 19.03.2019. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 5 841 руб.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указано, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 150 АПК РФ.

В случаях прекращения производства по делу на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу.

Учитывая, что истец отказался от иска в части взыскания 1 154 732,38 руб. на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, то возврату из федерального бюджета подлежит 50% уплаченной государственной пошлины за подачу иска в сумме 6450,70 руб.

С учетом изложенного, всего истцу подлежит возврату 12 291,7 руб. государственной пошлины излишне уплаченной по платежному поручению N 4 от 19.03.2019 и в связи с отказом истца от иска в части.

В силу положений статьи 110 АПК РФ и с учетом результатов рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 27 628 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

С учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 1009 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Наружные сети" (ИНН 3102017672, ОГРН 1043100500255) от исковых требований в части взыскания 1 154 732,38 руб. задолженности, производство по делу в указанной части прекратить.

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.04.2022 по делу N А08-2132/2019 отменить.

Апелляционную жалобу акционерного общества "ТАНДЕР" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549) удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества "ТАНДЕР" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Наружные сети" (ИНН 3102017672, ОГРН 1043100500255) 2 472 829,61 руб. задолженности, 27 628 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Наружные сети" (ИНН 3102017672, ОГРН 1043100500255) в пользу акционерного общества "ТАНДЕР" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549) 1009 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Наружные сети" (ИНН 3102017672, ОГРН 1043100500255) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 291,70 руб., уплаченную при подаче иска по платежному поручению от 19.03.2019 N 4.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.П. Афонина

Судьи

Е.В. Коровушкина
С.И. Письменный

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.