Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2023 г. N 14АП-10007/22 по делу N А13-10541/2022

г. Вологда

09 февраля 2023 г.

Дело N А13-10541/2022

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Селивановой Ю.В., без вызова сторон рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу акционерного общества "Апатит" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 октября 2022 года по делу N А13-10541/2022,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ОГРН 1024701893336, ИНН 4716016979; адрес: 121353, Москва, улица Беловежская, дом 4; далее - Компания, ПАО "ФСК ЕЭС", истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Апатит" (ОГРН 1025100561012, ИНН 5103070023; адрес: 162622, Вологодская область, город Череповец, Северное шоссе, дом 75; далее - Общество, АО "Апатит", ответчик) о взыскании неустойки по договору от 09.04.2018 N 22-2018-10/ТП-М1 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в сумме 504 481 руб. 01 коп.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 11 октября 2022 года исковые требования удовлетворены частично в сумме 130 000 руб.

В связи с поступлением заявления ответчика судом первой инстанции изготовлено мотивированное решение.

Ответчик с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 272.1 АПК РФ и пункту 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам без проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству в порядке упрощенного производства и ее рассмотрении без вызова сторон.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, публичным акционерным обществом "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (Сетевая организация) и акционерным обществом "Апатит" (Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 09.04.2018 N 22-2018-10/ТП-М1 (далее - Договор), по условиям которого Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства Заявителя пяти силовых трансформаторов ТРДЦН - 63000/220, находящихся по адресу: Вологодская область, г. Череповец, Северное шоссе, 36, к:

- ВЛ 220 кВ РПП-2-ГПП-5 I цепь со стороны ПС 220 кВ ГПП-5;

- ВЛ 220 кВ РПП-2-ГПП-5 II цепь с отпайкой на ГПП-5А со стороны ПС 220 кВ ГПП-5;

- ВЛ 220 кВ РПП-2-ГПП-5 II цепь с отпайкой на ГПП-5А со стороны ПС 220 кВ ГПП-5А;

- ВЛ 220 кВ Череповецкая - ГПП-5 со стороны ПС 220 кВ ГПП-5;

- ВЛ 220 кВ Череповецкая - ГПП-5А со стороны ПС 220 кВ ГПП-5А.

Заявленная максимальная мощность 41 Мвт; мощность присоединяемых к сети трансформаторов 315 МВА, класс напряжения в точках присоединения 220 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств Заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им энергопринимающих устройств. Заявитель обязуется оплатить расходы (плату) на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Перечень мероприятий по технологическому присоединению и распределение обязанностей между сторонами по их выполнению определен технических условиях, являющихся приложением к договору (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 2.3.1 Договора, Заявитель обязуется принять к исполнению утвержденные Технические условия.

В соответствии с пунктом 2.3.2. Договора, Заявитель обязуется надлежащим образом и своевременно исполнить свои обязательства по Договору.

Пунктом 2.3.4. Договора установлено, обязательство Заявителя своевременно осуществить разработку проектной документации в рамках выполнения своих обязательств по Техническим условиям и своевременно (не позднее чем за 10 рабочих дней до направления уведомления о выполнении Технических условий) направить её в Сетевую организацию для проверки соответствия проекта требованиям Технических условий.

Согласно пункту 1.3. Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению по Договору составляет не более 2 лет с даты заключения Договора, то есть не позднее 09 апреля 2020 года.

Акт о выполнении технических условий N М1/51/2698 подписан сторонами 08.12.2020.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 16 Правил ТП в редакции Постановления Правительства РФ от 27.12.2017 (действующая редакция на дату заключения договора) существенным условием договора технологического присоединения является положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Размер платы за технологическое присоединение составляет 830 421 руб. 41 коп. (в том числе НДС 20 %) (п.3.1 дополнительного соглашения N 1 к договору).

Истцом, за период с 10.04.2020 по 08.12.2020 рассчитана неустойка в сумме 504 481 руб. 01 коп.

Поскольку ответчик требования претензии об уплате неустойки не исполнил, Компания обратилась в суд с настоящим иском.

Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в силу следующего.

Нормы, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила присоединения N 861).

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем).

По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, подпункт "е" пункта 16, пункты 16 (2), 16 (4), 17, 18 Правил присоединения N 861).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 4.2. Договора, сторона, нарушившая сроки исполнения обязательств, установленных настоящим Договором, обязуется уплатить другой стороне в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, равную 0,25 процента от общего размера платы за технологическое произведение по настоящему Договору, за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1.3. Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению по Договору составляет не более 2 лет с даты заключения Договора, то есть не позднее 09.04.2020 года.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Акт о выполнении технических условий N М1/51/2698 подписан сторонами 08.12.2020. Таким образом, неустойка за период с 10.04.2020 по 08.12.2020 составляет: 504 481 руб. 01 коп.

Доводы жалобы о необоснованности начисления неустойки в виду отсутствия просрочки выполнения мероприятий по технологическому присоединению, поскольку ТУ действовали до 25.01.2021, подлежат отклонению.

В рассматриваемом случае стороны в договор в части срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению изменений не вносили. Срок действия технических условий не означает, что стороны продлили срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, следовательно, ответчик допустил просрочку исполнения своих обязательств по договору.

Суд первой инстанции, руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пришел к выводу о наличии правовых оснований для снижения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ до 130 000 руб.

Поскольку доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерность выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном акте, нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права при рассмотрении спора судом не допущено, решение суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Общества - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 октября 2022 года по делу N А13-10541/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Апатит" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.В. Селиванова