Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2024 г. N 09АП-1261/24 по делу N А40-278039/2023

город Москва

04 марта 2024 г.

Дело N А40-278039/23

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Веретенниковой С.Н., Лапшиной В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АНТЕ-Констракшн" на определение Арбитражного суда города Москвы от 25 декабря 2023 года по делу N А40-278039/23 об отказе в удовлетворении заявления ООО "АНТЕ-Констракшн" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Нефтегазмонтаж"

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО "Нефтегазмонтаж" (ОГРН 1137746390737, ИНН: 7706794037)

при участии в судебном заседании:

от ООО "АНТЕ-Констракшн": Гусев А.М. по дов. от 30.01.2024

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2023 принято к производству заявление ООО "ДЭН ЭППИ" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Нефтегазмонтаж", возбуждено производство по делу N А40-278039/23.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2023 заявление ООО "АНТЕ-Констракшн" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Нефтегазмонтаж" возвращено заявителю.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "АНТЕ-Констракшн" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ООО "АНТЕ-Констракшн" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции, ООО "АНТЕ-Констракшн" 18.12.2023 к ходатайству о приобщении документов к материалам дела приложена распечатка сообщения N 12736179 от 23.11.2023 о намерении ООО "АНТЕ-Констракшн" обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании АО "Нефтегазмонтаж" банкротом.

Как следует из сведений, содержащихся на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц, в отношении юридического лица АО "Нефтегазмонтаж" иные сообщения ООО "АНТЕ-Констракшн" опубликованы не были.

Доказательств соблюдения требования о предварительном публичном раскрытии информации о намерении должника подать заявление о банкротстве АО "Нефтегазмонтаж" ООО "АНТЕ-Констракшн" не представлено.

Заявитель разместил Намерение на Федресурсе 23.11.2023 г., а обратился в Арбитражный суд города Москвы уже 05.12.2023 г.

Следовательно, на момент подачи ООО "АНТЕ-Констракшн" заявления о признании АО "Нефтегазмонтаж" банкротом у него отсутствовало право на обращение в арбитражный суд с настоящим заявлением, поскольку пятнадцатидневный срок, установленный п. 4 ст. 37 Закона о банкротстве, не истек.

Таким образом, цель публикации на Федеральном ресурсе кредитором не достигнута, досудебный порядок не соблюден.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции.

Довод апелляционной жалобы о том, что формальное нарушение, допущенное заявителем, не может являться основанием для возврата заявления заявителю, отклоняется апелляционным судом как основание для отмены судебного акта, так как нормы Закона о банкротстве в указанных положениях являются императивными.

В рассматриваемом случае опубликование уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом состоялось менее чем за 15 календарных дней до обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении должника обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом - не достигнута. Доказательств соблюдения требования о предварительном публичном раскрытии информации о намерении кредитора подать заявление о банкротстве должника не представлено.

Следовательно, допущенное кредитором нарушение применительно к дате подачи заявления носило неустранимый характер.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 декабря 2023 года по делу N А40-278039/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "АНТЕ-Констракшн" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

С.Н. Веретенникова В.В. Лапшина