Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2023 г. N 09АП-87283/22 по делу N А40-98550/2022

г. Москва

07 февраля 2023 г.

Дело N А40-98550/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Валюшкиной В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Абсолют" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2022 по делу N А40-98550/22,

принятое в порядке упрощенного производства по иску ООО "Абсолют" к ООО "Базис ойл" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Абсолют" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании ООО "Базис ойл" неосновательного обогащения в размере 1 681 145 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ.

Решением суда от 14.11.2022 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в удовлетворении иска отказано.

Истец, не согласившись с решением суда первой инстанции, в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства с учетом требований ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, усматривает основания для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Суд апелляционной инстанции установил, что по данным Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Базис ойл" (ИНН 7702421732) исключено из реестра 11.08.2022, то есть до принятия решения по спору.

В силу п. 3 ст. 49, ст. 64.2 ГК РФ правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, что влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Материалами дела установлено, что юридическое лицо прекратило свою деятельность, что в силу приведенных норм не влечет перехода его прав и обязанностей другим лицам.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12 при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. При этом, если после принятия решения судом первой инстанции и подачи апелляционной жалобы ликвидирована организация либо наступила смерть гражданина, подавших апелляционную жалобу, и у них отсутствуют правопреемники, то подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе.

Поскольку в данном случае ликвидирована организация-ответчик, не являющаяся заявителем апелляционной жалобы, и данные обстоятельства возникли до принятия решения по существу спора, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Уплаченная ООО "Абсолют" государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 150, 266, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2022 отменить, производство по делу N А40-98550/22 прекратить.

Возвратить ООО "Абсолют" государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную на основании чека-ордера от 28.11.2022, операция 150 (плательщик Горелов Михаил Михайлович).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

В.В. Валюшкина