Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2023 г. N 04АП-6538/22 по делу N А19-20037/2022

г. Чита

8 февраля 2023 г.

Дело N А19-20037/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 2 февраля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 8 февраля 2023 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Бушуевой Е.М., Лоншаковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гурулёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального общества с ограниченной ответственностью "Нижнеудинское коммунальное управление" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 ноября 2022 года по делу N А19-20037/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аква-Сервис" (ОГРН 1183850011674, ИНН 3816029761) к обществу с ограниченной ответственностью "Нижнеудинское коммунальное управление" (ОГРН: 1133816001505, ИНН: 3816016378) о взыскании 801 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Аква-Сервис" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "Нижнеудинское коммунальное управление" (далее также ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по договору оказания услуг холодного водоснабжения от 01.10.2019 N 241 в размере 38 898 765,93 руб., а также 7 989 929,39 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11 ноября 2022 года исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взыскано 38 898 765 руб. 93 коп. основного долга, 4 851 661 руб. 33 коп. неустойки и 19 020 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд, в которой просит направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель указывает на необоснованность начисления с 01.01.2021 платы за воду на основании показаний прибору учета холодной воды, что привело к существенному завышению размера задолженности. Полагает, что определение объема потребленного ресурса должно осуществляться по нормативам, поскольку изменения в договор в части указания расчетного прибора учета не вносились. Также полагает, что судом первой инстанции было допущено процессуальное нарушение в виде неуказания информации в виде идентификаторов лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, отношения сторон спора урегулированы договором оказания услуг холодного водоснабжения N 241 от 01.10.2019, по условиям которого ООО "Аква-Сервис" (исполнитель) обязуется оказывать услуги холодного водоснабжения по подаче абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодной (питьевой) воды, а ООО "Нижнеудинское коммунальное управление" (абонент) обязуется в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, оплачивать стоимость холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором, а также соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пунктам 3.1, 3,2 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Как следует из материалов дела, ООО "Аква-Сервис" в период с октября 2019 года по июнь 2022 года поставило ответчику холодную воду на сумму 41 153 242 руб. 63 коп.

Ответчиком обязательства по оплате услуг водоснабжения исполнены частично в сумме 2 254 476 руб. 70 коп.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за оказанные услуги по водоснабжению составила с учетом оплаты 38 898 765 руб. 93 коп., а также начислена неустойка 11.01.2020 по 14.09.2022 в размере 7 989 929 руб. 39 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по водоснабжению послужило основанием для обращения в суд.

Суд первой инстанции, признав исковые требования обоснованными как по праву, так и по размеру, удовлетворил их частично с учетом применения Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Предметом исковых требований является взыскание стоимости потребленной ответчиком холодной воды и неустойки в связи с просрочкой оплаты.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации (далее - Правила N 644).

Коммерческий учет воды осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 20 Закона о водоснабжении).

В исполнение указанного Закона утверждены Правила N 776, являющиеся обязательными для сторон при заключении и исполнении договоров холодного водоснабжения и водоотведения, которые являются публичными договорами согласно пункту 18 Правил N 644.

В силу пункта 11 статьи 2 Закона о водоснабжении под коммерческим учетом воды и сточных вод понимается определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетным способом.

Исходя из пункта 82 Правил N 644, определение количества поданной (полученной) холодной воды осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 14 Правил N 776, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом только при отсутствии прибора учета, его неисправности или при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета. Во всех остальных случаях коммерческий учет воды осуществляется с использованием прибора учета.

В настоящем деле объем потребленной ответчиком воды определен истцом с 01.01.2021 на основании объемов, зафиксированных установленным и введенным в эксплуатацию, а, соответственно, расчетным прибором учета.

Поскольку доказательств неисправности прибора учета ответчиком в материалы дела не представлено, а также учитывая, что ответчиком были подписаны без возражений все представленные в материалы дела акты и универсальные передаточные документы, в которых зафиксированы объемы потребленной воды, суд первой инстанции обоснованно принял расчеты истца.

Доводы заявителя жалобы об отсутствии оснований для применения показаний прибора учета в связи с невнесением соответствующих изменений в договор водоснабжения, отклоняются апелляционным судом, как противоречащие обязательным для сторон требований по коммерческому учету воды.

В отсутствие доказательств оплаты задолженности суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, как в части основного долга, так и неустойки, с учетом применения моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497.

С учетом фактических обстоятельств дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но признаются судом необоснованными и не способными повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 ноября 2022 года по делу N А19-20037/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

А.Е. Мацибора

Судьи

Е.М. Бушуева Т.В. Лоншакова