Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2023 г. N 07АП-8921/21 по делу N А45-30255/2020

город Томск

9 февраля 2023 г.

Дело N А45-30255/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 февраля 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,

судей Дубовика В.С.,

Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой Т.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДВ СМК" (N 07АП-8921/21 (3)) на определение от 18.11.2022 Арбитражного суда Новосибирской области (судья - Перминова О.К.) по делу N А45-30255/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новая энергия" (ОГРН 1115476133783, ИНН 5404448372; 630099, г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, д. 38, эт. 9) по заявлению ООО "Научный Электро-Энергетический Проектный Институт" о включении требования в размере 31 420 947,57 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В судебном заседании приняли участие:

от ООО "Научный Электро-Энергетический Проектный Институт": Истомин М.С. по доверенности от 01.10.2022.

Суд

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.03.2021 требования ООО "Натстрой" к должнику - ООО "Новая энергия" признаны обоснованными, введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Елизаров Владимир Валерьевич.

12.04.2021 через сервис "Мой Арбитр" в суд поступило заявление ООО "Научный Электро-Энергетический Проектный Институт" (далее также - ООО "НЭЭПИ") о включении требования в размере 31 420 947,57 рублей в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определением от 03.08.2021 суд признал обоснованными и включил требование ООО "НЭЭПИ" в размере 31 420 947,57 рублей в реестр требований кредиторов ООО "Новая энергия", с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 определение от 03.08.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу А45-30255/2020 изменено. Требование ООО "Научный Электро-Энергетический Проектный Институт" в размере 189 154,76 рубля признано обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после погашения требований кредиторов, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.03.2022 определение от 03.08.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу А45-30255/2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 отменены.

Направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа указал на необходимость применения в рассматриваемом случае повышенного стандарта доказывания обоснованности требований кредитора, исследования должным образом обстоятельств реальности отношений должника и кредитора, на которых основаны требования последнего, и при доказанности реальности отношений (в том числе отношений займа и общим размером задолженности должника перед кредитором с объемами деятельности должника), с учетом факт аффилированности должника и кредитора, разрешить вопрос о наличии оснований для субординации требований.

При новом рассмотрении определением от 18.11.2022 (резолютивная часть от 02.11.2022) Арбитражный суд Новосибирской области: - включил требование ООО "Научный Электро-Энергетический Проектный Институт" в размере 21 579 676,50 рублей (основной долг) в реестр требований кредиторов должника, с отнесением в третью очередь удовлетворения; - требование ООО "Научный Электро-Энергетический Проектный Институт" в размере 9 841 271,07 рубль (основной долг) признал обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после погашения требований кредиторов, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, то есть в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "ДВ СМК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и либо отказать во включении требований, либо понизить все заявленные требования в очередности удовлетворения, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств по делу, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального права.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что ООО "НЭЭПИ" и ООО "Новая энергия" являются аффилированными лицами, поэтому ООО "НЭЭПИ" было осведомлено о состоянии дел в деятельности должника.

По убеждению заявителя, был произведен вывод имущества в виде полученного дохода по исполнению договоров. В этой связи полагает, что ООО "НЭЭПИ" должно быть полностью отказано во включении в реестр требований кредиторов должника, либо требования должны быть понижены в очередности.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представлен отзыв, в котором ООО "НЭЭПИ" просит оставить обжалуемое определение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определением от 18.01.2023 судебное заседание было отложено до 08.02.2023 для предоставления документально обоснованных пояснений со стороны ООО "НЭЭПИ".

Во исполнение определения в порядке статьи 81 АПК РФ поступили дополнительные пояснения, в которых ООО "НЭЭПИ" указывает на то, что выдача займов по сроку и сумме не совпадает с выполнением работ. При наличии собственных обязательств перед должником, задолженность по договору субподряда не истребовалась, так как стороны планировали произвести зачет встречных требований. Экономическую целесообразность заключения договоров займа вмесо авансирования по хозяйственным договорам обосновано отсутствием авансирования по договору подряда с основным заказчиком, необходимостью уплаты НДС с суммы аванса и возможность истребования заемных средств без негативных последствий для должника и кредитора. При этом должник перечислял ООО "НЭЭПИ" заемные средства в связи с нехваткой оборотных активов, факт реальности исследовался в рамках дела N А45-2626/2022.

Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе, публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и письменных позиций на неё, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как установил суд первой инстанции, требования ООО "НЭЭПИ" основаны на следующих обстоятельствах.

Между обществом "Новая Энергия" (заказчик) и обществом "НЭЭПИ" (подрядчик) заключен договор подряда от 16.05.2017 N ПИ-12-17/17-1483, согласно которому заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы "Разработка проектной документации по объекту "ПС 110/6 кВ Садовая с заходами (строительство)", филиал ПЭС".

Общая стоимость работ по договору не должна превышать 5 148 516 рублей (пункт 3.1. договора). Срок выполнения работ с 18.04.2017 по 31.01.2020 (в редакции дополнительного соглашения от 18.09.2019 N 1 к договору подряда).

В подтверждение выполнения работ представлен акт от 29.06.2018 N 2 на сумму 529 105 рублей. Проектная документация с альбомами в составе проекта представлена на электронном носителе N 1 (л.д.103 том 7). Работы не оплачены должником.

Между обществом "Новая Энергия" (заказчик) и обществом "НЭЭПИ" (подрядчик) заключен договор подряда от 21.03.2019 N НЭЭПИ-05-19, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить проектно-изыскательские работы по объекту: "ЛЭП 110 кВ и ПС 110/35/10 кВ для технологического присоединения объектов Сладковско-Заречного местоположения", передать результаты работ заказчику в установленные сроки, а заказчик обязуется принять и оплатить результаты работ в порядке, предусмотренном договором.

Общая стоимость выполняемых по настоящему договору работ составляет 5 148 546,95 рублей, в том числе, НДС. В цену договора входят все расходы подрядчика, связанные с исполнением обязательств по настоящему договору, включая налоги, сборы, взносы, стоимость всех допусков и согласований, необходимых для полного исполнения подрядчиком своих обязательств по настоящему договору (пункт 3.1. договора).

Работы приняты заказчиком по акту от 13.01.2020 N 1 на сумму 5 148 516,95 рублей. Проектная документация с альбомами в составе проекта представлена на электронном носителе N 2 (л.д.106 том 7).

Заказчик осуществил оплату в размере 2 195 100 рублей, задолженность составляет 2 953 416,95 рублей.

Между обществом "Новая Энергия" (заказчик) и обществом "НЭЭПИ" (подрядчик) заключен договор подряда от 27.08.2019 N НЭЭПИ-220юр118, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить проектно-изыскательские работы по объекту: "Реконструкция участка двухцепной ВЛ-110 кВ БумажнаяРезвихино 1,2 цепь с отпайкой в месте пересечения с проектируемой двухцепной ВЛ-110 кВ Бумажная-Новая, 1,2 цепь", передать результаты работ заказчику в установленные сроки, а заказчик обязуется принять и оплатить результаты работ в порядке, предусмотренном договором.

Общая стоимость выполняемых по настоящему договору работ составляет 1 237 015 рублей, в том числе НДС. В цену договора входят все расходы подрядчика, связанные с исполнением обязательств по настоящему договору, включая налоги, сборы, взносы, стоимость всех допусков и согласований, необходимых для полного исполнения подрядчиком своих обязательств по настоящему договору (пункт 3.1 договора).

Работы приняты заказчиком по акту от 11.05.2020 N 18 на сумму 1 237 015 рублей, но не оплачены им. Проектная документация с альбомами в составе проекта представлена на электронном носителе N 3 (л.д.109 том 7).

Между обществом "Новая Энергия" (заказчик) и обществом "НЭЭПИ" (исполнитель) заключен договор от 12.09.2018 N НЭЭПИ-02-18/402-1, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика разработать разделы Рабочей документации по объекту "Мостовой переход через р. Обь в створе ул. Ипподромской г. Новосибирска", а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в соответствии с условиями договора.

Стоимость работ по договору составляет 3 120 089,36 рублей, в том числе НДС (пункт 3.1. договора).

Работы приняты заказчиком по акту от 20.01.2020 N 4 на сумму 3 120 089,36 рублей, но не оплачены.

Между обществом "Новая Энергия" (заказчик) и обществом "НЭЭПИ" (подрядчик) заключен договор от 12.03.2019 N НЭЭПИ-03-2019/П-04-19 на выполнение проектно-изыскательских работ, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по разработке проектной и рабочей документации по объекту: "Строительство одноцепной воздушной линии электропередач ВЛ-110 кВ от ПС110 "Кирпичный завод Усть-Элегест" до ПС 110/6,6/6,3 кВ "Межегей" угледобывающего комплекса ООО "УК "Межегейуголь", расположенному по адресу: Республика Тыва, Тандинский район, 40 км к юго-западу от г. Кызыла (далее - объект), в соответствии со следующими этапами:

1.1.1. I этап - формирование и подача пакета документов в акционерное общество "Тываэнерго" на получение Технических условий мощностью до 20 МВт для осуществления технологического присоединения угледобывающего комплекса общества с ограниченной ответственностью "УК "Межегейуголь" и оформления договора о технологическом присоединении к электрическим сетям;

1.1.2. II этап - проектные и инженерно-изыскательские работы по объекту;

1.1.3. III этап - получение положительного заключения негосударственной экспертизы разработанной проектной документации и результатов инженерных изысканий;

1.1.4. IV этап - разработка рабочей и сметной документации по объекту, а заказчик, в свою очередь, обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора.

Общая стоимость работ по договору устанавливается пунктом 2.1. в размере 14 595 950,19 рублей, в том числе НДС.

Работы выполнены исполнителем и приняты заказчиком актом от 24.01.2020 N 5 на сумму 2 799 650 рублей, актом от 27.03.2020 N 10 на сумму 3 990 000 рублей, актом от 27.03.2020 N 11 на сумму 6 050 400,19 рублей (на общую суммы 12 840 050,19 рублей), но не оплаченны заказчиком. Проектная документация с альбомами в составе проекта представлена на электронном носителе N 4 (л.д.111 том 7).

Между обществом с ограниченной ответственностью "АССМАНН Бератен+Планен" (заказчик), обществом "Новая Энергия" (подрядчик) и обществом "НЭЭПИ" (новый подрядчик) заключено соглашение от 24.12.2019 о замене стороны по договору от 30.04.2019 N 30-4-2019/НЭ (далее - соглашение), согласно которому стороны пришли к соглашению о замене стороны по договору от 30.04.2019 N 30-4-2019/НЭ. Подписав соглашение, заказчик выразил свое согласие на переход всех прав и обязанностей по договору к новому исполнителю.

Альбомы в составе проекта представлены на электронном носителе N 5 (л.д.113 том 7).

Пунктом 5 соглашения, заказчик обязуется выполнять перед новым подрядчиком все свои обязательства по договору, возникшие до и после подписания соглашения, за исключением пункта 6.6.1. договора (авансовый платеж).

Авансовый платеж перечислен заказчиком подрядчику в размере 768 321,54 рубль.

Цена уступки прав и перевода составляет 5 % от стоимости договора (256 107,18 рублей).

Новый подрядчик обязуется внести указанные средства на расчетный счет подрядчика в срок до 28.02.2021, но не ранее 31.12.2020.

Подрядчик не исполнил свои обязательства по возврату авансового платежа новому подрядчику, в размере 512 214,36 рублей.

Между обществом "Новая Энергия" (заказчик) и общество "НЭЭПИ" (подрядчик) заключен договор от 27.12.2019 N НЭЭПИ-12-2019/1527, согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить проектно-изыскательские работы (разработка проектной и рабочей документации, в том числе сметной документации) по "Строительству ВЛ-6 кВ от ПС 35 кВ Прогресс, пгт. Прогресс с разработкой ПСД" (далее по тексту договора - объект) и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Стоимость работ по договору составляет 855 000 рублей в том числе НДС (пункт 2.1. договора).

Работы приняты по акту выполненных работ от 27.03.2020 N 6, но заказчиком не оплачены. Архитектурно-строительные решения с альбомами в составе проекта представлены на электронном носителе N 6 (л.д.115 том 7).

Между обществом "Новая Энергия" (поставщик) и обществом "НЭЭПИ" (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг от 21.11.2019 N НЭЭПИ-РЗА-010-2017, согласно которому исполнитель обязуется за вознаграждение совершать действия, направленные на внедрение в разрабатываемые проекты оборудования, производимого обществом с ограниченной ответственностью "ЦУП ЧЭАЗ", в целях обеспечения проектных решений высококачественными техническими продуктами (далее по тексту - "Продукция"), а поставщик обязуется оплатить услуги исполнителя. В соответствии с актом от 13.04.2020 N 11 услуги оказаны на сумму 1 350 000 рублей, но не оплачены. Альбомы в составе проекта представлены на электронном носителе N 7 (л.д.117 том 7).

Между обществом "Новая Энергия" (заказчик) и обществом "НЭЭПИ" (подрядчик) заключен договор от 02.12.2019 N ПИ-12-19, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить собственными силами проектно-изыскательские работы (ПИР) по объекту: "ВЛ 110 кВ и ПС 110/35 кВ для технологического присоединения объектов Верх-Тарского месторождения" в соответствии с заданием на проектирование выдаваемым заказчиком и календарным планом (Приложение N 1 к договору) требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 N 87 "О составе разделов проектной документации и требованиям к их содержанию", ГОСТ Р 21.1101-2013 и другими действующими нормативными документами Российской Федерации в части состава, содержания и оформления проектно-сметной документации для строительства, передать результаты проектно-изыскательских работ Заказчику в установленные сроки, а заказчик обязуется принять и оплатить результаты проектно-изыскательских работ (ПИР) в порядке, предусмотренном договором.

Цена договора является ориентировочной, может изменяться в ходе исполнения договора, пропорционально изменению объемов работ, подлежащих выполнению исполнителем, и не может превышать 5 000 000 рублей, в том числе НДС. Стороны определили, что стоимость выполненных работ является стоимость, зафиксированная в актах о приемке выполненных работ (пункт 3.1. договора).

Работы выполнены подрядчиком в полном объеме, сторонами подписан акт от 15.01.2020 N 3 на сумму 2 031 929 рублей, акт от 20.02.2020 N 8 на сумму 2 287 372,95 рубля (в общем размере 4 319 301,95 рубль), но заказчик не осуществил оплату за выполненные работы.

Между обществом "Новая Энергия" (заказчик) и обществом "НЭЭПИ" (подрядчик) заключен договор подряда от 09.01.2020 N НЭЭПИ-64/3026-19, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить проектно-изыскательские работы по составлению рабочей документации на ремонт подстанции РП-21, передать результаты работ заказчику в установленные сроки, а заказчик обязуется принять и оплатить результаты работ в порядке, предусмотренном договором.

Общая стоимость выполняемых по настоящему договору работ составляет 400 000 рублей, в том числе НДС (пункт 3.1. договора).

Работы приняты заказчиком по акту от 30.04.2020 N 12 на сумму 400 000 рублей, но не оплачены. Архитектурно-строительные решения с альбомами в составе проекта представлены на электронном носителе N 8 (л.д.119 том 7).

Между обществом "Новая Энергия" (заказчик) и обществом "НЭЭПИ" (подрядчик) заключен договор от 04.10.2017 N ПИ-25-17/СЗ02/17-135, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить проектно-изыскательские работы по объекту: "ЛЭП 110 кВ и ПС 110/35/10 кВ для технологического присоединения объектов Сладковско- Заречного месторождения" в соответствии с заданием на проектирование заказчика (приложение N 1), а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора. Стоимость работ по договору составляет 900 000 рублей, в том числе НДС (пункт 3.1. договора).

Работы выполнены подрядчиком, сторонами подписан акт выполненных работ от 19.06.2020 N 25 на сумму 900 000 рублей, но работы заказчиком не оплачены.

Между ООО "Спектрум-Холдинг" (заказчик), обществом "Новая Энергия" (исполнитель) и обществом "НЭЭПИ" (новый исполнитель) заключено соглашение от 24.12.2019 о замене стороны по договору от 21.03.2019 N 2019-0943-26-СХ (далее - соглашение), согласно которому стороны пришли к соглашению о замене стороны по договору от 21.03.2019 N 2019-0943-26-СХ.

Подписав соглашение, заказчик выразил свое согласие на переход всех прав и обязанностей по договору к новому исполнителю. Согласно пункту 8 соглашения, исполнитель (общество "Новая Энергия") обязался перечислить сумму авансового платежа новому исполнителю (обществу "НЭЭПИ") с учетом зачета цены уступки права и перевода долга в размере 1 820 000 рублей на расчетный счет нового исполнителя в срок до 28.02.2021, которое не исполнено исполнителем. Альбомы в составе проекта представлены на электронном носителе N 9 (л.д.121 том 7).

Между обществом "НЭЭПИ" (арендодатель) и обществом "Новая Энергия" (арендатор) заключен договор аренды помещений N 9, N 32, N 33 от 01.01.2020 (далее - договор), по условиям которого арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору расположенные на 9 этаже дома 38 по улице Орджоникидзе города Новосибирска нежилое помещение N 9 площадью 62,8 кв. м, нежилое помещение N 32 площадью 30,9 кв. м и нежилое помещение N 33 площадью 5,2 кв. м, всего общей площадью 98,9 кв. м (помещение). Акт приема-передачи подписан сторонами 01.01.2020.

Срок аренды и начисления арендной платы по договору определяется с 01.01.2020 по 30.11.2020.

Согласно пункту 4.1. договора, ежемесячная арендная плата по договору за аренду помещений определяется из расчета 800 рублей за 1 квадратный метр, и составляет 79 120 рублей, в том числе, НДС.

Помещения переданы в субаренду обществу "Новая Энергия" на основании договора аренды недвижимого имущества от 27.12.2019, заключенного между индивидуальным предпринимателем Седовым М.А. и обществом "НЭЭПИ" на аренду помещений на 9 этаже дома 38 по адресу улица Орджоникидзе город Новосибирска площадью 809 кв.м. ИП Седов М.А. и общество "НЭЭПИ" 27.05.2020 расторгли договор аренды в отношении части помещений, в том числе тех, которые были переданы в субаренду обществом "Новая Энергия".

Сторонами подписан акт от 27.03.2020 N 8 на сумму 237 360 рублей, счет-фактура от 31.05.2020 N 26 на сумму 158 240 рублей.

У общества "Новая Энергия" образовалась задолженность по внесению арендной платы за 5 месяцев и составила 395 600 рублей (79 120,00 рублей * 5 месяцев = 395 600 рублей).

Между обществом "НЭЭПИ" (займодавец) и обществом "Новая Энергия" (заемщик) заключен договор беспроцентного займа между юридическими лицами от 01.06.2020 N 1, во исполнение условий которого общество "НЭЭПИ" передало должнику денежные средства в размере 189 154,76 рубля, а должник обязался возвратить обществу "НЭЭПИ" сумму займа в порядке и сроки, которые предусмотрены настоящим договором.

Согласно пункту 2.1. договора заимодавец перечисляет сумму займа по платежам заемщика, на указанные им счета, в срок до 05.12.2020. Возврат Суммы займа осуществляется заемщиком не позднее 31.12.2020 (пункт 2.3).

Согласно пункту 3.1. в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, установленного пунктом 2.3 настоящего договора, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 1 % от невозвращенной суммы займа за каждый просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Общество "НЭЭПИ" с 02.06.2020 по 03.12.2020 перечислило денежные средства должнику в размере 189 154,76 рубля. Сумма займа должником не возвращена.

Суд первой инстанции исходил из того, что часть работ по субподряду выполнена ООО "НЭЭПИ" до наступления признаков неплатежеспособности, а именно по договорам от 16.05.2017, 04.10.2017, 12.09.2018, 12.03.2019, 21.03.2019, 27.08.2019 на сумму 21 579 676,50 рублей, включив данную сумму в реестр требований кредиторов должника.

По другой части договорных отношений субподряд, услуги, аренда, займ по договорам от 21.10.2019, 02.12.2019, 27.12.2019, 24.12.2019, 01.01.2020, 09.01.2020, 01.06.2020 на сумму 9 841 271,07 рубль, суд первой инстанции установил, что услуги выполнены в период возникновения имущественного кризиса (неплатежеспособности должника). С учетом доказанности реальности отношений, из которых следуют требования кредитора, с учетом факта аффилированности должника и кредитора в соответствии с Обзором судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2020, суд первой инстанции пришел к выводу о субординации требований части заявленных требований.

В части понижения требований апелляционная жалоба доводов не содержит и судебный акт в этой части ООО "НЭЭПИ" не обжаловался.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев обособленный спор и оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. Требование кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

С учетом специфики дел о банкротстве, при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Для предотвращения необоснованных требований к должнику и нарушений тем самым прав его кредиторов к доказыванию обстоятельств, связанных с возникновением задолженности должника-банкрота, предъявляются повышенные требования (пункт 26 постановления N 35, пункт 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).

Согласно пункту 5 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020), не подлежит удовлетворению заявление о включении в реестр требования аффилированного с должником лица, которое основано на исполнении им обязательства должника внешнему кредитору, если аффилированное лицо получило возмещение исполненного на основании соглашения с должником.

Погашение компанией обязательства должника перед внешним кредитором скорее могло быть обусловлено наличием скрытого от суда договора о покрытии, являющегося соглашением о предоставлении должнику компенсации за изъятые из его оборота активы посредством осуществления компанией платежа в пользу внешнего кредитора должника (абзац 1 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.206 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", пункт 1 статьи 313 ГК РФ), нежели чем являться исполнением компанией чужого обязательства без возложения со стороны должника (пункты 2, 5 статьи 313 ГК РФ).

Аналогичный подход применим и в ситуации, когда аффилированная с должником компания перечисляет внешнему кредитору должника денежные средства во исполнение договора купли-продажи, на основании которого производится уступка требования к должнику, однако из анализа внутригрупповых отношений усматривается, что наряду с договором купли-продажи требования, заключенным аффилированным лицом (цессионарием) с внешним кредитором (цедентом), вероятнее всего, цессионарием и должником также был заключен договор о покрытии (о предоставлении должнику компенсации за изъятый у него актив путем совершения аффилированным лицом (цессионарием) платежа в пользу независимого кредитора должника), компенсационная природа которого не предполагает реализацию цессионарием прав кредитора.

Суд округа в постановлении от 30.03.2022 указал обстоятельства, которые должны быть выяснены при новом рассмотрении:

- по договорам подряда: наличие у кредитора необходимых ресурсов для выполнения проектно-изыскательских работ (определенных специалистов, оборудования, допусков, согласований и т.д.), получение положительного заключения экспертизы разработанной проектной документации и инженерных изысканий; получение необходимых технических условий; о дальнейшем использовании проектной, рабочей документации; поэтапной оплаты работ и т.д.;

- по договору возмездного оказания услуг N НЭЭПИ-РЗА-010-2017 от 21.10.2019 предложить кредитору представить доказательства: об условиях поставки такого оборудования, его доставки; о способах внедрения оборудования; о результатах, полученных с использованием оборудования и т.д.;

- по договору аренды от 01.01.2020 реальность арендных отношений подлежит исследованию: с учетом особенностей помещений; с учетом соответствия помещений потребностям должника при осуществлении хозяйственной деятельности; наличия у должника других помещении, указания в документации должника и т.д.;

- по соглашениям о замене стороны N 30-4-2019/НЭ от 30.04.2019 и N 2019-0943-26-СХ от 21.03.2019: экономическая обоснованность отношений замены стороны по договорам на выполнение проектно-изыскательских работ также должна быть документально подтверждена кредитором.

Как следует из материалов дела, основная деятельность кредитора ООО "НЭЭПИ" связана с разработкой проектной, рабочей документацией, проведением проектно-изыскательских работ, что подтверждается полученным членством в СРО. В качестве доказательства кредитор представлял выписку из реестра Членов саморегулируемой организации от 21.05.2021 N ЦСП 05/21-1389-1591 (т.2, л.д. 25-26).

Согласно данной выписке ООО "НЭЭПИ" было зарегистрировано в качестве члена СРО 09.01.2020, при этом документы о вступлении в СРО, включая оплату вступительных взносов в СРО, были представлены 28.12.2019. При этом, с 01.07.2017 членство в СРО не требуется субподрядчикам и иным лицам, которые не заключают прямые договоры на выполнение работ строительного подряда или проектных работ с застройщиками, тех.заказчиками и т.д., а заключают с генподрядчиками (ст. 52 ГрК).

Поскольку кредитор ООО "НЭЭПИ" в основном являлся субподрядчиком ООО "Новая Энергия", вступление для него в членство в СРО не являлось обязательным до момента, когда ООО "НЭЭПИ" начало самостоятельно оказывать услуги заказчикам, после заключения договоров о перемене лиц в обязательствах.

На сайте "Виртуальный ассистент по закупкам в сфере ТЭК РФ" https://gasoil. psaonline.ru/firm/oneepi/ представлено описание деятельности компании ООО "НЭЭПИ".

На сайте указано, что "ООО "НЭЭПИ" работает с 2017 года, как отдельная структура, что позволяет наиболее качественно и всеобъемлюще проектировать больше энергетических объектов различного назначения. Ранее ООО "НЭЭПИ" осуществляло проектирование исключительно для нужд ООО "Новой Энергии" для последующей стройки".

Указанная информация, размещенная в открытом источнике, соотносится с документами, которые ранее были представлены в материалы дела, подтверждающие ведение хозяйственной деятельности ООО "НЭЭПИ" в качестве субподрядчика, с перспективой развития самостоятельной проектной деятельности. При первоначальном рассмотрении дела, ООО "НЭЭПИ" представляло штатные расписания за 2019 и 2020 годы (т.2, л.д. 27-30), согласно которым в ООО "НЭЭПИ" имеется штат работников, который выполнял работы в соответствии с предметом договора. Так, согласно штатным расписаниям в ООО "НЭЭПИ" имеется отдел проектирования подстанций, сектор инженерно-геодезических изысканий (около 15 человек).

При новом рассмотрении дела ООО "НЭЭПИ" дополнительно представлены приказы о назначении ответственных лиц за выполнение работ по проектированию, которые были переданы на субподряд ООО "НЭЭПИ" от ООО "Новая Энергия" (приложение N 8 к письменным пояснениям от 04.07.2022 - л.д. 80-89 т. 7).

В рассматриваемом случае, заключение договоров, представленных ООО "НЭЭПИ", основано на постепенно развитии направления деятельности по проектно-изыскательским работам, что обусловлено заключением договора субподряда между должником и кредитором, что также подтверждается письмами, представленными в материалы дела.

В целях поэтапного развития ООО "НЭЭПИ" данного направления, первоначальное ведение переговоров с заказчиками на крупные проекты происходило самим должником, поскольку бренд "Новая Энергия" известным и узнаваемым на рынке услуг. Часть работ передавалось на субподряд.

Кредитор ООО "НЭЭПИ" привлекался в основном на часть проектных работ, при этом основную долю работ для Заказчика выполнял должник ООО "Новая Энергия". Полное выполнение работ ООО "НЭЭПИ" на субподряде в основном осуществлялось при незначительной стоимости и объеме работ.

Разница в стоимости работ при полной передаче работ на субподряд между ООО "Новая Энергия" и Заказчик, ООО "Новая Энергия" и ООО "НЭЭПИ" обусловлена тем, что стоимость субподрядных работ всегда дешевле.

Частичное выполнение работ, переданных по субподряду, даже аффилированной компании, основная деятельность которой является непосредственная подготовка проектной и рабочей документации, не может свидетельствовать о мнимости заключенных сделок.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, факт заключения данных договоров аффилированным по отношению к должнику лицам сам по себе не свидетельствует об отсутствии реальных взаимоотношений. Наличие аффилированности между сторонами сделки само по себе не свидетельствует о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также об отсутствии реального экономического интереса в совершении сделок. Совершение сделок между аффилированными лицами законодательством Российской Федерации не запрещено.

В материалы данного обособленного спора о стороны должника в качестве доказательств представлены договоры с заказчиками, акты выполненных работ, акты сверки, переписку, которые подтверждают реальность отношений по подрядным работам.

Следовательно, указанные обстоятельства и представленные доказательства в материалы дела опровергают, что сделки с ООО "НЭЭПИ" носят мнимый характер.

Отсутствие мнимости отношений между основным заказчиком и ООО "Новая Энергия" не может создавать мнимость отношений по субподряду, поскольку лишь часть работ, переданных заказчику выполнены кредитором ООО "НЭЭПИ" (например, по заказчикам ООО "Сладковско-Заречное", АО "Институт Стройпроект", АО "Новосибирскнефтегаз" объем работ переданных на субподряд менее 35%).

Период заключения договоров составляет с 2017 по 2019 годы. Поскольку проекты с заказчиками носили длительный и масштабный характеры, часть работ по основным договорам завершена только в 2020 году.

На основании бухгалтерской (финансовой) отчетности на конец 2017 года - начало 2018 года баланс должника ООО "Новая Энергия" составлял 427 млн. рублей, чистые активы - 3 247 тыс. рублей, прибыль - 3 217 тыс. рублей, что свидетельствует об отсутствии намерения должника заключать сделки с субподрядчиком в целях проведения подготовки к банкротству и формальному оформлению документов, признаки неплатежеспособности у должника ООО "Новая Энергия" также за указанный период отсутствовали.

Оценивая реальность отношений в рамках договоров подряда с учетом доказательств, свидетельствующих о наличии у кредитора необходимых ресурсов для выполнения проектно- изыскательских работ (определенных специалистов, оборудования, допусков, согласований и т.д.), получении положительного заключения экспертизы разработанной проектной документации и инженерных изысканий, получении необходимых технических условий, о дальнейшем использовании проектной, рабочей документации, поэтапной оплаты работ и т.д., суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что представленные документы подтверждают наличие реальности отношений, при этом учитывая, что доказательств подтверждающих факт и намерение заключения спорных договоров между кредитором и должником именно направлены на увеличение кредиторской задолженности должника в целях осуществления контроля за ходом процедуры банкротства материалы дела не содержат.

В ходе рассмотрения спора со стороны кредитора представлено большое количество разработанной проектной документации, сопутствующей документации составленной при выполнении работ на бумажном носителе, однако, в последующем кредитор весь объем документации перенес на CD-диски (содержания дисков отражены в описях электронного носителя), которые судом приобщены к материалам дела протокол судебного заседания от 08.08.2022 (л.д. 105 - 124, том 7).

Субподряд: между ООО "Новая Энергия" (Заказчик) и ООО "НЭЭПИ" (Подрядчик) заключен Договор подряда N ПИ-12-17/17-1483 от 16.05.2017 (т.1, л.д. 38-44), согласно которому Заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы "Разработка проектной документации по объекту "ПС 110/6 кВ Садовая с заходами (строительство)", филиал ПЭС". В техническом задании к Договору подряда N ПИ-12-17/17-1483 от 16.05.2017, сторонами согласован предмет договора (т.2, л.д. 3-43).

Общая стоимость работ по договору не должна превышать 5 148 516 рублей (п. 3.1. Договора).

Срок выполнения работ с 18.04.2017 по 31.01.2020 (в редакции дополнительного соглашения N 1 к Договору подряда от 18.09.2019). Часть работ была выполнена Подрядчиком и принята Заказчиком Актом N 2 от 29.06.2018 на сумму 529 105 рублей (т.1, л.д. 45).

Согласно п.3.2. оплата по договору производится в течение 30 (тридцати) календарных дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ и получения от подрядчика надлежащим образом оформленных актов о приемке выполненных работ, счетов-фактур, счетов.

Заказчик не осуществил оставшуюся оплату за выполненные работы в установленные сроки (до 29.07.2018). Остаток задолженности ООО "Новая Энергия" составил 529 105 рублей.

Основной договор подряда: факт реальности выполнения работ подтверждается Договором N 17-1483 на выполнение проектных и изыскательских работ от 18.04.2017 между АО "ДРСК" и ООО "Компания "Новая Энергия" (т.4 л.д. 54-80), копия которого была представлена суду в качестве реальности сделки и соответствующих гражданско-правовых отношений. Общая стоимость работ согласно Сводной стоимости работ составляла 6 395 000 рублей, в том числе НДС.

Кредитору ООО "НЭЭПИ" передана лишь часть всего объема проектных работ, выполнение которых требовалось для конечных заказчиков, стоимость работ по Договору подряда N ПИ-12-17/17-1483 от 16.05.2017 составила 80,5% от общей стоимости работ по договору N 17-1483 на выполнение проектных и изыскательских работ от 18.04.2017 между АО "ДРСК" "ПЭС" (конечным заказчиком) и ООО "Компания "Новая Энергия". Остаток неоплаченной задолженности составил 9,8% от стоимости всех выполненных работ по субподряду.

В письме заказчика АО "ДРСК" N 01-112-11-266/3732 от 10.07.2020 указано, что генеральным подрядчиком ООО "Новая Энергия" было выполнено работ на сумму 4 649 042,47 рубля, что подтверждает фактический результат и реальность выполнения работ, полученный заказчиком (т.4, л.д. 81). Акт сверки N Б03PR001636 от 30.09.2019 между Заказчиком и ООО "Новая Энергия" подтверждает платежи между сторонами договора (т.5, л.д. 111).

Согласно официальной информации, размещенной на сайте www.zakupki.gov.ru, заказчик публично проводил закупку для заказа выполнения проектных работ, часть из которых по субподряду была передана ООО "НЭЭПИ". Аналогичная информация также отражена на сайте www.zakupki.kontur.ru. ООО "Новая Энергия" участвовало в данных закупках, было объявлено победителем, и с должником заключены соответствующие контракты.

На сайте отражена информация об исполнении заключенного контракта.

Реальность выполнения данных работ силами и средствами ООО "НЭЭПИ" подтверждается приобщенными к материалам дела в судебном заседании от 08.08.2022 электронной копией проектной документации N 027К.ВВ.17-1483.04.17.1. (CD-диск N 01), актом приема-передачи проектной документации между ООО "НЭЭПИ" и ООО "Компания Новая Энергия" от 29.06.2018 (т.3, л.д. 68-70).

Данная проектная документация, как следует из титульных листов проекта, выполнена с участием работников ООО "НЭЭПИ" Чистов В.В., Елецкая К.А., Прирезов А.В., что подтверждается приказами о приеме на работу, приобщенным к материалам дела в судебном заседании от 05.07.2022 Главным инженером проекта назначен Чистов В.В., что подтверждается приказом N 8 от 22.05.2017, приобщенным к материалам дела в судебном заседании от 05.07.2022 (л.д. 80 т. 7).

Проведение экспертизы подготовленной проектной документации и получение положительного заключения не предусмотрено условиями договора подряда между ООО "НЭЭПИ" и ООО "Новая Энергия".

Субподряд: между ООО "Новая Энергия" (Заказчик) и ООО "НЭЭПИ" (Подрядчик) заключен Договор N ПИ-25-17/СЗ02/17-135 от 04.10.2017 (т.1, л.д. 139-144), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить проектно-изыскательские работы по объекту: "ЛЭП 110 кВ и ПС 110/35/10 кВ для технологического присоединения объектов Сладковско-Заречного месторождения" в соответствии с Заданием на проектирование Заказчика (Приложение N 1), а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора. В подтверждение согласования сторонами предмета договора представлено задание на проектирование к

Договору подряда N ПИ-25-17/С302/17-135 от 04.10.2017 (т.2 л.д. 101-104). Стоимость работ по Договору составляет 900 000 руб., в том числе НДС (п. 3.1. Договора).

Согласно пункту 3.2. Договора, оплата фактически выполненных проектно-изыскательских работ производится Заказчиком на основании подписанного обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 90 (девяноста) календарных дней, но не ранее 60 (шестидесяти) календарных дней, следующих за днем предоставления Исполнителем оригинала счета-фактуры, оформленного в соответствии со ст. 169 Налогового кодекса РФ (при условии наличия подписанного Акта сдачи-приемки работ).

Работы выполнены Подрядчиком, сторонами подписан Акт выполненных работ N 25 от 19.06.2020 на сумму 900 000 рублей, однако Заказчик не осуществил оплату за выполненные работы в установленные сроки (до 17.09.2020). Задолженность Заказчика по Договор у N ПИ-25-17/СЗ02/17-135 от 04.10.2017 составляет 900 000 рублей.

Основной договор подряда: факт реальности выполнения работ, подтвержден Договором N С302/17-135 на выполнение проектно-изыскательских работ от 07.09.2017 между ООО "Сладковско-Заречное" и ООО "Компания "Новая Энергия" (т.4, л.д. 82-106), копия которого была представлена в качестве реальности сделки и соответствующих гражданско-правовых отношений, Актом N 9 от 13.09.2019, Актом N 1-09/19 от 11.09.2019, подписанными между ООО "Новая Энергия" и ООО "Сладковско-Заречное" (т.5, л.д. 112- 114). Изначальная общая стоимость основного договора составляла 45 711 061,99 рублей.

Кредитору передана лишь часть всего объема проектных работ, выполнение которых требовалось для конечных заказчиков, стоимость работ по Договору N ПИ-25-17/СЗ02/17-135 от 04.10.2017 составила 1,97% от общей стоимости работ по Договору N С302/17-135 на выполнение проектно-изыскательских работ от 07.09.2017 между ООО "Сладковско- Заречное" (конечным заказчиком) и ООО "Компания "Новая Энергия" (л.д. 5, т.6).

Реальность выполнения данных работ силами и средствами ООО "НЭЭПИ" подтверждается приобщенными к материалам дела в судебном заседании от 08.08.2022 электронной копией проектной документации N 031К.ВВ.С302/17-135.09.07-1 (CD-диск N 02), актом приема-передачи проектной документации между ООО "НЭЭПИ" и ООО "Новая Энергия" от 09.09.2019 (т.3 л.д. 83).

Данная проектная документация, как следует из титульных листов проекта, выполнена с участием работников ООО "НЭЭПИ" Ткач Р.С., факт трудовых отношений с которыми подтверждается копиями приказов о приеме на работу, приобщенных к материалам дела в судебном заседании от 05.07.2022.

Главным инженером проекта назначен Дульянинов А.С., что подтверждается приказом N 17 от 09.10.2017, приобщенного к материалам дела в судебном заседании от 05.07.2022 (л.д. 81 т.7).

Субподряд: между ООО "Новая Энергия" (Заказчик) и ООО "НЭЭПИ" (Исполнитель) заключен Договор N НЭЭПИ-02-18/402-1 от 12.09.2018 (т.1 л.д. 60-78), согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика разработать разделы Рабочей документации по объекту "Мостовой переход через р. Обь в створе ул. Ипподромской г. Новосибирска", а Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в соответствии с условиями Договора. В подтверждение согласования сторонами предмета договора представлено задание на разработку разделов рабочей документации к Договору подряда N НЭЭПИ-02-18/402-1 от 12.09.2018 (т. 2, л.д. 59-65).

Стоимость работ по Договору составила 3 120 089,36 рублей, в том числе, НДС (п.3.1. Договора).

Работы выполнены исполнителем и приняты Заказчиком Актом N 4 от 20.01.2020 на сумму 3 120 089,36 рублей.

Согласно п.3.5.6. Договора, оплата по каждому Этапу, за исключением сумм, указанных в пп. 3.5.7 - 3.5.8. Договора, производится Заказчиком Исполнителю за выполненные и принятые Этапы работ на основании Актов сдачи-приемки Этапов в течение 25 дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки Этапа работ.

Заказчик не осуществил оплату за выполненные работы в установленные сроки (до 15.02.2020).

Основной договор подряда: согласно информации, размещенной на сайте АО "Институт "Стройпроект", генеральным проектировщиком Центрального моста в Новосибирске является АО "Институт "Стройпроект". Факт реальности выполнения работ подтвержден Договором N 402-1 на разработку рабочей документации от 12.09.2018 между АО "Институт "Стройпроект" и ООО "Компания Новая Энергия" (т.5, л.д. 1-29) вместе с дополнительными соглашениями N 1 от 23.01.2019, N2 от 24.07.2019, N 3 от 18.11.2019 (т.5, л.д. 30-36), копии которых были представлены суду в качестве реальности сделки и соответствующих гражданско-правовых отношений.

В рамках данного масштабного проекта города Новосибирска, с должником ООО "Новая Энергия" был заключен договор субподряда на разработку разделов Рабочей документации по объекту "Мостовой переход через р. Обь в створе ул. Ипподромской г. Новосибирска". Часть из этих работ (в объеме 32%) фактически передана ООО "НЭЭПИ" на субсубподряд (л.д. 5, т.6).

В последней редакции дополнительного соглашения N 3 стоимость работ была согласована между сторонами в размере 8 448 696,39 рублей. Часть работ по разработке разделов рабочей документации была поручена субподрядчику ООО "НЭЭПИ" общей стоимостью 3 120 089,36 рублей, в том числе НДС. 17.02.2020 между основным заказчиком АО "Институт "Стройпроект", ООО "Новая Энергия", ООО "НЭЭПИ" было заключено соглашение о замене стороны, по которому все права и обязанности перешли к субподрядчику ООО "НЭЭПИ" (т.5, л.д. 44-45). В дальнейшем, все изменения в основной договор, а также исполнение оставшихся обязательств в 2020 году возложено на ООО "НЭЭПИ", что подтверждается дополнительным соглашением N 4 от 20.02.2020 с учетом календарного плана, расчетом договорной цены (приложения N 1-3) (т.5, л.д. 37-43).

Поскольку часть работ выполнена ООО "НЭЭПИ" до момента получения прав по основному договору с заказчиком АО "Институт "Стройпроект", должник ООО "Новая Энергия" не рассчитался по ранее выполненным обязательствам по договору N НЭЭПИ-02-18/402-1 от 12.09.2018, размер задолженности составил 3 120 089,36 рублей.

Реальность выполнения данных работ силами и средствами ООО "НЭЭПИ" подтверждается приобщенными к материалам дела в судебном заседании от 08.08.2022 электронной копией проектной документации N 5-738-1 (CD-диск N 04), актом приема- передачи проектной документации между ООО "НЭЭПИ" и ООО "Новая Энергия" от 20.01.2020 (т. 3, л.д. 74-75).

Данная проектная документация, как следует из титульных листов проекта, выполнена с участием работников ООО "НЭЭПИ" Федоров А.С., Тохман А.В. Главным инженером проекта был назначен Федоров А.С., что подтверждается приказом N 22 от 12.09.2018, приобщенным к материалам дела в судебном заседании от 05.07.2022 (л.д. 83 т.7).

Субподряд: между ООО "Новая Энергия" (Заказчик) и ООО "НЭЭПИ" (Подрядчик) заключен Договор N НЭЭПИ-03-2019/П-04-19 на выполнение проектно-изыскательских работ от 12.03.2019 (т.1, л.д. 80-85), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по разработке проектной и рабочей документации по объекту: "Строительство одноцепной воздушной линии электропередач ВЛ-110 кВ от ПС110 "Кирпичный завод Усть-Элегест" до ПС 110/6,6/6,3 кВ "Межегей" угледобывающего комплекса ООО "УК "Межегейуголь", расположенному по адресу: Республика Тыва, Тандинский район, 40 км к юго-западу от г. Кызыла (далее - Объект), в соответствии со следующими этапами:

1.1.1. I этап - формирование и подача пакета документов в АО "Тываэнерго" на получение Технических условий мощностью до 20 МВт для осуществления технологического присоединения угледобывающего комплекса ООО "УК "Межегейуголь" и оформления договора о технологическом присоединении к электрическим сетям;

1.1.2. II этап - проектные и инженерно-изыскательские работы по Объекту;

1.1.4. IV этап - разработка рабочей и сметной документации по Объекту, а Заказчик, в свою очередь, обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями настоящего Договора.

В подтверждение согласования сторонами предмета договора представлено задание на проектирование к Договору подряда N НЭЭПИ-03-2019/П-04-19 от 12.03.2019 (т.2, л.д.66-76).

Общая стоимость работ по Договору устанавливается пунктом 2.1. в размере 14 595 950,19 рублей, в том числе НДС.

Работы выполнены Исполнителем и приняты Заказчиком Актом N 5 от 24.01.2020 на сумму 2 799 650 рублей, Актом N 10 от 27.03.2020 на сумму 3 990 000 рублей, Актом N 11 от 27.03.2020 на сумму 6 050 400,19 рублей (итого на общую сумму 12 840 050,19 рублей, т.1, л.д.86-88).

Согласно п.2.3. Договора Расчет за выполненные работы осуществляется Заказчиком путем перечисления на расчетный счет Исполнителя денежных средств в течение 60 календарных дней с момента подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Заказчик не осуществил оплату за выполненные работы в установленные сроки (до 24.03.2020, 26.05.2020). Задолженность Заказчика по Договору N НЭЭПИ-03-2019/П-04-19 составляет 12 840 050,19 рублей.

Основной договор подряда: факт реальности выполнения и результата работ, подтвержден Договором N П-04-19 на выполнение проектно-изыскательских работ от 12.03.2019 между ООО "УК "Межегейуголь" и ООО "Новая Энергия" (т.5, л.д. 46-55).

Кредитору передана лишь часть всего объема проектных работ, выполнение которых требовалось для конечных заказчиков, стоимость выполненных работ по Договору N НЭЭПИ-03-2019/П-04-19 от 12.03.2019 составила 82,5% от общей стоимости работ по Договору N П-04-19 от 12.03.2019 между ООО "УК "Межегейуголь" (конечным заказчиком) и ООО "Новая Энергия" (т.6, л.д. 6).

Реальность выполнения данных работ силами и средствами ООО "НЭЭПИ" подтверждается приобщенными к материалами дела в судебном заседании от 08.08.2022 электронной копией проектной документации N 045К.ВВ.П-04-19.02.19 (CD-диск N 05), актом приема-передачи проектной документации между ООО "НЭЭПИ" и ООО "Новая Энергия" от 24.01.2020 (т.3, л.д. 76-77).

Данная проектная документация, как следует из титульных листов проекта, выполнена с участием работников ООО "НЭЭПИ" Чистов В.В., Ткач Р.С., факт трудовых отношений с которыми подтверждается копиями приказов о приеме на работу, приобщенных к материалам дела в судебном заседании от 05.07.2022. Главным инженером проекта был назначен Петунин Е.А., что подтверждается приказом N 9 от 12.03.2019, приобщенного к материалам дела в судебном заседании от 05.07.2022 (л.д. 84 т.7).

Субподряд: между ООО "Новая Энергия" (Заказчик) и ООО "НЭЭПИ" (Подрядчик) заключен Договор подряда N НЭЭПИ-05-19 от 21.03.2019 (т.1 л.д. 48-51), согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить проектно-изыскательские работы по объекту: "ЛЭП 110 кВ и ПС 110/35/10 кВ для технологического присоединения объектов Сладковско-Заречного местоположения", передать результаты работ Заказчику в установленные сроки, а Заказчик обязуется принять и оплатить результаты работ в порядке, предусмотренном Договором. В техническом задании на проектирование к Договору подряда N НЭЭПИ-05-19 от 21.03.2019 стороны согласовали предмет договора (т.2, л.д. 44-47).

Общая стоимость выполняемых по настоящему договору работ составила 5 148 546,95 рублей, в том числе НДС. В цену Договора входят все расходы Подрядчика, связанные с исполнением обязательств по настоящему Договору, включая налоги, сборы, взносы, стоимость всех допусков и согласований, необходимых для полного исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему Договору (п. 3.1. Договора).

Работы были выполнены Исполнителем и приняты заказчиком Актом N 1 от 13.01.2020 на сумму 5 148 516,95 рублей (т.1, л.д. 52).

Согласно п.3.2. Договора, расчёты Заказчика с Подрядчиком производятся в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами акта приёмки выполненных работ по Договору.

Заказчик осуществил частичную оплату в размере 2 195 100 рублей, задолженность составляет 2 953 416,95 рублей, которая не оплачена в срок до 27.01.2020.

Основной договор подряда: факт реальности выполнения работ подтверждается Договором N С302/17-135 на выполнение проектно-изыскательских работ от 07.09.2017 между ООО "Сладковско-Заречное" и ООО "Компания "Новая Энергия" (т.4, л.д. 82-106) вместе с дополнительным соглашением N 1 от 05.03.2018, дополнительным соглашением N 2 от 13.09.2019 (т.4, л.д. 107-110). Изначальная общая стоимость основного договора составляла 45 711 061,99 рубль.

Кредитору передана лишь часть всего объема проектных работ, выполнение которых требовалось для конечных заказчиков, стоимость работ по Договор подряда N НЭЭПИ-05-19 от 21.03.2019 составила 11,26% от общей стоимости работ по Договором N С302/17-135 на выполнение проектно-изыскательских работ от 07.09.2017 между ООО "Сладковско-Заречное" (конечный заказчик) и ООО "Компания "Новая Энергия" (л.д. 5, т.6).

Указанный договор между ООО "НЭЭПИ" и ООО "Новая Энергия" был вторым договором, который заключался в рамках основного договора подряда с ООО "Сладковско-Заречное".

Реальность выполнения данных работ силами и средствами ООО "НЭЭПИ" подтверждается приобщенными к материалами дела в судебном заседании от 08.08.2022 электронной копией проектной документации N 031К.ВВ.С302/17-135.09.07-1. (CD-диск N 02), актом приема-передачи проектной документации между ООО "НЭЭПИ" и ООО "Новая Энергия" от 13.01.2020 (т.3, л.д. 71).

Субподряд: между ООО "Новая Энергия" (Заказчик) и ООО "НЭЭПИ" (Подрядчик) заключен Договор подряда N НЭЭПИ-220юр118 от 27.08.2019 (т.1, л.д. 54-57), согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить проектно-изыскательские работы по объекту: "Реконструкция участка двухцепной ВЛ-110 кВ Бумажная Резвихино 1,2 цепь с отпайкой в месте пересечения с проектируемой двухцепной ВЛ-110 кВ Бумажная-Новая, 1,2 цепь", передать результаты работ Заказчику в установленные сроки, а Заказчик обязуется принять и оплатить результаты работ в порядке, предусмотренном Договором.

Сторонами предмет договора согласован в задании на проектирование к Договору подряда N НЭЭПИ-220юр118 от 27.08.2019 (т.2, л.д. 48-58).

Общая стоимость выполняемых по настоящему договору работ составляет 1 237 015 рублей, в том числе НДС. В цену Договора входят все расходы Подрядчика, связанные с исполнением обязательств по настоящему Договору, включая налоги, сборы, взносы, стоимость всех допусков и согласований, необходимых для полного исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему Договору (п. 3.1. Договора).

Работы были выполнены Исполнителем и приняты заказчиком Актом N 18 от 11.05.2020 на сумму 1 237 015 рублей (т.1, л.д. 58).

Согласно пункту 3.2. Договора, расчеты Заказчика с Подрядчиком производятся в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами акта приёмки выполненных работ по Договору.

Однако, заказчик не осуществил оплату за выполненные работы в установленные сроки (до 25.05.2020). Задолженность Заказчика по договору подряда N НЭЭПИ-220юр118 составляет 1 237 015 рублей.

Основной договор подряда: факт реальности выполнения работ, подтверждается Договором N 220-юр118 на выполнение проектно-изыскательских работ от 15.06.2018 между ОАО "МРСК Урала" и ООО "Компания "Новая Энергия" (т.4 л.д. 111-166), копия которого была представлена суду в качестве реальности сделки и соответствующих гражданско-правовых отношений.

Согласно официальной информации, размещенной на сайте www.zakupki.gov.ru, заказчик МРСК Урала публично проводил закупку для заказа выполнения проектных работ, часть из которых по субподряду была передана ООО "НЭЭПИ". Аналогичная информация также отражена на сайте www.zakupki.kontur.ru. Должник ООО "Новая Энергия" участвовал в данной закупке, был объявлен победителем и с ним был заключен соответствующий контракт. Общая стоимость работ составила 1 948 096 рублей, в том числе НДС.

Кредитору передана лишь часть всего объема проектных работ, выполнение которых требовалось для конечных заказчиков, стоимость работ по Договору подряда N НЭЭПИ-220юр118 от 27.08.2019 составила 74% от общей стоимости работ по Договору N 220-юр118 от 15.06.2018 между ОАО "МРСК Урала" (конечный заказчик) и ООО "Компания "Новая Энергия" (л.д. 5, т.6).

Факт реальности выполнения работ также подтверждается полученными положительными заключениями экспертизы N 59-2-1-3-005796-2020, N5 9-2-1-3-004950-2020 по подготовленной проектной документации от 03.03.2020, 26.02.2020 с официального сайта www.egrz.ru ГИС ЕГРЗ.

Реальность выполнения данных работ силами и средствами ООО "НЭЭПИ" подтверждается приобщенными к материалам дела в судебном заседании от 08.08.2022 электронной копией проектной документации N 021.0851200000621001531.05.2021. (CD-диск N 03), актом приема-передачи проектной документации между ООО "НЭЭПИ" и ООО "Новая Энергия" от 11.05.2020 (т.3, л.д. 72-73).

Данная проектная документация, как следует из титульных листов проекта, выполнена с участием работников ООО "НЭЭПИ" Ткач Р.С., Никитин А.А., факт трудовых отношений с которыми подтверждается копиями приказов о приеме на работу, приобщенных к материалам дела в судебном заседании от 05.07.2022. Главным инженером проекта а назначена Елецкая К.А., что подтверждается приказом N 15 от 27.08.2019, приобщенного к материалам дела в судебном заседании от 05.07.2022 (л.д. 82 т.7).

Указанные сведения подтверждают исполнение договора со стороны ООО "НЭЭПИ".

Субподряд: между ООО "Новая Энергия" (Заказчик) и ООО "НЭЭПИ" (Подрядчик) заключен Договор N ПИ-12-19 от 02.12.2019 (т.1 л.д. 120-131), согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить собственными силами проектно-изыскательские работы (ПИР) по объекту: "ВЛ 110 кВ и ПС 110/35 кВ для технологического присоединения объектов Верх-Тарского месторождения" в соответствии с Заданием на проектирование выдаваемым Заказчиком и Календарным планом (Приложение N 1 к Договору) требованиями

Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 N 87 "О составе разделов проектной документации и требованиям к их содержанию", ГОСТ Р 21.1101-2013 и другими действующими нормативными документами РФ в части состава, содержания и оформления проектно-сметной документации для строительства, передать результаты проектно-изыскательских работ Заказчику в установленные сроки, а Заказчик обязуется принять и оплатить результаты проектно-изыскательских работ (ПИР) в порядке, предусмотренном Договором.

В подтверждение согласования сторонами предмета договора представлено задание к Договору подряда N ПИ-12-19 от 02.12.2019 (т.2, л.д. 85-94).

Цена Договора является ориентировочной, может изменяться в ходе исполнения Договора, пропорционально изменению объемов работ, подлежащих выполнению Исполнителем, и не может превышать 5 000 000 рублей, в том числе, НДС.

Стороны определили, что стоимость выполненных работ является стоимость, зафиксированная в актах о приемке выполненных работ (п.3.1. Договора).

Согласно пункту 3.3. Оплата фактически выполненных проектно-изыскательских работ производится Заказчиком на основании подписанного обеими Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ в размере 80% цены соответствующего этапа (подэтапа) проектно- изыскательских работ, предусмотренной Календарным планом (Приложение N 1 к Договору), в течение 120 (ста двадцати) календарных дней, следующих за днем предоставления

Подрядчиком оригинала акта сдачи-приемки выполненных работ и счет-фактуры, оформленного в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса РФ.

Окончательный расчет за выполненные проектно-изыскательских работ (ПИР) по Договору в размере 20% от стоимости всех выполненных этапов будет произведен в течение 30 календарных дней после получения положительное заключение Государственной экспертизы.

Работы выполнены подрядчиком в полном объеме, сторонами подписан Акт N 3 от 15.01.2020 на сумму 2 031 929 рублей, Акт N 8 от 20.02.2020 на сумму 2 287 372,95 рубля (т.1, л.д. 132-133). Общая стоимость работ составляет 4 319 301,95 рублей. Положительное заключение N 59-2-1-2-033812-2021 от 25.06.2021 выдано ООО "НЭЭПИ", что подтверждается информацией с официального сайта www.egrz.ru ГИС ЕГРЗ. Задолженность Заказчика по Договору N ПИ-12-19 от 02.12.2019 составляет 4 319 301,95 рублей.

Основной договор подряда: факт реальности выполнения работ подтвержден Договором N ННГ02/16-259 от 26.12.2016 на выполнение проектно-изыскательских работ между АО "ННГ" и ООО "Компания Новая Энергия" (т.5, л.д. 75-94), копия которого была представлена суду в качестве реальности сделки и соответствующих гражданско-правовых отношений. Общая стоимость работ согласно договор, сводному сметному расчету (приложение N1) к договору составляет 15 010 000 рублей.

Кредитору передана лишь часть всего объема проектных работ, выполнение которых требовалось для конечных заказчиков, стоимость работ по Договор N ПИ-12-19 от 02.12.2019 составила 28,78% от общей стоимости работ по Договору NННГ02/16-259 от 26.12.2016 на выполнение проектно-изыскательских работ между АО "ННГ" (конечным заказчиком) и ООО "Компания Новая Энергия" (т.6, л.д. 6).

Реальность выполнения данных работ силами и средствами ООО "НЭЭПИ" подтверждается приобщенными к материалами дела в судебном заседании от 08.08.2022 электронной копией проектной документации N 023К.ВВ.ННГ02-16.10.16-2 (CD-диск N 08), актом приема-передачи проектной документации между ООО "НЭЭПИ" и ООО "Новая Энергия" от 15.01.2020 (т.3, л.д. 80-81).

Данная проектная документация, как следует из титульных листов проекта, выполнена с участием работников ООО "НЭЭПИ" Чистов В.В. Прирезов А.В., факт трудовых отношений с которыми подтверждается копиями приказов о приеме на работу, приобщенных к материалам дела в судебном заседании от 05.07.2022.

Главными ответственными за сдачу проекты назначены - Елецкая К.А., Прирезов А.В., что подтверждается приказом N 25 от 02.12.2019, приобщенного к материалам дела в судебном заседании от 05.07.2022 (л.д. 87 т.7).

Субподряд: между ООО "Новая Энергия" (Заказчик) и ООО "НЭЭПИ" (Подрядчик) заключен Договор N НЭЭПИ-12-2019/1527 от 27.12.2019 (т.1 л.д. 94-102), согласно которому Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить проектно-изыскательские работы (разработка проектной и рабочей документации, в том числе сметной документации) по "Строительству ВЛ-6 кВ от ПС 35 кВ Прогресс, пгт. Прогресс с разработкой ПСД" и сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном Договором.

В подтверждение согласования сторонами предмета договора представлено техническое задание к Договору подряда N НЭЭПИ-12- 2019/1527 от 27.12.2019 (т.2, л.д. 77-84).

Стоимость работ по Договору составила 855 000 руб., в том числе НДС (п. 2.1. договора).

Согласно пункту 2.5. Договора, расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания актов сдачи-приемки работ обеими сторонами на основании счета, выставленного подрядчиком.

Работы выполнены Подрядчиком, Сторонами подписан акт выполненных работ N 6 от 27.03.2020 (т.1, л.д. 104), однако, заказчик не осуществил оплату за выполненные работы в установленные сроки до 26.04.2020. Задолженность Заказчика по договору подряда N НЭЭПИ-12-2019/1527 составляет 855 000 рублей.

Основной договор подряда: факт реальности выполнения работ подтвержден Договором N 1527 на выполнение проектно-изыскательских работ от 27.12.2019 между АО "ДРСК" и ООО "Новая Энергия" (т.5, л.д.56-74), копия которого была представлена суду в качестве реальности сделки и соответствующих гражданско-правовых отношений, Актом N 1 от 06.07.2020, Актом N 2 от 07.04.2020, Актом N 3 от 27.05.2020, Актом N 4 от 05.06.2020, письмо о направлении актов в адрес Новая Энергия от 12.03.2021 с Актами N 1 от 06.07.2020, N 5 от 06.07.2020 (т.5, л.д. 115-127). Общая стоимость работ согласно договору и сводной таблицы стоимости работ (Приложение N 3) составила 997 000 рублей, в том числе НДС.

Согласно официальной информации, размещенной на сайте www.zakupki.gov.ru, заказчик публично проводил закупку для заказа выполнения проектных работ, часть из которых по субподряду передана ООО "НЭЭПИ". Аналогичная информация также отражена на сайте www.zakupki.kontur.ru. Должник Новая Энергия участвовал в данных закупках, объявлен победителем и с ним заключены соответствующие контракты.

На сайте отражена информация об исполнении заключенного контракта.

Реальность выполнения данных работ силами и средствами ООО "НЭЭПИ" подтверждается приобщенными к материалам дела в судебном заседании от 08.08.2022 электронной копией проектной документации N 0516К.1-ЮЭС-2018.07.18. (CD-диск N 07), актом приема-передачи проектной документации между ООО "НЭЭПИ" и ООО "Новая Энергия" от 27.03.2020.

Данная проектная документация, как следует из титульных листов проекта, выполнена с участием работников ООО "НЭЭПИ" Прирезов А.В., Юферова Е.В., факт трудовых отношений с которыми подтверждается копиями приказов о приеме на работу, приобщенных к материалам дела в судебном заседании от 05.07.2022. Главным ответственным за сдачу проекта был назначен Прирезов А.В., что подтверждается приказом N 28 от 27.12.2019, приобщенного к материалам дела в судебном заседании от 05.07.2022 (л.д. 85 т.7).

Субподряд: между ООО "Новая Энергия" (Заказчик) и ООО "НЭЭПИ" (Подрядчик) заключен Договор подряда N НЭЭПИ-64/3026-19 от 09.01.2020 (т.1, л.д. 134-137), согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить проектно-изыскательские работы по составлению рабочей документации на ремонт подстанции РП-21, передать результаты работ Заказчику в установленные сроки, а Заказчик обязуется принять и оплатить результаты работ в порядке, предусмотренном Договором. В подтверждение согласования сторонами предмета договора представлено техническое задание к Договору подряда N НЭЭПИ-64/3026-19 от 09.01.2020 (т.2, л.д. 95-100).

Общая стоимость выполняемых по настоящему договору работ составляет 400 000 рублей, в том числе НДС (пункт 3.1. Договора).

Работы были выполнены Исполнителем и приняты заказчиком Актом N 12 от 30.04.2020 на сумму 400 000 рублей (т.1, л.д.138).

Согласно п.3.2. Договора, расчёты Заказчика с Подрядчиком производятся в течение 10 рабочих дней с момента подписания Сторонами акта приёмки выполненных работ по Договору.

Заказчик не осуществил оплату за выполненные работы в установленные сроки (до 20.05.2020). Задолженность Заказчика по Договору N НЭЭПИ-64/3026-19 от 09.01.2020 составляет 400 000 рублей.

Основной договор подряда: Факт реальности выполнения работ, Договором N 64/3026-19 от 16.12.2019 между АО "НПЗ" и ООО "Новая Энергия" (т.5, л.д. 95-103) с дополнительным соглашением от 27.03.2020 (т.3 л.д. 106) на сумму 474 016,42 руб., Актом выполненных работ между ООО "Новая Энергия" и АО "НПЗ" от 27.05.2020 (т.5, л.д. 128).

Результат работы ООО "НЭЭПИ" передан основному заказчику АО "НПЗ" генеральным подрядчиком, что подтверждается следующими документами:

- письмом НПЗ от 17.01.2020 N 517 (т.5, л.д. 104);

- письмом ООО "Новая Энергия" от 27.03.2020 N П-196-20 (т.5, л.д. 105).

Реальность выполнения данных работ силами и средствами ООО "НЭЭПИ" подтверждается приобщенными к материалам дела в судебном заседании от 08.08.2022 электронной копией проектной документации N 058.НЭЭПИ-12.12.20.1 (CD-диск N 12), актом приема-передачи проектной документации между ООО "НЭЭПИ" и ООО "Новая Энергия" от 24.03.2020 (т.3, л.д. 82).

Данная проектная документация, как следует из титульных листов проекта, выполнена с участием работников ООО "НЭЭПИ" Прирезов А.В., Гавриленко М., Юферова Е.В., Елецкая К.А., факт трудовых отношений с которыми подтверждается копиями приказов о приеме на работу, приобщенных к материалам дела в судебном заседании от 05.07.2022. Главным ответственным за сдачу проекта назначен Дульянинов А.С., что подтверждается приказом N 1 от 10.01.2020, приобщенного к материалам дела в судебном заседании от 05.07.2022 (л.д. 88 т.7).

Таким образом, ООО "НЭЭПИ" представило исчерпывающие доказательства реальности и экономической обоснованности в отношении выше перечисленных сделок.

Соглашение о замене стороны по договору: предметом включения в реестр кредиторов должника ООО "Новая Энергия" по Соглашениям об уступке является неотработанный аванс ООО "Новая Энергия" при передаче прав и обязанностей по Договорам подряда с Заказчиками "АССМАНН Бератен+Планен" и ООО "Спектрум-Холдинг", который не перечислен ООО "НЭЭПИ".

Между ООО "АССМАНН Бератен+Планен" (Заказчик), ООО "Новая Энергия" (Подрядчик) и ООО "НЭЭПИ" (Новый Подрядчик) 24.12.2019 заключено Соглашение о замене стороны по Договору N 30-4-2019/НЭ от 30.04.2019 (т.1, л.д. 92-93) (далее - Соглашение), согласно которому Стороны пришли к соглашению о замене стороны по Договору N 30-4-2019/НЭ от 30.04.2019. Подписав Соглашение, Заказчик выразил свое согласие на переход всех прав и обязанностей по Договору к Новому Исполнителю.

Последующее реальное исполнение договора после совершенной уступки подтверждается Актом сверки взаимных расчетов между ООО "АССМАНН Бератен+Планен" и ООО "НЭЭПИ", платежными поручениями N 634 от 17.08.2020, N 482 от 14.07.2020, N 432 от 10.06.2020 (т.2, л.д. 133-135).

Кроме того, в целях взыскания задолженности 4 300 000 рублей за выполненные работы, ООО "НЭЭПИ" направляло в адрес Заказчика ООО "АССМАНН Бератен+Планен" претензионное письмо от 24.03.2020 П-65-20. Кредитором был подан иск к "АССМАНН Бератен+Планен", но в поскольку Заказчик рассчитался, дело было прекращено, что подтверждается Определением о прекращении производству по делу от 09.09.2020 N А40-69995/20-43-524 (т.2, л.д. 136,137).

Основной договор подряда заключен между должником и "АССМАНН Бератен+Планен" за N 30-4-2019/НЭ от 30.04.2019 (т.2, л.д. 105-125) на выполнение инженерных изысканий, разработки комплекта рабочей и проектной документации на ВЛ 10 Кв в соответствии с техническим заданием.

В соответствии разделом 6 Договора от 30.04.2019 цена работ составила 5 122 143,58 рублей. Сумма аванса перечислена Заказчиком в размере 768 321,54 рубль, что подтверждается платежным поручением N 501 от 15.05.2019 (т.4, л.д.19).

Цена уступки прав и перевода согласно Соглашению о замене стороны составляет 5% от стоимости Договора, то есть 256 107,18 рублей. Между сторонами соглашения предусмотрены договоренности, по которым все права и обязанности переходили к ООО "НЭЭПИ", в том числе, и право на получение аванса, который не был отработан ООО "Новая Энергия".

Поскольку должник не исполнил обязательства по возврату аванса, с учетом произведенного зачета стоимости передачи права по Договору от 30.04.2019, задолженность ООО "Новая Энергия" перед ООО "НЭЭПИ" по Соглашению о замене стороны по Договору N 30-4-2019/НЭ от 30.04.2019 составила 512 214,36 рублей.

Реальность отношений, которые возникли из договора подряда за N 30-4-2019/НЭ от 30.04.2019 с ООО "АССМАНН Бератен+Планен", соглашения о замене стороны по договору от 24.12.2019 подтверждается следующими документами:

- самим подписанным соглашение о замене стороны от 24.12.2019 с участием заказчика с ООО "АССМАНН Бератен+Планен";

- письмом в адрес ООО "АССМАНН Бератен+Планен" от 24.12.2019 N О-2901-19 (т.4, л.д. 20);

- делом N А40-69995/220 по иску ООО "НЭЭПИ" о взыскании задолженности ООО "АССМАНН Бератен+Планен", которое было прекращено в связи с погашением долга.

Между ООО "Спектрум-Холдинг" (Заказчик), ООО "Новая Энергия" (Исполнитель) и ООО "НЭЭПИ" (Новый Исполнитель) 24.12.2019 заключено Соглашение о замене стороны по Договору N 2019-0943-26-СХ от 21.03.2019 (т.1, л.д. 146-147) (далее - Соглашение), согласно которому Стороны пришли к соглашению о замене стороны по Договору N 2019-0943-26-СХ от 21.03.2019. Подписав Соглашение, Заказчик выразил свое согласие на переход всех прав и обязанностей по Договору к Новому Исполнителю.

Последующее реальное исполнение договора после совершенной уступки подтверждается платежными поручениями N 2823 от 21.09.2020, N 2052 от 24.07.2020, N 1493 от 05.06.2020 (т. 3, л.д. 24-26), письмами, направленными в адрес друг друга: письмо ООО "НЭЭПИ" от 16.06.2020 N О-63-20 на вх. N 24761 от 26.05.2020 о подписании соглашения от 24.12.2019, ответ ООО "Спектрум-Холдинг" N 36233 от 21.09.2020 о погашении задолженности перед ООО "НЭЭПИ" в размере 1 360 585,17 рублей (т.3, л.д. 27-28).

Основной договор заключен между должником и ООО "Спектрум-Холдинг" за N 2019-0943-26-СХ от 21.03.2019 (т.3 л.д. 106-132) на выполнение работ в отношении объекта "Реконструкция аэровокзального комплекса международных/внутренних воздушных авиалиний международного аэропорта Новосибирск (Толмачева)", которая состояла из 2 этапов: разработка проектной документации и разработка тендерной документации в соответствии с техническим заданием.

Реальность заключения соглашения о перемене лиц в обязательстве, в результате которого обязанности по Договору N 2019-0943-26-СХ от 21.03.2019 перешли к ООО "НЭЭПИ" подтверждается:

- самим подписанным соглашением о замене стороны от 24.12.2019 с участием заказчика ООО "Спектрум-Холдинг";

- письмом ООО "Новая Энергия" от 24.12.2019 N О-2900-19 о передаче проектного направления ООО "НЭЭПИ" (т.3 л.д. 134).

В приложении N 2 к договору предусмотрено, что авансовый платеж в размере 2 400 000 рублей перечисляется Заказчиком в течение 10 рабочих дней с даты подписания договора.

Авансовый платеж поступил на расчетный счет должника, что подтверждается платежным поручением N 792 от 22.03.2019 (т. 3, л.д. 133).

По условиям пункт 8 соглашения о замене стороны от 24.12.2019, должник обязан перечислить сумму авансового платежа кредитору ООО "НЭЭПИ" с учетом зачета цены уступки права и перевода долга в размере 1 820 000 рублей.

Сумма аванса не возвращена ООО "НЭЭПИ" после совершенной уступки.

Задолженность ООО "Новая Энергия" перед ООО "НЭЭПИ" по Соглашению о замене стороны по Договору N 2019-0943-26-СХ от 21.03.2019 составила 1 820 000 рублей.

В данном случае суть заключения соглашений об уступке прав заключалась в передаче обязанностей перед заказчиками выполнить работу, которую начала делать ООО "Новая Энергия", но не смогла ее продолжить и завершить. По всем договорам подряда, где произошла замена подрядчика, установленные сроки на выполнение работ со стороны должника были нарушены. ООО "Новая Энергия" могла попасть под большие штрафные санкции, что привело бы к еще большим негативным последствиям.

В случае когда ООО "Новая Энергия" не успевало выполнить работу своими силами в установленный договором срок, заключались дополнительные соглашения, в частности, соглашение N 1 от 31.10.2019 между ООО "Новая Энергия" и "АССМАНН Бератен+Планен" о продлении ранее установленного срока по договору до 31.12.2019. В 99,9% инициатива исходила от подрядчика (приложение N 1 к отзыву на возражения ООО "Новая Энергия" от 26.07.2021; т.6, л.д. 3-9).

Соглашение о замене подрядчика ООО "Новая Энергия" на ООО "НЭЭПИ" заключено 24.12.2019, что свидетельствует о нарушении уже даже продленного срока, и как следствие со стороны ООО "Новая Энергия" не был даже заактирован аванс за 6 месяцев работ (30.04.2019 по 24.12.2019), поэтому ООО "Новая Энергия" пришлось привлечь нового подрядчика (ООО "НЭЭПИ"), который смог выполнить работы за 2 месяца (с даты получения прав и обязанностей по соглашению от 24.12.2019 по 05.02.2020 - дата акта сдачи работ ООО "НЭЭПИ" заказчику, что указано в претензии ООО "НЭЭПИ" к заказчику от 24.03.2020 N П-65-20).

По аналогичной причине заключено с ООО "НЭЭПИ" соглашение о замене стороны по объекту заказчика ООО "Спектрум-Холдинг", поскольку ООО "Новая Энергия" не успевало по срокам выполнить работы, что привело бы к существенным штрафам. Заказчик согласился на замену исполнителя по договору, у него официально было запрошено согласие.

Элемент уступки прав, который присутствует в соглашениях, только один - в виде установленной цены в размере 5%- но это договорная цена, носящая оценочный характер.

Стороны ее оценили с учетом всех существующих в то время обстоятельств и условий выполнения работы (сжатые сроки, большие риски у ООО "НЭЭПИ" по ответственности перед заказчиками за сроки в виде получения серьезных штрафных санкций, предусмотренных договором; работа без фактического получения авансов).

Договор возмездного оказания услуг: между ООО "Новая Энергия" (Поставщик) и ООО "НЭЭПИ" (Исполнитель) заключен Договор возмездного оказания услуг N НЭЭПИ-РЗА-010-2017 от 21.10.2019 (т.1, л.д. 106-108), согласно которому Исполнитель обязуется за вознаграждение совершать действия, направленные на внедрение в разрабатываемые проекты оборудования, производимого ООО "ЦУП ЧЭАЗ", в целях обеспечения проектных решений высококачественными техническими продуктами (далее по тексту - "Продукция"), а Поставщик обязуется оплатить услуги Исполнителя.

Согласно пункту 13.4. Договора в случае реализации Поставщиком продукции и получения полной суммы оплаты по Договору поставки для нужд реализации объекта строительства или реконструкции Заказчика, по которому между Поставщиком и Исполнителем заключено

Приложение к настоящему Договору, Поставщик направляет Исполнителю копию счет-фактуры или УПД по реализации продукции Поставщика, согласно условиям Договора поставки, заключенного Поставщиком с учетом выпущенной Исполнителем проектно-технической документации.

Согласно пункту 3.4. Договора, в течение 10-ти банковских после подписания Акта оказания услуг обеими сторонами, Поставщик перечисляет Исполнителю вознаграждение, указанное в подписанном обеими сторонами Акте оказания услуг.

Исполнитель исполнил свои обязательства по Договору, Стороны подписали Акт N 11 от 13.04.2020 на сумму 1 350 000 руб. (т.1, л.д.105).

Указанный договор был заключен, как договор субподряда, в связи с тем, что должник заключил основной договор с компанией ООО "ЦУП ЧЭАЗ" N РЗА-01-2017 от 27.11.2017 (т.3, л.д. 96-102).

По условиям основного договора, услуги должника ООО "Новая Энергия" заключались в том, чтобы внедрять в разрабатываемую проектную документацию оборудование Заказчика ООО "ЦУП ЧЭАЗ" в соответствии с номенклатурным перечнем, указанным в Приложении N 1 к договору. Оплата наступала в том случае, когда покупатель использовал оборудование ООО "ЦУП ЧЭАЗ" на основании разработанного проекта.

Фактическим поставщиком, заинтересованным с реализации своей продукции путем включения в проектную документацию является ЦУП ЧЭАЗ даже при заключении договора оказания услуг между Новая Энергия и НЭЭПИ также является ЦУП ЧЭАЗ.

17.03.2020 между ООО "ЦУП ЧЭАЗ" и ООО "Новая Энергия" заключено дополнительное соглашение N 3 согласно которому стороны договорились, что Исполнитель внесет корректировку в проектную документацию по объекту "Строительство ПС 110 кВ Сладсковская и ВЛ 110 кВ Сладсковская (Сладковско-Заречного месторождения нефти)" (т.3, л.д. 96-102).

Работы выполнены субподрядчиком ООО "НЭЭПИ". Реальность работ подтверждается результатом, который получен основным заказчиком ООО "ЦУП ЧЭАЗ". Работы переданы ООО "Новая Энергия" Заказчику ООО "ЦУП ЧЭАЗ" 27.04.2020 на основании Акта N 1-20 к Дополнительному соглашению N 3 от 17.03.2020, Договору N РЗА-010-2017 от 27.11.2017 (т.3, л.д. 103).

Стоимость оказания услуг по договору от 27.11.2017 составила 1 500 000 рублей (т.3, л.д.84-87).

Задолженность ООО "Новая Энергия" перед ООО "НЭЭПИ" по Договору возмездного оказания услуг N НЭЭПИ-РЗА-010-2017 от 21.10.2019 составляет 1 350 000 руб., что меньше цены основного договора на 10%.

Договор аренды: между ООО "НЭЭПИ" (Арендодатель) и ООО "Новая Энергия" (Арендатор) заключен Договор аренды помещений N 9, N 32, N 33 от 01.01.2020 (т.1, л.д. 110-113), согласно которому Арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование Арендатору расположенные на 9 этаже дома 38 по ул. Орджоникидзе г. Новосибирска нежилое помещение N 9 площадью 62, 8 кв.м., нежилое помещение N 32 площадью 30,9 кв.м и нежилое помещение N 33 площадью 5,2 кв.м, всего общей площадью 98,9 кв.м. (Помещение).

Указанные Помещения переданы арендатору по акту приема-передачи помещений к Договору от 01.01.2020 (т.1, л.д. 114).

Согласно п.4.1. Договора, ежемесячная арендная плата по Договору за аренду Помещений определяется из расчета 800 рублей за 1 (один) квадратный метр, и составляет 79 120 рублей, в том числе НДС.

Арендная плата уплачивается Арендатором ежемесячно в срок до 25 числа месяца, предшествующего расчетному, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя, либо иными способами, не запрещенными законодательством.

Реальность арендных отношений подтверждается тем, что указанные помещения переданы в субаренду ООО "Новая Энергия", что подтверждается договором аренды недвижимого имущества, который заключен между ООО "НЭЭПИ" и ИП Седовым М.А.

27.12.2019 на аренду помещений на 9 этаже дома 38 по адресу ул. Орджоникидзе г. Новосибирска площадью 809 кв.м. (т.3, л.д. 29-32), актом приема-передачи помещения от 01.01.2020 (т.3, л.д. 33), согласием на передачу нежилого помещения в субаренду от 27.12.2019 (т.3, л.д. 34).

27.05.2020 арендодатель ИП Седов М.А. и арендатор ООО "НЭЭПИ" расторгли договор аренды на часть помещений, в том числе на площади, которые переданы в субаренду ООО "Новая Энергия", что подтверждается дополнительным соглашением N 1 от 27.05.2020, актом возврата от 01.01.2020, письмами НЭЭПИ б/н от 20.05.2020, б/н от 27.05.2020, письмом ИП Седова М.А. от 22.05.2020 о снижении выплаты штрафа из ранее перечисленного обеспечительного платежа (т.3, л.д. 35-40).

Поскольку ООО "НЭЭПИ" перестал сам арендовать помещения, он вынужден расторгнуть договор аренды, заключенный с ООО "Новая Энергия" от 01.01.2020. Договор расторгнут 27.05.2020 по соглашению о расторжении Договора аренды Помещений N 9, 32, 33 от 01.01.2020. Срок расторжения 31.05.2020.

Сторонами подписаны акт N 8 от 27.03.2020 на сумму 237 360 рублей, счет-фактура N 26 от 31.05.2020 на сумму 158 240 рублей.

У ООО "Новая Энергия" образовалась задолженность за использование помещений за 5 месяцев и составила общую сумму 395 600 рублей (79 120,00 руб. * 5 месяцев = 395 600 рублей), которая не оплачена.

В постановлении кассационного суда указано, что реальность арендных отношений подлежит исследованию с учетом особенностей помещений, их соответствия потребностям должника при осуществлении хозяйственной деятельности, наличия у должника других помещений, указания в документации должника.

В Уведомлении об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений N КУВИ-001/2022-106775909 от 30.06.2022 указано, что у правообладателя ООО "Новая Энергия" с 01.01.2020 отсутствуют объекты недвижимости.

В отзыве должника ООО "Новая Энергия" от 21.06.2021 (т.3, л.д. 84-87) представлены следующие пояснения относительно причин аренды помещений площадью 98,9 кв.м. 5 месяцев с января по май 2020 года, а также реальности и экономической обоснованности заключения договора: юридическим адресом должника - г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, 38, этаж 9, то есть по тому адресу, который указан в договоре аренды.

Необходимостью размещения сотрудников в офисе, которые работали в ООО "Новая Энергия". Должник арендовал помещения для офиса, что отражено в договоре аренды. Возмездностью договорных отношений, где за аренду помещения арендатор обязан выплачивать арендную плату, даже если стороны договора аффилированные.

После расторжения договора между ООО "Новая Энергия" и ООО "НЭЭПИ", ООО "Новая Энергия" стала арендовать помещения у собственника помещений Седова М.А., что подтверждается договором аренды помещений N 32,33 от 01.06.2020 (т. 3, л.д. 89-92) на срок 30.04.2021 площадью 36,1 кв.м.

Следовательно, для осуществления своей хозяйственной деятельности, ООО "Новая Энергия" обоснованно арендовала нежилые помещения для размещения офиса. Аренда помещений, просрочка оплаты составила 5 месяцев до момента возбуждения дела о банкротстве 13.11.2020.

Договор беспроцентного займа: между ООО "НЭЭПИ" (Займодавец) и ООО "Новая Энергия" (Заемщик) заключен Договор N 1 беспроцентного займа между юридическими лицами от 01.06.2020, согласно которому Договору Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере 189 154,76 рублей, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа в порядке и сроки, которые предусмотрены настоящим Договором.

Согласно пункту 2.1. Договора Заимодавец перечисляет Сумму займа по платежам Заемщика, на указанные им счета, в срок до 05.12.2020.

Возврат Суммы займа осуществляется Заемщиком не позднее 31.12.2020 (п. 2.3).

В отзыве должника ООО "Новая Энергия" от 21.06.2021 (т. 3, л.д. 84-87) представлены счета и платежные документы независимых заказчиков (т.4, л.д. 21-53), которые оплачены ООО "НЭЭПИ" на основании заключенного договора займа, а именно счета: Акт ДФиНП N 3/286 от 30.06.2020; Счет 1-Битрикс N 3272250 от 25.05.2020; N 3340086 от 06.07.2020; Счет Бизнес-Аналитика N 1191498 от 17.05.2020; N 1199419 от 06.07.2020; Счет МБУ Геофонд N 141931 от 25.06.2020, N 142949 от 06.08.2020; N 143379 от 06.08.2020; N 143379 от 18.08.2020; N 143714 от 02.09.2020; N 144171 от 17.09.2020; N 45/2020/10 от 01.10.2020; Счет ИПN 804412054010-ИП от 02.09.2020, 28.09.2020; Счет ИП Игнатов А.С. N 63943986 от 15.06.2020; Счет Минстрой НСО N 133520 от 29.07.2020, Счет Фонд N1600/20 от 02.09.2020; Счет Фонд, Минстрой НСО N1599/20 от 02.09.2020, N1800/20 от 23.09.2020; Счет Новотелеком N146866942 от 31.05.2020, N147476056 от 30.06.2020, N148682145 от 31.08.2020; САП00520449 от 02.06.2020; САП 00530363 от 02.07.2020; САП 00540671 от 02.08.2020, САП 00561255 от 16.10.2020; Счет Облако Технологий N236801 от 25052020, N241977 от 06072020; Счет Ростелеком N654000072996 от 30.06.2020, 31.05.2020; Счет Таймвэб N7276872 от 02.11.2020; Счет ФГБУ ЦНМВЛ N0000-028225 от 22.07.2020.

В период действия договора на основании выставленных счетов контрагентов к должнику ООО "Новая Энергия", кредитором ООО "НЭЭПИ" оплачены денежные средства в размере 189 154,76 рубля.

Денежные средства, полученные по договору займа, расходовались ООО "Новая Энергия" в собственных предпринимательских целях Заемщика, что подтверждается перечислением денежных средств по обязательствам Заемщика платежными поручениями, имеющимися в материалах дела, представленных вместе с заявлением ООО "НЭЭПИ" о включении в реестре кредиторов от 12.04.2021 (т.1, л.д. 21-32), что явно подтверждает то факт, что договор займа не отвечает признакам мнимой сделки, а является действительной.

В конкретном рассматриваемом случае реальная цель заключения договоров субподряда/оказания услуг заключалась в делегировании части работ субподрядчику ООО "НЭЭПИ" при ведении должником ООО "Новая Энергия" одновременно нескольких крупных проектов. В дальнейшем, целью было закрепить за ООО "НЭЭПИ" отдельное проектной направление, а ООО "Новая Энергия" могла продолжать деятельность в части электромонтажных работ.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что в части заключения соглашения о перемене лиц в договоре, цель заключалась в завершении выполнения работ, которые уже были просрочены перед Заказчиками, избежать штрафные санкции, в части заключении договора субаренды, цель заключалась в оформлении возмездных договорных отношений при использовании помещений для офиса должником.

Цель заключения договора займа с последующей оплатой платежей ООО "НЭЭПИ" за ООО "Новая Энергия" третьим лицам основана на обычной деловой практике взаимного финансирования.

От должника ООО "Новая Энергия" поступали ООО "НЭЭПИ" денежные средства в виде займов на сумму 19 913 709,86 рублей за период с февраля 2017 года по август 2019 года, что подтверждается решением от 24.07.2022 по исковому заявлении конкурсного управляющего Елизарова В.В., предъявленного к ООО "НЭЭПИ" о взыскании задолженности по делу N А45-2626/2022.

Так, из материалов дела А45-2626/2022 следует, что между ООО "Новая Энергия" (Займодавцем, истцом) и ООО "НЭЭПИ" (Заемщиком, ответчиком) заключены следующие договоры займа:

- договор займа N 1 от 07.02.2017 в редакции дополнительных соглашений, со сроком возврата займа в зависимости от срока выдачи займа согласно графику с учетом дополнительных соглашений (не позднее 30.04.2017, 31.07.2017, 31.10.2017, 02.02.2018). За период действия договора займа заемные денежные средства были перечислены заемщику в размере 17 448 434,96 рубля, а возвращены в размере 640 075,10 рублей.

Таким образом, задолженность по основному долгу по договору займа N 1 от 07.02.2017 составляет 16 808 359,86 рублей.

- договор беспроцентного займа N 1 от 07.02.2018 на сумму 2 500 000 рублей, со сроком возврата займа до 30.04.2018.

За период действия договора заемные денежные средства были перечислены заемщику в сумме 2 139 000 рублей, а возвращены в размере 12 000 рублей. Таким образом, задолженность по основному долгу по договору займа N 1 от 07.02.2018 составляет 2 127 000 рублей.

- договор займа N 1 от 01.08.2019 на сумму 12 100 000 рублей, со сроком возврата займа согласно графику (не позднее 31.10.2019, 31.01.2020, 30.04.2020).

За период действия договора заемные денежные средства были перечислены заемщику в размере 11 830 500 рублей, а возвращены в размере 10 852 150 рублей. Таким образом, задолженность по основному долгу по договору займа N 1 от 01.08.2019 составляет 978 350 рублей.

Факт исполнения обязательств по передаче заемных денежных средств подтверждается платежными поручениями, выданными в период с 07.02.2017 по 28.05.2020, выписками по счету ООО "Новая Энергия" N 40702810123000006062, N 40702840023000000361, N 40702810923000001270 в АО "Альфа банк" за период с 01.01.2017 по 15.02.2022.

ООО "НЭЭПИ" обязательства по возврату займа не исполнил, в связи с чем, размер задолженности составил в общей сумме 19 913 709,86 рублей.

В связи с наличием задолженности начислена неустойка по договору за период с 01.05.2017 по 30.12.2021 в размере 2 478 423, 94 рублей.

Как указано в решении, ООО "НЭЭПИ" не оспаривал факт получения денежных средств от ООО "Новая Энергия". Факт исполнение спорных договоров займа подтверждается выписками по расчетным счетам и выданными банком платежными поручениями.

Часть задолженности, заявленной ООО "НЭЭПИ" при включении в реестр кредиторов, не была зачтена сторонами ООО "Новая Энергия" и ООО "НЭЭПИ" на сумму долга по договорам займа 19 913 709,86 рублей, поскольку существовал риск признания зачета недействительным в преддверии банкротства на основании статьи 61.2. Закона о банкротства.

Поскольку задолженность непосредственно за выполненные работы не погашена перед ООО "НЭЭПИ", кредитор посчитал обоснованным подать заявление о включении в реестр должника.

Цель искусственно наращивать задолженность у ООО "НЭЭПИ" отсутствовала, обратного в материалы дела не представлено, что также и подтверждает реальность отношений между ООО "НЭЭПИ" и ООО "Новая Энергия".

У ООО "НЭЭПИ" имели место собственные разумные экономические причины заключения договоров с должником, отличные от мотивов предоставления компенсационного финансирования.

Договоры заключались между кредитом и должником с 2017 года, когда должник являлась прибыльной компанией, что подтверждается бухгалтерской отчетностью по состоянию на 31.12.2020.

Практика передачи выполнения части работ на субподряд формировалась значительно раньше периода наступления неплатежеспособности должника и имела своей целью именно развитие самостоятельного проектного направления ООО "НЭЭПИ".

Кроме того, как следует из анализа договоров по выполнению работ и займов, они не совпадали по суммам и датам их составления.

Так, например, по договору займа N 1 от 07.02.2017 за период с 30.07.2017 по 02.02.2018 ООО "НЭЭПИ" было перечислено 17 448 434,96 рублей. При этом, в указанный период было заключено два договора субподрядных работ:

-договор подряда N ПИ-12-17/17-1483 от 16.05.2017 (основным заказчиком выступал АО "ДСРК"). Оплата осуществлялась после подписания акта выполненных работ в течение 30 календарных дней (п.3.2. договора). Новая Энергия не осуществила оплату оставшейся задолженности в размере 529 105 рублей в срок до 29.07.2018.

- договор N ПИ-25-17/С302/17-135 от 04.10.2017 (основным заказчиком выступал ООО "Сладковско-Заречное"). Оплата осуществлялась после подписания акта выполненных работ в течение 90 календарных дней (пункт 3.2. договора).

ООО "Новая Энергия" не осуществило оплату оставшейся задолженности в размере 900 000 рублей в срок до 17.09.2020.

То есть основания требовать оплату по договору подряда у ООО "НЭЭПИ" не возникли в период предоставления заемных средств по договору займа от 07.02.2017.

По договору займа N 1 от 07.02.2018 за период с 06.02.2018 по 12.04.2018 было перечислено 2 127 000 рублей. В указанный период времени договоры подряда, иные договоры не заключались между ООО "Новая Энергия" и ООО "НЭЭПИ". Кроме того, на указанный период обязанность по истребованию суммы долга по договорам субподряда, заключенных в 2017 году, также у ООО "НЭЭПИ" не возникала. Следовательно, оснований требовать оплату вместо предоставления заемных средств у ООО "НЭЭПИ" не имелось.

Как следует из материалов дела, ООО "НЭЭПИ не является вновь созданной компанией.

Свою проектную деятельность кредитор начал осуществлять с 2017 года в качестве субподрядчика у ООО "Новая Энергия", позднее января 2020 года ООО "НЭЭПИ" получил членство в СРО и уже мог самостоятельно выполнять проекты.

ООО "НЭЭПИ" не преследовало цель контроля над процедурой, ООО "НЭЭПИ" не допущено при проведении собрания кредиторов 27.08.2021 при выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо СРО должника ООО "Новая Энергия". ООО "НЭЭПИ" не подавало заявления о признании должника банкротом. Следовательно, довод о контроле процедуры не обоснован.

Вывод активов в пользу кредитора ООО "НЭЭПИ" также не обоснован, поскольку ООО "НЭЭПИ" продан автомобиль MERCEDES-BENZ Е 400 4MATIC, 2017 года выпуска, сделка по передаче которого оспорена в настоящее время конкурсным управляющим с последствиями в виде возврата в конкурсную массу денежных средств в размере 2 400 000 рублей. Это единственный актив.

В связи с этим, подлежит отклонению довод ООО "ДВ СМК" о том, что ООО "НЭЭПИ" и ООО "Новая Энергия" готовились к процедуре банкротства с целью получения над ней контроля.

Большинство представленных договоров заключены между ООО "Новая Энергия" и ООО "НЭЭПИ" за выполненные и неоплаченные субподрядные работы.

В части включения требований по соглашениям о замене стороны по договору, кредитор подтвердил, что размер задолженности у должника ООО "Новая Энергия" при включении в реестр сформировалась из зачета неоплаченной цены соглашения о замене стороны:

- по договору с АССМАНН Бератен+Планен в сумме 256 107,18 рублей;

- по договору Спектрум-Холдинг в сумме 580 000 рублей; суммы неотработанного аванса, перечисленного Заказчиком ООО "Новая Энергия":

по договору с АССМАНН Бератен+Планен в сумме 768 321,54 рублей и по договору Спектрум-Холдинг в сумме 2 400 000 рублей.

Поскольку авансы, перечисленные Заказчиками ООО "Новая Энергия", не отработаны, к кредитору ООО "НЭЭПИ" перешли все обязательства по заключенным договорам подряда с согласия Заказчиков. Последующее исполнение договоров подряда (после замены стороны по договору) осуществлялось силами ООО "НЭЭПИ", что подтверждается документами, представленными в материалы дела.

Заказчики являлись независимыми сторонами договора подряда.

Если бы работы были полностью выполнены на момент заключения соглашения о замене стороны и у Заказчиков оставалась только обязанность оплатить выполненные работы ООО "Новая Энергия", Заказчики отказались бы подписывать соглашения о перемене стороны по договору либо тогда между сторонами могла идти речь исключительно об уступке права на денежные требования.

Кроме того, оплата ООО "НЭЭПИ" начала поступать от Заказчика Спектрум-Холдинг не сразу, а с июня 2020 года, то есть только через полгода после заключения соглашения. Иск о взыскании задолженности с АССМАНН Бератен+Планен подан ООО "НЭЭПИ" в апреле 2020 года (дело N А40-69995/2020), производство было прекращено в сентябре 2020 года.

При этом, все указанные события произошли до того, как кредитором ООО "НАТСТРОЙ" подано сообщение на ЕФРСБ о намерении обратиться с заявление о признании должника банкротом (08.10.2020) о чем не мог знать кредитор ООО "НЭЭПИ" либо должник ООО "Новая Энергия", что никак не связано с описанными обстоятельствами.

Фахрутдинов М.Б. всегда являлся участник и генеральный директор должника ООО "Новая Энергия". Смены руководителя не было.

Если кредитор ООО "ДВ СМК" имеет в виду смену руководителя у кредитора ООО "НЭЭПИ", то не раскрыт довод о том, каким образом это повлияло на процедуру банкротства, если ООО "НЭЭПИ" не подавало заявление о признании должника банкротом после смены руководителя в целях установления контроля за ходом процедуры банкротства. Также ООО "НЭЭПИ" не оспаривало аффилированность в настоящем деле.

Суд первой инстанции обоснованно установил, что согласно сведениям о включении требований в реестр кредиторов должника признаки неплатежеспособности появились у должника в конце 2019 года - начале 2020 года, то часть работ по субподряду выполнена ООО "НЭЭПИ" до наступления признаков неплатежеспособности.

Часть работ по субподряду выполнена ООО "НЭЭПИ" до наступления признаков неплатежеспособности, а именно по договорам от 16.05.2017, 04.10.2017, 12.09.2018, 12.03.2019, 21.03.2019, 27.08.2019 на сумму 21 579 676,50 рублей, а другая часть договорных отношений субподряд, услуги, аренда, займ, соглашения выполнены в период возникновения имущественного кризиса, в период неплатежеспособности должника, это по договорам от 21.10.2019, 02.12.2019, 27.12.2019, 24.12.2019, 01.01.2020, 09.01.2020, 01.06.2020 на сумму 9 841 271,07 рубль.

Поэтому при доказанности реальности отношений, из которых следуют требования кредитора, с учетом факта аффилированности должника и кредитора, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о субординации требований части заявленных требований в размере 9 841 271,07 рубль. В этой части судебный акт не оспаривается и не обжалуется.

Остальные требования в размере 21 579 676,50 рублей подлежали включению в реестр с отнесением в третью очередь удовлетворения.

В целом доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку, не опровергая выводов суда первой инстанции, свидетельствуют о несогласии с оценкой суда установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены или изменения судебного акта.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, не подлежит отмене или изменению ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 18.11.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-30255/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДВ СМК" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанное усиленными квалифицированными электронными подписями судей, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

В.С. Дубовик
Н.Н. Фролова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Номер дела в первой инстанции: А45-30255/2020

Должник: ООО "Новая Энергия"

Кредитор: ООО "Натстрой"

Третье лицо: АО "Почта России", АО "Электросеть", АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ, АУ-Порохова Анастасия Алексеевна, ВУ-Елизаров Владимир Валерьевич, ГУ МВД России по Новосибирской области, ГУ Управление ГИБДД МВД России по Новосибирской области, ЗАО "Комплектация", ИП Цыганова Н.С, Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска, Киселев А.А, кУ-Елизаров Владимир Валерьевич, МИФНС России N22 по Новосибирской области, ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", ООО "БЭМЗ-1", ООО "Дар", ООО "ДВ СМК", ООО "ЗАПАДНО-СИБИРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЛОКУС", ООО "Зеленый дом", ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МИКРОПРОЦЕССОРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", ООО "Научный Электро - Энергетический Проектный Институт", ООО НПП "Экра", ООО "РУС БИЗНЕС ГРУПП", ООО "СП Романтика", ООО "ЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ-11", ООО "ЭНЕРГОПРОМ", отлед государственного технического надзора по Новосибирской области, ОФИЦ УРО РАН, ПАО "Восточный Экспресс Банк", ПАО КБ "Восточный", ПАО "УГОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЮЖНЫЙ КУЗБАСС", Рымарь Александр Алексеевич, Седьмой арбитражный апелляционный суд, СРО ААУ "СЦЭАУ", Управление федеральной налоговой службы по Новосибирской области, Фахрутдинов Мансур Бариевич, ФГБУ науки ОФИЦ УРО РАН, Чикунов Алексей Павлович

Хронология рассмотрения дела:

09.02.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8921/2021

22.08.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-550/2022

31.05.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8921/2021

30.03.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-550/2022

21.12.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8921/2021

04.10.2021 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-30255/20