город Ростов-на-Дону |
|
09 февраля 2023 г. |
дело N А32-7186/2021 |
Резолютивная часть постановления (дополнительного) объявлена 08 февраля 2023 года.
Полный текст постановления (дополнительного) изготовлен 09 февраля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2023 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сулименко О.А., судей Абраменко Р.А., Яицкой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Петросьян Н.В.,
в отсутствие участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по итогам рассмотрения апелляционной жалобы
индивидуального предпринимателя Ковальчука Андрея Витальевича
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30 марта 2022 года по делу N А32-7186/2021
по иску индивидуального предпринимателя Ковальчука Андрея Витальевича (ИНН 233701870098 ОГРНИП 317237500245870)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Татнефть-АЗС-Запад" (ИНН 5009053687 ОГРН 1065009017920),
при участии третьего лица: Администрация муниципального образования Крымский район,
об обязании,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ковальчук Андрей Виталеьвич (далее - истец; предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Татнефть-АЗС-Запад" (далее - ответчик; общество) об обязании устранить препятствие в пользовании земельными участками:
- кадастровый номер 23:15:1005000:826, общей площадью 10000 +/- 875 кв.м, Краснодарский край, Крымский район, в границах колхоза им. Советской Армии, секция 8, часть контура 1, земли населенных пунктов - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; - кадастровый номер 23:15:1005000:2002, общей площадью 3935 +/- 22 кв.м, Краснодарский край, Крымский район, ст. Нижнебаканская, ул. Баканская, 5, земли населенных пунктов - гостиницы, мотели, кемпинги;
- кадастровый номер 23:15:1005000:2003, общей площадью 3065 +/- 19 кв.м, Краснодарский край, Крымский район, ст. Нижнебаканская, ул. Баканская, 5-а, земли населенных пунктов - объекты складского назначения различного профиля, камеры хранения;
2) путем освобождения незаконно занятых частей данных земельных участков, а именно: земельный участок 23:15:1005000:826 от площадки ТКО, фонаря на опоре, асфальто-бетонного покрытия, земельный участок 23:15:1005000:2002 от опор ЛЭП 2 шт., земельный участок 23:15:1005000:2003 от рекламной конструкции, фонарей на опорах 2 шт., опор ЛЭП 4 шт., силового кабеля, трансформаторной подстанции, скважины, септика, асфальто-бетонного покрытия.
Исковое требование основано на положениях статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оно мотивировано нахождением на спорном земельном участке, принадлежащем на праве собственности предпринимателю, имущества ответчика в отсутствие правовых оснований.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Муниципального образования Крымский район.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30 марта 2022 года в иске отказано.
Индивидуальный предприниматель Ковальчук Андрей Виталеьвич обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30 марта 2022 года отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования истца в полном объеме.
В апелляционной жалобе предприниматель приводит доводы о том, что в данном случае, предметом спора является легальность возведения и нахождения имущества (сооружений), принадлежащего ответчику, на земельных участках истца. Данное имущество представляет собой объекты электросетевого хозяйства (линии электропередач, трансформаторная подстанция), а, также, элементы инфраструктуры АЗС, которые являются источниками повышенной опасности, и, могут нести угрозу жизни и здоровью, как самого истца, так и иных лиц. В силу статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требование собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, в связи с чем, заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит.
Также предприниматель приводит возражения относительно отказа суда первой инстанции в проведении экспертизы, а кроме того, указал, что истцом было представлено заключение кадастрового инженера Маликова А.А. (том. 1 л.д. 26-29), согласно которому установлено нахождение объектов (конструкций и сооружений), принадлежащих ответчику, в границах земельных участков истца Ковальчук А.В.
В отзыве на апелляционную жалобу общество просило оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определением от 22.07.2022 по ходатайству участвующих в деле лиц назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено.
Определением от 23.11.2022 производство по делу возобновлено.
25 января 2023 года состоялось рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу, и была объявлена резолютивная часть постановления об отмене решения Арбитражного суда Краснодарского края от 30 марта 2022 года по делу N А32-7186/2021 и обязании общества с ограниченной ответственностью "Татнефть-АЗС-Запад" (ИНН 5009053687 ОГРН 1065009017920) освободить земельный участок с кадастровым номером 23:15:1005000:2003 и земельный участок с кадастровым номером 23:15:1005000:826 от объектов инфраструктуры АЗС.
При этом судом не разрешен вопрос об установлении срока выполнения работ.
Для рассмотрения данного вопроса назначено судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, в связи с этим вопрос об установлении срока выполнения работ по делу N А32-7186/2021 рассмотрен без участия представителей указанных лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Применительно к пункту 2 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, вынесший постановление по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе вынести дополнительное постановление в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в постановлении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик.
В соответствии с частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении постановления, обязывающего ответчика совершить определенные действия, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.
Апелляционная коллегия, разрешив вопрос о праве, не указала срок, в течение которого ответчик обязан освободить земельный участок с кадастровым номером 23:15:1005000:2003 и земельный участок с кадастровым номером 23:15:1005000:826 от названных в постановлении объектов инфраструктуры АЗС.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным вынести дополнительное постановление, установив в соответствии с пунктом 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику срок для освобождения земельного участка с кадастровым номером 23:15:1005000:2003 и земельного участка с кадастровым номером 23:15:1005000:826 от названных в постановлении объектов инфраструктуры АЗС - два месяца со дня вступления постановления в законную силу, считая такой срок достаточным, разумным с учетом обстоятельств дела, соответствующим интересам сторон и позволяющим соблюсти баланс между правами лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Установить обществу с ограниченной ответственностью "Татнефть-АЗС-Запад" (ИНН 5009053687 ОГРН 1065009017920) срок для выполнения работ по освобождению земельных участков с кадастровым номером 23:15:1005000:2003, 23:15:1005000:826 - два месяца со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в течение двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
О.А. Сулименко |
Судьи |
Р.А. Абраменко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-7186/2021
Истец: ИП Ковальчук Андрей Виталеьвич, Ковальчук А В, ООО "Татнефть-АЗС-Запад"
Ответчик: ООО "Татнефть-АЗС-Запад"
Третье лицо: Администрация МО Крымский район, Администрация Муниципального оборазования Крымский район, ООО "СтройЭкспертИндусрия"
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3894/2023
09.02.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8695/2022
26.01.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8695/2022
30.03.2022 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-7186/2021