Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2023 г. N 09АП-87867/22 по делу N А40-104581/2022

г. Москва

08 февраля 2023 г.

Дело N А40-104581/22

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей Захаровой Т.В., Валюшкиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика Акционерного общества "Государственный научно-исследовательский институт операционных систем"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 октября 2022 года по делу N А40- 104581/22,

по иску Публичного акционерного общества "Россети Московский Регион" (ОГРН: 1057746555811, ИНН: 5036065113)

к Акционерному обществу "Государственный научно-исследовательский институт операционных систем" (ОГРН: 5177746151369, ИНН: 9710041431)

третье лицо: Акционерное общество "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 1057746557329, ИНН: 7736520080)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 012 450 руб. 03 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Матюшкин А.М. по доверенности от 27.12.2022 г.,

от ответчика: Ефименко М.В. по доверенности от 09.08.2022 г.,

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Россети Московский регион" (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "Государственный научно-исследовательский институт операционных систем" (далее также - ответчик, АО "ГОСНИИ ОС") с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии N 513/ЭАю от 01.06.2018 в размере 1 012 450 руб. 03 коп.

В порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО "Мосэнергосбыт" (далее также - третье лицо).

Оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными доказательствами, руководствуясь ст.ст. 10, 12, 299, 309, 310, 539, 1102, 1105 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 67, 68,71, 75,110, 123, 124,156,167-170, 176, 180, 181 АПК РФ Решением от 31 октября 2022 г. суд первой инстанции иск удовлетворил.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, в обоснование отмены ссылался на то, что суд необоснованно отклонил довод ответчика о пропуске срока исковой давности, неправильно определен период бездоговорного потребления, судом не учтен довод о составлении Акта безучетного потребления с нарушениями установленного порядка, ответчик не уведомлялся о дате его составления.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Считает решение суда незаконным и необоснованным, просит решение суда отменить.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве. Считает решение суда законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Представитель третьего лица в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, считает решение Арбитражного суда города Москвы подлежащим отмене.

Судом установлено, во исполнение п. 167 Основных положений, 15.02.2019 уполномоченным представителем ПАО "Россети Московский регион" был проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте, по результатам которого, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики, был установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, что подтверждается составленным актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 15.02.2019.

10.04.2019 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, установленном п.п. 192, 193 Основных положений, в отношении АО "ГОСНИИ ОС" составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 10.04.2019 N 783/ЭА-ю (скорректированный 17.01.2022) (далее также - акт БДП) за период с 13.02.2019 по 10.04.2019.

В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО "Россети Московский регион".

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительства РФ от 04.05.2012 N 442, объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов) указанных в разделе VI Основных положений.

В соответствии с п. 84, 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительства РФ от 04.05.2012 N 442, истцом осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), согласно которому стоимость бездоговорного потребления составила 1 012 450 руб. 03 коп.

На основании произведенного расчета, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 14.05.2019 N 331/Эут-р об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии с приложением оригинала Акта БДП.

После определения цены бездоговорного потребления и в соответствии с п. 84 Основных положений, истцом адрес ответчика также было направлено уведомление от 11.06.2019 N 419/ЭУТ-р с приложением оригиналов расчета объема и счета на оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к Акту БДП.

Впоследствии истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 10.06.2021 исх. N 1577), в котором содержалась информация об уточнении периода бездоговорного потребления и необходимости потребителя явиться 12.07.2021 для корректировки Акта БДП, с информацией о дате, времени и месте и требованием обеспечить явку уполномоченного представителя, что подтверждается квитанцией об отправке почтовых отправлений АО "Почта России".

В связи с уточнением номера прибора учета электрической энергии, в адрес генерального директора АО "ГОСНИИ ОС" было направлено уведомление от 17.01.2022 N 44/ЭУТ-р с приложением оригинала скорректированного 12.07.2021 Акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 10.04.2019 N 783/ЭА-ю.

В силу п. 196 Основных положений N 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 1 012 450 руб. 03 коп. ответчиком не произведена.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (от 10.02.2022 исх. N 144/Эут) с требованием произвести оплату, которая оставлена последним без удовлетворения.

Поскольку ответчик не произвел оплату стоимости потребленной энергии, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Для признания факта бездоговорного потребления электроэнергии необходимо установить наличие следующих обстоятельств:

отсутствие заключенного договора энергоснабжения или купли-продажи электроэнергии (мощности) и (или) нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям.

В заявленный в иске период с 13.02.2019 по 10.04.2019 договорные отношения между истцом и ответчиком по энергоснабжению спорного объекта отсутствовали.

Правила заключения договоров между потребителями (покупателями) и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения, а также условия договоров, заключаемых потребителями (покупателями) с энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями урегулированы Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", а именно Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3-х рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица осуществившего бездоговорное потребление вместе с расчетом объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) и счетом для оплаты электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (п.192).

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) расчетным способом, в соответствии с пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункт 196 Основных положений).

Отсутствие заключенного договора энергоснабжения не освобождает ответчика от обязанности вносить плату за пользование имуществом.

Согласно расчету задолженности, произведенному истцом в исковом заявлении, сумма неосновательного обогащения ответчика составляет 1 012 450 руб. 03 коп. за период с 13.02.2019 по 10.04.2019.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства в обоснование требований о взыскании неосновательного обогащения в заявленном размере, которые ответчиком не опровергнуты. Ответчиком не представлено документов, свидетельствующих о возврате денежных средств.

Доводы ответчика о том, что представленный истцом в материалы дела акт (с учетом корректировочного акта.) о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии не может быть признан допустимым доказательством и являться основанием для взыскания с ответчика стоимости бездоговорного потребления, не принимаются судом, поскольку нормы действующего законодательства не содержат запрета на корректировку акта о бездоговорном потреблении электроэнергии.

Пришел к выводу что, ответчик без законных оснований удерживает денежные средства истца, в связи с чем, денежные средства в размере 1 012 450 руб. 03 коп. являются неосновательным обогащением ответчика, которое в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Довод ответчиком о том что, истцом пропущен срок исковой давности суд первой инстанции отклонил, указав, что срок исковой давности начинает течь не с даты составления акта о неучтенном потреблении, а по истечении 10 дней дня оплату стоимости бездоговорного потребления.

Поскольку уведомление от 11.06.2019 исх. N 419/ЭУТ-р об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии истцом в адрес ответчика было направлено 13.06.2019, согласно отчету об отслеживании, уведомление доставлено по адресу ответчика 20.06.2019, при этом, 23.07.2019 истек срок хранения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что десятидневный срок, предусмотренный пунктом 196 Основных положений N 442, на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии начал течь с 24.07.2019. Поэтому срок исковой давности по настоящему делу следует исчислять с 03.08.2019 по 03.08.2022, при этом исковое заявление направлено в суд 18.05.2022.С учетом срока на претензионный порядок урегулирования спора срок исковой давности истекал 05.09.2022 и не был пропущен истцом на момент подачи искового заявления.

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции на основании следующего.

Судом первой инстанции неправомерно отклонен довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Нарушение порядка потребления электроэнергии, явившееся основанием для предъявления настоящих исковых требований, было зафиксировано Истцом 15.02.2019, что подтверждается Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 15 февраля 2019 года (далее - Акт технической проверки). По факту выявленного нарушения Истцом был составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 10.04.2019 N 783/ЭА-ю.

Исковое заявление было зарегистрировано 20.05.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Направление требования об оплате потребленной электрической энергии зависит от волеизъявления истца, не может служить для искусственного увеличения трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности начинает течь с 10.04.2019 года, то есть с момента составления Акта о неучтенном потреблении, а не с момента истечение срока на оплату стоимости бездоговорного потребления.

Выводы о начале течения срока исковой давности с момента составления Акта о неучтенном потреблении подтверждается судебной практикой:

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-55895/2022 по дел у N А40-266029/2021;

"Судом установлено, что согласно представленным в материалы дела документам, факт бездоговорного потребления был выявлен истцом за период с 31.03.2018 по 28.05.2018 согласно акту о неучтенном потреблении N ЦНТ/М/БД.Юр.л./2018/394 от 28.09.2018 и за период с 01.01.2018 по 28.09.2018 согласно акту о неучтенном потреблении N ЦНТ/М/БД.Юр.л./2018/395 от 28.09.2018, с учетом обязательного досудебного порядка урегулирования спора срок исковой давности истекал 28.10.2021, с настоящим иском АО "Оборонэнерго" обратилось в суд 06.12.2021"

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП- 40918/2022 по делу N А40-209770/2021.

"Судом установлено, что согласно представленным в материалы дела документам, факт бездоговорного потребления был выявлен истцом 21.08.2018 - акт осмотра электроустановок потребителя (т. 1 л.д. 100), а с настоящим иском обратился в суд 29.09.2021 (дата загрузки в "Мой арбитр" 29.09.2021,18:11 (МСК)) и зарегистрирован в канцелярии Арбитражного суда города Москвы 30.09.2021 года. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен".

- Определением Верховного Суда РФ от 27.05.2020 N 308-ЭС20-4826(2) по делу N А63-15730/2018 подтвержден вывод Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, сделанный в Постановлении от 17.01.2020 N Ф08-11403/2019 по делу N А63-15730/2018;

"С учетом составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии 21.04.2015 и появления права у компании требовать оплату с момента установления факта безучетного потребления срок исковой давности для предъявления требований о взыскании стоимости потребленной электроэнергии начинает течь с момента обнаружения безучетного потребления электроэнергии, т.е. с 22.04.2015"

- Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.11.2018 по делу N 305-ЭС18-11502, А40-227476/2017;

"Как указывает компания, ссылаясь при этом на акт проверки от 02.03.2015, ей стало известно о бездоговорном потреблении ответчиком тепловой энергии, горячей воды в марте 2015 года, когда произведено обследование объекта. Суды при рассмотрении дела также исходили из этой даты обнаружения бездоговорного потребления, а следовательно, в рассматриваемом случае должны были исчислять срок исковой давности с 02.03.2015"

- Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2022 N Ф07-6830/2022 по делу N А56-24698/2021;

"Факт бездоговорного потребления зафиксирован актом, составленным 19.02.2018, соответственно с этой даты должен исчисляться срок исковой давности по заявленным требованиям"

С учетом начала течения срока исковой с даты составления акта о безучетном потреблении, а также месячного срока на соблюдение претензионного порядка урегулирование спора, срок исковой давности по данному иску истек 10.05.2022 г., таким образом иск подан за пределами срока исковой давности, что является основанием к отказу в удовлетворении требований истца.

Исходя из изложенного Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжалуемое решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требовании.

Судебные расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе ответчика в сумме относятся на истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2022 года по делу N А40-104581/22 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Россети Московский Регион" (ОГРН: 1057746555811, ИНН: 5036065113) в пользу Акционерного общества "Государственный научно-исследовательский институт операционных систем" 3 000 руб. госпошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

Т.В. Захарова В.В. Валюшкина