Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2023 г. N 07АП-10042/22 по делу N А27-8902/2022

г. Томск

09 февраля 2023 г.

Дело N А27-8902/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 09 февраля 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Смеречинской Я.А.,

судей Вагановой Р.А., Марченко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухих К.Е.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карбон-К" (N 07АП-10042/2022) на решение от 21.09.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-8902/2022 (судья Сарафанникова М. А.)

по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (650000, Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, пр-кт Советский, д. 74, ОГРН 102420072360, ИНН 4207010740)

к обществу с ограниченной ответственностью "Карбон-К" (650000, Кемеровская область - Кузбасс, Кемерово город, Советский проспект, дом 71, квартира 79, ОГРН 1194205005675, ИНН 4205378143)

о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 25 642 рублей 19 копеек,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузьмина Ираида Григорьевна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Кемеровской области - Кузбассу (650000, Кемеровская область - Кузбасс, Кемерово город, Кузнецкий проспект, 11, ОГРН 1044205091380, ИНН 4205002373),

при участии в судебном заседании представителя истца Андреевой Я.В. по доверенности от 10.01.2023 N 41,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КАРБОН-К" (далее - ООО "Карбон-К") излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения Кузьминой И. Г. в сумме 25 642 рублей 19 копеек.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кузьмина Ираида Григорьевна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Кемеровской области - Кузбассу (далее - Инспекция ФНС).

Решением от 21.09.2022 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены, с ООО "Карбон-К" в пользу Учреждения взыскано 25 642 рубля 19 копеек излишне выплаченного пособия по страховому обеспечению; с ООО "Карбон-К" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Карбон-К" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 21.09.2022 и отказать истцу в удовлетворении заявления о 25 642 рублей 19 копеек, в обоснование ссылается на оформление листков нетрудоспособности в связи с соблюдением Кузьминой И.Г., достигшей возраста 65 лет, режима изоляции в домашних условиях, введенного в целях противодействия распространению коронавирусной инфекции; отсутствие признаков недобросовестного поведения в действиях ответчика; явное указание сведений об отсутствии суммарного заработка в реестрах, направленных в адрес истца; недоказанность совершения ответчиком действий, которые могли бы являться основанием для возложения на него обязанности по возмещению выплаченных страховых взносов.

Ликвидатор ООО "Карбон-К" Кузьмин Б.И. и третье лицо Кузьмина И.Г. представили письменные пояснения, поддержали требования апелляционной жалобы, указывали на отсутствие противоправных признаков в действиях ответчика при направлении в Фонд социального страхования требуемых данных в отношении Кузьминой И.Г. Одновременно заявили ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.

Возражая относительно апелляционной жалобы, Учреждение представило отзыв, просит оставить решение без изменения, ссылается на предоставление ответчиком недостоверных сведений о наступлении страхового случая, когда заработная плата застрахованному лицу не выплачивалась; отсутствие утраты застрахованных лицом заработка в период изоляции в домашних условиях; фактическую выплату пособия по временной нетрудоспособности лицу, не утратившему заработок в указанный период, в отсутствие установленных оснований для выплаты этого пособия; создание подобной ситуации в результате действий ответчика.

Отзыв на апелляционную жалобу приобщен апелляционным судом к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 09.02.2023 Седьмого арбитражного апелляционного суда в порядке процессуального правопреемства произведена замена с Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу.

Представитель истца, принявшая участие в судебном заседании апелляционного суда путем использования систем веб-конференции, поддержала требования возражения на апелляционную жалобу, изложенные в отзыве его правопредшественника.

Ответчик, третьи лица, извещенные путем направления судебного извещения почтовой связью, а также посредством публичного размещения определения апелляционного суда на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по правилам части 1 статьи 122 АПК РФ, явку в судебное заседание не обеспечили, представителей не направили, о причинах неявки не сообщили.

Принимая во внимание наличие надлежащих доказательств извещения ответчика и третьих лиц, арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в их отсутствие по правилам статей 156, 266 АПК РФ.

Изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), ООО "Карбон-К" зарегистрировано в качестве юридического лица 25.02.2019. Единственным участником с долей участия в уставном капитале общества с 20.10.2020 является Кузьмина И.Г., она же занимала должность директора общества.

24.02.2022 единственным участником общества Кузьминой И.Г. принято решение N 18 о ликвидации ООО "Карбон-К", ликвидатором назначен Кузьмин Б.И.

Как усматривается из материалов дела, ООО "Карбон-К" является страхователем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и состоит на учете в качестве страхователя в ГУ КРОФСС РФ с 26.02.2019.

Как страхователь в отношениях обязательного социального страхования ООО "Карбон-К" формировало и представляло расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (далее - расчет 4 ФСС), согласно которым за 2020 год и 6 месяцев 2021 года сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физических лиц период с 01.12.2020 по 30.06.2021 составила 0 рублей, среднесписочная численность работников - 1, что свидетельствует об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности в обществе на момент наступления страхового случая и после него.

В период с 07.01.2021 по 17.02.2021 Кузьминой И.Г. медицинским учреждением выданы электронные листки нетрудоспособности с указанием причины нетрудоспособности - карантин.

ООО "Карбон-К" представило в Учреждение электронные реестры сведений в для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности Кузьминой Ираиде Григорьевне (СНИЛС 034-244-524-22).

На основании поступивших от страхователя ООО "Карбон-К" реестров сведений Учреждением приняты приказы о нзаначении и выплате страхового обеспечения в пользу Кузьминой И.Г., назначены и выплачены пособия по временной нетрудоспособности Кузьминой И.Г., СНИЛС 034-244-524-22, по листкам нетрудоспособности N 999043576397 за период с 07.01.2021 по 20.01.2021 в сумме 4 592 рублей 56 копеек, N 999043936858 за период с 21.01.2021 по 03.02.2021 в сумме 4 592 рублей 56 копеек, N 999044239207 за период с 04.02.2021 по 17.02.2021 в сумме 8 314 рублей 74 копеек, N 999044511488 за период с 18.02.2021 по 03.03.2021 в сумме 8 142 рублей 33 копеек. Всего выплачено пособий на сумму 25 642 рублей 19 копеек, в том числе удержанный и уплаченный в бюджет налог на доходы физических лиц в сумме 3 333 рубля, по причине нетрудоспособности - карантин.

22.06.2021 Учреждение направило ООО "Карбон-К" почтовой связью требование о представлении сведений и документов от 17.06.2021 N 421821400004101, запросив документы, устанавливающие наличие трудовых отношений между страхователем и застрахованным лицом и подтверждающие страховой стаж застрахованного лица (трудовая книжка, трудовой договор, служебный контракт, военный билет) Кузьминой И.Г.; документы, определяющие систему оплаты груда, установленную страхователем ("Положение об оплате труда". "Положение о премировании". "Коллективный договор", штатное расписание, приказы и распоряжения по предприятию, иные документы, определяющие систему оплаты труда страхователя и влияющие на исчисление заработка застрахованного лица) на 2021 год.

На основании представленных документов в отношении страхователя ООО "Карбон-К" проведена камеральная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, за период с 01.01.2021 по 31.03.2021, в ходе которой установлено, что на момент наступления страхового случая 07.01.2021 и после окончания периода освобождения от работы по листкам нетрудоспособности 03.03.2021, то есть с 04.06.2021 по 30.06.2021, финансово-хозяйственная деятельность в организации не велась, Кузьмина И.Г. трудовую деятельность не осуществляла, выплаты в пользу физических лиц (заработная плата) страхователем не производились, страховые взносы не начислялись и не уплачивались.

По результатам проверки Учреждением вынесено решение от 12.11.2021 N 421821400004105 о возмещении страхователем излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения или обеспечения по страхованию, которым страхователю предложено возместить расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с представлением страхователем недостоверных сведений и документов или сокрытием сведений, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения либо на исчисление размера страхового обеспечения, в общей сумме 25 642 рублей 19 копеек.

22.06.2022 страхователю направлено требование от 17.06.2022 N 421821400004101 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения или обеспечения по страхованию.

Неисполнение указанного требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения Учреждения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из документального подтверждения выплату страхового возмещения в пользу застрахованного лица при доказанности отсутствия в его пользу выплаты заработной платы ответчиком, отсутствия у этого лица среднего заработка за предшествующие периоды, на сохранение которого направлена выплата страхового возмещения, начисления и выплаты страхового возмещения в результате неправомерных действий страхователя.

Арбитражный суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.

Основы правового статуса личности в Российской Федерации установлены Конституцией Российской Федерации, в силу статьи 39 которой каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе в случае болезни. Социальные пособия устанавливаются законом. В Российской Федерации охраняется здоровье людей, устанавливаются пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон N 4015-1) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев (часть 1 статьи 3 Закона N 4015-1).

Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (части 1, 2 статьи 9 Закона N 4015-1).

Согласно разъяснениям пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" (далее - Постановление от 27.06.2013 N 20) страховой случай включает в себя опасность, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинную связь между опасностью и вредом и считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование. При выявлении причиненного вреда за пределами срока действия договора лицо, в пользу которого заключен договор страхования (страхователь, выгодоприобретатель), имеет право на страховую выплату, если вред был причинен либо начал причиняться в период действия договора. Если по обстоятельствам дела момент причинения вреда не может быть достоверно определен, вред считается причиненным в момент его выявления.

Отношения в системе обязательного социального страхования урегулированы нормами Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон N 165-ФЗ), согласно статье 4 которого к основным принципам осуществления обязательного социального страхования отнесены устойчивость финансовой системы обязательного социального страхования, обеспечиваемая на основе эквивалентности страхового обеспечения средствам обязательного социального страхования; обязательность уплаты страхователями страховых взносов.

К социальным страховым рискам отнесены утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая; дополнительные расходы застрахованного лица или членов его семьи в связи с наступлением страхового случая (часть 1 статьи 7 Закона N 165-ФЗ).

Страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является, в том числе, пособие по временной нетрудоспособности (пункт 5 части 1 статьи 8 Закона N 165-ФЗ).

Основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая (части 1 статьи 22 Закона N 165-ФЗ).

Условия, размеры и порядок обеспечения пособием по временной нетрудоспособности определяются Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 225-ФЗ), закрепляющим право на получение пособия по временной нетрудоспособности (пункт 1 части 1 статьи 1.4).

Страховые риски и страховые случаи по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности определены в статье 1.3 Закона N 225-ФЗ, согласно которой страховыми рисками признаются временная утрата заработка или иных выплат, вознаграждений застрахованным лицом в связи с наступлением страхового случая либо дополнительные расходы застрахованного лица или членов его семьи в связи с наступлением страхового случая.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 5 Закона N 255-ФЗ обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случае карантина застрахованного лица.

Пособие по временной нетрудоспособности в случае карантина выплачивается застрахованному лицу, которое контактировало с инфекционным больным или у которого выявлено бактерионосительство, за все время его отстранения от работы в связи с карантином (часть 6 статьи 6 Закона N 255-ФЗ).

Пособие по временной нетрудоспособности не назначается застрахованному лицу за период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы или без оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев утраты трудоспособности работником вследствие заболевания или травмы в период ежегодного оплачиваемого отпуска (пункт 1 части 1 статьи 9 Закона N 255-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2020 N 402 утверждены Временные правила оформления листков нетрудоспособности, назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности в случае карантина 11 застрахованным лицам в возрасте 65 лет и старше (далее - Временные правила N 402), которые определяют порядок оформления листков нетрудоспособности, назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию па случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в возрасте 65 лет и старше в период нахождения на карантине в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2020 N 2375 утверждено Положение об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат (далее - Положение N 2375), согласно пункту 2 которого при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае их отсутствия у страхователя.

За непредставление (несвоевременное представление) документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или исчисление его размера, возмещение расходов на оплату дополнительных оплачиваемых выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 19 Положения N 2375).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 страховщику предоставлено право проверять документы по учету и перечислению страховых взносов, а также документы, связанные с выплатой страхового обеспечения, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.2 Закона N 255-ФЗ страховщик имеет право проводить проверки полноты и достоверности представляемых страхователем сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам, а также сведений и документов, необходимых для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение, требовать и получать от страхователя документы и объяснения по вопросам, возникающим в ходе проверок.

В силу пункта 6 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности могут возникнуть вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Общие основания ответственности за причинение вреда предусмотрены статьей 1064 ГК РФ, согласно пункту 1 которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (статья 393 ГК РФ).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона N 165-ФЗ страховщик вправе обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В случае если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 15.1 Федерального закона N 255-ФЗ).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Исходя из приведенных выше норм права и разъяснений, иск о взыскании убытков может быть удовлетворен при доказанности всей совокупности элементов: наличия убытков, нарушения ответчиком обязательства или причинения вреда, причинной связи между возникшими убытками истца и поведением ответчика, размера убытков, установленного с достаточной степенью достоверности. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения требований.

Первоначальное бремя доказывания по иску о взыскании убытков возлагается на истца, которому надлежит доказать, что именно ответчик является лицом, в результате действий которого возник ущерб, а также факты причинения вреда и наличия убытков. В свою очередь, ответчик вправе возражать против соответствующего иска, представляя доказательства отсутствия причинной связи между его действиями и причиненным истцу ущербом и причинения вреда не по его вине.

Представленными в дело приказами Фонда, списками зарегистрированных лиц для начисления и выплаты, платежными поручениями подтверждается выплата истцом пособия по временной нетрудоспособности за период с 07.01.2021 03.03.2021 в сумме 25 642 рублей 19 копеек.

Представленный истцом расчет выплаченной суммы, проверенный судом первой инстанции и апелляционным судом, является арифметически верным, соответствующим условиям начисления указанного пособия.

Имеющимися в деле материалами, включая расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 2020 и 2021 годы, пояснениями налогового органа, изложенными в отзыве на исковое заявление, об отсутствии сведений по форме 2-НДФЛ налогового агента ООО "Карбон-К" в отношении Кузьминой И.Г. за 2021 год, подтверждено отсутствие начисления и выплаты заработной платы единственному работнику указанного общества, одновременно являющемуся его учредителем и директором, в указанный период.

Представленные ответчиком документы (договоры, налоговые декларации, платежные поручения и банковские квитанции об уплате налога на добавленную стоимость, выплате арендных платежей), вопреки доводам ответчика, не опровергают данное обстоятельство, поскольку заключение Кузьминой И.Г. от имени общества отдельных договоров, совершение каких-либо действий в связи с деятельностью общества не свидетельствует о получении ею заработной платы, а лишь указывает, что ее деятельность как руководителя общества в спорный период не прекращалась, следовательно, основания для утраты заработка не наступили.

По смыслу приведенных выше норм законов N N 165-ФЗ, 255-ФЗ в их системной связи с общими законоположениями об организации страхового дела, с учетом разъяснений порядка их применения, страховым риском в отношениях обязательного социального страхования является утрата застрахованным лицом заработка. Страховое покрытие, установленное на случай наступления временной нетрудоспособности, обеспечивает восстановление имущественного положения застрахованного лица, утраченного в результате наступления страхового случая, который включает в себя опасность, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинную связь между указанными обстоятельствами.

Применительно к выплате пособия по временной нетрудоспособности как страховому обеспечению, страховой случай включает в себя факт утраты застрахованным лицом заработка с началом периода временной нетрудоспособности.

В ситуации, когда руководитель общества, являющийся одновременно его единственным работником, в течение длительного периода вплоть до выдачи листков нетрудоспособности не выплачивал заработную плату этому работнику, страховой случай, включающий утрату работником заработка, не наступил, что верно отметил суд первой инстанции.

Нормами Закона N 255-ФЗ и Положения N 2375 установлена обязанность страхователя представить в территориальный орган Фонда документы, необходимые для выплаты страхового возмещения, при наступлении страхового случая. В условиях, когда утрата застрахованным лицом заработка фактически не произошла, и страховой случай, соответственно не наступил, предоставление документов, являющихся основанием для начисления и выплаты застрахованным лицом пособия по временной нетрудоспособности не отвечает требованиям приведенных выше нормативных положений.

В этой связи представление в рассматриваемой юридической ситуации ответчиком документов, получение которых создает для территориального отделения Фонда социального страхования обязанность начислить и выплатить пособие по временной нетрудоспособности, в условиях фактического отсутствия страхового случая, свидетельствует о предоставлении страхователем недостоверных сведений, что является основанием для применения к нему меры ответственности в виде возмещения понесенных страховщиком убытков.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для возложения на ООО "Карбон-К" обязанности по возмещению убытков в сумме 25 642 рубля 19 копеек, понесенных истцом в связи с выплатой пособий по временной нетрудоспособности в пользу Кузьминой И.Г.

Размер присужденных к возмещению убытков, проверенный судом апелляционной инстанции, верно определен арбитражным судом первой инстанции, вывод о его взыскании основан на представленных в дело доказательствах и соответствует подлежащих применению при рассмотрении данного спора нормам закона.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее подателя. Поскольку государственная пошлина ответчиком при подаче апелляционной жалобы уплачена не была и доказательства ее уплаты, вопреки определению от 28.11.2022, в апелляционный суд не представлены, с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 21.09.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-8902/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карбон-К" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карбон-К" (ИНН 4205378143) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий судья

Я.А. Смеречинская

Судьи

Р.А. Ваганова Н.В. Марченко