Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2023 г. N 13АП-33375/22 по делу N А56-9602/2022

г. Санкт-Петербург

09 февраля 2023 г.

Дело N А56-9602/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Богдановской Г.Н., Жуковой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: Тютюнник Е.А. по доверенности от 04.08.2022,

от ответчика: Коротун Ю.М. по доверенности от 25.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33375/2022) ООО "Корисстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2022 по делу N А56-9602/2022, принятое

по иску ГУП "Водоканал Ленинградской области"

к ООО "Корисстрой"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области", обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Корисстрой", о взыскании 8 545 675,18 рублей долга за период с 12.05.2021 по 11.08.2021, 625 806,37 рублей неустойки, неустойку с 01.02.2022 до момента фактической оплаты задолженности, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты и 68 857 рублей возмещения расходов по госпошлине.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2022 требования удовлетворены.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права и нарушением норм процессуального права.

Определением от 03.02.2023 дело передано в производство судьи Смирновой Я.Г. в связи с временной нетрудоспособностью судьи Поповой Н.М.

В судебном заседании истцом и ответчиком представлен суду апелляционной инстанции на утверждение проект мирового соглашения от 08.02.2023. Оригинал документа содержит подписи и оттиски печатей сторон.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Из статей 138, 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что утвержденное судом мировое соглашение является институтом процессуального права и регламентируется нормами этого Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса). Учитывая изложенное, не допускается использование примирительных процедур, противоречащее достижению указанных задач судопроизводства.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также в силу задач судопроизводства в арбитражных судах, следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Учитывая соответствие мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, у суда апелляционной инстанции отсутствуют обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения в предложенной сторонами редакции от 16.08.2022.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения сторонами по делу прекращению подлежит также производство по апелляционной жалобе.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по госпошлине (в том числе и по апелляционной жалобе) распределены с учетом положений 110 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.21 статьи Налогового Кодекса Российской Федерации и волеизъявлении сторон, изложенных в мировом соглашении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 141, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 08.02.2023, заключенное между государственным унитарным предприятием "Водоканал Ленинградской области", именуемым в дальнейшем "Истец" в лице Тютюнник Елизаветы Александровны, действующей на основании доверенности N 345 от 04.08.2022, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "КОРИССТРОЙ", именуемым в дальнейшем "Ответчик", в лице Коротуна Юрия Михайловича, действующего на основании доверенности от 25.11.2022, с другой стороны, вместе именуемых "Стороны", в целях урегулирования спора по делу NА56-9602/2022, рассматриваемого Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о нижеследующем:

1. Цена иска по арбитражному делу N А56-9602/2022 составляет 9 171 481,55 руб., состоящих из задолженности за период с 12.05.2021 по 11.08.2021 по договору холодного водоснабжения от 06.03.2018 N 91 в размере 8 545 675,18 руб., неустойки за период с 11.10.2021 по 31.01.2022 в размере 625 806,37 рублей, неустойки по дату фактической оплатыи 68 857,00 руб. расходов но госпошлине.

2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик в счет полного исполнения денежных требований по иску выплачивает Истцу денежные средства в размере 500 000,00 руб.: 400 000,00 руб. в счет оплаты задолженности за период с 12.05.2021 по 11.08.2021 по договору холодного водоснабжения от 06.03.2018 N 91 и 100 000,00 руб. в счет начисленной неустойки.

Истец отказывается от заявленных в рамках настоящего дела требований о взыскании задолженности за период с 12.05.2021 по 11.08.2021 по договору холодного водоснабжения oт 05.03.2018 N 91 в размере 8 145 675,18 руб., неустойки за период с 11.10.2021 по 31 01.2022 в размере 525 806,37 руб., неустойки по дату фактической оплаты.

2. Ответчик производит оплату по пункту 2 Соглашения согласно графику:

Дата платежа, до

Размер платежа, руб.

Остаток долга, руб.

1

28.02.2023

13 888,88

486 111,12

2

31.03.2023

13 888,88

472 222,24

3

30.04.2023

13 888,88

458 333,36

4

31.05.2023

13 888,88

444 444,48

5

30.06.2023

13 888,88

430 555,60

6

31.07.2023

13 888,88

416 666,72

7

31.08.2023

13 888,88

402 777,84

8

30.09.2023

13 888,88

388 888,96

9

31.10.2023

13 888,88

375 000,08

10

30.11.2023

13 888,88

361 111,20

11

31.12.2023

13 888,88

347 222,32

12

31.01.2024

13 888,88

333 333,44

13

29.02.2024

13 888,88

319 444,56

14

31.03.2024

13 888,88

305 555,68

15

30.04.2024

13 888,88

291 666,80

16

31.05.2024

13 888,88

277 777,92

17

30.06.2024

13 888,88

263 889,04

18

31.07.2024

13 888,88

250 000,16

19

31.08.2024

13 888,88

236 111,28

20

30.09.2024

13 888,88

222 222,40

21

31.10.2024

13 888,88

208 333,52

22

30.11.2024

13 888,88

194 444,64

23

31.12.2024

13 888,88

180 555,76

24

31.01.2025

13 888,88

166 666,88

25

28.02.2025

: 13 888,88

152 778,00

26

31.03.2025

13 888,88

138 889,12

27

30.04.2025

13 888,88

125 000,24

28

31.05.2025

13 888,88

111 111,36

29

30.06.2025

13 888,88

97 222,48

30

31.07.2025

13 888,88

83 333,60

31

31.08.2025

13 888,88

69 444,72

32

30.09.2025

13 888,88

55 555,84

33

31.10.2025

13 888,88

41 666,96

34

30.11.2025

13 888,88

27 778,08

35

31.12.2025

13 888,88

13 889,20

36

31.01.2026

13 889,20

0,00

3. Стороны договорились о перечислении Ответчиком на расчетный счет Истца Денежных средств, в размере и в сроки, предусмотренные пунктами 2, 3 настоящего Соглашения. При совершении оплат Ответчик обязуется указывать в назначении платежей ссылку на номер арбитражного дела.

Денежные средства перечисляются по реквизитам:

ГУП "Леноблводоканал"

ИНН / КПП 4703144282 / 470401001,

ОГРН 1167847156300 Банк АО "АБ "РОССИЯ"

р/с 40602810800000000060,

к/с 30101810800000000861,

БИК 044030861

4. Датой оплаты денежных средств на основании Соглашения считается дата их поступления на расчетный счет Истца.

5. Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 34 428,00 руб., не подлежащие возвращению Истцу в порядке, предусмотренном пунктами 3, 7 статьи 141 АПК РФ, возлагаются на Истца и не компенсируются Ответчиком.

6. В случае несвоевременного исполнения Ответчиком обязательств, указанных в пунктах 2 и 3 настоящего Соглашения, Истец вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего Соглашения.

7. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для приобщения в материалы дела.

Соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. Стороны подтверждают, что условия настоящего Соглашения не нарушают прав и охраняемых законом интересов каждой из Сторон.

10. Стороны на основании статей 138-141 АПК РФ просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу N А56-9602/2022 в соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2022 по делу N А56-9602/2022 отменить.

Производство по делу N А56-9602/2022 и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Ленинградской области" из федерального бюджета Российской Федерации 34 429,00 рублей госпошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КОРИССТРОЙ" из федерального бюджета Российской Федерации 1500,00 рублей госпошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Г.Н. Богдановская Т.В. Жукова