Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2023 г. N 09АП-1160/23 по делу N А40-142620/2022

г. Москва

08 февраля 2023 г.

Дело N А40-142620/22

Резолютивная часть постановления объявлена 06.02.2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.02.2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ж.В. Поташовой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Алиева Р.М. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2022 по делу N А40-142620/22, вынесенное судьей Кравченко Е.В., об отказе в удовлетворении ходатайства об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 45 000 руб. на оплату найма жилого помещения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Алиева Р.М

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2022 Алиев Р.М. признан несостоятельным(банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Инкина И.Н.

Через канцелярию суда от Алиева Р.М. поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 45 000 руб. на оплату найма жилого помещения по адресу г. Москва, ул. Сивашская, дом 4 корп. 3 кв. 99.

Определением от 20.12.2022 суд ходатайство Алиева Р.М. об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 45 000 руб. на оплату найма жилого помещения оставил без удовлетворения.

Алиев Р.М. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявленные требования удовлетворить.

Финансовый управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, с 15.09.20202 и до настоящего времени должник постоянно зарегистрирован по адресу г. Москва, ул. Большая Очаковская, д. 23/8, кв. 29, ком. 1. Доказательств невозможности проживания должника в жилом помещении по месту его регистрации - г. Москва, ул. Большая Очаковская, д. 23/8, кв. 29, ком. 1, не представлено.

Алиев Р.М. также не представил доказательства необходимости аренды жилья с учетом разумности расходов по арендной плате, невозможности найма жилого помещения по иной, более низкой стоимости.

Установлено, что в собственности Алиева Р.М. находился земельный участок, кадастровый номер: 50:55:0010279:260, по адресу: Московская область, городской округ Подольск, город Подольск, территория садоводческого некоммерческого товарищества Заря-Рус, з.у. 132, с расположенным на нем жилым зданием, кадастровый номер: 50:55:0000000:8121, по адресу: Московская область, городской округ Подольск, город Подольск, территория СНТ "Заря-Рус", дом 132, приобретенный им и его бывшей супругой Алиевой Д.А., однако, 16.02.2021 между супругами был заключен брачный договор, согласно которому недвижимое имущество должника полностью перешло в личную собственность Алиевой Д.А.

29.04.2021 брак между супругами был расторгнут, а через год - 19.04.2022 у них родилась дочь - Алиева В.Р.

Финансовый управляющий обоснованно указывает на данные обстоятельства как вызывающие сомнение в добросовестности должника.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно отказал должнику в удовлетворении заявления.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, указывающих на неправомерность выводов суда.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2022 по делу N А40-142620/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ж.В. Поташова Н.В. Юркова