Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2023 г. N 09АП-93708/22 по делу N А40-106088/2022

город Москва

09 февраля 2023 г.

Дело N А40-106088/22

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стешана Б.В.,

судей Захаровой Т.В., Ким Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Компания "Универсал-Сервис"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2022

по делу N А40-106088/22

по иску ООО "Компания "Универсал-Сервис"

(ОГРН: 1146679009400, ИНН: 6679050620)

к АО "ОТС"

(ОГРН: 1097746252548, ИНН: 7708699893)

о признании сделок недействительными, о взыскании 272 500 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Баиров Т.Г. по доверенности от 05.08.2021 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания "Универсал-Сервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "ОТС" о признании сделок, совершенных АО "ОТС" без ведома ООО "Компания "Универсал-Сервис", по приобретению лицензии по тарифу "SalesCRM" сроком с 10.04.2022 по 10.04.2023, по приобретению лицензии по тарифу "Безлимитный до 30 млн" сроком с 10.04.2022 по 10.04.2023, недействительными сделками с момента их совершения в соответствии со ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации как совершенные под влиянием заблуждения; применении последствий недействительности сделок, предусмотренных п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, и взыскании денежных средств, удержанных ответчиком на совершение сделок, в размере 272 500 руб.

Решением от 18.11.2022 Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении иска отказал.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и удовлетворить иск в полном объеме. Мотивированных возражений по существу спора апелляционная жалоба не содержит.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие истца.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что принятая к производству апелляционная жалоба обозначена истца как предварительная. Истец указал, что доводы по существу спора будут изложены в полном тексте жалобы.

Между тем, от истца никаких дополнений и пояснений до начала судебного заседания не поступило, в связи с чем, дело рассмотрено судом апелляционной инстанции с учётом доводов истца, изложенных в предварительной жалобе.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

Так, в обоснование заявленных требований истец указал, что 21.12.2021 на сайте www.zakupki.gov.ru была размещена закупка Капитальный ремонт установки Newster-10 на территории ГАУЗ СО "ГКБ N 40" город Екатеринбург. Способ закупки-аукцион в электронной форме. Адрес электронной площадки OTC-tender: https://tender.otc.ru/

Условия участия в аукционе:

- Приобретение лицензии по тарифу "SalesCRM" 9 000 руб. 00 коп.;

- Приобретение лицензии по тарифу "Безлимитный до 30 млн" 20 880 руб. 00 коп.

- Предоставление обеспечения заявки (5% от начальной (максимальной) цены договора) в сумме 272 500 руб. 00 коп.

24.01.2022 между ООО "Компания "Универсал-Сервис" и ГАУЗ СО "ГКБ N 40" город Екатеринбург был подписан договор оказания услуг N 1529Х.

04.03.2022 было сформировано заявление на электронной площадке на возврат денежных средств в сумме 272 500 руб. 00 коп.

10.04.2022 (нерабочий день) с электронной почты noreply@otc.ru (электронная почта оператора), в адрес Истца поступило сообщение, содержание которого сводится к приобретению последним тарифа "SalesCRM" на 12 месяцев (Лицензия). Срок действия лицензии с 10.04.2022 по 10.04.2023. После чего произошло несанкционированное списание денежных средств с виртуального счета Заявителя 16.221539.851826-COM и несанкционированное приобретение Лицензии, в которой Общество не нуждалось, поскольку, денежные средства раннее были размещены строго в размере, необходимом для участия в конкретном аукционе, кроме того, раннее было подано заявление о выводе денежных средств с лицевого счета, что говорило о нежелании ООО "Компания" Универсал-Сервис" приобретать какие-либо продукты у оператора за ненадобностью.

11.04.2022 (первый рабочий день, когда истец узнал о подключении и списании) генеральному директору АО "ОТС" Патрунину Денису Александровичу было направлено письмо на почту info@otc.ru, содержащее письменный отказ от приобретения данного тарифа.

Неоднократные звонки в техподдержку не имели никакого эффекта, до настоящего времени деньги не возвращены.

Также претензия, направленная раннее истцом, оставлена без удовлетворения.

Истец указал, что все покупки лицензий осуществлялись без услуги "Автопродление", так как истцу не было необходимости продлевать лицензию. Истец участвовал в конкретной закупке именно из-за Заказчика - ГАУЗ СО "ГКБ N 40", приобретал продукты ответчика исключительно для участия в данной закупке. На виртуальном счете истца денежные средства не хранились, денежные средства были зачислены на виртуальный счет истца исключительно по требованию Заказчика о внесении обеспечительного платежа для обеспечения заявки на участие в аукционе путем внесения денежных средств на виртуальный счет участников на ЭТП ответчика.

Кроме того, в период отсутствия закупочных процедур на ЭТП ответчика, удовлетворяющих требованиям истца, истец не пользовался услугами ЭТП ответчика, не просматривал сообщения ответчика, поступающие на электронную почту истца и не просматривал информацию в личном кабинете в связи с отсутствием необходимости.

Истец не планировал продление действия лицензии, что подтверждается заявкой на вывод средств в сумме 272 500 рублей в полном объеме, более того, истец был уверен, что никаких дополнительных услуг, в том числе незаконно навязанной услуги "Автопродление" у истца не подключено.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца с настоящими требованиями.

Суд апелляционной инстанции поддерживает вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска и отклоняет доводы апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что, помимо прочего, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с п. 1. ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом.

Как следует из п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения двустороннего договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ также указывает на то, что в качестве общего правила, договор в письменной форме заключается путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Лицензионный договор - оферта относится к публичным сделкам и регулируется в рассматриваемой ситуации статьями 437, 438 ГК РФ, в соответствии п. 1 ст. 437 ГК РФ - реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

В силу п. 2 ст. 437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего 7 предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о се принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Ответчик - АО "ОТС", является оператором электронной площадки "ОТС-TENDER" (otc.ru, далее по тексту - "ЭТП") и обеспечивает техническую поддержку при проведении закупочных процедур в соответствии с Регламентом работы электронной площадки "ОТС-TENDER" (далее по тексту - "Регламент") в редакции, действующей на момент возникновения спора.

Актуальная версия Регламента размещена в открытом доступе в информационной телекоммуникационной сети Интернет по адресу https://otc.ru/documents/trade docs на официальном сайте оператора.

Пунктом 1.47. Регламента предусмотрено, что электронная площадка "ОТС-TENDER" является версией программного обеспечения, расположенного в сети Интернет по адресу: tender.otc.ru/main/auction, с помощью которого проводятся закупки и иные конкурентные процедуры в электронной форме в соответствии с положениями Регламента ЭП.

Для законного использования программного обеспечения каждый пользователь подписывает Лицензионный договор-оферту путем совершения действий на площадке, прямо предусмотренных Лицензионным договором- офертой (далее по тексту также -"лицензионный договор") либо Регламентом, либо выполняет иные условия, которые также предусмотрены Лицензионным договором-офертой либо не выполняя их, соглашается с наступлением соответствующих правовых последствий.

В соответствии с п. 1.1. Лицензионного договора-оферты "Безлимитное участие" Лицензиар обязуется предоставить Лицензиату на условиях простой (неисключительной) лицензии право на использование программы для ЭВМ "Торговая Система ОТС".

В соответствии с п. 1.1. Лицензионного договора-оферты "тариф SalesCRM" Лицензиар обязуется предоставить Лицензиату на условиях простой (неисключительной) лицензии право на использование программы для ЭВМ "ОТС".

На основании п. 1.5. лицензионного договора-оферты "Безлимитное участие" и п. 1.5. Лицензионного договора-оферты "тариф SalesCRM" лицензиатом может стать лицо, зарегистрированное на сайте в сети Интернет по адресу: http://www.otc.ru/ и прошедшее процедуру подтверждения адреса электронной почты. Зарегистрированное лицо получает доступ к персональному разделу закрытой части ПО (далее по тексту - "Личный кабинет") с помощью данных авторизации (логин, пароль), введенных при регистрации, или с помощью электронной подписи, сертификат которой был выбран при регистрации лица.

В соответствии с п. 1.6. лицензионного договора-оферты "Безлимитное участие" и п. 1.6. Лицензионного договора-оферты "тариф SalesCRM" заключение лицензионного договора на условиях оферты, изложенных в электронной форме на сайте в сети Интернет по адресу: http://www.otc.ru/, производится в упрощенном порядке путем присоединения к ее условиям в момент совершения акцепта.

В соответствии с п. 1.7. лицензионного договора-оферты "Безлимитное участие" и п. 1.7. Лицензионного договора-оферты "тариф SalesCRM" акцептом оферты является подтверждение адреса электронной почты, указанного при регистрации на сайте в сети Интернет по адресу: http://www.otc.ru/ в порядке, установленном Регламентом после чего зарегистрированное лицо считается заключившим Лицензионный договор с Лицензиаром на условиях оферты и с этого момента ему передано право использования Программного обеспечения в части использования активированных данных и команд.

На основании п. 1.10. лицензионного договора-оферты "Безлимитное участие" и п. 1.10. Лицензионного договора-оферты "тариф SalesCRM" Регламент, а также информация, руководства, инструкции по работе электронной площадки "ОТС-TENDER", опубликованные в разделе "Документация" на сайте в сети Интернет otc.ru и help.otc.ru, являются неотъемлемой частью Договора.

Истец зарегистрирован на ЭТП.

В соответствии с положениями п. 5.1. Регламента пользователю открывается виртуальный счет во внутреннем аналитическом учете Оператора.

По данным Оператора истцу при регистрации на ЭТП был открыт виртуальный счет, данный факт не оспаривается истцом и подтверждается содержанием представленного им искового заявления.

В силу п. 5.2. Регламента счет используется для отражения операций с денежными средствами, внесенными Лицензиатом на счет Оператора в соответствии с Соглашением о гарантийном обеспечении.

На основании п. 5.4. Регламента Лицензиат имеет возможность в режиме реального времени контролировать остатки и историю операций по счету.

Как усматривается из материалов дела, 29.12.2021 г. в АО "ОТС" от ООО "Компания "Универсал-Сервис" были перечислены денежные средства в размере 29 880 руб. и 272 500 руб. для целей учета на виртуальном счете последнего.

10.01.2022 г. сумма в размере 20 880 руб. была использована истцом в качестве оплаты лицензии по тарифу "Безлимитное участие", стоимостью 20 880 руб. и сроком действия 3 мес. (т.е. до 10.04.2022 г.), как это предусмотрено Приложением N 1 к Лицензионному договору-оферте "Безлимитное участие".

10.01.2022 г. сумма в размере 9 000 руб. была использована истцом в качестве оплаты лицензии по тарифу "SalesCRM", стоимостью 9 000 руб. и сроком действия 3 мес. (т.е. до 10.04.2022 г.), как это предусмотрено Приложением N 1 к Лицензионному договору-оферте "тариф SalesCRM".

По состоянию на 10.01.2022 г. года на виртуальном счете истца во внутреннем аналитическом учете Оператора находилась сумма в размере 272 500 руб.

Согласно п. 2 Приложения N 1 к Лицензионному договору-оферте "Безлимитное участие" право использования кода, являющегося частью ПО, для активации неактивированных данных и команд на условиях тарифа "Безлимитный до 30 млн" предоставляется Лицензиату с момента оплаты лицензионного вознаграждения при этом в случае, если функция "Автопродление" активна (по умолчанию функция становится активной при каждом нажатии кнопки "Купить", а также в порядке, предусмотренном и. 6 настоящего Приложения! - срок использования кода каждый раз автоматически продляется в соответствии с условиями, изложенными в Приложении N 10 к Лицензионному договору-оферте "Безлимитное участие".

Согласно п. 1 Приложения N 10 к Лицензионному договору-оферте "Безлимитное участие" при активной функции "Автопродление" оплата прав пользования ПО по тарифу "Безлимитный до 30 млн" (далее по тексту Приложения именуется - "Тариф") и Опции (30-50/50+) на новый срок происходит автоматически каждый раз по истечении срока предоставления прав пользования, в нижеизложенном порядке.

Согласно п. 1.1. Приложения N 10 к Лицензионному договору-оферте "Безлимитное участие" при наличии средств на виртуальном счёте в размере, достаточном для оплаты полного срока лицензии в соответствии с настройками "Автопродления", новый срок предоставления прав пользования ПО начинается сразу по истечении срока ранее оплаченной лицензии по Тарифу, в соответствии с п. 5 настоящего Приложения.

Согласно п. 1.3. Приложения N 10 к Лицензионному договору-оферте "Безлимитное участие" при наличии средств на виртуальном счёте в размере, достаточном для оплаты полного срока лицензии в соответствии с настройками "Автопродления", Лицензиату предоставляются Опции в количестве в соответствии с настройками "Автопродления". Срок предоставления прав пользования Опцией(-ями) начинается одновременно с предоставлением лицензии по Тарифу в соответствии с п. 1.1. настоящего Приложения. При этом Лицензиату предоставляется количество Опций, исходя из следующего:

В рамках п. 1.3.1. Приложения N 10 к Лицензионному договору-оферте "Безлимитное участие" закреплено, что если Лицензиатом изменялись настройки "Автопродления" в отношении количества и вида подключаемых Опций, - Лицензиату предоставляется Опция(-ии) соответствующего вида и в указанном количестве, при условии достаточности средств на виртуальном счете Лицензиата для оплаты Опций в указанном количестве;

В рамках п. 1.3.2. Приложения N 10 к Лицензионному договору-оферте "Безлимитное участие" закреплено, что если Лицензиатом не изменялись настройки "Автопродления" в отношении количества подключаемых Опций, - по умолчанию Лицензиату предоставляются 4 (Четыре) Опции:

в первую очередь предоставляются 2 (Две) Опции 30-50;

во вторую очередь предоставляются 2 (Две) Опции 50+;

В рамках п. 1.3.3. Приложения N 10 к Лицензионному договору-оферте "Безлимитное участие" закреплено, что в случае недостаточности средств для оплаты Опций в указанном в настройках "Автопродления" количестве, - Опция(- ии) предоставляется Лицензиату в количестве, соответствующем количеству Опций, на оплату которых у Лицензиата хватило средств, с учетом очередности, указанной в п. 1.3.2. настоящего Приложения.

В соответствии с п. 2 Приложения N 10 к Лицензионному договору-оферте "Безлимитное участие" вознаграждение взимается за счет средств гарантийного обеспечения оплаты вознаграждения, учитываемых на виртуальном счете Лицензиата в качестве свободных средств в соответствии с Соглашением о гарантийном обеспечении.

В соответствии с п. 3 Приложения N 10 к Лицензионному договору-оферте "Безлимитное участие" вознаграждение по Тарифу и за Опцию не взимается, право использования ПО не предоставляется, если функция "Автопродление" деактивирована Лицензиатом до окончания срока текущей лицензии.

В соответствии с п. 4 Приложения N 10 к Лицензионному договору-оферте "Безлимитное участие" в случае, если до истечения срока предоставления лицензии по Тарифу Лицензиар не получил от Лицензиата отказ (деактивация функции "Автопродление" Лицензиатом) и/или заявку Лицензиата на покупку лицензии по Тарифу на определенный срок, лицензия по текущему Тарифу предоставляется на новый срок автоматически в порядке, описанном ниже.

В соответствии с п. 5 Приложения N 10 к Лицензионному договору-оферте "Безлимитное участие" при активной функции "Автопродление" лицензия по Тарифу предоставляются автоматически каждый раз по истечении срока на новый срок, указанный в настройках "Автопродления". Если Лицензиатом не изменялись настройки "Автопродления" в отношении срока лицензии при продлении, по умолчанию Лицензиату предоставляется лицензия на 12 (Двенадцать) месяцев. Скидки, предоставляемые по действующим на момент "Автопродления" акциям, учитываются Лицензиаром.

Согласно п. 5 Приложения N 1 к Лицензионному договору-оферте "тариф SalesCRM" право использования кода, являющегося частью ПО, для активации неактивированных данных и команд на условиях тарифа "SalesCRM" предоставляется Лицензиату с момента оплаты лицензионного вознаграждения при этом в случае, если функция "Автопродление" активна (по умолчанию функция становится активной при каждом нажатии кнопки "Купить", а также в порядке, предусмотренном п. 6 настоящего Приложения) - срок использования кода каждый раз автоматически продляется в соответствии с условиями, изложенными в Приложении N 3 к Лицензионному договору-оферте "тариф SalesCRM".

Согласно п. 1 Приложения N 3 к Лицензионному договору-оферте "тариф SalesCRM" при активной функции "Автопродление" оплата прав пользования ПО по тарифу SalesCRM (далее по тексту Приложения именуется - "Тариф") на новый срок происходит автоматически каждый раз по истечении срока предоставления прав пользования, в нижеизложенном порядке:

Согласно п. 1.1. Приложения N 3 к Лицензионному договору-оферте "тариф SalesCRM" при наличии средств на виртуальном счёте в размере, достаточном для оплаты полного срока лицензии в соответствии с настройками "Автопродления", новый срок предоставления прав пользования ПО начинается сразу по истечении срока ранее оплаченной лицензии по Тарифу, в соответствии с п. 5 настоящего Приложения.

Согласно п. 1.2. Приложения N 3 к Лицензионному договору-оферте "тариф SalesCRM" при недостаточности средств на виртуальном счёте для оплаты полного срока лицензии в соответствии с настройками "Автопродления", - лицензия по Тарифу предоставляется на новый срок, который рассчитывается в соответствии с п. 6 настоящего Приложения.

Согласно п. 2 Приложения N 3 к Лицензионному договору-оферте "тариф SalesCRM" вознаграждение взимается за счет средств гарантийного обеспечения оплаты вознаграждения, учитываемых на виртуальном счете Лицензиата в качестве свободных средств в соответствии с Соглашением о гарантийном обеспечении.

Согласно п. 3 Приложения N 3 к Лицензионному договору-оферте "тариф SalesCRM" вознаграждение по Тарифу не взимается, право использования ПО не предоставляется, если функция "Автопродление" деактивирована Лицензиатом до окончания срока текущей лицензии.

Согласно п. 4 Приложения N 3 к Лицензионному договору-оферте "тариф SalesCRM" в случае, если до истечения срока предоставления лицензии по Тарифу Лицензиар не получил от Лицензиата отказ (деактивация функции "Автопродление" Лицензиатом) и/или заявку Лицензиата на покупку лицензии по Тарифу на определенный срок, лицензия по текущему Тарифу предоставляются на новый срок автоматически в порядке, описанном ниже.

Согласно п. 5 Приложения N 3 к Лицензионному договору-оферте "тариф SalesCRM" при активной функции "Автопродление" лицензия по Тарифу предоставляются автоматически каждый раз по истечении срока на новый срок, указанный в настройках "Автопродления". Если Лицензиатом не изменялись настройки "Автопродления" в отношении срока лицензии при продлении, по умолчанию Лицензиату предоставляется лицензия на 12 (Двенадцать) месяцев. Скидки, предоставляемые по действующим на момент "Автопродления" акциям, учитываются Лицензиаром.

Согласно п. 3.4.2. Лицензионного договора-оферты "Безлимитное участие" и п. 3.4.2. Лицензионного договора-оферты "тариф SalesCRM" Лицензиат вправе отказаться от автоматического продления срока действия оплаченного права использования кода, являющегося частью ПО, для активации неактивированных данных и команд путем деактивации настройки "Автопродление" в Личном кабинете.

Контроль за функцией "Автопродление" является прерогативой истца.

Согласно п. 1.7. Лицензионного договора-оферты "Безлимитное участие" и п. 1.7. Лицензионного договора-оферты "тариф SalesCRM" регистрация на сайте в сети Интернет по адресу: http://www.otc.ru/ и получение доступа в Личный кабинет в соответствии с п. 1.5., является началом использования ПО и акцептом настоящей оферты.

Истец произвел акцепт Лицензионного договора-оферты "Безлимитное участие" и акцепт Лицензионного договора-оферты тариф SalesCRM, и соответственно не мог не знать об их условиях, в том числе о порядке работы функции "Автопродление".

Согласно содержанию заявок истца на приобретение лицензий от 10.01.2022 г. в п. 2: "ООО "Компания "Универсал-Сервис" подтверждает, что ознакомлен со всеми положениями Лицензионного договора-оферты тариф "Безлимитное участие" / "SalesCRM"., условиями тарифа "Безлимитный" / "SalesCRM" и автоматического продления лицензии, и обязуется безусловно соблюдать их".

Протокол разногласий к Лицензионным договорам отсутствует.

10.01.2022 г., при приобретении истцом лицензий по тарифам "Безлимитное участие" и "SalesCRM" функции "Автопродление" были активированы на виртуальном счете последнего, при этом истцом не было совершено действий, направленных на отказ от функции "Автопродление" в порядке п. 3.4.2. Лицензионного договора-оферты.

Согласно п. 1.10. Лицензионного договора-оферты "Безлимитное участие" Регламент является неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 2.2. Регламента руководство пользователя, инструкции по работе на Электронной площадке, опубликованные в разделе "Документация" на сайте в сети Интернет otc.ru, являются неотъемлемой частью Регламента.

Согласно инструкции, размещенной на сайте otc.ru (точная ссылка: https://help.otc.ru/post/6572750): "После покупки тарифов "SalesCRM" и/или "Безлимитное участие" (в т.ч. при покупке комплекта "Всё включено") автоматически активируется подписка на них, т.е. автоматическое продление тарифа на новый срок после его окончания с настройками, установленными по умолчанию.

Истцом не изменялись настройки "Автопродления" в отношении срока предоставляемых лицензий и количества подключаемых Опций. По данным ответчика истец не отключал функцию "Автопродление".

Поскольку вплоть до истечения периода действия ранее приобретенных истцом лицензий по тарифу "Безлимитное участие" и по тарифу "SalesCRM" функция "Автопродление" не была деактивирована истцом и АО "ОТС" не получало от истца заявки на покупку лицензий на определенный срок, как это предусмотрено п. 4 Приложения N 10 к Лицензионному договору-оферте "Безлимитное участие" и п. 4 Приложения N 3 к Лицензионному договору-оферте "тариф SalesCRM" - истцу было предоставлено право использования программного обеспечения в соответствии с условиями Лицензионного договора-оферты "Безлимитное участие" и Лицензионного договора-оферты "тариф SalesCRM" согласно настройкам автоматического продления, установленным по умолчанию.

Соответственно при "Автопродлении" с виртуального счета истца была списана сумма в размере 272 500,00 руб. (= 76 400 руб. за лицензию, предоставленную по тарифу "Безлимитное участие" сроком на 12 мес. + 35 000 руб. за лицензию, предоставленную по тарифу "SalesCRM" сроком на 12 мес. + 126 000 руб. за предоставление 2 "Опций 30-50" + 35 100 руб. за предоставление 1 "Опции "50+" с учетом округления в большую сторону согласно инструкции).

Истец ошибочно полагает, что подача заявления о возврате денежных средств прекращает работу на площадке. Подача заявления о возврате денежных средств посредством ЭТП не прекращает работу, в том числе не прекращает действие предоставляемых ответчиком истцу лицензий и иные функции, доступные лицензиату в его личном кабинете.

Вместе с тем, довод истца об отсутствии возможности изменения/удаления части текста из заявления о возврате денежных средств, не обоснован.

Из содержания п. 4.17. Соглашения о гарантийном обеспечении на электронной площадке "ОТС-TENDER" и заявления о возврате денежных средств от 04.03.2022 г. следует, что крайним днем исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств (при условии, что эти денежные средства не будут использованы истцом для оплаты лицензий) является 18.04.2022 г. (тридцатый рабочий день со дня получения заявления). При этом срок действия приобретенных истцом лицензий истекал 10.04.2022 г.

Таким образом, списание денежных средств с виртуального счета истца было произведено в пределах срока, предусмотренного в рамках п. 4.17. Соглашения о гарантийном обеспечении на электронной площадке "ОТС- TENDER" и в соответствии с указанием истца, изложенным в рамках заявления о возврате денежных средств от 04.03.2022 г.

Оснований полагать, что сделка совершена под влиянием заблуждения, не имеется.

Согласно п. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей иод влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

В силу п. 2 ст. 178 ГК РФ при наличии условий, предусмотренных п. 1 ст. 178 ГК РФ, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: - сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; - сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; - сторона заблуждается в отношении природы сделки; - сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; - сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Согласно п. 4.2. Регламента юридическое или физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель (далее в настоящей статье - Заявитель), при прохождении процедуры регистрации или аккредитации (в зависимости от того, какую процедуру проходит Заявитель), обязано обеспечить полноту и достоверность информации, указанной в форме регистрации/аккредитации, предусмотренной ЭТП.

Данная информация используются ЭТП в неизменном виде при автоматическом формировании документов, образующих документооборот процесса проведения Закупок (других конкурентных процедур) в соответствии с условиями Регламента.

Согласно п. 4.19. Регламента Лицензиат несет ответственность за достоверность и актуальность документов и информации, содержащихся в Личном кабинете Лицензиата в разделе "Моя организация".

Согласно п. 6.3. лицензионного договора-оферты "Безлимитное участие" и п. 6.3. лицензионного договора-оферты "тариф SalesCRM" заключая Лицензионный договор на условиях оферты Лицензиат соглашается с применением электронного документооборота с использованием ПО между Лицензиаром и Лицензиатом.

В данном отношении примечательно содержание заявок истца на приобретение лицензий от 10.01.2022 г., согласно п. 2 которых истец подтвердил факт ознакомления со всеми положениями Лицензионных договоров-оферт и условиями автоматического продления лицензий, а также предоставил гарантию безусловного соблюдения условий вышеперечисленных документов.

Указание истца на заблуждение относительно предмета сделок в части опций "Автопродление" противоречит предоставленным им 10.01.2022 г. заверениям. Таким образом, истец, будучи юридическим лицом, должен был предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий.

В соответствии с п.п. 8.4. и 8.4.L лицензионного договора-оферты "Безлимитное участие" и п.п. 8.4. и 8.4.1. Лицензионного договора-оферты "тариф SalesCRM" лицензиат вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке, если лицензиар отказывается передать или не передал в установленный договором срок лицензиату право на использование ПО. Других оснований для отказа от исполнения договора не предусмотрено.

Предоставление истцу лицензий и опций, равно как и взимание с него оплаты за предоставленные лицензии и опции было произведено в соответствии с условиями лицензионного договора-оферты "Безлимитное участие" и Лицензионного договора-оферты "тариф SalesCRM".

Ссылка истца на судебную практику отклонена обоснованно, поскольку содержание оферт в части условий об автоплатеже различно.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение об отказе в иске.

Вместе с тем, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции по настоящему делу не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2022 г. по делу N А40-106088/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Компания "Универсал-Сервис" (ИНН: 6679050620) в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья

Б.В. Стешан

Судьи

Т.В. Захарова Е.А. Ким