Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2023 г. N 09АП-83470/22 по делу N А40-53286/2022

г.Москва

9 февраля 2023 г.

N А40-53286/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: В.А.Свиридова,

судей:	И.В.Бекетовой, Т.Б.Красновой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Н.С. Криворотовой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу Россовой Татьяны Михайловны на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2022 по делу N А40-53286/22 (92-402)

по заявлению Россовой Татьяны Михайловны

к ФАС по г. Москве

третьи лица: 1) ООО "Новые конкурентные технологии", 2) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, 3) ООО "Сократ", Морозова М.А., 4) ИП Семенов А.П., 5) ИП Личутин A.M., 6) Мельникова Е.В., 7) Николаев Д.А., 8) Горев А.Б., 9) Сабиров Р.Ф., 10) Кулишкина Л.В., 11) Сидоров Д.Г., 12) Пилипенко С.А., 13) Управление Росреестра по Москве, 14) АО "ТЭК-Торг", 15) ООО "Русторг"

о признании незаконным решений и предписаний,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	Подолькин Н.М. по дов. от 26.12.2022;
от третьего лица:	1-15) не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Россова Татьяна Михайловна обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительными решений и предписаний Московского УФАС России от 16.02.2021 по делу N 077/07/00-2485/2021, от 25.03.2021 по делу N 077/07/00-4758/2021, от 29.03.2021 по делу N 077/07/00-4931/2021, от 15.07.2021 по делам N 077/07/00-11328/2021, N 077/07/00-11480/2021, от 26.08.2021 по делу N 077/07/00-14940/2021.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2022 суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей Россовой Татьяны Михайловны и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

При этом от Россовой Татьяны Михайловны через kad.arbitr.ru в сети Интернет в электронном виде поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращению производства по делу.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ФАС по г. Москве оставил рассмотрение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от заявления полностью или частично.

Учитывая, что поступивший в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ Россовой Татьяны Михайловны от заявленных требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ :

Принять отказ Россовой Татьяны Михайловны от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2022 по делу N А40-53286/22 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Россовой Татьяны Михайловны из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 900 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского

Председательствующий судья

В.А.Свиридов

Судьи

И.В.Бекетова Т.Б.Краснова