Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2023 г. N 09АП-19/23 по делу N А40-165593/2022

г.Москва

10 февраля 2023 г.

Дело N А40-165593/22

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веклича Б.С.,

судей: Верстовой М.Е., Сергеевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулиш А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Юридическое агентство "Робин"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.12.2022 по делу N А40-165593/22

по иску ООО "Юридическое агентство "Робин"

к АО "Альфа-Банк"

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужим денежными средствами,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Линник А.П. по доверенности от 15.05.2020,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Юридическое агентство "Робин" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "Альфа-Банк" о взыскании 634 137 руб. 95 коп. неосновательного обогащения, 98 829 руб. 06 коп. процентов за пользование чужим денежными средствами.

Решением суда от 15.12.2022 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Ответчик возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в АО "Альфа-Банк" у ООО "Инвент" открыт счет N 4070281030003836.

02.10.2019 АО "Альфа-Банк" произвело списание денежных средств со счета клиента в качестве комиссии в размере 634 137,95 руб. за перевод собственных средств при закрытии счета.

30.05.2021 между ООО "Инвент" и ООО "Юридическое агентство "Робин" заключен договор уступки права требования (цессия), в соответствии с которым ООО "Инвент" уступило ООО "Юридическое агентство "Робин" право требования с банка о взыскании неосновательного обогащения, удержанного с расчетного счета, а также требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец посчитал данное списание денежных средств неправомерным и претензией от 24.06.2022 потребовал уплатить указанную сумму.

Поскольку в добровольном порядке требования истца АО "Альфа-Банк" не исполнило, ООО "Юридическое агентство "Робин" обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Разрешая настоящий спор, исследовав и оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями ст.ст.12, 166, 307, 308, 309, 310, 854, 859, 1102 Гражданского кодекса РФ, установив, что денежные средства, удержанные банком, являются комиссией, предусмотренной договором и тарифами банка, условия которых правопредшественник истца обязался соблюдать при заключении договора о расчетно-кассовым обслуживании, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.

Клиенту в Банке открыт расчетный счет по тарифам Банка на расчетно-кассовое обслуживание юридических лиц - Пакет услуг "Успех".

При подписании подтверждения о присоединении к договору РКО Клиент подтвердил, что до заключения договора ознакомился с тарифами Банка, с положениями договора РКО, подтвердил свое согласие с условиями договора РКО и тарифами Банка и обязуется их выполнять.

Пунктом 6.1. Правил открытия и обслуживания расчетных счетов, которые являются неотъемлемой частью Договора РКО, предусмотрено, что расчетно-кассовое обслуживание клиента производится за плату в соответствии с Тарифами Банка.

На основании п.п.3.2.18., 3.2.18.3. договора РКО Клиент предоставил Банку право без дополнительных распоряжений (заранее дал акцепт) списывать с расчетного счета Клиента денежные средства в счет оплаты услуг Банка.

В соответствии с п.16 Порядка и условий оказания услуг и взимания комиссий Тарифов Банка, при перечислении остатка денежных средств в валюте РФ со счета Клиента на счета третьих лиц по реквизитам, указанным в заявлении о расторжении договора банковского счета (о закрытии счета) и о перечислении остатка, взимается комиссия по п.2.1.2.15.

Спорные денежные средства, удержаны банком на основании п. 2.1.2.15 Тарифов Банка в качестве услуги за перевод денежных средств третьему лицу. Расчет комиссии: остаток 6341379,49 рублей * 10% = 634137,95 рублей.

Все условия договора РКО и ПУ "Успех" до момента заключения договора и списания спорной комиссии Клиента устраивали и не оспаривались. Все тарифные сборники Банка размещаются на сайте https://alfabank.ru.

Таким образом, Банк при начислении и списании оспариваемой суммы комиссии действовал в полном соответствии с условиями договора РКО и тарифами ПУ "Успех".

Клиент с условиями договора РКО и тарифами ПУ "Успех" был ознакомлен, согласен, уведомлений об отказе от исполнения договора РКО в связи с несогласием с тарифами ПУ "Успех", в том числе в части спорной комиссии, от клиента не поступало.

В соответствии с п.1 ст.845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п.1 ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" указано, что комиссионное вознаграждение по банковским операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Открытие и ведение банковских счетов является одной из банковских операций, предусмотренных ч.3 ст.5 названного Закона.

В силу п.3 ст.423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Согласно п.1 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Из системного анализа приведенных правовых норм следует, что банк вправе взимать с клиента комиссионное вознаграждение за совершение банковских операций, в том числе за перечисление остатка денежных средств на счет третьего лица.

Доводы истца со ссылками на судебную практику, связанную с применением Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", нерелевантные, так как в данном случае комиссия списана за перевод денежных средств третьему лицу, а не в связи к применению к клиенту мер, предусмотренных указанным федеральным законом.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

При разрешении настоящего спора апелляционным судом также учтена судебная практика Арбитражного суда Московского округа по делам N А40-85215/2022, N А40-87312/2022 с участием этих же сторон.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.12.2022 по делу N А40-165593/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

М.Е. Верстова А.С. Сергеева