Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2023 г. N 09АП-88662/22 по делу N А40-266161/2019

г. Москва

13 февраля 2023 г.

Дело N А40-266161/19

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Поташовой,

судей А.С. Маслова, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Филина Николая Александровича, конкурсного управляющего ООО "ПСФ "Капремстрой" Филина Юрия Васильевича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2022

об отказе в удовлетворении ходатайства Филина Н.А. о прекращении исполнительного производства; об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об изменении способа исполнения судебного акта в части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с Филина Н.А. в конкурсную массу ООО "МС-Компани" рыночной стоимости отчужденного автомобиля Nissan X-Trail (VIN Z8NTANT3 IDS 137320, год выпуска 2014, цвет - серый) в размере 950 000 руб. и отказе в части взыскания денежных средств с Булычева И.В.,

вынесенное в рамках дела N А40-266161/19 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "МС-Компани" (ОГРН 1147746056380, ИНН 7726739080),

при участии в судебном заседании:

От конкурсного управляющего ООО "ПСФ "Капремстрой" Филина Юрия Васильевича - Филин Ф.Ю. по дов. от 14.01.2023

ООО "МС-Компани" - Евдокимов В.А. - лично,паспорт

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2020 ООО "МС-Компани" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Евдокимов А. В.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "КоммерсантЪ" N 181 от 03.10.2020.

Определением суда от 05.10.2022 ходатайства Филина Н. А. о прекращении исполнительного производства от 14.07.2022 N 801120/22/77009-ИП с заявлением конкурсного управляющего об изменении способа исполнения судебного акта от 18.02.2022 в объединены одно производство для их совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2022 отказано в удовлетворении ходатайства Филина Н.А. о прекращении исполнительного производства; ходатайство конкурсного управляющего должника об изменении способа исполнения судебного акта, - удовлетворено в части, мзменен способ исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2022 года по делу N А40-266161/19-36-320 "Б, примены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Филина Николая Александровича в конкурсную массу QOO "МС-Компани" рыночной стоимости отчужденного автомобиля Nissan X-Trail (VIN Z8NTANT3 IDS 137320, год выпуска 2014, цвет - серый) в размере 950 000 (девятьсот пятьдесят) рублей, в части взыскания денежных средств с Булычева И. В., - отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Филин Николай Александрович, конкурсный управляющий ООО "ПСФ "Капремстрой" Филин Юрий Васильевич обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобам, в которой просят указанное определение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании апелляционного суда представители Филина Николая Александровича, конкурсного управляющего ООО "ПСФ "Капремстрой" Филина Юрия Васильевича доводы своих жалоб поддержали в полном объеме.

ООО "МС-Компании" представил отзыв в поддержку апелляционной жалобы ООО "ПСФ Капремстрой".

ООО "ПСФ Капремстрой" представил отзыв в поддержку своей апелляционной жалобы, против удовлетворения жалобы Филина Н.А. возражает.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2022 года по делу N А40- 266161/19-36-320 "Б" признан недействительным Договор купли-продажи транспортного средства 06.04.2018, заключенный между ООО "МС-Компани" и Филиным Николем Александровичем; применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО "МСКомпани" Филиным Николаем Александровичем автомобиля Nissan X-Trail (VIN Z8NTANT3IDS 137320, год выпуска 2014, цвет - серый). Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2022 года по делу N А40-266161/19 данное определение оставлено в силе.

Конкурсному управляющему стало известно, что 05.02.2022 Филиным Николаем Атександровичем заключен договор купли-продажи автомобиля Nissan X-Trail (VIN Z8NTANT3IDS 137320, год выпуска 2014, цвет - серый), на основании которого спорный автомобиль отчужден в собственность Симонова Александра Валерьевича.

15.02.2022 года произведена государственная регистрация собственности Симонова Александра Валерьевича в отношении автомобиля Nissan X-Trail (VIN Z8NTANT31DS137320, год выпуска 2014, цвет - серый)

Таким образом, исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2022 года по делу N . А40-266161/19-36-320 "Б" невозможно в части применения последствий недействительности сделки, поскольку Филин Николай Александрович не может вернуть в конкурсную массу ООО "МС-Компани" автомобиль, не принадлежащий ему на праве собственности.

По указанным основаниям Филин Н.А. просит прекратить исполнительное производство, а конкурсный управляющий просит изменить порядок исполнения судебного акта и применить последствия недействительности сделки в виде солидарного взыскания с Филина Николая Александровича, Булычева Игоря Владимировича в конкурсную массу QOO "МС-Компани" рыночной стоимости отчужденного автомобиля Nissan X-Trail (VIN Z8NTANT3 IDS 137320, год выпуска 2014, цвет - серый) в размере 950 000 (девятьсот пятьдесят) рублей.

Согласно п. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ н порядок его исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному липу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с п. 1 ст. 61.6 Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

В этой связи суд первой инстанции обосновано отказал Филину Н. А. в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства в целях недопущения неосновательного обогащения ответчика а, ходатайство конкурсного управляющего удовлетворил в части взыскания денежных средств с Филина Н. А., отказав в остальной части отказывает, учитывая, что Булычев И. В. не являлся ответчиком в рамках обособленного спора о признании сделки недействительной.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не нашли своего подтверждения при их рассмотрении, по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных, по мнению суда апелляционной инстанции, выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб по изложенным в них доводам.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2022 по делу N А40-266161/19 оставить без изменения, апелляционные жалобы- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.В. Поташова

Судьи

А.С. Маслов Ю.Н. Федорова