Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2023 г. N 15АП-21965/22 по делу N А32-18374/2019

город Ростов-на-Дону

13 февраля 2023 г.

дело N А32-18374/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нарышкиной Н.В.,

судей Илюшина Р.Р., Маштаковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матиняном С.А.

при участии:

от истца: представитель Шхалахов Р.Р. по доверенности от 07.09.2022, удостоверение адвоката N 7413 (до перерыва);

от ответчика: представитель Баранова С.В. по доверенности от 05.04.2022 (до перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансинвестпро" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2022 по делу N А32-18374/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Финансинвестпро" (ИНН 2310181382, ОГРН 1152310000017) к обществу с ограниченной ответственностью ФИК "Бизнес Проект" (ИНН 2309136240, ОГРН 1132309003144) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Финансинвестпро" (далее - истец, ООО "Финансинвестпро") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью ФИК "Бизнес Проект" (далее - ответчик, ООО ФИК "Бизнес Проект") о взыскании задолженности в размере 17 807 776,35 руб., неустойки в размере 1 930 362,96 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.07.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 02.10.2019, с ООО ФИК "Бизнес Проект" в пользу ООО "Финансинвестпро" взыскана задолженность в размере 17 807 776,35 руб. и неустойка в размере 1 930 362,96 руб.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2020 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу N А32-18374/2019 изменены, с ООО "Финансовая инвестиционная компания "Бизнес Проект" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Финансинвестпро" взыскана задолженность в размере 17 807 776,35 руб., неустойка в размере 1 903 267,30 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Распределены судебные расходы.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.06.2022 удовлетворено заявление ООО ФИК "БизнесПроект", отменено по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2019 года по делу N А32-18374/2019.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.06.2022 в удовлетворении исковых требований ООО "ФинансИнвестПро" отказано. Судом произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2019 по делу N А32-18374/2019. ООО ФИК "Бизнес Проект" возвращены денежные средства в размере 3 233 719 руб., взысканные в пользу ООО "ФинансИнвестПро" по исполнительному листу серии от 11.11.2019 по делу N А32-18374/2019.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "ФинансИнвестПро" обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе ООО "ФинансИнвестПро" просит решение арбитражного суда первой инстанции изменить в части взыскания с истца суммы оплаченного ответчиком исполнительского сбора.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

От истца поступили пояснения.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 произведена замена судьи Фахретдинова Т.Р. (в связи с нахождением в отпуске) на судью Илюшина Р.Р., Мисника Н.Н. (ввиду болезни) на судью Маштакову А.Е.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, дал пояснения по существу спора.

Представитель ответчика против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании 06.02.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 13.02.2023 до 09 час. 40 мин., после окончания которого, судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Во исполнение определения суда от 09.01.2023 от Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Краснодарского края поступили запрошенные документы и пояснения.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как было указано, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2020 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу N А32-18374/2019 изменены, с ООО "Финансовая инвестиционная компания "Бизнес Проект" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Финансинвестпро" взыскана задолженность в размере 17 807 776,35 руб., неустойка в размере 1 903 267,30 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Распределены судебные расходы.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.06.2022 удовлетворено заявление ООО ФИК "БизнесПроект", отменено по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2019 года по делу N А32-18374/2019.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2022 в удовлетворении исковых требований ООО "ФинансИнвестПро" отказано. Судом произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2019 по делу N А32-18374/2019. ООО ФИК "Бизнес Проект" возвращены денежные средства в размере 3 233 719 руб., взысканные в пользу ООО "ФинансИнвестПро" по исполнительному листу серии от 11.11.2019 по делу N А32-18374/2019.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию со взысканием с истца суммы оплаченного ответчиком исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что ответчиком в счет погашения задолженности, взысканной в рамках настоящего дела (исполнительный лист N ФС 030366183) были перечислены денежные средства в размере 1 877 029,17 руб.

Кроме того, ответчиком был оплачен исполнительский сбор в размере 1 379 779,75 руб. (платежное поручение N 1 от 17.06.2021).

Согласно пояснениям Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Краснодарского края от 13.02.2023 N 23041/23/303812 денежные средства в размере 1 877 029,17 руб., взысканы с должника и перечислены взыскателю. Денежные средства в размере 1 379 779,75 руб. являются исполнительским сбором.

Суд первой инстанции при вынесении решения произвел поворот решения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2019 по делу N А32-18374/2019, взыскав с истца в пользу ответчика денежные средства в размере 3 233 719 руб., в том числе денежные средства в размере 1 379 779,75 руб., являющиеся исполнительским сбором.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтены следующие положения.

Вопрос об уплате исполнительского сбора не может являться предметом рассмотрения при повороте исполнения решения, так как поворот исполнения решения осуществляется лишь между сторонами спора - участниками материального правоотношения.

Согласно пункту 1 части 10 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ.

ООО ФИК "Бизнес Проект" на основании пункта 1 части 10 статьи 112 Закона N 229-ФЗ не лишен права обратиться с заявлением о возврате части исполнительского сбора в территориальное подразделение службы приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор, а не за счет взыскателя, который данный сбор на свой расчетный счет не получал.

Таким образом, решение суда подлежит изменению в части взыскания денежных средств, являющихся исполнительским сбором.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неправильным применением норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2022 по делу N А32-18374/2019 изменить.

Абзац четвертый резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Финансинвестпро" (ИНН 2310181382, ОГРН 1152310000017) в пользу общества с ограниченной ответственностью ФИК "Бизнес Проект" (ИНН 2309136240, ОГРН 1132309003144) денежные средства в размере 1 877 029,17 руб."

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ФИК "Бизнес Проект" (ИНН 2309136240, ОГРН 1132309003144) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Финансинвестпро" (ИНН 2310181382, ОГРН 1152310000017) расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Нарышкина

Судьи

Р.Р. Илюшин Е.А. Маштакова