Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2023 г. N 09АП-1520/23 по делу N А40-218886/2022

г. Москва

13 февраля 2023 г.

Дело N А40-218886/22

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Лялиной Т.А., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальковым А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Войсковой части 6796

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2022 по делу N А40-218886/22, принятое судьей Березовой О.А. (41-681)

по иску Публичного акционерного общества "МОЭК" (огрн: 1047796974092)

к Войсковой части 6796 (ОГРН 1067746857969)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Войнова М.В. по доверенности от 29.12.2022;

от ответчика: Зуб Р.Ю. по доверенности от 26.12.2022;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК", с учетом отказа от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 1 019 605 руб. 90 коп., и уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с Войсковой части 6796 неустойки в сумме 112 619 руб. 33 коп..

Решением суда от 12.12.2022 года прекращено производство по делу в части отказа ПАО "МОЭК" от исковых требований, в остальной части исковые требования удовлетворены.

Войсковая часть 6796 не согласилась с решением суда первой инстанции, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

ПАО "МОЭК" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как установлено судом, между сторонами заключены контракты теплоснабжения N 09.343175кТЭ от 24.03.2021 года, N 09.343206кТЭ от 16.12.2021 года, контракт горячего водоснабжения N 09.343175кГВ от 17.09.2021 года, во исполнение условий которых истом поставлены, а ответчиком потреблены и с нарушением установленного контрактами срока оплачены тепловая энергия и горячая вода, соответственно, по контракту теплоснабжения N 09.343175кТЭ за ноябрь и декабрь 2021 года, по контракту теплоснабжения N 09.343206кТЭ за январь и февраль 2022 года, по контракту горячего водоснабжения N 09.343175кГВ за март и апрель 2021 года, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами приемки-сдачи энергоресурсов за спорный период, и стороной ответчика не оспаривается.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Порядок определения количества тепловой энергии и теплоносителя и их учета установлен разделом 3 контракта; тарифы и порядок расчета стоимости тепловой энергии и теплоносителя установлены разделом 4 контракта; порядок расчетов по контракту определен разделом 5 контракта.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расчет неустойки за период с 19.04.2021 года по 31.03.2022 года и за период с 02.10.2022 года по 28.11.2022 года проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства, указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в выставленных счетах, и фактически потребленная тепловая энергия за спорный период оплачена с нарушением установленного контрактом срока, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.12.2022 г. по делу N А40-218886/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

Т.А.Лялина А.И.Проценко