г. Владимир |
|
13 февраля 2023 г. |
Дело N А43-26009/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2023 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Устиновой Н.В., судей Наумовой Е.Н., Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Москлимат" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2022 по делу N А43-26009/2021, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Москлимат" (ОГРН 1127746226387, ИНН 7721754134) к обществу с ограниченной ответственностью "ИОЛ" (ОГРН 1155260003909, ИНН 5260406996) о взыскании 2 111 820 руб. 07 коп. и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ИОЛ" к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Москлимат" о взыскании 2 281 453 руб. 84 коп., при участии в судебном заседании: от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Компания Москлимат" - Русина А.А. (по доверенности от 09.09.2022 сроком действия 1 год и диплому); от общества с ограниченной ответственностью "ИОЛ" - Сидорова Ф.Е. (адвоката, по доверенности от 15.08.2022 сроком действия 1 год).
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.
Общество с ограниченной ответственностью "Компания Москлимат" (далее - ООО "Компания Москлимат") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИОЛ" (далее - ООО "ИОЛ") о взыскании 2 000 562 руб. задолженности по расходной накладной от 07.11.2019 N 2413, 111 258 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока оплаты товара за период с 08.11.2019 по 23.11.2020, процентов, начиная с 24.11.2020 по день фактического исполнения обязательства, а также 33 559 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Данное исковое заявление принято Арбитражным судом Нижегородской области, возбуждено производство по делу N А43-26009/2021.
Определением от 11.05.2022 судом в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят встречный иск ООО "ИОЛ" к ООО "Компания Москлимат" о взыскании 2 281 453 руб. 84 коп. неосновательного обогащения.
Решением от 19.10.2022 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении первоначального и встречного исков.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Компания Москлимат" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении первоначального иска и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований ООО "Компания Москлимат".
Данная апелляционная жалоба принята и назначена к рассмотрению.
Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось определениями суда от 12.01.2023 и от 26.01.2023 в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ООО "ИОЛ" в отзыве на апелляционную жалобу и в дополнении к нему возразило по доводам заявителя, считая их несостоятельными, и просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Как следует из апелляционной жалобы и пояснений представителя заявителя, решение суда первой инстанции обжалуется в части отказа в удовлетворении первоначального иска. Возражений относительно проверки судебного акта только в обжалуемой части в суде апелляционной инстанции сторонами не заявлено.
В материалы дела от сторон в электронном виде поступило мировое соглашение от 07.02.2023.
В судебном заседании от 09.02.2022, в котором в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв в пределах дня до 16 час. 30 мин., представитель ООО "Компания Москлимат" представил мировое соглашение. Представители сторон просили утвердить мировое соглашение.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
На утверждение суда представлено мировое соглашение от 07.02.2023, подписанное ООО "ИОЛ" в лице представителя Сидорова Федора Евгеньевича, действующего на основании доверенности от 15.08.2022 N 2, и ООО "Компания Москлимат" в лице генерального директора Янсона Ильи Владимировича, действующего на основании Устава, следующего содержания:
"1. ООО "Компания Москлимат" руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ, полностью отказывается от иска к ООО "ИОЛ" о взыскании 2 000 562 руб. 00 коп. задолженности по расходной накладной от 07.11.2019 N 2413; 111 258 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока оплаты товара в период с 08.11.2019 по 23.11.2020 и с 24.11.2020 по день фактического исполнения обязательства, по делу N А43-26009/2021.
2. ООО "Компания Москлимат" обязуется выплатить в пользу ООО "ИОЛ" денежные средства в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей в качестве компенсации понесенных судебных расходов на представителя по делу N А43-26009/2021 в течении 2 (Двух) рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
р/с 40702810206080000026, кор сч. 30101810722023601707, БИК 043601707 Филиал "Самарский" АО "ОТП Банк" г.Самара
3. В свою очередь Истец по первоначальному иску и Истец по встречному иску отказываются от любых иных, кроме предусмотренных пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, требований и претензий, заявленных и не заявленных по делу N А43-26009/2021, связанных с оборудованием, поставленным ООО "Компания Москлимат" в адрес ООО "ИОЛ", либо с Договором подряда N ПM-080519-01 от 08.05.2019 г., а также касающихся каких-либо иных взаимоотношений и правоотношений сторон.
4. Все судебные и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела N А43-26009/2021, включая расходы по оплате услуг представителей, почтовые и транспортные расходы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, возлагаются на ту сторону, которая их фактически понесла к моменту подписания настоящего мирового соглашения, и не возмещаются сторонами друг другу в каком бы то ни было объеме, за исключением судебных расходов указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Первого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом по делу N А43-26009/2021.
6. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.".
Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное в дело мировое соглашение от 07.02.2023, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая изложенное, апелляционный суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.
Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу (часть 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2022 по делу N А43-26009/2021 в обжалуемой части (в отношении отказа в удовлетворении первоначального иска) подлежит отмене, а производство по делу в данной части - прекращению.
В остальной части (в отношении отказа в удовлетворении встречного иска) законность и обоснованность решения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2022 по делу N А43-26009/2021 при отсутствии возражений сторон в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проверялись.
Пунктом 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании вышеприведенных положений истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в общей сумме 18 279 руб. 50 коп., уплаченная за рассмотрение иска и апелляционной жалобы. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы в остальной части, исходя из пункта 4 мирового соглашения относятся на истца.
Руководствуясь статьями 49, 104, 139, 141, 163, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение от 07.02.2023, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Компания Москлимат" и обществом с ограниченной ответственностью "ИОЛ", следующего содержания:
"1. ООО "Компания Москлимат" руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ, полностью отказывается от иска к ООО "ИОЛ" о взыскании 2 000 562 руб. 00 коп. задолженности по расходной накладной от 07.11.2019 N 2413; 111 258 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока оплаты товара в период с 08.11.2019 по 23.11.2020 и с 24.11.2020 по день фактического исполнения обязательства, по делу N А43-26009/2021.
2. ООО "Компания Москлимат" обязуется выплатить в пользу ООО "ИОЛ" денежные средства в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей в качестве компенсации понесенных судебных расходов на представителя по делу N А43-26009/2021 в течении 2 (Двух) рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
р/с 40702810206080000026, кор сч. 30101810722023601707, БИК 043601707 Филиал "Самарский" АО "ОТП Банк" г.Самара
3. В свою очередь Истец по первоначальному иску и Истец по встречному иску отказываются от любых иных, кроме предусмотренных пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, требований и претензий, заявленных и не заявленных по делу N А43-26009/2021, связанных с оборудованием, поставленным ООО "Компания Москлимат" в адрес ООО "ИОЛ", либо с Договором подряда N ПM-080519-01 от 08.05.2019 г., а также касающихся каких-либо иных взаимоотношений и правоотношений сторон.
4. Все судебные и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела N А43-26009/2021, включая расходы по оплате услуг представителей, почтовые и транспортные расходы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, возлагаются на ту сторону, которая их фактически понесла к моменту подписания настоящего мирового соглашения, и не возмещаются сторонами друг другу в каком бы то ни было объеме, за исключением судебных расходов указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Первого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом по делу N А43-26009/2021.
6. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.".
Отменить решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2022 по делу N А43-26009/2021 в части отказа в удовлетворении первоначального иска и прекратить производство по делу в данной части.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания Москлимат" из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 18 279 (восемнадцать тысяч двести семьдесят девять) руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 03.08.2021 N 1584.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Н.В. Устинова |
Судьи |
Е.Н. Наумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-26009/2021
Истец: ООО "КОМПАНИЯ МОСКЛИМАТ"
Ответчик: ООО "ИОЛ"
Третье лицо: Арбитражный суд Московского округа, ИФНС России N 21 по г. Москве, Меркуленко Василий Александрович, ООО "КОМПАНИЯ БИС", ООО "Компания "БИС"