Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2023 г. N 07АП-10603/22 по делу N А45-25134/2021

город Томск

13 февраля 2023 г.

Дело N А45-25134/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Апциаури Л.Н.,
судей		Иващенко А.П., Усаниной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мизиной Е.Б., с использованием средств аудиозаписи, в режиме веб-конференции, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Матюшенко Анатолия Федоровича (N 07АП-10603/2022(3)) на определение от 28.10.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45- 25134/2021 (судья Кальяк А.М.) о несостоятельности (банкротстве) должника - Матюшенко Анатолия Федоровича (08.07.1946 г.р., место рождения: гор. Новосибирск, зарегистрированного по адресу: 630501, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Краснообск, микрорайон, д. 4, кв. 2, ИНН 540696232755), принятое по заявлению Матюшенко Анатолия Федоровича об исключении имущества из конкурсной массы.

В судебном заседании приняли участие:

От финансового управляющего - Наумкин А.Ю., доверенность от 25.06.2022,

Матюшенко А.Ф., паспорт,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.04.2022 Матюшенко Анатолий Федорович (далее - Матюшенко А.Ф., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Уринг Павел Павлович (далее - финансовый управляющий).

22.07.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Матюшенко Анатолия Федоровича об исключении имущества из конкурсной массы должника - ежемесячно, начиная с 04.04.2022 года и до окончания процедуры банкротства денежные средства в размере, назначенной страховой пенсии по старости - 15 655 рублей 59 копеек.

05.09.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступили уточнения к заявлению об исключении имущества из конкурсной массы должника, согласно которым справкой о назначенных пенсиях и социальных выплатах N 101-22-002-4533-5368 от 26.08.2022 года, предоставленной МИЦ ПФР по состоянию на 26.08.2022 года, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии Матюшенко Анатолия Федоровича составляет 25 862 рубля 71 копейка. Исходя из чего заявитель просит разрешить получение из конкурсной массы ежемесячно, начиная с 04.04.2022 и до окончания процедуры банкротства денежных средств в размере, назначенной страховой пенсии по старости в размере 25 862 рубля 71 копейка.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.10.2022 заявленные требования удовлетворены частично. Суд исключил из конкурсной массы Матюшенко А.Ф. денежные средства в размере прожиточного минимума 12 086 руб. ежемесячно, начиная с момента вынесения решения о признании должника банкротом.

С вынесенным определением не согласился Матюшенко А.Ф., подавший апелляционную жалобу. Апеллянт просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исключить из конкурсной массы должника денежные средства в размере 25 862,71 руб. ежемесячно, начиная с 04.04.2022 и до окончания процедуры банкротства.

В обоснование заявленных требований податель апелляционной жалобы указывает, что судом первой инстанции не правильно применены нормы материального права, не рассмотрен вопрос о порядке получения им пенсии лично посредством почтовой связи. По мнению апеллянта, из конкурсной массы должника подлежит исключению страховая пенсия в полном объеме в размере 25 862,71 руб. ежемесячно, в том числе в целях приобретения лекарственных препаратов.

В порядке статьи 262 АПК РФ от финансового управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит в удовлетворении требований апеллянта отказать, считая доводы Матюшенко А.Ф. несостоятельными и основанными на ошибочном толковании норм материального права.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции личное участие либо явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Удовлетворяя требования должника в части исключения из конкурсной массы должника денежные средства в размере прожиточного минимума ежемесячно до завершения процедуры реализации имущества, суд первой инстанции исходил из необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, а также из недоказанности оснований для исключения из конкурсной массы должника оставшейся части выплачиваемой должнику страховой пенсии.

Выводы суда являются верными.

В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Федеральным законом; изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в данный Федеральный закон.

Согласно части 12 статьи 21 Закона о страховых пенсиях, выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с Законом о банкротстве, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 Закона о страховых пенсиях.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Следовательно, пенсия, выплачиваемая должнику-гражданину после введения процедуры реализации имущества гражданина, является имуществом, приобретенным гражданином после признания его банкротом и подлежит включению в конкурсную массу (статья 131 Закона о банкротстве).

Вывод суда первой инстанции об исключении из конкурсной массы денежные средства равные величине прожиточного минимума соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Доводы апеллянта о том, что выплачиваемая должнику страховая пенсия не подлежит включению в конкурсную массу должника, основаны на неверном толковании норм права и подлежат отклонению.

Судом первой инстанции верно учтена установленная Постановлением Правительства Новосибирской области от 17.08.2021 N 327-п "О прожиточном минимуме в Новосибирской области на 2022 год" величина прожиточного минимума: на душу населения - 14053 рубля, для трудоспособного населения - 15318 рублей, пенсионеров - 12086 рублей, детей - 14562 рубля.

Судом первой инстанции достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что должник получает страховую пенсию по старости в размере 25 862 рублей 71 копейки, что подтверждается справкой о назначенных пенсиях и социальных выплатах N 101-22-002-4533-5368, предоставленной МИЦ ПФР.

Довод апеллянта о том, что статья 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предоставляет должнику право выбора между прожиточным минимумом и страховой пенсией, ошибочны.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с процессуальным законодательством, в частности, денежные средства величиной прожиточного минимума (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно исключил из конкурсной массы должника пенсию по старости в размере величины прожиточного минимума для пенсионеров на территории Новосибирской области, а именно 12 086 рублей.

В то же время суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что в материалах дела имеются выписные эпикризы из истории болезней Матюшенко А.Ф., согласно которым должнику назначены для приема лекарственные препараты.

С целью обоснования доводов апеллянта о необходимости исключения из конкурсной массы денежных средств на приобретение лекарственных средств в суд апелляционной инстанции должником были предоставлены дополнительные доказательства, подтверждающие заболевания, назначение лечащим врачом лекарственных препаратов, раскрывающие стоимость лекарств, назначенных врачом.

03.02.2023 от апеллянта в материалы дела поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: выписка из медицинской карты от терапевта от 23.01.2023 г.; выписка из медицинской карты от уролога от 27.01.2023; скриншоты с Интернет- сайта "apteka.ru", подтверждающие стоимость лекарственных препаратов на сумму 7335,94 руб., фото лекарственных препаратов.

В целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, руководствуясь статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приобщает к материалам дела представленные апеллянтом дополнительные доказательства, а именно: выписка из медицинской карты от терапевта от 23.01.2023 г.; выписка из медицинской карты от уролога от 27.01.2023; скриншоты с Интернет- сайта "apteka.ru", подтверждающие стоимость лекарственных препаратов на сумму 7335,94 руб.; фото лекарств.

Согласно выпискам из медицинских карт и выписным эпикризам, Матюшенко А.Ф. действительно рекомендован постоянный прием следующих лекарственных препаратов: Омник ОКАС 0,4 мг; Аводарт 0,5 мг; Фенибут 250 мг; Тамсулозин 0,4 мг; Леркамен 10 10 мг; Бетагистин 24 мг; Кардиомагнил 75 мг +12,5 мг, Эдарби кло 40 мг+12,5 мг.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", по мотивированному ходатайству гражданина суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В таком случае суд определяет сумму, которая подлежит исключению из конкурсной массы дополнительно (разово либо на периодической основе).

В соответствии с разъяснениями пункта 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "O некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о доказанности Матюшенко А.Ф. необходимости исключения из конкурсной массы должника денежных средств на приобретение лекарственных препаратов в размере 7335 рублей 94 копеек. Данные денежные средства исключаются за счет страховой пенсии должника с момента обращения должника с заявлением об исключении из конкурсной массы.

Со стороны финансового управляющего возражений в указанной части не поступило.

Таким образом, из конкурсной массы с момента обращения должника с заявлением об исключении денежных средств из конкурсной массы и до окончания процедуры банкротства, исключаются денежные средства в размере 7335 рублей 94 копеек на приобретение лекарственных средств.

Кроме того, в заявлении Матюшенко А.Ф. указывал на предоставление ему возможности получать страховую часть пенсии лично посредством почтовой связи. В судебном заседании суда апелляционной инстанции Матюшенко А.Ф. пояснил, что обратился в отделение пенсионного фонда с заявлением о порядке получения пенсии лично на дому через организацию почтовой связи. Представитель финансового управляющего в судебном заседании относительно доставки пенсии должнику не возражал, указал на необходимость передачи должником финансовому управляющему части пенсии, превышающей размер прожиточного минимума, установленного судом.

Согласно части 13 статьи 21 Закона о страховых пенсиях, доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

Доставка пенсии пенсионеру, в том числе признанному банкротом, предусмотрена исключительно по заявлению, представленному пенсионером лично, через представителя либо при наличии письменного согласия пенсионера через его работодателя, и обязанность органа Пенсионного фонда организовать доставку пенсии в соответствии с таким заявлением закреплены Правилами выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 05.08.2021 N 545н.

Обозначенные правила выплаты и доставки пенсии указывают на отсутствие у финансового управляющего признанного банкротом пенсионера права на вмешательство в этот порядок, в том числе на изменение их посредством обращения к компетенции суда.

На основании вышеизложенного, выбора способа получения пенсии является правом пенсионера, которое не может быть ограничено финансовым управляющим.

С учетом изложенного, судебный акт суда первой инстанции подлежит изменению в части исключения из конкурсной массы денежных средств на приобретение лекарственных препаратов в размере 7335,94 руб., а также определения порядка получения страховой пенсии должником лично посредством почтовой связи.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 28.10.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-25134/2021 изменить, изложить резолютивную часть определения в следующей редакции:

Исключить ежемесячно, с момента вынесения решения о признании должника банкротом, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника, Матюшенко Анатолия Федоровича, денежные средства в размере 12 086 рублей.

Исключить ежемесячно, с момента обращения должника с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника Матюшенко Анатолия Федоровича, денежные средства в размере 7335 рублей 94 копейки на приобретение лекарственных средств.

Определить порядок получения должником Матюшенко Анатолием Федоровичем страховой пенсии посредством ее доставки через организацию почтовой связи или иную организацию, занимающуюся доставкой пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии лично должнику.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

Л.Н. Апциаури

Судьи

Н.А. Усанина А.П. Иващенко