город Москва |
|
14 февраля 2023 г. |
дело N А40-198750/22 |
Резолютивная часть постановления от 09.02.2023.
Полный текст постановления изготовлен 14.02.2023.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., М.В. Кочешкова
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Тесли"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2022 по делу N А40-198750/22,
по исковому заявлению ООО "Кабельстар"
к АО "Тесли"
о взыскании денежных средств;
при участии:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен;
установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2022 с АО "Тесли" в пользу ООО "Кабельстар" взысканы задолженность в размере 9.098.802, 38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 69.244 руб. по иску.
Ответчик не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.
Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Через канцелярию суда от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 11.05.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор N 854/О-05/2018, по условиям которого поставщик обязуется на основании письменного заказа покупателю передать в собственность покупателя кабельно-проводниковую продукцию, в срок установленный договором, а покупатель обязуется принять и оплатить товар за цену, предусмотренную договором.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.
Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.
В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что истцом во исполнение условий договора поставлен товар в адрес ответчика, что подтверждается товарными накладными N 2209 от 28.04.2022, N 2404 от 13.05.2022, N 2458 от 17.05.2022, N 2548 от 20.05.2022, N 2603 от 24.05.2022, N 2804 от 01.06.2022, N 3442 от 07.07.2022, N 3443 от 07.07.2022.
Ответчиком обязательства по оплате исполнены частично, что подтверждается платежными поручениями N 9845 от 26.05.2022, N 10074 от 30.05.2022, N 15770 от 08.06.2022, N 30 от 09.06.2022, N 879 от 24.06.2022, N 2593 от 07.07.2022, N 2676 от 07.07.2022, N 2850 от 11.07.2022, N 3637 от 26.07.2022, N 16352 от 28.07.2022, N 16503 от 29.07.2022, N 17515 от 07.10.2022, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 9.098.802, 38 руб.
Претензионный порядок истцом соблюден.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик -продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, доказательств полной оплаты полученного от истца товара либо его возврата истцу, ответчиком не представлено, факт задолженности ответчиком по существу не отрицается.
Доводы ответчика со ссылками на нормы процессуального законодательства судом апелляционной инстанции отклоняются, судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2022 по делу N А40-198750/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с АО "Тесли" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 (три тысячи) руб. по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Т. Маркова |
Судьи |
Д.Е. Лепихин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-198750/2022
Истец: ООО "КАБЕЛЬСТАР"
Ответчик: АО "ТЕСЛИ"