Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2023 г. N 09АП-226/23 по делу N А40-231764/2021

г. Москва

13 февраля 2023 г.

Дело N А40-231764/21

Резолютивная часть постановления объявлена 06.02.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 13.02.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ж.В. Поташовой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора ООО "НБК" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2022 по делу N А40-231764/21, вынесенное судьей Чернухиным В.А. о завершении процедуры реализации имущества должника Волот М.А. в части освобождения ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Волот М.А.

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2021 Волот М.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утверждена Климанова Г.В.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2022 продлен срок реализации имущества должника до 17.10.2022, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступил отчет о ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 19.12.2022 суд завершил процедуру реализации имущества должника Волот М.А. и освободил ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

ООО "НБК" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение в части отменить, не применять в отношении Волот М.А. правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований в отношении него.

Апелляционная жалоба сводится к доводам о том, что, несмотря на наличие задолженности по кредитному договору 2010 года, подтвержденной судебным актом, кредитор заключи кредитный договор от 22.03.2019 с ВТБ Банк, тем самым увеличив кредиторскую задолженность. Должник допустил недобросовестное поведение. На эти обстоятельства было указано в заявлении в суд от 22.05.2022 о неприменении в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств, однако суд их во внимание не принял, оценку не дал.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в оспариваемой заявителем части.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Освобождая должника от дальнейшего исполнения обязательств, суд первой инстанции исходил из вывода о том, что материалами дела не установлено наличие оснований, предусмотренных статьей 213.28 Закона о банкротстве, не позволяющих освободить должника от исполнения обязательств.

Финансовый управляющий также указывает, что в период проведения процедуры реализации имущества должника не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств.

Приведенные заявителем апелляционной жалобы доводы сами по себе факт злоупотребления должником своими правами не доказывают.

Суд апелляционной инстанции считает, что в материалы дела не представлены надлежащие и достаточные доказательства, свидетельствующие об отсутствии оснований для освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2022 по делу N А40-231764/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ж.В. Поташова Н.В. Юркова