г. Москва |
|
13 февраля 2023 г. |
Дело N А40-195682/22 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи А.И. Трубицына,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу АО "СГ-транс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2022, принятое судьей Хаустовой Н.И., по делу N А40-195682/22 по иску АО "СГ-транс" к ООО "Новая вагоноремонтная компания" о взыскании 47 302 рублей 19 копеек,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен АО "СГ-транс" (далее - истец) к ООО "Новая вагоноремонтная компания" (далее - ответчик) о взыскании 47 302 рублей 19 копеек в возмещение убытков.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2022 иск удовлетворен.
Судебный акт мотивирован тем, что ответчик частично признал исковые требования; иные доводы ответчика не опровергают обоснованность предъявленных к нему требований.
Не согласившись с вынесенным решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить в части распределения расходов по государственной пошлине.
Податель апелляционной жалобы полагает, что государственная пошлина в размере 371 рубль 10 копеек подлежит возмещению истцу за счет ответчика.
Отзыв на апелляционную жалобу ответчиком не представлен.
Законность и обоснованность вынесенного определения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2022 подлежит отмене в части по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ответчиком частично признаны исковые требования на сумму 29 262 рубля 21 копейка.
Судом первой инстанции с ответчика в пользу истца взыскано 763 рубля в возмещение расходов по государственной пошлине.
Апелляционный суд полагает, что расходы по уплате государственной пошлины по исковому заявлению распределены судом первой инстанции не верно, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, ответчик признал задолженность на сумму 29 262 рубля 21 копейка.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ), при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Принимая во внимание, что ответчиком признан иск на сумму 29 262 рубля 21 копейка, судом первой инстанции определением от 06.12.2022 правомерно возвращена истцу из федерального бюджета госпошлина в размере 865 рублей 90 копеек (70 % государственной пошлины, приходящейся на сумму признанных ответчиком требований).
Между тем, остальная сумма государственной пошлины, приходящаяся на сумму не признанных ответчиком, но удовлетворенных судом исковых требований, а также 30% государственной пошлины, не возмещаемой из федерального бюджета при признании иска, подлежит компенсации истцу за счет ответчика в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.
Таким образом, у суда апелляционной инстанции имеются основания для отмены решения суда в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266-268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2022 по делу N А40-195682/22 отменить в обжалуемой части - в части распределения расходов по государственной пошлине.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новая вагоноремонтная компания" в пользу акционерного общества "СГ-транс" 1 134 (одну тысячу сто тридцать четыре) рубля 10 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска.
В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2022 по делу N А40-195682/22 оставить без изменения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новая вагоноремонтная компания" в пользу акционерного общества "СГ-транс" 3 000 (три тысячи) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
А.И. Трубицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-195682/2022
Истец: АО "СГ-ТРАНС"
Ответчик: ООО "НОВАЯ ВАГОНОРЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ"