Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2023 г. N 09АП-713/23 по делу N А40-119544/2021

город Москва

13 февраля 2023 г.

Дело N А40-119544/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стешана Б.В.,

судей Валюшкиной В.В., Захаровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ДИТРОН"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2022

по делу N А40-119544/21

по иску ООО "ДИТРОН" (ОГРН: 1037700209766)

к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН: 1037739510423)

третьи лица: ООО "ОЦЕНКА И КОНСАЛТИНГ" (ОГРН: 1057747948158);

Департамент культурного наследия города Москвы (ОГРН: 1027700151170)

об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи.

при участии в судебном заседании:

от истца: Хазов В.Б. по доверенности от 16.09.2022 г.,

от ответчика: Мерненко Э.С. по доверенности от 10.11.2022 г.,

от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДИТРОН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ООО "ОЦЕНКА И КОНСАЛТИНГ" и Департамент культурного наследия города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2022 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объёме.

Не согласившись с принятым решением, ООО "ДИТРОН" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда и принять новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Полномочия Хазова В.Б., подписавшего ходатайство, на отказ от иска подтверждены доверенностью N 2 от 16.09.2022.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учётом принятого судом отказа от иска, производство по делу N А40-119544/21 подлежит прекращению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ДИТРОН" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2022 по делу N А40-119544/21 отменить.

Производство по делу N А40-119544/21 прекратить.

Возвратить ООО "ДИТРОН" (ОГРН: 1037700209766) из федерального бюджета 50 % государственной пошлины в размере 3000 (Три тысячи) руб., уплаченной по чеку-ордеру от 02.06.2021 (операция N 6) за рассмотрение искового заявления.

Возвратить ООО "ДИТРОН" (ОГРН: 1037700209766) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи) руб., уплаченную по чеку о проведении безналичной операции от 30.12.2022 (код авторизации 946957) за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В. Стешан

Судьи

В.В. Валюшкина Т.В. Захарова