Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2023 г. N 09АП-88312/22 по делу N А40-146757/2022

г.Москва

14 февраля 2023 г.

Дело N А40- 146757/22

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мезриной Е.А.,

судей Алексеевой Е.Б., Головкиной О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сологуб А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента городского имущества города Москвы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2022 по делу N А40-146757/22,

по иску Департамента городского имущества города Москвы

к ООО ФИРМА "ДЖЕНЕЗИС"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Чернова А.Н. по доверенности от 28.12.2022, диплом ВСА 0925935 от 02.06.2010,

от ответчика: Абаев Е.А. по доверенности от 10.02.2022, диплом ААН 1401565 от 23.06.2014,

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО ФИРМА "ДЖЕНЕЗИС" о понуждении ответчика заключить с истцом соглашение о вступлении в договор аренды от 25.11.2014 N М-01-045719 земельного участка.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2022 по делу N А40-146757/22 в удовлетворении исковых требований отказано.

Истцом - Департаментом городского имущества города Москвы подана апелляционная жалоба на данное решение.

27.01.2023 в электронном виде от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании 09.02.2023 представитель истца поддержал заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Последствия отказа разъяснены судом истцу.

Представитель ответчика не возражает.

Апелляционный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ Департамента городского имущества города Москвы от иска подлежит принятию, как не противоречащие законодательству и не нарушающие права других лиц, поэтому решение Арбитражного суда города Москвы в связи с отказом от иска подлежит отмене, производство по делу N А40-146757/22 подлежит прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи ст. 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Департамент городского имущества города Москвы от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2022 по делу N А40-146757/22 - отменить.

Производство по делу А40- 146757/22 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Мезрина

Судьи

Е.Б. Алексеева О.Г. Головкина