Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2023 г. N 07АП-24/23 по делу N А67-6875/2022

город Томск

15 февраля 2023 г.

Дело N А67-6875/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Сорокиной Е.А.,
судей		Афанасьевой Е.В., Молокшонова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семененко И.Г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ортоград" (07АП-24/2023) на решение от 28.11.2022 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-6875/2022 (судья М.О. Попилов) по иску муниципального автономного учреждения "Центр социальных инициатив" (ИНН 7017031842, ОГРН 1027000875880) к обществу с ограниченной ответственностью "Ортоград" (ИНН 7017480051, ОГРН 1207000013021) о взыскании 639 218,40 руб.,

3-и лица: 1. администрация Города Томска (ИНН 7017004461, ОГРН 1037000087706), 2. департамент управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (ИНН 7017002351, ОГРН 1027000856211), 3. Управление физической культуры и спорта администрации города Томска (ИНН 7017230598, ОГРН 1097017000068), 4. Счетная палата Города Томска (ИНН 7017040276, ОГРН 1027000901949)

При участии в судебном заседании: от истца - А.В. Скок, представителя по доверенности от 04.07.2022, от ответчика - М.К. Серебрякова, представителя по доверенности от 15.09.2022, от 3-го лица (4) - Е.А. Куликова, представителя по доверенности от 23.11.2022 N 25, В.А. Мусиной, представителя по доверенности от 23.11.2022 N 24.

СУД УСТАНОВИЛ:

Муниципальное автономное учреждение "Центр социальных инициатив" (далее - МАУ "ЦСИ") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ортоград" (далее - ООО "Ортоград") о взыскании 50 000 руб. задолженности по арендной плате и неустойки по договору аренды недвижимого имущества от 04.05.2021 N 16-ЦСИ.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилых помещений от 04.05.2021 N 16-ЦСИ со сроком аренды по 02.06.2021. В период с 03.06.2021 до момента фактической передачи помещений истцу ответчик пользовался арендованным имуществом, при этом обязательства по оплате указанного имущества не исполнял. Задолженность составила 632 800 руб. За просрочку оплаты арендной платы подлежит начислению неустойка на основании пункта 5.1.1 договора (л.д. 3-4).

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до 639 218,40 руб., из которых 632 800 руб. - задолженность по арендной плате за период с 03.06.2021 по 02.08.2022, 6 148,40 руб. - неустойка за период с 25.06.2021 по 31.03.2022.

Решением Арбитражного суда Томской области от 28 ноября 2022 исковые требования удовлетворены в части взыскания с ООО "Ортоград" в пользу МАУ "Центр социальных инициатив" 632 800 руб. основного долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в части взыскания неустойки в размере 6 418 руб. 40 коп. производство по делу прекращено ввиду отказа истца от данной части исковых требований.

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, указывая, что использование помещения по адресу: г. Томск, ул. Елизаровых 50, строились на основании соглашения о сотрудничестве от 28.12.2020, согласно условиям которого истец был обязан предоставить доступ в помещение, а ООО "Ортоград" обязуется организовать в предоставленных помещениях прием граждан с ограниченными возможностями здоровья, вести пропаганду и информационно-просветительскую работу о ведении здорового образа жизни, занятиям физической культурой и спортом для лиц с ограниченными возможностями здоровья и компенсировать учреждению расходы по оплате коммунальных услуг. Таким образом, доступ в помещение ответчик получил вследствие выполнения уставных задач учреждения. Данные услуги надлежащим образом оказывались, действительность соглашения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Договор аренды был заключен по предложению руководителя истца на один месяц до получения согласования с собственником помещения, после чего правоотношения вновь должны были быть урегулированы соглашением о сотрудничестве, которое было перезаключено 07 06 2021, что привело к прекращению арендных отношений с указанного в договоре аренды срока - 02.06.2021. Следовательно, помещение использовалось ответчиком безвозмездно на основании действительного соглашения, которое признавалось таковым его сторонами, что не было учтено судом. Ответчик не был осведомлен о необходимости согласования заключения соглашения с собственником имущества.

13.02.2023 от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, в котором просили утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании стороны поддержали ходатайства о заключении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно статье 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебных актов.

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" стороны вправе заключить мировое соглашение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. В случае, если каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в таком порядке направит в арбитражный суд, в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "Об отдельных вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано от имени МАУ "ЦСИ" Скок А.В., действующей по доверенности N б/н от 09.01.2023, от имени ООО "Ортоград" Серебряков М.К., действующего по доверенности от б/н от 15.09.2022 полномочия на подписания подтверждены.

Условия мирового соглашения не противоречат законодательству и не нарушают прав других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 28.11.2022 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-6875/2022 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются между сторонами в соответствии с условиями мирового соглашения (часть 4 статьи 110 АПК РФ),

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 258, 268 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 28.11.2022 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-6875/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным автономным учреждением "Центр социальных инициатив" и обществом с ограниченной ответственностью "Ортоград", в следующей редакции:

"1.Ответчик признает исковые требования Истца в общей сумме 632 800 (Шестьсот тридцать две тысячи восемьсот) рублей основной задолженности по договору аренды недвижимого имущества от 04.05.2021 N 16-ЦСИ и обязуется оплатить указанные денежные средства Истцу в следующем порядке:

* денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 28.02.2023 (включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 31.03.2023 (включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 30.04.2023 (включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублем и срок до 31.05.2023(включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 30.06.2023(включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 31.07.2023 (включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублем в срок до 31.08.2023(включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублем в срок до 30.09.2023(включительно); - денежные средства в сумме 20 000 рублем в срок до 31.10.2023(включительно);

-денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 30.11.2023 (включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 31.12.2023 (включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 31.01.2024 (включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 29.02.2024 (включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 31.03.2024 (включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 30.04.2024 (включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 31.05.2024 (включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 30.06.2024 (включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 31.07.2024 (включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 31.08.2024 (включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 30.09.2024 (включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 31.10.2024 (включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 30.11.2024 (включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 31.12.2024 (включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 31.01.2025 (включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 29.02.2025 (включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 31.03.2025 (включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 30.04.2025 (включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 31.05.2025 (включительно);

* денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 30.06.2025 (включительно):

* денежные средства в сумме 20 000 рублей в срок до 31.07.2025 (включительно);

* денежные средства в сумме 32 800 рублей в срок до 31.08.2025 (включительно).

2.Судебные расходы по данному делу ложатся на стороны, их осуществившие, и Сторонами друг другу не возмещаются.

3.Стороны признают, что при погашении Ответчиком сумм, указанных в пункте 1,2 соглашения у Истца не имеется каких-либо претензий к Ответчику вытекающих из существа спора.

4.Правовым основанием для совершения настоящего процессуального действия (заключение мирового соглашения) является ч. 4 ст. 49 и гл. 15 ЛПК РФ.

5.С учетом вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 139, 141 АПК РФ, стороны просят арбитражный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А67-6875/2022".

Производство по делу N А67-6875/2022 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.