г. Пермь |
|
15 февраля 2023 г. |
Дело N А60-17149/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2023 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 15 февраля 2023 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.О.,
судей Даниловой И.П., Макарова Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабановой М.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Унанян Елены Юрьевны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 21 октября 2022 года
об отказе в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения
по делу N А60-17149/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Прайм" (далее - ООО "Прайм", заявитель) (ОГРН 1125904014829, ИНН 5904275671),
к обществу с ограниченной ответственностью "СОЛО" (далее - ООО "СОЛО") (ОГРН 1169658076180, ИНН 6686082380)
о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (далее - ПАО КБ "УБРиР") (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350), Стаценков Александр Егорович, Федеральная служба по финансовому мониторингу,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Прайм" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области со следующими требованиями.
1. Назначить арбитражного управляющего для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО "СОЛО", между лицами, имеющими на это право.
2. Назначить арбитражного управляющего из числа членов арбитражных управляющих ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".
3. Оплату за проведение процедуры распределения обнаруженного имущества, ликвидированного юридического лица - ООО "СОЛО", возложить на заявителя, размер вознаграждения арбитражного управляющего установить в размере вознаграждения как при банкротстве отсутствующего должника, то есть в размере 10 000 руб.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2021 (резолютивная часть решения объявлена 11.11.2021) заявленные требования удовлетворены, назначена процедура распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица - ООО "СОЛО", среди лиц, имеющих на это право. Арбитражным управляющим назначена Унанян Е.Ю., являющаяся членом ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество", на которую возложена обязанность по распределению обнаруженного имущества ООО "СОЛО".
От арбитражного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета, который приобщен судом к материалам дела.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2022 (резолютивная часть решения объявлена 06.10.2021) утвержден отчет арбитражного управляющего Унанян Е.Ю. от 21.09.2022, завершена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО "СОЛО" в пользу ООО "Прайм".
От арбитражного управляющего поступило заявление о принятии дополнительного решения.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2022 отказано в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения.
Не согласившись с указанным судебным актом, арбитражный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять дополнительное решение с указанием обязательства ПАО КБ "УБРиР" перечислить денежные средства в размере 275 544 руб. 77 коп., оставшиеся после ликвидации ООО "СОЛО" в пользу ООО "Прайм", поскольку указанное требование не рассмотрено судом первой инстанции при принятии определения Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2022.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 произведена замена судьи Зарифуллиной Л.М. на Макарова Т.В.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей для участия в заседании суда апелляционной инстанции не направили, отзывы на апелляционную жалобу не представили, что на основании части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что в определении Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2022 указано, что в соответствии с отчетом арбитражного управляющего им было выявлено следующее имущество ликвидированного юридического лица: 275 544 руб. 77 коп. денежных средств на расчетном счете ООО "СОЛО", данная сумма списана с расчетного счета как невостребованные клиентом денежные средства.
В резолютивной части указанного определения указано на завершение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО "СОЛО" в пользу ООО "Прайм".
Также, как следует из карточки дела, размещенной в Картотеке арбитражных дел, 31.01.2023 Арбитражным судом Свердловской области принято определение, которым ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обязан исполнить определение от 13.10.2022, которым завершена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "СОЛО" (ИНН 6686082380, ОГРН 1169658076180) в виде перечисления денежных средств с расчётного счёта, ранее принадлежавшего общества с ограниченной ответственностью "СОЛО", в сумме 275 544 руб. 77 коп. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ" (ИНН 5904275671, ОГРН 1125904014829).
Суд апелляционной инстанции считает, что с учетом указанного определения судом первой инстанции вынесен судебной акт по всем заявленным требованиям и принятия дополнительного решения в настоящее время не требуется, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Поскольку нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено, определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В связи с тем, что в силу пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на обжалуемое определение не предусмотрена, вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не рассматривается.
Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 2022 года по делу N А60-17149/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Е.О. Гладких |
Судьи |
И.П. Данилова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-17149/2021
Истец: МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ ПО УРАЛЬСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ, ООО ПРАЙМ, ПАО "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ", Унанян Елена Юрьевна
Ответчик: ООО "СОЛО"
Третье лицо: АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДРУЖЕСТВО", Стаценков Александр Егорович