|
15 февраля 2023 г.
|
Дело N А43-17846/2022
|
Резолютивная часть постановления объявлена 09.02.2023.
Полный текст постановления изготовлен 15.02.2023.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Назаровой Н.А.,
судей Новиковой Л.П., Тарасовой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вареник Г.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2022 по делу N А43-17846/2022 по иску публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" (ОГРН 1027700166636, ИНН 7713076301) к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "К-Сервис" (ОГРН 1065256032126, ИНН 5256059852) о взыскании 1 511 938 руб. 83 коп.,
при участии:
от истца (заявителя) - публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" - Деминой М.М. по доверенностям от 31.03.2021 сроком действия на 3 года и от 07.04.2021 сроком действия до 31.03.2024 (диплом 107724 2529379 от 30.06.2017);
от ответчика - общества с ограниченной ответственностью Фирма "К-Сервис" - Аникина В.В. по доверенности от 16.10.2022 сроком действия до 31.12.2023 (диплом ВСБ 0312601 от 27.06.2003);
Никифорова Мария Александровна, Быкодерова Роза Николаевна явку не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Вымпел-Коммуникации" (далее - ПАО "ВымпелКом", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "К-Сервис" (далее - ООО Фирма "К-Сервис", ответчик) о взыскании 1 511 938 руб. 83 коп.
Исковые требования основаны на статьях 395, 1102-1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы излишне взысканной с истца в пользу ответчика неустойки по решениям Автозаводского районного суда города Нижний Новгород от 18.03.2019 по делу N 2-1711/2019 и Нижегородского районного суда города Нижний Новгород от 12.04.2019 по делу N 2-5188/2019.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Никифорова Мария Александровна (далее - Никифорова М.А.), Быкодерова Роза Николаевна (далее - Быкодерова Р.Н.).
Решением от 19.10.2022 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении исковых требований.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "ВымпелКом" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований ПАО "ВымпелКом" в полном объеме.
Заявитель считает судебный акт незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права; считает, что взысканная в пользу ответчика сумма чрезмерно завышена, не соответствует реальным обстоятельствам дела и подлежит снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с положениями, изложенными в пункте 79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Представитель заявителя в судебном заседании и в возражениях на отзыв поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, считает решение суда первой инстанции необоснованным и незаконным, просил его отменить.
Представитель ответчика в судебном заседании и в отзыве на апелляционную жалобу возразил против ее доводов, считает решение суда первой инстанции обоснованным и законным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Никифорова М.А., Быкодерова Р.Н. явку в судебное заседание не обеспечили.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие Никифоровой М.А., Быкодеровой Р.Н., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, решением Автозаводского районного суда города Нижний Новгород от 18.03.2019 по делу N 2-1711/2019 исковые требования Никифоровой М.А. к ПАО "ВымпелКом" удовлетворены частично: расторгнут договор купли-продажи сотового телефона Apple iPhone XS 64 Gb Space Gray, IMEI 357217091966209, заключенный 04.11.2018 между ПАО "ВымпелКом" и Никифоровой М.А.; взыскано с ПАО "ВымпелКом" в пользу Никифоровой М.А. стоимость сотового телефона Apple iPhone XS 64 Gb Space Gray в размере 87 990 руб., неустойка за период с 24.11.2018 по 18.03.2019 в размере 101 188 руб. 50 коп., компенсация морального вреда в сумме 500 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 94 839 руб. 25 коп., расходы по оплате досудебного исследования специалиста в размере 12 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., неустойка в размере 1% от стоимости товара - по 879 руб. 90 коп. за каждый день, начиная с 19.03.2019 по день фактического исполнения обязательства ПАО "ВымпелКом" по выплате стоимости сотового телефона Apple iPhone XS 64 Gb Space Gray в размере 87 990 руб.
24.04.2019 выдан исполнительный лист серии ФС N 026634894.
Определением Автозаводского районного суда города Нижний Новгород от 19.01.2022 по делу N 2-1711/2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя Никифоровой М.А. на ее правопреемника ООО Фирма "К-Сервис" на основании договора уступки прав (цессии) от 29.11.2021, согласно которому Никифорова М.А. уступила ООО Фирма "К-Сервис" права требования по решению Автозаводского районного суда города Нижний Новгород от 18.03.2019 по делу N 2-1711/2019.
Исполнительный лист серии ФС N 026634894 предъявлен к исполнению в марте 2022 года.
С истца в пользу ответчика по инкассовому поручению от 03.03.2022 N 16113 списана сумма долга в размере 306 517 руб. 75 коп., по инкассовому поручению от 05.03.2022 N 7391 - сумма неустойки в размере 789 270 руб. 30 коп.
Решением Нижегородского районного суда города Нижний Новгород от 12.04.2019 по делу N 2-5188/2019 исковые требования Быкодеровой Р.Н. к ПАО "ВымпелКом" удовлетворены частично: расторгнут розничный договор купли-продажи товара от 31.12.2018, заключенный между Быкодеровой Р.Н. и ПАО "ВымпелКом"; взыскано с ПАО "ВымпелКом" в пользу Быкодеровой Р.Н. стоимость сотового телефона Apple iPhone XS 64 Gb Space Gray стоимостью 79 790 руб.; убытки в размере 4187 руб. 50 коп.; неустойка за период с 21.01.2019 по 12.04.2019 в размере 65 591 руб. 80 коп.; компенсация морального вреда в размере 1000 руб.; расходы по проведению досудебного исследования в сумме 12 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.; штраф в размере 75 284 руб. 25 коп., неустойка из расчета 1% от суммы товара (79 790 руб.) за каждый день просрочки по формуле: 79 790 руб. (стоимость товара) * 1% * количество дней просрочки, начиная с 13.04.2019 и по день фактического исполнения решения.
19.05.2019 выдан исполнительный лист серии ФС N 023354823.
Определением Нижегородского районного суда города Нижний Новгород от 03.02.2022 по делу N 2-5188/2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя Быкодеровой Р.Н. на ее правопреемника ООО Фирма "К-Сервис" на основании договора уступки прав (цессии) от 09.12.2021, согласно которому Быкодерова Р.Н. уступила ООО Фирма "К-Сервис" права требования по решению Автозаводского районного суда города Нижний Новгород от 12.04.2019 по делу N 2-5188/2019.
Исполнительный лист серии ФС N 023354823 предъявлен к исполнению в марте 2022 года.
С истца в пользу ответчика по инкассовому поручению от 14.03.2022 N 1579 списана сумма долга в размере 240 853 руб. 55 коп., по инкассовому поручению от 14.03.2022 N 2269 - сумма неустойки в размере 851 359 руб. 30 коп.
Полагая, что полученная ответчиком сумма неустойки, более, чем в 7 раз превышающая стоимость товара по договору с Никифоровой М.А., и почти в 11 раз превышающая стоимость товара по договору с Быкодеровой Р.Н., что не может быть признано соразмерным причиненному ущербу со стороны истца, ПАО "ВымпелКом" направило в адрес ООО Фирма "К-Сервис" претензию от 29.04.2022 с просьбой в течение 3 календарных дней возвратить сумму неосновательного обогащения в размере 701 280 руб. 30 коп., полученного по решению Автозаводского районного суда города Нижний Новгород от 19.01.2022 по делу N 2-1711/2019, и выплатить проценты в размере 20 423 руб. 59 коп.; в течение 3 календарных дней возвратить сумму неосновательного обогащения в размере 771 569 руб. 30 коп., полученного по решению Нижегородского районного суда города Нижний Новгород от 12.04.2019 по делу N 2-5188/2019, и выплатить проценты в размере 18 665 руб. 64 коп.
Претензия истца осталась без удовлетворения, что послужило ему основанием для обращения в суд с иском.
Суд первой инстанции, придя к выводам об отсутствии оснований для признания списанных денежных средств истца неосновательным обогащением ответчика, доказательств явной несоразмерности списанной суммы неустойки последствиям нарушенного обязательства, не установив злоупотребления правом ответчиком, отказал в удовлетворении исковых требований, руководствуясь статьями 1, 8, 10, 329, 330, 333, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании дело, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены или изменения судебного акта.
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что ему на основании инкассовых поручений от 05.03.2022 N 7391, от 14.03.2022 N 2269 перечислены со счета истца денежные средства, в том числе неустойка, взысканные вступившими в законную силу решениями Автозаводского районного суда города Нижний Новгород от 19.01.2022 по делу N 2-1711/2019 и Нижегородского районного суда города Нижний Новгород от 12.04.2019 по делу N 2-5188/2019.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частност
