Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2023 г. N 07АП-178/23 по делу N А67-5576/2022

г. Томск

16 февраля 2023 г.

Дело N А67-5576/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 16 февраля 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Смеречинской Я.А.,

судей Афанасьевой Е.В., Киреевой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаркези А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Контакт Интернэшнл" (N 07АП-178/2023) на решение от 02.12.2022 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-5576/2022 (судья Аксиньин С.Г.)

по исковому заявлению акционерного общества "Томскнефть" Восточной Нефтяной Компании (636780, Томская область, Стрежевой город, Буровиков улица, 23, ОГРН 1027001618918, ИНН 7022000310)

к обществу с ограниченной ответственностью "Контакт Интернэшнл" (628600, ХантыМансийский автономный округ - Югра, Нижневартовск город, район ж/д станции Нижневартовск-2 территория, д 9, кабинет 27, ОГРН 1118603008655, ИНН 8603183221)

о взыскании долга по договору поставки в сумме 34 955 324 рублей 65 копеек,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (115035, город Москва, Софийская набережная, 26/1, ОГРН 1027700043502, ИНН 7706107510),

при участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции представителя истца Есиной И.А. по доверенности от 14.06.2022 N 115/22,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Томскнефть" Восточной Нефтяной Компании (далее - АО "Томскнефть") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Контакт Интернэшнл" (далее - ООО "Контакт Интернэшнл") о взыскании задолженности в сумме 34 955 324 рубля 65 копеек с учетом уменьшения размера исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принятого судом.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (далее - ПАО "НК "Роснефть").

Исковые требования АО "Томскнефть" мотивированы нарушением ответчиком обязательства по оплате переданных ему материалов по договору купли - продажи от 03.04.2020 N ЛД-1/1 в рамках подрядных отношений.

Решением от 02.12.2022 Арбитражного суда Томской области исковые требования удовлетворены, с ООО "Контакт Интернэшнл" в пользу АО "Томскнефть" взыскано 34 955 324 рублей 65 копеек основной задолженности, 197 777 рублей расходов по уплате государственной пошлины, АО "Томскнефть" возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 223 рубля.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Онктакт Интернэшнл" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, в обоснование ссылается на приобретение материалов у истца в связи с осуществлением строительных работ на основании договора подряда, заключенного с АО "НК "Роснефть" как заказчиком; вовлечение приобретенных материалов в строительство, указание этих материалов в актах о приемке выполненных работ, направленных заказчику по договору подряда; наличие аффилированности основного общества ПАО "НК "Роснефть" и дочернего общества АО "Томскнефть"; заключение договора по результатам закупочных процедур, что исключало возможность участия ответчика в определении договорных условий; настаивает на квалификации сделки как притворной, прикрывающей фактические отношения по обеспечению строительства материалами иждивением заказчика.

Возражая относительно апелляционной жалобы, АО "Томскнефть" представило отзыв, просит оставить решение без изменения, ссылается на исполнение им договора купли-продажи путем передачи материалов, подтвержденной документально; добровольное принятие ответчиком условий оплаты выполняемых работ путем применения схемы финансирования посредством оплаты материалов по финансовым поручениям на стоимость материалов, вовлеченных в строительство; утрату возможности реализации подобной схемы оплаты в настоящее время в связи с расторжением договора подряда; заключение договора по результатам закупочных процедур на условиях, равных для всех участников закупки, что исключает возможность определения или изменения условий договоров по усмотрению ответчика.

Отзыв на апелляционную жалобу приобщен апелляционным судом к материалам дела в порядке статьи 262 АПК РФ.

Представитель истца, принявшая участие в судебном заседании апелляционного суда путем использования системы веб-конференции, поддержала возражения на апелляционную жалобу.

Ответчик, третье лицо, извещенные посредством публичного размещения определения апелляционного суда на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по правилам части 1 статьи 122 АПК РФ, представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки не сообщили.

Принимая во внимание наличие доказательств надлежащего извещения ответчика, третьего лица, арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие их представителей по правилам статей 156, 266 АПК РФ.

Изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО "НК "Роснефть" (заказчик) и ООО "Контакт Интернэшнл" (подрядчик) по результатам конкурсной процедуры заключен договор от 15.03.2020 N 1, предмет которого включал обязательства подрядчика выполнить работы по строительству объекта нефтепровод "Калиновое-Герасимовское нефтегазовое месторождение" в соответствии с проектной и рабочей документацией, техническим заданием и передать заказчику завершенный строительством объект, и обязательства заказчика принять результат работ и оплатить его (пункт 2.1 договора подряда).

Календарные сроки выполнения работ по договору с 15.03.2020 по 31.05.2021 (пункт 5.1 договора подряда).

Цена договора не превышает 698 665 295 рублей 20 копеек и включает в себя, в том числе, стоимость материально-технических ресурсов (МТР), приобретаемых подрядчиком у заказчика/третьего лица, указанного заказчиком согласно разделительной ведомости поставки материально-технических ресурсов (приложение N 2), которая составляет 380 541 915 рублей 52 копейки (пункты 3.1, 3.1.3).

При согласовании цены договора подрядчик, являющийся профессиональным участником рынка строительных услуг, полностью и всесторонне оценил размер затрат на выполнение работ по договору, в том числе приобретение МТР, все прочие и лимитированные затраты, свое вознаграждение и гарантирует, что указанная в пункте 3.1 цена договора является достаточной и не будет пересмотрена, за установленными договором исключениями (пункт 3.2).

Стоимость материально-технических ресурсов, приобретаемых подрядчиком у заказчика/третьего лица, указанного заказчиком, учтенных в разделительной ведомости (приложение N 3), включается подрядчиком в стоимость выполненных работ по этапу по фактически понесенным затратам на основании предоставленных первичных документов (пункт 3.7).

Оплата выполненных работ производится заказчиком не ранее 45 и не позднее 60 календарных дней после предоставления подрядчиком оригиналов соответствующих первичных учетных документов в соответствии со статьей 13 договора и подписания актов сдачи-приемки (пункт 4.1). Заказчик оплачивает подрядчику стоимость фактически выполненного объема работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, или путем взаимозачета, или иными не противоречащими законодательству способами на основании предоставленных подрядчиком оригиналов надлежаще оформленных первичных учетных документов (пункт 4.2).

Приемка выполненных работ производится исключительно по законченным этапам работ по актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Этапность работ определяется сторонами в приложении N 4 (пункт 6.1.1). Приемка законченного строительством объекта производится по акту приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 (пункт 6.2.4).

В рамках цены договора в течение 5 календарных дней, следующих за датой вступления договора в силу, подрядчик разрабатывает и согласовывает с заказчиком проект производства работ (ППР), который передает заказчику (пункт 8.1). Подрядчик обязуется в течение 30 дней с даты заключения договора разработать и представить на утверждение заказчику оперативный график производства работ по договору на 6 месяцев вперед, включая изготовление и поставку материально-технических ресурсов, работы по доставке материалов (пункт 8.3).

Подрядчик тщательно изучил и проверил рабочую и проектную документацию, техническое задание и документацию, указанную в пункте 11.2, и полностью ознакомлен со всеми условиями, связанными с выполнением работ, и принимает на себя все расходы, рис и трудности выполнения работ на условиях, предусмотренных договором.

В рамках договора подряда подрядчик принял обязательства своевременно обеспечить объект строительства МТР в соответствии с приложением N 6 (пункт 10.5).

Заказчик/третье лицо, указанное заказчиком, поставляет материально-технические ресурсы подрядчику согласно приложению N 6 (пункт 11.5).

Заказчик вправе осуществлять контроль и надзор заа ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения, качеством и правильностью складирования предоставленных подрядчиком материально-технических ресурсов, правильного использования подрядчиком иных материалов и оборудования, с соблюдением подрядчиком природоохранного законодательства, а также контроль за организацией и осуществлением подрядчиком строительного контроля, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика (пункт 11.7).

Подрядчик обеспечивает собственный строительный контроль подрядчика в соответствии с внутренними документированными процедурами, а также в соответствии с нормами и правилами, установленными в Российской Федерации (пункт 17.1). Строительный контроль подрядчика включает проведение контрольных мероприятий, в том числе, проверку качества материально-технических ресурсов, поставленных для выполнения работ на объекте, независимо от того, какая из сторон договора либо третье лицо, указанное заказчиком, осуществляет их поставку; проверку соблюдения установленных норм и правил складирования и хранения применяемых материально-технических ресурсов (пункт 17.2).

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично в одностороннем порядке, уведомил об этом подрядчика в письменном виде, в случаях если подрядчик трижды допустил нарушением сроков выполнения работ, установленных графиком производства работ по независящим от заказчика причинам, если подрядчик выполняет работы настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным (пункт 27.5).

В приложении N 3 к договору стороны согласовали разделительную ведомость поставки материально-технических ресурсов, в которой определили виды и объем материалов, относящихся к поставке заказчика.

В приложении N 6 к договору подряда сторонами согласован порядок обеспечения объекта строительства материально-техническими ресурсами, согласно пункту 1 которого подрядчик приобретает МТР, указанные в разделительной ведомости поставки МТР, самостоятельно в пределах стоимости каждой позиции, предусмотренной на эти цели. Заказчик оплачивает МТР иждивения подрядчика в составе выполненных работ по ценам, не превышающим стоимость МТР, указанную в разделительной ведомости поставки МТР, при условии надлежащего оформления актов формы КС-2.

Заказчик поставит подрядчику, а подрядчик примет и оплатит МТР (пункт 2.1.1 приложения N 6).

Подрядчик не производит немедленную оплату данных МТР. Задолженность подрядчика по их приобретению погашается путем взаимозачета стоимости МТР, вовлеченных в строительство в составе выполненных работ при условии надлежащего оформления актов формы КС-2, КС-3 (пункт 2.1.12 приложения N 6).

Непосредственно после заключения договора подряда от 15.03.2020 между АО "Томскнефть" (продавец) и ООО "Контакт Интернэшнл" (покупатель) заключен договор купли-продажи от 03.04.2020 N ЛД1/1, по условиям которого продавец передает в собственность товар, наименование, количество, цена и основные характеристики которого указаны в спецификации, а покупатель принимает и оплачивает товар, в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре (пункт 1.1 договора купли-продажи).

Договор подписан сторонами для целей выполнения покупателем договора подряда от 15.03.2020 N 1, в соответствии с которым продавец является техническим заказчиком, а покупатель является подрядчиком и обязан обеспечить объект строительства требуемыми материально-техническими ресурсами, что следует из преамбулы договора купли-продажи.

Товары, указанные в спецификациях, передаются для строительства объекта нефтегазопровод "Калиновое-Герасимовское нефтегазоконденсатное месторождение" согласно договору подряда от 15.03.2020 N 1 (пункт 1.2).

Сумма договора равна общей сумме подписанных к нему спецификаций и дополнительных соглашений (пункт 2.1). Оплата товара производится покупателем не позднее 30 календарных дней с даты вовлечения товара в строительство объекта согласно договору подряда N 1 от 15.03.2020, определяемой в соответствующей спецификации на товар, при этом в любом случае предельным сроком оплаты за поставленный товар является 240 календарных дней с даты передачи товара покупателю. Задолженность покупателя по оплате товара может быть погашена путем взаимозачета стоимости товара, вовлеченного в строительство в составе выполненных работ при условии надлежащего оформления актов формы КС-2, КС-3. В случае если взаимозачет однородных требований произвести не представляется возможным, то покупатель обязан произвести оплату фактически полученных МТР (пункт 2.2).

Фактическая передача товара до его оплаты оформляется подписанием между продавцом и покупателем акта приема-передачи товара (пункт 2.9).

В случае одностороннего отказа от исполнения договора одна сторона обязана уведомить другую путем направления ей соответствующего уведомления не позднее 10 рабочих дней до даты расторжения по указанному в статье 12 договора почтовому адресу. Обязательства сторон договора считаются прекращенными с момента получения контрагентом уведомления о расторжении договора (пункт 10.3).

В приложении N 1 к договору купли-продажи сторонами согласована спецификация на сумму 380 541 915 рублей 52 копейки.

Дополнительным соглашением от 01.12.2020 N 1 сторонами продлен срок действия договора купли-продажи до 31.12.2022. Пункт 2.2 раздела 2 договора изложен в редакции, согласно которой оплата материалов производится покупателем в течение 30 календарных дней с момента вовлечения МТР в строительство, но не позднее 360 календарных дней с момента реализации МТР покупателю в соответствии с поэтапным графиком выборки МТР (приложение N 7).

Пункт 2.4 договора изложен в редакции, предусматривающей, что по соглашению сторон оплата может быть произведена путем применения схемы погашения задолженности по реализованным МТР в рамках договоров на выполнение функций технического заказчика с использованием финансовых поручений. Финансовое поручение оформляется сторонами на сумму и номенклатуру материалов, вовлеченных подрядчиком в строительство объекта по договору строительного подряда N 1 от 15.03.2020 (пункт 4 дополнительного соглашения).

Спецификацией (приложение N 1 к договору) определен перечень товара, подлежащего передаче продавцом покупателю, на общую сумму в размере 380 541 915,52 руб.

В связи с исполнением договоров АО "Томскнефть" передало ответчику товары на общую сумму 241 307 387 рублей 30 копеек. Передача товара опосредована совместным подписанием сторонами товарных накладных N 21-04 от 21.04.2020 на сумму 6 370 119 рублей 07 копеек, N 20-04 от 21.04.2020 на сумму 100 512 192 рублей 49 копеек, N ТН0001901 от 24.04.2020 на сумму 42 541 442 рублей 78 копеек, N ТН0001901.1 от 01.05.2020 на сумму 394 911 рублей 65 копеек, N ТН0004470 от 21.10.2020 на сумму 3 138 672 рублей 28 копеек, N ТН0005175 от 23.11.2020 на сумму 11 409 559 рублей 50 копеек, N ТН0004470 от 30.11.2020 на сумму 9 799 179 рублей 50 копеек, N 13-12 от 03.12.2020 на сумму 80 635 рублей 20 копеек, N ТН0005576 от 05.12.2020 на сумму 644 956 рублей 39 копеек, N ТН0004504 от 09.12.2020 на сумму 922 062 рублей 67 копеек, N ТН0005554 от 09.12.2020 на сумму 111 666 рублей, N ТН0005553 от 11.12.2020 на сумму 1 002 142 рублей 67 копеек, N ТН0004470-1 от 14.12.2020 на сумму 2 659 532 рублей 87 копеек, N ТН0004470-2 от 20.12.2020 на сумму 16 528 031 рублей 78 копеек, N ТН0005576-1 от 23.12.2020 на сумму 90 714 рублей 60 копеек, N ТН0005717 от 24.12.2020 на сумму 624 035 рублей 10 копеек, N ТН0004470-3 от 29.12.2020 с на сумму 1 750 541 рублей 76 копеек, N ТН0004470 от 29.12.2020 на сумму 2 625 812 рублей 64 копеек, N ТН0005576 от 04.01.2021 на сумму 90 714 рублей 60 копеек, N ТН0005717 от 10.01.2021 на сумму 946 490 рублей 77 копеек, N 03-01 от 11.01.2021 на сумму 2 280 091 рублей 68 копеек, N ТН0004470 от 11.01.2021 сна сумму 13 654 225 рублей 73 копеек, N ТН0004470-1 от 12.01.2021 на сумму 6 900 052 рублей 10 копеек, N ТН000058 от 19.01.2021 на сумму 16 192 511 рублей 28 копеек, N ТН0005576-1 от 19.01.2021 на 37 092 рублей 19 копеек.

Оплата поставленного АО "Томскнефть" товара произведена в сумме 197 107 442 рублей 59 копеек произведена ПАО "НК "Роснефть" по финансовым поручениям от 17.12.2020 N 1190 на сумму 92 868 377 рублей 69 копеек, от 14.01.2021 N 12 на сумму 49 680 676 рублей 49 копеек, от 09.12.2020 N 1170 на сумму 209 151 рублей 38 копеек, от 10.12.2020 N 1172 на сумму 20 544 112 рублей 34 копеек, от 01.08.2022 N 598 на сумму 33 805 124 рублей 69 копеек.

В связи с исполнением договора подряда ответчиком выполнены и сданы ПАО "НК "Роснефть" как заказчику работы по актам о приемке выполненных работ N N 7-4 от 17.12.2020, 7-5 от 11.01.2021, 70-2 от 11.01.2021, 70 от 17.11.2020, 7-3 от 07.12.2020, 70-1 от 07.12.2020, в стоимость работ по которым включена стоимость материалов на сумму 197 107 442 рублей 59 копеек согласно расчетам стоимости материалов NN 02-01-01 от 17.11.2020, 07.12.2020, 17.12.2020, 11.01.2021.

29.03.2021 сторонами договора заключено соглашение об отступном, по которому ответчиком возвращены материалы на сумму 9 244 620 рублей 06 копеек.

В связи с исполнением договора подряда ООО "Контакт Интернэшнл" составлены акты о приемке выполненных работ от 19.03.2021 N 7-6 на сумму 53 575 664 рубля 87 копеек, включая стоимость материалов на сумму 24 329 288 рублей 72 копейки, N 7-7 на сумму 28 035 443 рубля 92 копейки, включая стоимость материалов на сумму 3 663 170 рублей 72 копейки, N 61 на сумму 83 150 рублей без учета материалов, N 70-3 на сумму 588 418 рублей 57 копеек, включая стоимость материалов на сумму 97 434 рубля 20 копеек, N 70-4 на сумму 54 783 рубля 77 копеек, включая стоимость материалов на сумму 9 071 рублей 46 копеек.

Акты подписаны со стороны заказчика не были, за исключением акта N 7-6, подписанного представителем организации, осуществляющей строительный контроль на стороне заказчика.

Указанные акты формы КС-2 направлены ответчиком в адрес истца сопроводительным письмом от 19.04.2021 N 279-ТН. Ответом от 28.04.2021 N ИСХ-АЧ-03488-21 истец сообщил о выявленных по результатам строительного контроля недостатках работ, чем мотивирован отказ от подписания актов выполнения, предложил в кратчайшие сроки устранить замечания.

Письмом от 08.09.2021 N 755-ТН ответчик сообщил о передаче исполнительной документации по строительству объекта. Исполнительная документация получена представителем заказчика 08.09.2021 согласно отметке в указанном письме.

Письмами от 03.08.2022 N 699-ТН, от 24.08.2022 N 812-ТН ответчик направил истцу акты формы КС-2 и справки формы КС-3 за август 2022 года, приложил финансовое поручение о перечислении суммы за МТР от 01.08.2022 N 4, расчеты стоимости материалов.

В связи с расторжением заказчиком договора подряда, для исполнения которого истцом в адрес ООО "Контакт Интернэшнл" осуществлялась поставка материалов, АО "Томскнефть" направило в адрес ответчика уведомление 10.06.2021 N 01-0183 о расторжении договора купли-продажи от 03.04.2020 N ЛД/1, полученное ответчиком 23.06.2022 согласно почтовому уведомлению о вручении.

Претензией от 01.10.2021 N 07-0765 АО "Томскнефть" потребовало от ответчика оплатить задолженность за поставленный по договору товар. Ответом от 12.10.2021 N 878-ТН ООО "Контакт Интернэшнл" предложило представить комплект документов, подтверждающих фактическое получение товаров его представителями.

Претензией от 11.11.2022 N 1297, адресованной АО "Томскнефть", ООО "Контакт Интернэшнл" потребовало произвести оплату выполненных подрядчиком работ.

Исчерпание сторонами переговорных возможностей послужило для обращения АО "Томскнефть" в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд первой инстанции исходил из документального подтверждения поставки истцом товара на истребуемую сумму по указанным им передаточным документам, наличия оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате переданных ему материалов, утраты сторонами возможности использования иных схем расчетов, кроме оплаты товара покупателем продавцу в связи с расторжением договоров подряда и купли-продажи.

Арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок, вследствие причинения вреда.

Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно разъяснениям пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Общие положения о купле-продаже применяются к договорам поставки товара, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этом виде договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса (пункты 1-3 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса (пункт 1 статьи 457 ГК РФ).

Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 ГК РФ).

По общему правилу, закрепленному в статье 704 ГК РФ, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами, если иное не предусмотрено договором подряда. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц (пункт 2).

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором подряда: риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона; риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик (пункт 1 статьи 705 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 745 ГК РФ обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик. Сторона, в обязанность которой входит обеспечение строительства, несет ответственность за обнаружившуюся невозможность использования предоставленных ею материалов или оборудования без ухудшения качества выполняемых работ, если не докажет, что невозможность использования возникла по обстоятельствам, за которые отвечает другая сторона (пункт 2 статьи 745 ГК РФ).

Заказчик вправе осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения (графика), качеством предоставленных подрядчиком материалов, а также правильностью использования подрядчиком материалов заказчика, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика (пункт 1 статьи 748 ГК РФ).

По смыслу приведенных выше норм закона обязанность по обеспечению строительства материалами возложена на подрядчика, отвечающего как за качество предоставленных материалов, так и за их сохранность, порядок складирования и применения при выполнении строительных работ. Возложение на подрядчика указанной обязанности направлено на обеспечение выполнения им подрядных работ с надлежащим качеством, достигающим целей договора строительного подряда, направленных на передачу заказчику безопасного и пригодного к эксплуатации объекта строительства. Исполнение подрядчиком указанных обязанностей обеспечивается возложением на подрядчика и заказчика функций строительного контроля, с предоставлением заказчику права осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, правильностью использования подрядчиком материалов.

Обеспечение безопасности зданий и сооружений, а также связанных с ними процессов строительства, монтажа, наладки, эксплуатации регламентировано положениями Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (далее - Технический регламент о безопасности зданий и сооружений), частью 4 статьи 39 которого к формам обязательной оценки соответствия зданий и сооружений и связанных с ними процессов строительства отнесен строительный контроль (пункт 3 части 1 статьи 39).

Порядок проведения строительного контроля установлен Положением о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства (далее - Положение о проведении строительного контроля), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 N 468, согласно пункту 2 которого предметом строительного контроля является проверка выполнения работ при строительстве объектов капитального строительства на соответствие требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка, требованиям технических регламентов в целях обеспечения безопасности зданий и сооружений.

Строительный контроль, осуществляемый подрядчиком, включает проведение следующих контрольных мероприятий: а) проверка качества строительных материалов, изделий, конструкций и оборудования, поставленных для строительства объекта капитального строительства (далее соответственно - продукция, входной контроль); б) проверка соблюдения установленных норм и правил складирования и хранения применяемой продукции; в) проверка соблюдения последовательности и состава технологических операций при осуществлении строительства объекта капитального строительства; г) совместно с заказчиком освидетельствование работ, скрываемых последующими работами (скрытые работы), и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения; д) приемка законченных видов (этапов) работ; е) проверка совместно с заказчиком соответствия законченного строительством объекта требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка, технических регламентов (пункт 5 Положения).

В пункте 2 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации изложено требование к проведению строительного контроля лицом, осуществляющим строительство. Указанное требование транслировано в пункт 3 Положения о проведении строительного контроля.

Из приведенных выше законоположений в их системной связи следует, что целью строительного контроля как формы оценки соответствия зданий и сооружений и связанных с ними процессами строительства является определение соответствия выполняемых работ в процессе строительства, результатов их выполнения и применяемых строительных материалов и изделий требованиям безопасности, возможности эксплуатации таких объектов на следующих стадиях их жизненного цикла, что обеспечивается непрерывным контролем на всех этапах выполнения строительных работ.

Анализ содержания строительного контроля, осуществляемого подрядчиком, показывает, что со стороны подрядчика должен осуществляться входной и текущий контроль используемых им строительных материалов, изделий, конструкций и оборудования, технологических операций и процессов.

Исходя из буквального содержания слов и выражений, включенных в преамбулу и пункт 1.2 договора купли-продажи от 03.04.2020 N ЛД 1/1, целью вступления сторон в договорные отношения на условиях данного договора являлось исполнение договора подряда от 15.03.2020 N 1, в том числе обеспечение объекта строительства требуемыми материалами. Согласно правилам статьи 431 ГК РФ в подобной ситуации, когда заключение одного договора обусловлено исполнением обязательств, возникших из другой договорной связи, при толковании условий договора следует учитывать структуру договорных отношений сторон и условиях договоров, регламентирующих такие отношения, в их взаимной связи. Следовательно, при толковании условий договора купли-продажи следует учитывать отношения сторон, возникшие из договора подряда, и условия, регламентирующие порядок взаимодействия сторон при исполнении названного договора.

В рассматриваемом случае при заключении договора подряда от 15.03.2020 N 1 сторонами согласовано выполнение работ иждивением подрядчика, принявшего на себя обязательства по обеспечению строительства объекта (нефтепровода) материалами, в том числе приобретаемыми по указанию заказчика. При этом стоимость материалов, использованных при строительстве объекта, подлежала включению в акты выполненных работ, представленных заказчику для приемки, что следует из буквального содержания пунктов 3.1, 3.1.3, 3.7, 4.1 договора подряда.

На подрядчика как профессионального участника отношений по строительному подряду условиями договора подряда возложена обязанность по подготовке проекта производства работ и графика их выполнения. Кроме того, условиями договора подряда на подрядчика возложена ответственность за качество материалов, обеспечение входного контроля их качества, обеспечение сохранности материалов при их складировании и применении, осуществление текущего контроля за правильностью выполнения работ и применением материалов.

Подобное распределение обязанностей сторон не противоречит общим правилам распределения рисков по договору подряда и возложению на подрядчика ответственности за качество выполняемых работ, которое обеспечивается, в том числе, контролем качества применяемых материалов, соблюдением установленных требований к их применению при выполнении подрядных работ, и направлено на достижение результата подрядных работ при передаче подрядчиком заказчику объекта строительства надлежащего качества, безопасного и готового к эксплуатации.

Организованная при заключении договора подряда и купли-продажи материалов схема взаимоотношений сторон направлена на перераспределение между сторонами рисков с возложением на подрядчика обязанностей обеспечить входной контроль материалов, ответственности за их сохранность, складирование, применение, что по общему правилу входит в сферу ответственности подрядчика, не противоречит законодательству, регулирующему отношения по строительному подряда и не выходит за рамки договорной дискреции сторон.

Учитывая условия договора купли-продажи в их взаимной связи с условиями договора подряда, действительная воля сторон при подписании указанной совокупности договорной документации направлена на формирование договорной связи, обеспечивающих возложение на подрядчика ответственности за качество выполняемых работ, начиная от входного контроля передаваемых для строительства материалов, вплоть до обеспечения надлежащего качества предъявленных к приемке результатов работ.

Такая договорная связь достигнута сторонами путем функционального разделения обязанностей заказчика, технического заказчика и подрядчика при строительстве технически сложного объекта и отражена в заключении нескольких (в данном случае двух) договоров - подряда и купли-продажи материалов.

Материалами дела подтверждается фактическая передача истцом ответчику строительных материалов на указанную истцом сумму. Материалы приняты ответчиком по товарных накладным, подписанным с его стороны без замечаний.

Номенклатура и количество переданных по товарным накладным материалов согласуется с содержанием приложения N 3 к договору подряда и не противоречит условиям этого договора об обеспечении подрядчиком строительства материалами и положениями приложения N 6 к договору подряда, возлагающими на подрядчика обязанность приобрести эти материалы в соответствии с ведомостью поставки.

Сопоставление представленных в дело актов о приемке работ и содержания товарных накладных показывает, что полученные по этим накладным товары (материалы) использованы ответчиком при выполнении подрядных работ и предъявлены к оплате заказчиком в составе цены работ по этим актам. Подобный порядок оформления применения в строительстве материалов соответствует названным выше условиям договора подряда, регулирующим порядок оплаты работ.

Согласование порядка оплаты материалов, отличного от порядка оплаты стоимости непосредственно строительно-монтажных работ, предусматривающего участие всех участников этих отношений, не противоречит законоположениям, регулирующим отношения из договора строительного подряда, направлено на оптимизацию расчетов в связи с строительством объекта и само по себе не нарушает права подрядчика, выполнившего надлежащим образом обязательства по строительству определенного этапа.

В связи с расторжением договора подряда и договора купли-продажи договорная связь, возникшая в связи с вступлением сторон в отношения по строительству объекта (нефтепровода) прекратилась, с этого момента утрачена возможность проведения расчетов в рамках указанной договорной связи с применением финансовых поручений, что верно отражено судом первой инстанции в решении.

При этом в связи с включением стоимости материалов в стоимость предъявленных ответчиком к приемке и оплате работ возможность их оплаты заказчиком, а равно право требовать такой оплаты при наличии необходимых условий сохраняется за ответчиком.

В этой связи апелляционным судом отклонен довод апелляционной жалобы о прекращении обязанности по оплате материалов в связи с передачей их заказчику в составе предъявленных к приемке работ. Применение предложенного ответчиком подхода нивелирует распределение строительных рисков, достигнутое сторонами при вступлении в договорные отношения, и допускает возложение на заказчика обязанности по приемке работ с использованием материалов в отсутствие надлежащего контроля их качества, что противоречит существу отношений сторон.

Учитывая даты передачи материалов по товарным накладным вплоть до 19.01.2021, срок оплаты материалов, установленный в пункте 2.2 договора купли продажи в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2020 N 1, не превышающий 360 дней с момента передачи материалов, истек до даты обращения истца за судебной защитой.

Исполнение ответчиком обязательства по оплате материалов не находит подтверждения в материалах дела, из доводов апелляционной жалобы и возражений ответчика против иска следует, что такая оплата не осуществлялась.

Представленный истцом расчет задолженности, проверенный апелляционным судом, является арифметически верным, соответствует условиям заключенных сторонами договора и применимым нормам закона, каждый элемент расчета подтвержден документально.

Учитывая изложенное, вывод суда первой инстанции о возложении на подрядчика обязанности по оплате полученных им материалов соответствует фактическим отношениям сторон, основан на представленных суду доказательствах, не опровергнутых при рассмотрении дела представлением надлежащих и достоверных доказательств.

Возражая против иска, ответчик заявил о притворном характере договора купли-продажи, заключение которого преследовало цель оформления обеспечения строительства объекта иждивением заказчика.

В пункте 1 статьи 166 ГК РФ установлено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с пунктом 1 статьи 170 ГК РФ сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (мнимая сделка), ничтожна. Данная норма направлена на защиту от недобросовестности участников гражданского оборота.

Согласно разъяснениям пункта 86 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление от 23.06.2015 N 25) следует учитывать, что стороны мнимой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним.

Сокрытие действительного смысла сделки находится в интересах обеих ее сторон. Совершая сделку лишь для вида, стороны правильно оформляют все документы, но создать реальные правовые последствия не стремятся. Поэтому факт расхождения волеизъявления с волей устанавливается судом путем анализа фактических обстоятельств, подтверждающих реальность намерений сторон. Обстоятельства устанавливаются на основе оценки совокупности согласующихся между собой доказательств. Доказательства, обосновывающие требования и возражения, представляются в суд лицами, участвующими в деле, и суд не вправе уклониться от их оценки (статьи 65, 168, 170 АПК РФ) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 N 7204/12, определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.07.2016 по делу N 305-ЭС16-2411).

Фиктивность мнимой сделки заключается в том, что у ее сторон нет цели достижения заявленных результатов. Волеизъявление сторон мнимой сделки не совпадает с их внутренней волей. Реальной целью мнимой сделки может быть, например, искусственное создание задолженности стороны сделки перед другой стороной для последующего инициирования процедуры банкротства и участия в распределении имущества должника.

В то же время для этой категории ничтожных сделок определения точной цели не требуется. Установление факта того, что стороны на самом деле не имели намерения на возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей, обычно порождаемых такой сделкой, является достаточным для квалификации сделки как ничтожной.

По смыслу приведенных выше норм закона и правовых позиций, при рассмотрении требования о признании сделки недействительной на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ следует установить реальную направленность воли сторон, соотношение выраженного в сделке волеизъявления сторон с реальной направленностью их воли, исследовать обстоятельства взаимоотношений сторон, приведенные в обоснование цели заключения и исполнения спорной сделки.

Согласно пункту 2 статьи 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, с иным субъектным составом, ничтожна. В связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника совершить притворную сделку для применения указанной нормы недостаточно.

К сделке, которую стороны действительно имели в виду (прикрываемая сделка), с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила (пункт 2 статьи 170 ГК РФ) (пункт 87 Постановления от 223.06.2015 N 25).

В рассматриваемом случае совокупностью представленных суду доказательств подтверждено намерение всех участников вступить в отношения строительного подряда, предусматривающие возложение на подрядчика обязанностей по выполнению функций контроля за переданным для строительства материалами, обеспечения надлежащего применения этих материалов и их сохранности при складировании и применении в связи с выполнением строительных работ.

Указанная цело достигнута участниками отношений по строительству объекта путем заключения нескольких договоров-документов, регламентирующих порядок взаимодействия участников данной договорной связи.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о совпадении обстоятельств фактических отношений сторон и направленности воли участников этих отношений, выраженной при заключении договоров подряда и купли-продажи материалов. Обстоятельства, свидетельствующие о пороках воли участников отношений, а равно об отсутствии намерения вступить в указанную выше договорную связь, из материалов дела не усматриваются, вопреки доводам апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах основания для постановки вывода о недействительности договора купли-продажи от 03.04.2020 N ЛД 1/1 не имеется.

Доводы апелляционной жалобы при изложенных выше обстоятельствах не свидетельствуют о наличии оснований для признания спорной сделки недействительной и не содержат фактов, которые влияют на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергают выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части.

Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 02.12.2022 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-5576/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Контакт Интернэшнл" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Председательствующий судья

Я.А. Смеречинская

Судьи

Е.В. Афанасьева О.Ю. Киреева