Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2023 г. N 09АП-93144/22 по делу N А40-163121/2022

г. Москва

16 февраля 2023 г.

Дело N А40-163121/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

Судей В.Я. Гончарова, Т.Ю. Левиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Б. Ногеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПИК-Комфорт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2022 года по делу N А40-163121/2022, принятое судьей Нариманидзе Н.А.

по иску ООО "Ви Аква" (ОГРН 1157746555900) к ООО "ПИК-Комфорт" (ОГРН 1027700082266) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Цаблинская О.В. по доверенности от 09.01.2023,

от ответчика: Устабасиди Д.В. по доверенности от 02.11.2022,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в размере 6 415 361 руб. 45 коп.

Решением суда от 29.11.2022 г. иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на некачественность оказанных истцом услуг.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения и отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом, сторонами заключены договоры на оказание услуг по организации уборки и мест общего пользования, придомовой территории и службы дежурных по подъездам в многоквартирных домах N 02040-007-22У от 15.02.2022, N 02045-007-22У от 15.02.2022, N 02046-007-22У от 15.02.2022, N 02047-007-22У от 15.02.2022.

Истец в феврале-мае 2022 года оказал услуги ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела актами, часть которых подписана сторонами.

Каких-либо мотивированных возражений от подписания оставшейся части актов со стороны ответчика в установленный договорами срок, не последовало, в связи с чем с учетом положений статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, материалы дела не содержат надлежащих доказательств некачественности оказания истцом услуг.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика также подтвердил невозможность документального подтверждения заявления ответчиком замечаний по оказанным услугам в установленный договорами срок.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ее заявителя.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о смене его наименования с ООО "Ви Аква" на ООО "БРЭЙВ ТРЭЙД", которое документально обосновал.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Считать наименованием истца ООО "БРЭЙВ ТРЭЙД".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2022 года по делу N А40-163121/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ПИК-Комфорт" (ОГРН 1027700082266) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

В.Я. Гончаров Т.Ю. Левина