Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2023 г. N 09АП-1099/23 по делу N А40-72327/2018

г. Москва

16 февраля 2023 г.

Дело N А40-72327/18

Резолютивная часть постановления объявлена 13.02.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.02.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ю.Н. Федоровой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы кредитора Пономарева И.В. и финансового управляющего Апарина Н.И. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2022 по делу N А40-72327/18, вынесенное судьей Аландаренко Т.А., об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника требований сумме 16 500 000 руб. - основной долг, 8 418 250 руб. - проценты за пользование займом, 60 000 руб. - расходы по оплате госпошлины; 4 035 936,67 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Апарина Н.И.

при участии в судебном заседании:

от Пономарева И.В. - Стенин А.М. по дов. от 12.03.2021

от Белова А.Ф. - Смирнов Ю.В. по дов. от 23.11.2020

от Апарина Н.И. - Холоденко Ю.В. по дов. от 30.05.2019

от Рощина И.И. - Якушев А.Н. по дов. от 31.10.2022

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2018 должник Апарин Н.И. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Белов А.Ф.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 100 от 09.06.2018, стр. 157.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2018 признано обоснованным заявление Пономарева И.В. о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 16 500 000 руб. - основной долг, 8 418 250 руб. - проценты за пользование займом, 60 000 руб. - расходы по оплате госпошлины, 4 035 936, 67 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 27.06.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022, удовлетворено заявление должника Апарина Н.И. о пересмотре определения суда от 25.05.2018 по новым обстоятельствам.

В качестве нового обстоятельства должник указывал на определение суда по настоящему делу от 21.09.2021, которым признана недействительной сделкой расписка Апарина Н.И. о получении от Пономарева И.В. денежных средств в сумме 16 500 000 руб.

Определение суда от 27.06.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 оставлены без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2022.

Оспариваемым определением суда от 21.12.2022, вынесенным с учетом нового обстоятельства, заявление Пономарева И.В. признано необоснованным, ему отказано во включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Пономарев И.В. и финансовый управляющий Апарина Н.И. не согласились с определением суда, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение отменить, требования удовлетворить.

Рощина И.И. и Апарин Н.И. представили отзывы на апелляционные жалобы, в которых просят определение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В судебном заседании представители Пономарева И.В. и финансового управляющего доводы апелляционных жалоб поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представители Рощиной И.И. и Апарина Н.И. возражали против их удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционных жалоб и возражения по нем, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как указывалось, определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021, признана недействительной сделкой расписка Апарина Н.И. о получении от Пономарева И.В. денежных средств в сумме 16 500 000 руб.

Судебные акты оставлены без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2022.

Определением Верховного Суда РФ от 27.06.2022 Пономареву И.В. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.

Названными судебными актами установлено, что денежные средства 01.06.2010, 30.06.2010 и 18.02.2011 в суммах 6 млн. руб., 6 млн. руб. и 4, 5 млн. руб. Пономарев И.В. Апарину Н.И. не передавал и не мог передать.

При повторном рассмотрении требования о включении в реестр требований кредиторов Пономаревым И.В. не было представлено новых доказательств наличия задолженности, кроме тех, которые уже были оценены судами при рассмотрении вопроса о признании расписки недействительной по мотиву мнимости заемных отношений.

Вступившее в законную силу определение суда по настоящему делу от 21.09.2021, которым признана недействительной сделкой расписка Апарина Н.И. о получении от Пономарева И.В. денежных средств в сумме 16 500 000 руб., имеет преюдициальное значение для рассмотрения требования о включении требований в реестр требований кредиторов должника, исключает возможность удовлетворения требований кредитора.

Выводы суда первой инстанции соответствуют представленным в материалы дела доказательствам.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2022 по делу N А40-72327/18 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ю.Н. Федорова Н.В. Юркова