Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2023 г. N 09АП-93614/22 по делу N А40-112269/2016

г. Москва

14 февраля 2023 г.

Дело N А40-112269/16

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Комарова,

судей Ю.Л. Головачевой, Е.В. Ивановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2022 по делу N А40-112269/16 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу о признании несостоятельным (банкротом) АО "СтарБанк".

при участии в судебном заседании:

от АО "СтарБанк" - Низаметдинова Г.А. по дов от 19.01.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 04.08.16г. АО "СтарБанк" признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 22.03.19г. принято поступившее в Арбитражный суд г.Москвы 18.03.19г. заявление представителя конкурсного управляющего АО "СтарБанк" о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам АО "СтарБанк" Конторщикову Л.Ю., Селезнева Д.Н., Гордеева А.Е., Громович А.И., Аванесова А.С., Погосян К.Ю., Стому А.С., Султанова Ш.Ш. и о взыскании с указанных лиц денежных средств в размере 15.211.292.000 руб.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 14.11.19г. на основании заявления конкурсного управляющего АО "СтарБанк" приняты обеспечительные меры в виде: Наложения ареста на имущество лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности в размере 15.211.292.000 руб., а именно: на имущество Аванесова Агаджана Сергеевича: - на квартиру площадью: 281,6 кв.м. с кадастровым номером: 77:07:0013001:2539, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Минская, д. 1А, кв. 109, принадлежащую на праве собственности Аванесову Агаджану Сергеевичу (дата государственной регистрации: 25.04.2000, номер государственной регистрации: 77-01/13-111/2000-1470.2-1) на имущество Гордеева Андрея Евгеньевича: - на земельный участок площадью: 1018.00 кв.м. с кадастровым номером: 36:25:6932000:733, расположенный по адресу: Воронежская обл., р-н Рамонский, СНТ "Энергия", участок N 522, принадлежащий на праве собственности Гордееву Андрею Евгеньевичу (дата государственной регистрации: 17.08.2009, номер государственной регистрации: 36-36-26/013/2009-977). - на денежные средства, находящиеся в кредитных организациях на следующих счетах: - счет N 40817840106219547874, счет N 40817810078000095596, открытые в ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" в городе Москве ИНН/КПП 7706092528/770543003, БИК 044525297, адрес: 115114, г. Москва, ул. Кожевническая, д. 14, стр. 2 - счет N 42301840500010001263, счет N 42301810600010014614, открытые в АО Банк "Северный морской путь", ИНН/КПП 7750005482/770501001, БИК 044525503, адрес: 1 15035, г. Москва, ул. Садовническая, д. 71, стр. 11, - счет N 40817810123000013937, открытый в Банке ВТБ (ПАО) N 7701 в г. Москве, ИНН/КПП 7702070139/770943003, БИК 044525745, адрес: 107031, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 17, стр. 1 - счет N 40817810650010584020, открытый в АО "ЮНИКРЕДИТ БАНК" ИНН/КПП 7710030411/770401001, БИК 044525545, адрес: 119034, г. Москва, Пречистенская наб., д. 9 - счет N 40817810805030002626, счет N 40817810506250051248, счет N 40817810804980404236, открытые в АО "Альфа-Банк", ИНН/КПП 772816897/770801001, адрес 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27 - счет N 40817810600005034823, счет N 40817840400000491974, счет N 40817978600000428826, счет N 40817810600005014474, открытые в ПАО "Московский кредитный банк", ИНН/КПП 7734202860X770801001, адрес: 107045, г. Москва, Луков пер., д.2, стр. 1 - счет N 40817810100002888338, счет N 40817810700003170979, открытые в АО "ТИНЬКОФФ БАНК" ИНН/КПП 7710140679/773401001, адрес: 123060, г. Москва, 1-й Волоколамский проезд, д. 10, стр. 1 - счет N 40817810800000010598, счет N 40817840000000002015, счет N 40817978000000002015, счет N 40817840955512002896, открытые в ПАО Банк "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТЫЕ", ИНН/КПП 7706092528/770501001, адрес: 115114, г. Москва, ул. Летниковская, д. 2, стр. 4 на имущество Конторщиковой Людмилы Юрьевны - на земельный участок площадью: 1018.00 кв.м. с кадастровым номером: 36:25:6932000:733, расположенный по адресу: Воронежская обл., р-н Рамонский, СНТ "Энергия", участок N 522, принадлежащий на праве собственности Конторщиковой Людмилы Юрьевны (дата государственной регистрации: 17.08.2009, номер государственной регистрации: 36-36-26/013/2009-977). - на денежные средства, находящиеся в кредитных организациях на следующих счетах: - счет N 40817810340007770972, открытый в АО "Сбербанк России" Среднерусский Банк, ИНН/КПП 7707083893/773643002, БИК 044525225, адрес: 109544, г. Москва, ул. Большая Андроньевская, 8 - счет N 4081781035000014365, открытый в Банк ВТБ (ПАО), N 7701 в г. Москве ИНН/КПП: 7702070139/770943003, БИК 044525745, адрес: 107031, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 1 7, стр. 1 - счет N 408178109380473026280, открытый в ПАО "Сбербанк России" Московский Банк ИНН/КПП 7707083893/773643001, БИК: 044525225, адрес: 109544, г. Москва, ул. Большая Андроньевская, д.6 - счет N 40817810477620030064, открытый в ПАО "Восточный Экспресс Банк" Московский, ИНН/КПП: 2801015394/770443001, БИК: 044525682, адрес: 119031, г. Москва, Гагаринский пер., д. 7, корп. 2 на имущество Громовича Анатолия Иосифовича - на квартиру, с кадастровый номером 77:09:0004018:3378, площадью 31 кв.м., расположенную по адресу: г. Москва, ул. Нижняя Масловка, д. 18, кв. 30, принадлежащую на праве собственности Громовичу Анатолию Иосифовичу (дата государственной регистрации: 04.05.2016, номер государственной регистрации: 77-77/009-77/009/215/2016-95/2) на имущество Погосяна Карена Юрьевича, - на квартиру площадью 77,1 кв.м, с кадастровым номером: 77:09:0004005:4127, расположенную по адресу: г. Москва, р-н Аэропорт, пр-кт Ленинградский, д. 76, корп. 4, кв. 146, принадлежащую Погосяну Карену Юрьевичу на праве собственности (дата государственной регистрации: 21.10.2002, номер государственной регистрации: 177-01/13-558/2002-67). - на денежные средства, находящиеся в кредитных организациях на следующих счетах: - счетN 40817810402162782720, счет N 40817810703852585130, открытые в Банк ВТБ (ПАО), N 7701 в г. Москве, ИНН/КПП 7702070139/770943003, БИК 044525745, адрес: 107031, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 17, стр. 1 - счет N 40817810638175683522, открытый в ПАО "Сбербанк России" Московский Банк ИНН/КПП 7707083893/773643001, БИК 044525225, адрес: 109544, г. Москва, ул. Большая Андроньевская, д. 6 - счет N 40817978300008001984, открытый в АКБ "Национальный Резервный Банк" (АО) ИНН/КПП 7703211512/772801001, БИК 044525933, адрес: 117036, г. Москва, просп. 60-летия Октября, 10А - на долю в уставном капитале ООО "РИАЛ КОНСАЛТИНГ" (ИНН 7703259360, ОГРН 1027700057857).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 25.02.22г. частично удовлетворено заявление представителя конкурсного управляющего АО "СтарБанк" о принятии обеспечительных мер, поступившее в арбитражный суд 21.02.22г.

Наложен арест на всё имущество Селезнева Дмитрия Николаевича (22.06.1975 г.р., место рождения гор. Уральск Западно-Казахстанской области, ИНН 771576152409) общей стоимостью в пределах 15.211.292.000 рублей (включая денежные средства), в том числе размещенные на счетах в кредитных организациях: счет N 40817810040000036155, N 40817810251005179149, N 40817810340004140035, счет N 40817810540004570939,счет N 40817810940004570940,счет N 40817840140000009625, счет N 40817978140000059296 открытые в "Промсвязьбанк" (ПАО) ИНН/КПП 7744000912/772201001 БИК 044525555, адрес 109052, г. Москва, ул. Смирновская, д. 10, стр. 22. счет N 40817810700995941572, счет N40817810900998582550 открытые в "Банке Русский Стандарт" (АО) ИНН/КПП 7707056547/771901001 БИК 044525151, адрес: 105187, г. Москва, ул. Ткацкая, д. 36 счет N 40817810401976498741 открытый в "ОТП Банке" (АО) ИНН/КПП 7708001614/774301001 БИК 044525311, адрес: 125171, г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 16 А, стр. 2. счет N 40817810738051042404 открытый в "Сбербанк России" (ПАО), Московский банк ИНН/КПП 7707083893/773643001 БИК 044525225, адрес: 109544, Москва, ул. Большая Андроньевская, д. 6. счет N 40817810182299803924 открытый в Банке ВТБ (ПАО), "Центральный" в г. Москве ИНН/КПП 7702070139/770943002 БИК 044525411, адрес: 107031, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, дом 17,стр. 1. счет N 40817810101052222662, счет N 40817810101062270675, счет N 40817810335034000254, счет N40817810501142064602, счет N 40817810737000006835, счет N 40817840535034000215; счетN 40817840937000003161, счет N 40817978135034000215 открытые в Банке ВТБ (ПАО), N 7701 в г. Москве ИНН/КПП 7702070139/770943003 БИК 044525745, адрес: 107031, г. Москва, ул. Кузнецкий Мост, д. 17, строен.

Запрещено УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (127423, г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, д. 1) совершать любые регистрационные действия со следующим движимым имуществом: транспортное средство - Фольксваген Тигуан, vin XW8ZZZ5NZGG100206, 2015 г.в.,ГРЗ М2910К777.

Наложен арест на всё имущество Стомы Алексея Степановича (08.02.1962 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 771907986327) в размере 15.211.292.000 рублей, включая денежные средства, размещенные на счетах в кредитных организациях: счет N 215-9153828477 открытый в "Мобильная карта" (ООО) ИНН/КПП 7835905228/784201001 БИК 044030303, адрес: 191024, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Советская, д. 27/2, литер А, помещение 62-Н. счет N 40817810331003103261, счет N 40817840731013107380, счет N 40817978731013103780 открытые в Банк "Финансовая Корпорация Открытие" в городе Москве (ПАО) ИНН/КПП 7706092528/770543003 БИК 044525297, адрес: 119021, г. Москва, ул. Тимура Фрунзе, д. 11, стр. 13. Включая брокерские счета в АО "Открытие брокер" (ИНН 7710170659).

Запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия со следующим имуществом, принадлежащем на праве собственности ответчику: квартира площадью 86,5 кв.м, с кадастровым номером 77:03:0004003:2689, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Щербаковская, д. 40, кв. 247, принадлежащая на праве собственности (в '/г доле) (дата: государственной регистрации 30.09.2005, номер государственной регистрации: 77-77- 20/105/2005-177). помещение площадью 32,4 кв. м, с кадастровым номером 77:03:0004003:3958, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Щербаковская, д. 54А, принадлежащее на праве собственности (дата государственной регистрации: 15.01.2008, номер государственной регистрации: 77-77-03/064/2007- 840). земельный участок 1500 кв. м, с кадастровым номером 50:08:0060115:58, расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Лучинское, д. Котово, д. 10, уч. 186, принадлежащий на праве собственности (в х/г доле) (дата государственной регистрации: 17.07.2013, номер государственной регистрации: 50-50-08/053/2013-341).

Наложен арест на всё имущество Султанова Шавката Шукурхановича (24.05.1964 г.р., место рождения: Республика Узбекистан, г. Ташкент, ИНН 390515029359) в размере 15.211.292.000 рублей, включая денежные средства.

Заявление представителя конкурсного управляющего АО "СтарБанк" о принятии обеспечительных мер, поступившее в арбитражный суд 21.02.22г., в остальной части оставлено без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.22г. определение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2022 по делу N А40-112269/16 изменено.

Приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области совершать регистрационные действия в отношении 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г.Люберцы, пр-д Хлебозаводский, д. 7, кв. 49, площадь 43,9 м2, кадастровый номер 50:22:0000000:56033, принадлежащую Погосяну Карену Юрьевичу.

Приняты обеспечительные меры в виде ареста доли (49%) Гордеева Андрея Евгеньевича (22.04.1976 г.р.) в ООО "УК МОСЦВЕТОК" (ОГРН 1197746684662).

Приняты обеспечительные меры в виде ареста доли (90%) Гордеева Андрея Евгеньевича (22.04.1976 г.р.) в ООО "ЦЕНТР ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ" (ОГРН 1167746069105).

В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.10.22г. определение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 по делу N А40-112269/2016 отменены в части отказа в принятии обеспечительных мер в отношении Аванесова А.С., Погосяна К.Ю., Конторщиковой Л.Ю., Громовича А.И., Гордеева А.Е., Селезневой Е.Д.

Приняты обеспечительные меры в виде: - наложения ареста на имущество, включая денежные средства, Аванесова Агаджана Сергеевича в пределах 15 211 292 000 руб. - наложения ареста на имущество, включая денежные средства, Погосяна Карена Юрьевича в пределах 15 211 292 000 руб. - наложения ареста на имущество, включая денежные средства, Конторщиковой Людмилы Юрьевны в пределах 15 211 292 000 руб. - наложения ареста на имущество, включая денежные средства, Громовича Анатолия Иосифовича в пределах 15 211 292 000 руб. - наложения ареста на имущество, включая денежные средства, Гордеева Андрея Евгеньевича в пределах 15 211 292 000 руб. - запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия со следующим имуществом, принадлежащим на праве собственности Селезневой Екатерине Дмитриевне: земельный участок площадью 643 кв.м. с кадастровым номером 50:50:0130315:199, расположенный по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский муниципальный район, сельское поселение Березняковское, д.Яковлево, южная часть кадастрового квартала 50:05:0130315; земельный участок площадью 654 кв.м. с кадастровым номером 50:50:0130315:197, расположенный по адресу: Московская область, СергиевоПосадский муниципальный район, сельское поселение Березняковское, д.Яковлево, южная часть кадастрового квартала 50:05:0130315.

В остальной части определение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 оставлены без изменения.

12.12.22г. в Арбитражный суд г.Москвы поступило заявление представителя конкурсного управляющего АО "СтарБанк" о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просил арбитражный суд: Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия со следующим имуществом: - земельный участок площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером 50:20:0050204:129, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. ДСК "Ранис", ЗАО "СКЗ-4", уч. 47А. - земельный участок площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером 50:20:0050204:128, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. ДСК "Ранис", ЗАО "СКЗ-4", уч. 47Б. - земельный участок площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером 50:20:0050204:78, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. ДСК "Ранис", ЗАО "СКЗ-4", уч. 46Б. - земельный участок площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером 50:20:0050204:77, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. ДСК "Ранис", ЗАО "СКЗ-4", уч. 46А. - жилой дом площадью 628,8 кв. м, с кадастровым номером 50:20:0050211:1653, расположенный по адресу: Московская область, р-н Одинцовский, п. Николина Гора, тер. ЗАО СКЗ4, Успенское с/п. - жилой дом площадью 444,2 кв. м, с кадастровым номером 50:20:0050211:1642, расположенный по адресу: Московская область, р-н Одинцовский, Успенское с/п, п. Николина Гора, тер. ЗАО СКЗ-4, д.47. - гараж, общая площадь 360 кв. м, с кадастровым номером 50:20:0050318:244, расположенный по адресу: Московская область, р-н Одинцовский, Успенское с/п, п. Николина Гора, тер. ЗАО СКЗ-4, уч. 47А.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2022 г. заявление представителя конкурсного управляющего АО "СтарБанк" о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника ГК "АСВ" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2022 г. отменить, принять новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее -Постановление N 55), затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

В соответствии с пунктом 10 Постановления N 55, в связи с этим при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для удовлетворения заявления представителя конкурсного управляющего АО "СтарБанк" о принятии обеспечительных мер не имеется, поскольку определением Арбитражного суда г.Москвы от 25.02.22г. представителю конкурсного управляющего АО "СтарБанк" отказано в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия со следующим имуществом: - земельный участок площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером 50:20:0050204:129, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. ДСК "Ранис", ЗАО "СКЗ-4", уч. 47А. - земельный участок площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером 50:20:0050204:128, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. ДСК "Ранис", ЗАО "СКЗ-4", уч. 47Б. - земельный участок площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером 50:20:0050204:78, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. ДСК "Ранис", ЗАО "СКЗ-4", уч. 46Б. - земельный участок площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером 50:20:0050204:77, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. ДСК "Ранис", ЗАО "СКЗ-4", уч. 46А.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.22г. определение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.22г. в указанной части оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.10.22г. определение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.22г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.г.22 по делу N А40-112269/2016 в указанной части оставлены без изменения.

Вступившим в законную силу решением Никулинского районного суда города Москвы от 04.12.2012 Аванесову Агаджану Сергеевичу разрешено совершение сделок купли-продажи с имуществом несовершеннолетнего Аванесова Рубена Агаджановича: земельный участок площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером 50:20:0050204:129, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. ДСК "Ранис", ЗАО "СКЗ-4", уч. 47А, земельный участок площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером 50:20:0050204:128, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. ДСК "Ранис", ЗАО "СКЗ-4", уч. 47Б, земельный участок площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером 50:20:0050204:78, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. ДСК "Ранис", ЗАО "СКЗ-4", уч. 46Б, земельный участок площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером 50:20:0050204:77, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. ДСК "Ранис", ЗАО "СКЗ-4", уч. 46А.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вопреки положениям ст. 65, ч. 2 ст. 90 АПК РФ и п.п.9, 10 упомянутого Постановления ни заявление, ни приложенные к нему документы не содержат достоверных доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что не принятие обеспечительных мер может привести к причинению значительного ущерба АО "СтарБанк" и затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, который будет принят по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего АО "СтарБанк" о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности, учитывая, в том числе отсутствие в заявлении и приложенных к нему документах доказательств о явной невозможности исполнения судебного акта ответчиками по указанному обособленному спору в солидарном порядке.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции оставил без удовлетворения заявление представителя конкурсного управляющего АО "СтарБанк" о принятии обеспечительных мер.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве суд вправе принять обеспечительные меры по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве.

В соответствии с частями 1-2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан обосновать необходимость принятия обеспечительных мер.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью второй статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Обеспечительными мерами могут быть, в том числе, наложение ареста на принадлежащее ответчику имущество, запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора (пункты 1, 2 части 1 статьи 91 Кодекса).

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Кодекса.

Коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что оснований для удовлетворения заявления представителя конкурсного управляющего АО "СтарБанк" о принятии обеспечительных мер не имеется, поскольку определением Арбитражного суда г.Москвы от 25.02.22г. представителю конкурсного управляющего АО "СтарБанк" отказано в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия со следующим имуществом: - земельный участок площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером 50:20:0050204:129, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. ДСК "Ранис", ЗАО "СКЗ-4", уч. 47А. - земельный участок площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером 50:20:0050204:128, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. ДСК "Ранис", ЗАО "СКЗ-4", уч. 47Б. - земельный участок площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером 50:20:0050204:78, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. ДСК "Ранис", ЗАО "СКЗ-4", уч. 46Б. - земельный участок площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером 50:20:0050204:77, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. ДСК "Ранис", ЗАО "СКЗ-4", уч. 46А.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.22г. определение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.22г. в указанной части оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.10.22г. определение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.22г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.г.22 по делу N А40-112269/2016 в указанной части оставлены без изменения.

Вступившим в законную силу решением Никулинского районного суда города Москвы от 04.12.2012 Аванесову Агаджану Сергеевичу разрешено совершение сделок купли-продажи с имуществом несовершеннолетнего Аванесова Рубена Агаджановича: земельный участок площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером 50:20:0050204:129, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. ДСК "Ранис", ЗАО "СКЗ-4", уч. 47А, земельный участок площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером 50:20:0050204:128, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. ДСК "Ранис", ЗАО "СКЗ-4", уч. 47Б, земельный участок площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером 50:20:0050204:78, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. ДСК "Ранис", ЗАО "СКЗ-4", уч. 46Б, земельный участок площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером 50:20:0050204:77, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. ДСК "Ранис", ЗАО "СКЗ-4", уч. 46А.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что данное заявление не подлежит удовлетворению, поскольку заявителем не представлено никаких доказательств того, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем или причинить значительный ущерб заявителю.

Для принятия судом обеспечительных мер недостаточно чисто субъективного опасения лица о нарушении прав и законных интересов истца - для этого необходимо представить суду достаточные доказательства обоснованности таких опасений.

Вопреки данным требованиям заявитель не представил доказательств причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по заявленному предмету.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

На основании изложенного, коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч.4 ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 269-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2022 по делу N А40-112269/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Ю.Л. Головачева Е.В. Иванова