Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2023 г. N 17АП-16368/22 по делу N А60-45175/2022

г. Пермь

15 февраля 2023 г.

Дело N А60-45175/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 февраля 2023 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Трефиловой Е.М.,

судей Герасименко Т.С., Муравьевой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коржевой В.А.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Городская эксплуатационная служба",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 31 октября 2022 года по делу N А60-45175/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Городская эксплуатационная служба" (ИНН 6686037411, ОГРН 1136686033780)

к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ИНН 6670169564, ОГРН 1076670011131)

о признании недействительным решения,

третье лицо - акционерное общество "Орджоникидзевская управляющая жилищная компания" (ИНН 6673137722, ОГРН 1069673002101),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Городская эксплуатационная служба" (далее - заявитель, ООО УК "ГЭС") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее - заинтересованное лицо, Департамент) о признании недействительным решения N 29-05-01/30029 от 03.08.2022.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31 октября 2022 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с судебным актом, ООО УК "ГЭС" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, просило решение суда первой инстанции и оспариваемое решение Департамента признать незаконным и отменить.

Определением от 10.01.2023 апелляционная жалоба ООО УК "ГЭС" принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 15.02.2023.

13.02.2023 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО УК "ГЭС" поступило ходатайство об отказе от заявления об оспаривании решения Департамента N 29-05-01/30029 от 03.08.2022.

Департамент представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразил несогласие с доводами заявителя, приведенными в жалобе, указал на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, возражений против принятия судом отказа от иска не заявил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что на основании части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц

В силу пункта 4 части 1 статьи. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Ходатайство об отказе от иска подписано представителем ООО УК "ГЭС" Паливода Н.Г., полномочия которой на осуществление соответствующего процессуального действия подтверждены представленной в материалы дела доверенностью от 01.08.2022.

Рассмотрев в порядке статьи 159 АПК РФ ходатайство ООО УК "ГЭС" об отказе заявленных требований по настоящему делу, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от иска подлежит принятию в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 октября 2022 года по делу N А60-45175/2022 подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению.

В случае прекращении производства по делу арбитражный суд решает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов (абзац 2 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю надлежит вернуть из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 руб., уплаченную по заявлению, и в сумме 750 руб., уплаченную по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Городская эксплуатационная служба" от заявленных требований по делу N А60-45175/2022.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 октября 2022 года по делу N А60-45175/2022 отменить.

Производство по делу N А60-45175/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Городская эксплуатационная служба" (ИНН 6686037411, ОГРН 1136686033780) из федерального бюджета 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей государственной пошлины по заявлению (платежное поручение N 1520 от 16.08.2022) и 750 (Семьсот пятьдесят) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе (чек от 29.12.2022).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.М. Трефилова

Судьи

Т.С. Герасименко Е.Ю. Муравьева