Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2023 г. N 09АП-93529/22 по делу N А40-163299/2022

город Москва

14 февраля 2023 г.

Дело N А40-163299/22

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Гармаева Б.П., Расторгуева Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ногеровой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Публичного акционерного общества

"Московская объединенная энергетическая компания"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 17 ноября 2022 года по делу N А40-163299/22

по иску Публичного акционерного общества

"Московская объединенная энергетическая компания"

(ИНН 5012070724, ОГРН 1047796974092 )

к Обществу с ограниченной ответственностью "Юнисервис"

(ИНН 7729524407, ОГРН 1057746700274 )

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца Логинов Д.С. по доверенности от 24.03.2022,

от ответчика представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Юнисервис" о взыскании задолженности по договору N 01.021428-ТЭ от 12.08.2021 г. в размере 1239 545 руб. 62 коп., и неустойки (пени), начисляемой с 01.10.2022 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Протокольным определением суда от 07.11.2022 принят отказ истца от иска в части взыскания с Ответчика задолженности по договору N 01.021428-ТЭ от 12.08.2021 г. за период 04.2022 года, в размере 1239 545 руб. 62 коп., в указанной части производство по делу прекращено, а также приняты уточнение истцом требования о взыскании неустойки в размере 48 586 руб. 26 коп. за период с 21.05.2022 г. по 06.09.2022 г.

Решением суда от 17.11.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, в отсутствие извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного ответчика, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене в связи с неправильным применением материального права (ч.2 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, во исполнение договора N 01.021428-ТЭ от 12.08.2021, заключенного между ПАО "МОЭК" и ООО "Юнисервис", истцом отпущено, а ответчиком потреблено через присоединенную тепловую сеть за период апрель 2022 года энергоресурсов общей стоимостью 1.239.545,62 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами приемки-передачи энергоресурсов за спорный период.

В соответствии со ст. ст.539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4.5 договора N 01.021428-ТЭ от 12.08.2021 окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Между тем, ответчик исполнил обязательства по оплате потребленных энергоресурсов несвоевременно, после обращения истца в суд с требованиями по данному делу, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 48 586 руб. 26 коп. за период с 21.05.2022 г. по 06.09.2022 г.

Факт оплаты суммы долга за апрель 2022 г. в сумме 1239 545 руб. 62 коп., подтверждается платежным поручением от 06.09.2022 г. N 5787.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 ФЗ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок сумы за каждый день просрочки со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд применил положения Постановления Правительства Российской Федерации N 497 от 28.03.2022, устанавливающего мораторий на взыскание финансовых санкций за нарушение обязательств за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Вместе с тем, положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 о введении моратория на взыскание финансовых санкций за нарушение обязательств за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 в настоящем случае не подлежат применению, поскольку обязательство по оплате поставленной в апреле 2022 года тепловой энергии возникло по условиям заключенного между сторонами договора в мае 2022 года, то есть после введения указанного моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В силу абзаца десятого п.1 ст.63 Закона о банкротстве не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков оплаты поставленного в апреле 2022 года ресурса, заявленное обязательство возникло на стороне ответчика после введения вышеуказанного моратория, расчет заявленной неустойки является верным, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 48 586 руб. 26 коп. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного обжалуемое решение суда подлежит отмене по основаниям ч.2 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 ноября 2022 года по делу N А40-163299/22 отменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Юнисервис" (ИНН 7729524407, ОГРН 1057746700274) в пользу Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ИНН 5012070724, ОГРН 1047796974092) неустойки в размере 48 586 руб. 26 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина

Судьи

Б.П. Гармаев Е.Б. Расторгуев