г.Москва |
|
15 февраля 2023 г. |
Дело N А40-164420/22 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гончарова В.Я.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Буйнова Д.А. на Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2022 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-164420/22
по иску ГУП "ЭКОТЕХПРОМ" (ОГРН 1027739016161)
к индивидуальному предпринимателю Буйнову Дмитрию Андреевичу (ИНН 772144167015)
о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 20 185,16 руб. за период с 01.01.2022 по 28.02.2022, без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 12.12.2022 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-164420/22, удовлетворены исковые требования ГУП "ЭКОТЕХПРОМ" (далее - истец) о взыскании с индивидуального предпринимателя Буйнова Д.А. (далее - ответчик, заявитель) задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 20 185,16 руб. за период с 01.01.2022 по 28.02.2022.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой в которой просил отменить решение суда, в связи с неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием выводов суда изложенных в решении обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, приняв по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, считает, что суд необоснованно взыскал денежные средства.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 апелляционная жалоба принята к производству.
Определением от 23.01.2023 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по правилам гл.29 АПК РФ.
В суд апелляционной инстанции 07.02.2023, от уполномоченного представителя истца, поступило заявление об отказе от иска.
В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ).
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).
Учитывая то, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
Расходы по оплате госпошлин распределяются согласно ст.110 АПК РФ, с учетом абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Руководствуясь ст.ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.104, 110, 176, 266, 269, 271, 272.1 АПК РФ, абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ заявление истца об отказе от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2016 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-121451/16 отменить, прекратить производство по делу.
Вернуть ГУП "ЭКОТЕХПРОМ" (ОГРН 1027739016161) уплаченную платежным поручением N 24336 от 27.07.2022 государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 1.000,00 (одна тысяча рублей ноль копеек) рублей.
Вернуть индивидуальному предпринимателю Буйнову Дмитрию Андреевичу (ИНН 772144167015) уплаченную платежным поручением N 551 от 28.11.2022 государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3.000,00 (три тысячи рублей ноль копеек) рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа и только по основаниям предусмотренным ч.3 ст. 288.2 АПК РФ.
Председательствующий судья |
В.Я. Гончаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-164420/2022
Истец: ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ"
Ответчик: Буйнов Дмитрий Андреевич