Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2023 г. N 13АП-34976/22 по делу N А56-67701/2022

г. Санкт-Петербург

17 февраля 2023 г.

Дело N А56-67701/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2023 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Пановой А.М.

при участии:

- от истца: Лебедев Д.Н. (доверенность от 21.10.2022)

- от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34976/2022) товарищества собственников жилья "Айвенго"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2022 по делу N А56-67701/2022,

принятое в порядке упрощенного производства

по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" к товариществу собственников жилья "Айвенго"

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - ПАО "ТГК N 1", Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "Айвенго" (далее - ТСЖ "Айвенго", Товарищество) о взыскании 33 635 руб. 22 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с сентября 2021 года по февраль 2022 года, 1794 руб. 67 коп. неустойки и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2022, принятым путем подписания резолютивной части, исковые требования полностью удовлетворены.

Мотивированный текст решения изготовлен по ходатайству ответчика 27.09.2022.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в обоснование которой указал, что взыскиваемая истцом задолженность сформирована, исходя из нормативных потерь тепловой энергии.

Определением суда от 28.12.2022 апелляционная жалоба Товарищества назначена к рассмотрению в судебном заседании с вызовом сторон.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично.

В судебном заседании представитель истца доводы жалобы отклонил и просил оставить без изменения решение суда первой инстанции.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившегося участника арбитражного процесса.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 01.12.2018 ПАО "ТГК N 1" (Энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Айвенго" (Абонент) заключили договор теплоснабжения N 22519 (далее - Договор), в соответствии с которым Энергоснабжающая организация обязуется поставить теплоноситель и (или) тепловую энергию до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей с Абонентом, а Абонент обязуется принять и оплатить объем теплоносителя и (или) тепловой энергии, потребляемой на общедомовые нужды (далее - общедомовые нужды или ОДН), а также соблюдать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя (п. 1.1 Договора теплоснабжения).

В соответствии с п. 1.2 Договора, границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей устанавливаются в Акте разграничения балансовой принадлежности (тепловых сетей) и эксплуатационной ответственности от 26.08.2015 (Приложение N 1).

Истец добросовестно исполнил свои обязанности по Договору теплоснабжения, а Ответчик нарушил условия Договора теплоснабжения и до настоящего времени не оплатил потребленные тепловую энергию, теплоноситель.

Задолженность Ответчика перед Истцом по оплате тепловой энергии, теплоносителя, потребленных в период с сентября 2021 года по февраль 2022 года, составила 33 635 руб. 22 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтверждается, что поставка тепловой энергии и теплоносителя осуществлялась истцом ответчику для оказания последним коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребителям (гражданам, проживающим в МКД, находящихся в управлении Товарищества) согласно заключенному Договору.

В соответствии с п. 1.2 Договора, границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей устанавливаются в Акте разграничения балансовой принадлежности (тепловых сетей) и эксплуатационной ответственности от 26.08.2015 (Приложение N 1).

Как следует из приложения N 1, Тепловой ввод от первых фланцев первых задвижек на коммерческом узле учета тепловой энергии в д. 59 по ул. Бухарестская, до индивидуального теплового пункта и до места врезки в д.61 по ул.Бухарестская находится на балансе и эксплуатируется ТСЖ "Айвенго".

Протяженность теплового ввода составляет 68,1 м.; диаметры теплового ввода и способы прокладки: по подвалу 0159 мм L=4m; 0108 мм L=64,1m. Год прокладки - 1993 г.

ТСЖ "Айвенго" несет ответственность за надлежащую эксплуатацию и своевременный ремонт, теплового ввода, коммерческого узла учета тепловой энергии, головного теплового пункта, 3-х индивидуальных тепловых пунктов, систем теплопотребления здания по адресу: ул. Бухарестская, 59.

Компанией представлен расчет задолженности с учетом Потерь по адресу: Санкт-Петербург г, Бухарестская, д.59, лит.Б

Сумма задолженности с учетом произведенной оплаты, поступившая по 25.03.2022 в счет погашения задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с сентябрь 2021 г. по февраль 2022 г., составила 33 635 руб. 22 коп.

Как следует из п.8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), Управляющая компания обязана возместить ресурсоснабжающей организации потери тепловой энергии в сетях только в тех случаях, когда указанные сети относятся к общему имуществу многоквартирного дома.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии, Истцом была начислена законная неустойка за период с июля 2021 года по декабрь 2021 г. в размере 1 794 руб. 67 коп., рассчитанная по состоянию на 28.02.2022 г.

Расчет повторно проверен судом апелляционной инстанции и признан соответствующим нормам действующего законодательства и имеющимся в деле доказательствам.

Доказательств оплаты задолженности ТСЖ "Айвенго", материалы дела не содержат, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 269 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2022 по делу N А56-67701/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Е.В. Савина