Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2023 г. N 09АП-93942/22 по делу N А40-173702/2022

г. Москва

16 февраля 2023 г.

Дело N А40-173702/22

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,

судей:	Никифоровой Г.М., Попова В.И.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Аграровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МОСКВА КИТЧЕН ХАУС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2022 по делу N А40-173702/22

по заявлению ООО "МОСКВА КИТЧЕН ХАУС"

к 1.ИФНС России N 3 по г. Москве, 2.ИФНС России N 31 по г. Москве, 3.УФНС России по г. Москве

о признании действий незаконными,,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от заинтересованных лиц:	1.Шаронова Л.В. по доверенности от 29.12.2022; 2. Давыдова В.Ю. по доверенности от 31.03.2022, Кириллова Е.Г. по доверенности от 17.01.2023, 3.Давыдова В.Ю. по доверенности от 09.01.2023

УСТАНОВИЛ:

ООО "МОСКВА КИТЧЕН ХАУС" (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ИФНС России N 3 по г. Москве, УФНС России по г. Москве о признании незаконным бездействия ИФНС N 3 по г. Москве по ненаправлению в адрес ООО "МОСКВА КИТЧЕН ХАУС" решения N 3847 от 30.03.2022 об отказе в возврате налогоплательщику НДФЛ сумме 650 000 руб., признании незаконным действия ИФНС N 3 по г. Москве по ненаправлению в адрес ООО "МОСКВА КИТЧЕН ХАУС" сообщения от 30.03.2022 N 3847 о принятом решении N 3847 от 30.03.2022 об отказе в возврате налогоплательщику НДФЛ сумме 650 000 руб., обязании ИФНС N 3 по г.Москве направить в адрес ООО "МОСКВА КИТЧЕН ХАУС" решение N 3847 от 30.03.2022 об отказе в возврате налогоплательщику НДФЛ сумме 650 000 руб., с учетом уточнений заявленных в порядке ст.49 АПК РФ.

Решением от 02.12.2022 Арбитражный суд г.Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судом решением, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

03.02.2023 через канцелярию суда от заявителя поступило заявление о полном отказе от исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, подписанное генеральным директором ООО "МОСКВА КИТЧЕН ХАУС" Ю.В. Баскаковой.

В судебном заседании представитель налогового органа не возражал против удовлетворения означенного заявления о полном отказе от исковых требований.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, заслушав представителя ответчика, явившегося в судебное заседание, считает, что заявление общества о полном отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ ООО "МОСКВА КИТЧЕН ХАУС" полностью отказывается от исковых требований о признании незаконным бездействия ИФНС N 3 по г. Москве по ненаправлению в адрес ООО "МОСКВА КИТЧЕН ХАУС" решения N 3847 от 30.03.2022 об отказе в возврате налогоплательщику НДФЛ сумме 650 000 руб., признании незаконным действия ИФНС N 3 по г. Москве по ненаправлению в адрес ООО "МОСКВА КИТЧЕН ХАУС" сообщения от 30.03.2022 N 3847 о принятом решении N 3847 от 30.03.2022 об отказе в возврате налогоплательщику НДФЛ сумме 650 000 руб., обязании ИФНС N 3 по г.Москве направить в адрес ООО "МОСКВА КИТЧЕН ХАУС" решение N 3847 от 30.03.2022 об отказе в возврате налогоплательщику НДФЛ сумме 650 000 руб..

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне известны и понятны.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и интересы других лиц, считает, что заявление общества о полном отказе от исковых требований, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "МОСКВА КИТЧЕН ХАУС" от иска в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г.Москвы 02.12.2022 по делу N А40-173702/22 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "МОСКВА КИТЧЕН ХАУС" (ИНН 5262218324) из федерального бюджета государственную пошлину по иску размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей и по апелляционной жалобе в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.Г. Яковлева

Судьи

Г.М. Никифорова В.И. Попов