Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2023 г. N 09АП-92355/22 по делу N А40-102277/2022

г. Москва

16 февраля 2023 г.

Дело N А40-102277/22

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сергеевой А.С.,

судей: Веклича Б.С., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулиш А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "УНЫШ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2022 по делу N А40-102277/22 по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "УНЫШ" к обществу с ограниченной ответственностью "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" о взыскании страховой выплаты,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Власов Е.А. по доверенности от 01.02.2023;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "УНЫШ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (далее - ответчик) о взыскании страховой выплаты в размере 17 897 976,90 руб. в счет возмещения ущерба, нанесенного вследствие утраты (гибели) урожая.

Решением от 09.11.2022 Арбитражный суд г. Москвы в иске отказал.

Не согласившись с принятым судом решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Считает, что обязанность по оплате второй части страховой премии возникает только после письменного уведомления Страховщика.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного надлежащим образам о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против доводов апелляционной жалобы по мотивам, приведенным в отзыве на иск.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО СК "Согласие" и ООО "Уныш" заключен договор страхования сельскохозяйственных культур N 2009470-0533378/20 СКГП от 03.09.2020 (далее - договор), согласно которому объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с риском утраты урожая сельскохозяйственной культуры, в том числе урожая многолетних насаждений в результате воздействия событий, указанных в п.2.4. Договора.

Согласно Договору страхованию подлежали следующие культуры: - Пшеница озимая, пл. посева 195 га, страховая сумма составляет 4 876 570 руб.; - Рожь озимая, пл. посева 905 га, страховая сумма составляет 14 373 19 руб.

Пунктом 2.7. Договора установлено, что срок действия Договора вступает в силу с 00 час. 00 мин. дня уплаты всей суммы первого страхового взноса и оканчивается 10.08.2021.

Также, между ООО СК "Согласие" и ООО "Уныш" был заключен договор страхования сельскохозяйственных культур N 2009470-0328055/21 СКГП от 07.04.2021 (далее - договор 2), согласно которому объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с риском утраты урожая сельскохозяйственной культуры, в том числе урожая многолетних насаждений в результате воздействия событий, указанных в п.2.4. Договора.

Согласно Договору 2 страхованию подлежали следующие культуры: - Ячмень яровой пл. посева 1 588 га, страховая сумма составляет 43 376 284 руб.

Пунктом 2.7 Договора 2 установлено, что срок действия Договора 2 вступает в силу с 00 час. 00 мин. дня уплаты всей суммы первого страхового взноса и оканчивается 25.08.2021.

Основываясь на ст. 957 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО "Уныш" полагает, что Договор 1 вступил в силу с момента оплаты первого взноса 06.10.2020 и действовал до 10.08.2021, Договор 2 вступил в силу с момента оплаты первого взноса, а именно 14.04.2021 и действовал до 25.08.2021.

В связи с аномальными погодными условиями, а именно высокой температурой воздуха сохранившейся в продолжительный период времени с 13.06.2021 по 30.07.2021 и малым количеством выпавших осадков в Кукморском районе РТ, и в частности на территории с. Каркаусь, с. Нижний Искубаш, Важашурского сп, а также в связи с возникновением в Кукморском районе РТ таких метеорологических явлений как "суховей" и "почвенная засуха", произошла гибель урожая.

Данные обстоятельства подтверждаются ответом о предоставлении информации ФГБУ "УГМС РТ" от 25.08.2021 N 11/2412.

Согласно данному ответу с 19.06.2021 по 21.06.2021, с 25.06.2021 по 28.06.2020, с 07.07.2021. по 09.07.2021 высокие температуры воздуха в дневные часы в сочетании с низкой относительной влажностью воздуха при скорости ветра 7-14 м/с, что соответствует критерию "суховей", привели к сильному перегреву растений, что в совокупности с нарушением водного баланса ведет к значительному снижению урожайности.

Кроме того, в связи с аномальными погодными явлениями на территории Республики Татарстан, и в частности на территории Кукморского района РТ, распоряжением Президента Республики Татарстан от 30.06.2021 был введен режим чрезвычайной ситуации.

В результате вышеуказанных обстоятельств, был утрачен (погиб) урожай сельскохозяйственной культуры, а именно: - Пшеница на сумму 4 569 961, 62 руб.; - Рожь на сумму 9 573 691 руб.; - Ячмень на сумму 23 774 716,92 руб.

Условиями спорных договоров предусмотрена безусловная франшиза.

Согласно п. 2.6 Договоров безусловная франшиза составляет: - Пшеница 50% от страховой суммы и составляет 2 438 285 руб.; - Рожь 25% от страховой суммы и составляет 3 593 282,25 руб.; - Ячмень 35% от страховой суммы и составляет 15 182 399,40 руб.

По мнению истца, в соответствии с п. 2.4. договоров о сельскохозяйственном страховании данное событие является страховым случаем и подлежит страховому возмещению.

Вследствие утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры ООО "Уныш" был нанесен ущерб в размере 17 897 976,90 руб. ООО "Уныш" своевременно уведомлял Ответчика о возможности наступления факта гибели урожая по средствам телефонных звонков, направлением соответствующих уведомлений.

После уведомления о наступлении неблагоприятных погодных условий, Стороны совершили совместный выезд для проведения акта обследования урожайности на корню. О данном мероприятии свидетельствуют акты обследования N 6 от 05.07.2021, N 7 от 05.07.2021 и N 2 от 21.07.2021.

В соответствии с п. 3.1.5 Договоров, Страхователь обязан уплатить второй страховой взнос в соответствии с п. 2.3.1. Договора в случае если второй страховой взнос не поступил из средств государственной поддержки в установленный Договорами срок.

Согласно п. 2.3.3 договоров, о факте просрочки уплаты очередного страхового взноса или о факте уплаты его не в полном объеме, Страховщик информирует Страхователя в письменной форме в течение 10 рабочих дней после просрочки или уплаты страхового взноса не в полном объеме.

Как указывает истец, Ответчик не уведомлял ООО "Уныш", как того требуют условия Договоров, об отсутствии очередных платежей. Таким образом, Ответчик создал обстоятельства, при которых ООО "Уныш" был не уведомлен об отсутствии очередных платежей в рамках государственной поддержки, и о необходимости их уплаты своими средствами. Без уведомления об отсутствии очередных платежей не поступившего из средств государственной поддержки, а также с учетом предпринимаемых Ответчиком действий, как добросовестного участника правоотношений при урегулировании убытков, ООО "Уныш" не знал о необходимости внесения очередных платежей и полагал, что Договоры страхования действуют в полном объеме.

В соответствии с п. 4.3. Договоров, последствия неуплаты в установленные сроки: если оплата очередного страхового взноса не проведена в сроки, предусмотренные в п.2.3.1. договора, то при расчете страховой выплаты сумма убытка определяется данным пунктом договора.

На основании вышеизложенного, ООО "Уныш" полагает, что Ответчиком, осведомленным о возможности наступления страхового случая, были предприняты действия осознанно направленные на уменьшение дальнейших страховых выплат.

В адрес Ответчика были направлены денежные средства в рамках государственной программы о возмещении части затрат, связанных с уплатой страховых премий.

Так Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан направило денежные средства в адрес ответчика.

Ответчик не принял данные денежные средства и возвратил их в адрес Минсельхоза Республики Татарстан, ссылаясь на просрочку оплаты второго взноса.

При этом ООО "Уныш" со стороны Ответчика не был уведомлен ни о факте направления в адрес Ответчика денежных средств, ни о факте возврата ответчиком денежных средств в адрес Минсельхоза РТ.

После наступления страхового случая 20.10.2021 ООО "Уныш" передал Ответчику заявления о возмещении убытков с приложением необходимой документации.

Заявление ООО "Уныш" об осуществлении выплаты в счет возмещения ущерба нанесенного вследствие утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры по Договору о сельскохозяйственном страховании Ответчик добровольно не удовлетворил, денежные средства не перечислил.

Ответами от 28.12.2021 N 322400-441, от 15.12.2021 N 322400-412, от 07.12.2021 N 322400-387, от 07.12.2021 N 322400-386 Ответчик отказал в возмещении убытка, сославшись на отсутствие части оплаты Договора страхования от ООО "Уныш", а также отсутствия наступления событий указанных в п.2.4 Договора 2.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Как установлено судом первой инстанции и не оспаривается Сторонами, между истцом и ответчиком были заключены Договоры сельскохозяйственного страхования (урожая сельскохозяйственных культур) N 2009470-0533378/20 СКГП от 03.09.2020 (далее - Договор страхования N 1) и Договор добровольного страхования сельскохозяйственных культур N 2009470-0328055/21 СК от 07.04.2021 (далее - Договор страхования N 2). Оба Договора страхования заключены на основании Заявления Страхователя (Приложение N 1 к Договору страхования) и на условиях, определенных Правилами страхования (стандартные) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, осуществляемого с государственной поддержкой от 01.04.2019 г. (далее - Правила страхования), являющихся неотъемлемой частью Договора страхования в силу ст. 943 ГК РФ.

Правила страхования разработаны на основании Федерального закона от 25.07.2011 N 260-ФЗ "О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства" (далее - Федеральный закон N 260-ФЗ), нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, и в соответствии с требованиями страхового законодательства Российской Федерации, о чем прямо указано в п. 1.1 Правил страхования.

Также Правила страхования: - являются неотъемлемой частью договора страхования (Приложение N 2 к договору); - разработаны и утверждены Комитетом по методологии страхования НСА (Национального союза агростраховщиков); - одобрены Комитетом ВСС по сельскохозяйственному страхованию; - проверены на предмет отсутствия противоречия страховому законодательству Центральным Банком РФ; - согласованы Министерством финансов РФ.

Решение вопроса о размере утраты (гибели) застрахованного по Договору страхования урожая регламентировано условиями Договора страхования и Правил страхования.

В силу ст.ст. 421, 929 ГК РФ порядок определения размера страхового возмещения регламентируется договором, правилами страхования и положениями Федерального закона от 25.07.2011 N 260-ФЗ.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции правомерно согласился с доводами ответчика о том, что произведенный Истцом расчет размера страхового возмещения, а, следовательно, размера заявленных исковых требований, не соответствует условиям договора страхования.

В отношении Договора страхования N 1 по сельскохозяйственной культуре озимая рожь:

В соответствии с п. 10.1. Правил страхования, основанием для выполнения Страховщиком обязательств по осуществлению страховой выплаты является убыток, наступивший в связи с воздействием событий, указанных в п. 4.2. Правил страхования, на территории страхования, в период страхования, установленный договором сельскохозяйственного страхования.

Порядок определения размера утраты (гибели) застрахованного по Договору страхования урожая регламентирован условиями Договора страхования и Правилами страхования.

В соответствии с п. 9.3 Правил страхования убыток в связи с утратой (гибелью) урожая сельскохозяйственной культуры (Y) определяется в следующем порядке: Y = (Up - Uf - Pn) * C, где: Up (ц) - планируемый (запланированный) урожай конкретной сельскохозяйственной культуры, принятый при расчете страховой стоимости. Определяется как произведение средней урожайности (п. 1.2.17 настоящих Правил страхования) и посевной/посадочной площади, принятой при заключении договора сельскохозяйственного страхования; Uf (ц) - урожай сельскохозяйственной культуры, полученный по данным форм статистической отчетности (N 29-СХ или N 2-фермер). В случае отсутствия данных в формах статистической отчетности - по имеющимся данным бухгалтерского учета; Pn (ц) - количественные потери урожая сельскохозяйственной культуры в результате событий, не предусмотренных Договором сельскохозяйственного страхования или произошедших вне периода страхования, установленного договором сельскохозяйственного страхования, определенные в соответствии с п. 9.3.1 настоящих Правил страхования; C (руб./ц) - цена за единицу урожая сельскохозяйственной культуры, принятая при расчете страховой стоимости при заключении договора сельскохозяйственного страхования.

Исходя из указанной формулы, убыток составляет: 3 (18 914,50ц. - 6 316,00 ц. - 3 302,20 ц.- 17 735,74 ц.) 759,90 руб. = - 6 413 130,46 руб. Up (ц) - 18 914,50 ц. = (20,90 ц/га 905 га) - планируемый (запланированный) урожай конкретной сельскохозяйственной культуры, принятый при расчете страховой стоимости. Определяется как произведение средней урожайности (п. 1.2.17 Правил страхования) и посевной площади, принятой при заключении Договора страхования; Uf (ц) - 6 316,00 ц. - урожай сельскохозяйственной культуры, полученный по данным форм статистической отчетности ( 29-СХ или 2-фермер); C (руб./ц) - 759,90 руб. - цена за единицу урожая сельскохозяйственной культуры, принятая при расчете страховой стоимости при заключении Договора страхования; Pn3 (ц.) - 3 302,20 ц. = (158 га. (площадь гибели озимой ржи по 1-фермер) 20,90 ц/га) - количественные потери урожая сельскохозяйственной культуры с площади, на которой урожай погиб в результате событий, не предусмотренных Договором страхования; Pn3 (ц.) - 17 735,74 ц. (848,6 га 20,90 ц/га )- количественные потери урожая сельскохозяйственной культуры с площади посева/посадки озимой ржи, засеянной некондиционным посевным/посадочным материалом сельскохозяйственных культур; 05.07.2021 года Страховщиком получено Извещение об отклонении в развитии растений. 21.10.2021 года Страховщиком получено Заявление о выплате, согласно которому Страхователем заявлена утрата урожая озимой ржи и требование выплаты страхового возмещения в размере 5 980 409,20 руб.

Вместе с Заявлением Страхователь предоставил ряд документов, согласно которым выявлено следующее: 1. Согласно Форме 1- фермер за 2021 год, в хозяйстве отмечена гибель посевов озимой ржи на площади 158 га в зимний период.

Уведомления о событии имеющего признаки страхового от Страхователя не поступало.

При проверке обстоятельств гибели посевов озимой ржи, установлена гибель посевов в результате событий не относящиеся к страховым. Информация по проведенной проверке отражена в письме N 322400-386 от 07.12.2021.

Согласно технологической карте норма высева семян 2,5 ц/га. На всю застрахованную площадь 905 га, необходимо 2 262,50 ц..

В соответствии с проведённым осмотрами застрахованной культуры в хозяйстве высевался только сорт Тантана. Данный факт отмечен Актами обследования посевов/ посадок сельскохозяйственных культур/ определения урожайности на корню N 55 от 24.10.2020, N 21 от 10.05.2021 и N 6 от 4-5.07.2021. Документы, подтверждающие качество семенного материала, представлены только на 4 тонны (40 ц.), о чем свидетельствует протокол испытания N 1114-1115 от 07.08.2020 Сертификат соответствия N РСЦ 016 009 Е1 1369-20 на сорт Памяти Кунакбаева, на 10,1 тонн не может быть во внимание, поскольку данный сорт семян не высеевался. Таким образом, Истцом не представлено документов, подтверждающих качество семенного материала на весь объем, высеянных семян. 3. Предоставлена карта полей с пояснительной запиской исх. N б/н, на которой указаны границы, номера и площади полей озимой ржи отражает информацию по каждому застрахованному полю. При проверке точек осмотра, проведенного 04-05.07.2021, с расположением полей N2,4 и N2,8 засеянные по данным Страхователя озимой ржи и указанных на карте полей, выявлено, что поля, выделенные на карте полей, не были представлены к осмотру 04-05.07.2021.

В соответствии с п. 8.2.3 Правил страхования Страхователь обязан соблюдать агротехнику, в том числе выполнять все мероприятия, предусмотренные технологической картой, в полном объеме. В случае внесения изменений в технологическую карту письменно согласовать со Страховщиком внесение изменений в технологическую карту, если они необходимы в целях предотвращения и/или уменьшения убытка Страхователя (Выгодоприобретателя), в целях устранения причин, способствующих возникновению дополнительного убытка, а также в случае целесообразности проведения какого-либо агротехнического приема в сложившихся условиях (п. 8.2.5. Правил страхования).

В силу п. 4.5 - 4.5.1 Правил страхования, не относятся к страховым случаям, и выплата страхового возмещения не производится в случае невыполнением или частичным невыполнением Страхователем агротехники возделывания сельскохозяйственных культур.

Согласно п. 2.6 Договора страхования безусловная франшиза составляет 25%.

В соответствии с п. 5 Правил страхования договор страхования предусматривает наличие безусловной франшизы, установленный в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.07.2011 N 260-ФЗ "О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства".

Исходя из п. 10.2 Правил страхования, страховая выплата определяется как произведение размера убытка, определенного в соответствии с разделом 9 Правил страхования, и соотношения указанной в договоре сельскохозяйственного страхования страховой суммы к страховой стоимости, установленной для соответствующего объекта страхования, за вычетом произведения безусловной франшизы и страховой суммы. Согласно п. 1.2.2 Правил страхования, размер безусловной франшизы определяется от страховой суммы.

Учитывая изложенное, размер безусловной франшизы в размере 25% от страховой суммы составляет 3 593 282,25 рублей = 14 373 129 рублей * 25%.

Принимая во внимание, что размер ущерба, рассчитанный в соответствии с условиями договора страхования имеет отрицательное значение (- 6 413 130,46 руб.), не превышает установленного договором страхования размера безусловной франшизы, обязанности ООО "СК "Согласие" по выплате страхового возмещения не наступило.

В отношении Договора страхования N 1 по сельскохозяйственной культуре озимая пшеница: 05.07.2021 года Страховщиком получено Извещение об отклонении в развитии растений.

Согласно Форма 1- фермер за 2021 год, в хозяйстве отмечена гибель посевов озимой пшеницы на площади 157 га в зимний период. Повреждения посевов подтверждаются и совместно составленным актом обследования от 10.05.2021. 05.07.2021 года комиссией в составе представителей Страхователя, Страховщика и независимого эксперта проведено совместное обследование застрахованных посевов ярового рапса с целью установления объема сформированного урожая. По итогам проведенного обследования комиссией составлен и подписан без возражений и замечаний Акт обследования посевов/посадок сельскохозяйственных культур/определения урожайности на корню (далее - Акт обследования). Актом обследования зафиксирована урожайность озимой пшеницы на сохранившейся площади в размере 10,1 ц/га. 21.10.2021 года Страховщиком получено Заявление о страховом случае и расчете выплаты страхового возмещения, согласно которому Страхователем заявлена утрата урожая ярового рапса и требование выплаты страхового возмещения в размере 2 131 676,74 руб.

В соответствии с п. 10.1. Правил страхования, основанием для выполнения Страховщиком обязательств по осуществлению страховой выплаты является убыток, наступивший в связи с воздействием событий, указанных в п. 4.2. Правил страхования, на территории страхования, в период страхования, установленный договором сельскохозяйственного страхования.

Принимая во внимание все описанные выше обстоятельства размер ущерба по заявленному событию не превышает размера безусловной франшизы (2 438 285,00 руб.). 5 В соответствии с разделом 9 Правил страхования размер ущерба составляет: (5 167,50 ц. - 325 ц. - 4 160,50 ц.) 943,70 руб. где: 5 167,50 ц. = (26,5 ц/га 195 га) - принятый на страхование объем урожая; 325 ц. - объем урожая, полученный по данным формы 29-СХ за 2021 год; 4 160,50 ц. - количественные потери урожая с площади погибшей по событиям не относящиеся к страховым. 943,70 руб. - средняя цена реализации (руб./ц);

В отношении Договора страхования N 2 по сельскохозяйственной культуре яровой ячмень: 02.07.2021 года Страхователь обратился к Страховщику с Извещением об отклонении в развитии сельскохозяйственных культур в результате природных явлений: суховея. 21.07.2021 года комиссией в составе представителей Страхователя, Страховщика и независимого эксперта проведено совместное обследование застрахованных посевов ярового рапса с целью установления объема сформированного урожая. По итогам проведенного обследования комиссией составлен и подписан без возражений и замечаний Акт обследования посевов/посадок сельскохозяйственных культур/определения урожайности на корню (далее - Акт обследования). Актом обследования зафиксирована урожайность ярового ячменя в размере 16,3 ц/га, с учетом нормативных потерь при уборке и доработке 15,49 ц/га. Вместе с тем актом обследования определена засоренность на одном поле N 2.11. площадью 26 га. В день прибытия эксперта одно поле было уже убрано на поле N 3.30 площадью 169 га. 21.10.2021 года Страховщиком получено Заявление о страховом случае и расчете выплаты страхового возмещения, согласно которому Страхователем заявлена утрата урожая ярового рапса и требование выплаты страхового возмещения в размере 8 593 017,68 руб. Порядок определения размера утраты (гибели) застрахованного по Договору страхования урожая регламентирован условиями Договора страхования и Правилами страхования.

В соответствии с п. 9.3 Правил страхования убыток в связи с утратой (гибелью) урожая сельскохозяйственной культуры (Y) определяется в следующем порядке: Y = (Up - Uf - Pn) * C, где: Up (ц) - планируемый (запланированный) урожай конкретной сельскохозяйственной культуры, принятый при расчете страховой стоимости. Определяется как произведение средней урожайности (п. 1.2.17 настоящих Правил страхования) и посевной/посадочной площади, принятой при заключении договора сельскохозяйственного страхования; Uf (ц) - урожай сельскохозяйственной культуры, полученный по данным форм статистической отчетности ( 29-СХ или 2-фермер). В случае отсутствия данных в формах статистической отчетности - по имеющимся данным бухгалтерского учета; Pn (ц) - количественные потери урожая сельскохозяйственной культуры в результате событий, не предусмотренных Договором сельскохозяйственного страхования или произошедших вне периода страхования, установленного договором сельскохозяйственного страхования, определенные в соответствии с п. 9.3.1 настоящих Правил страхования; C (руб./ц) - цена за единицу урожая сельскохозяйственной культуры, принятая при расчете страховой стоимости при заключении договора сельскохозяйственного страхования. Исходя из указанной формулы, убыток составляет: Исходя из указанной формулы, убыток составляет: ((50 180,80 ц. - 22 686,00 ц. - 1 912,12 ц.- 32,93 ц.- 5 340,40) 864,40 руб. = 17 468 962,1 где: 50 180,80 ц. = (31,6 ц/га 1 588,00 га) - принятый на страхование объем урожая; 22 686,00 ц. - объем урожая, полученный по данным формы Фермер-2 за 2021 год; 6 1 912,12 ц. = (24 598,12 ц. - 22 686,00 ц.) - сверхнормативные потери урожая сельскохозяйственной культуры при уборке и доработке (повреждение/потеря урожая сверх нормативных показателей, определенных в соответствии с п. 1.2.9 настоящих Правил страхования). Определяется как положительная разница между урожаем-нетто (п. 1.2.24 настоящих Правил страхования) и урожаем, полученным в весе после доработки; 32,93 ц. - количественные потери урожая в результате засоренности; 5 340,40 ц. = (169 31,6 ц/га) - количественные потери урожая с поля убранного до прибытия эксперта; 864,40 руб. - средняя цена реализации (руб./ц); Пунктом 4.3 Договора страхования установлены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов в виде применения соответствующего коэффициента: Если событие (или события), предусмотренные п. 2.4 Договора страхования, произошли после наступления срока уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, то при расчете страховой выплаты сумма убытка определяется в следующем порядке: Yn = Y * Kn, где Yn - убыток для расчета выплаты с учетом последствий неуплаты очередных взносов; Y - убыток в связи с утратой (гибелью) урожая сельскохозяйственной культуры (п. 9.3 Правил страхования); Kn - отношение размера своевременно уплаченных страховых взносов к сумме всей страховой премии по настоящему договору (п. 2.3). Согласно указанной формуле, окончательный размер ущерба определяется: Yn= 17 468 962,10 руб.* 0,5 = 8 734 481,07 рублей, где: Y = 17 468 962,10 руб. - расчет выше (п. 9.3 Правил страхования) Kn = 0,5 - отношение размера своевременно уплаченных страховых взносов к сумме всей страховой премии по Договору страхования, установленной п. 2.3.

Согласно п. 2.6 Договора страхования безусловная франшиза составляет 50%.

В соответствии с п. 5 Правил страхования договор страхования предусматривает наличие безусловной франшизы, установленный в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.07.2011 N 260-ФЗ "О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства". Исходя из п. 10.2 Правил страхования, страховая выплата определяется как произведение размера убытка, определенного в соответствии с разделом 9 Правил страхования, и соотношения указанной в договоре сельскохозяйственного страхования страховой суммы к страховой стоимости, установленной для соответствующего объекта страхования, за вычетом произведения безусловной франшизы и страховой суммы.

Согласно п. 1.2.2 Правил страхования, размер безусловной франшизы определяется от страховой суммы. Учитывая изложенное, размер безусловной франшизы в размере 50% от страховой суммы составляет 21 688 142 рублей = 43 376 284 рублей * 50%.

Принимая во внимание все описанные выше обстоятельства, а также положение п.4.3. Договора страхования в связи с неоплатой суммы страховой премии в сроки, предусмотренные Договором страхования размер ущерба по заявленному событию не превышает размера безусловной франшизы (21 688 142 руб.).

При этом, ссылка Истца на необходимость уведомления Ответчиком Истца о неоплате второго взноса страховой премии является несостоятельной, т.к. данная ситуация прямо урегулирована договором страхования и указанная обязанность по оплате премии в случае непредставления государственной поддержки возложена на Истца - в соответствии с п. 3.1.4 Страхователь обязан уплатить второй страховой взнос в соответствии с п. 2.3.1 Договора в случае, если второй страховой взнос не поступил из средств государственной поддержки в установленный п. 2.3.1 срок.

С учетом указанного пункта, а также условий договора о применении пропорции, является несостоятельной ссылка Истца на судебную практику с иной страховой организацией, т.к. рассматриваемым договором страхования взаимоотношения сторон при указанных обстоятельствах прямо регламентированы.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 954 ГК РФ обязанность по уплате страховщику страховой премии в порядке и сроки, установленные договором возложена на Страхователя.

Согласно п. 6.1.3 Правил страхования общая страховая премия уплачивается Страхователем по договору сельскохозяйственного страхования в размере и сроки, установленные договором сельскохозяйственного страхования.

Как указывалось, ранее сторонами был согласован порядок и сроки уплаты страховой премии, так в соответствии с п. 2.3.1 Договора страхования страховая премия уплачивается в рассрочку: - первый страховой взнос в сумме 477 139,13 рублей уплачивается не позднее 23 апреля 2021 г. - второй взнос в сумме 477 139,13 рублей уплачивается не позднее 18.06.2021 г. Первый взнос в полном объеме оплачен 25.03.2021, следовательно, Договор страхования вступил в силу с 14.04.2021.

Второй взнос в установленные сроки оплачен не был, а был оплачен Министерством сельского хозяйства и продовольствия по РТ только 06.09.2021, т.е. после окончания срока действия договора страхования, что подтверждается п/п789566 от 06.09.2021. На основании п. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В свою очередь в соответствии с п.п. 4.3, 4.4 Договора страхования установлены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов, а именно в случае не произведения оплаты в сроки, установленные п. 2.3.1 Договора, при расчете страховой выплаты к сумме убытка применятся отношение размера уплаченных в установленные сроки очередных страховых взносов к сумме всей страховой премии по настоящему Договору (п. 2.3 настоящего Договора).

Факт уплаты части премии с нарушением сроков, предусмотренных п. 2.3.1 настоящего Договора, не влечет изменения последствий неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов, установленных в п. 4.3 настоящего Договора. Часть премии, оплаченная с нарушением сроков, предусмотренных п. 2.3.1 настоящего Договора, подлежит возврату в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента ее выявления Страховщиком или получения письменного заявления Страхователя. Договор страхования является возмездной сделкой, и предоставление страхового покрытия должно быть обусловлено внесением платы за страхование, ни Договором ни Правилами страхования не предусмотрено возложение обязанности по оплате страховой премии на третьих лиц.

При этом, Истец, являясь Страхователем, несет установленную законом обязанность по оплате страховой премии в полном объеме, ровно, как и неблагоприятные последствия неуплаты очередных страховых взносов.

Таким образом вывод Истца о том, что обязанность по оплате второй части страховой премии возникает только после письменного уведомления Страховщика является несостоятельным и противоречит условиям Договора страхования.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам автора апелляционной жалобы об обратном, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2022 по делу N А40-102277/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "УНЫШ" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Сергеева

Судьи

Б.С. Веклич Е.Е. Мартынова