Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2023 г. N 09АП-1648/23 по делу N А40-152886/2022

город Москва

16 февраля 2023 г.

Дело N А40-152886/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей Валюшкиной В.В., Захаровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика Акционерного общества "Мой Дом Медиа"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 декабря 2022 года по делу N А40- 152886/22,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Национальный Телевизионный Синдикат" (ОГРН: 1057746124413, ИНН: 7731519676)

к ответчику Акционерному обществу "Мой Дом Медиа" (ОГРН: 1197746671000, ИНН: 7734430987)

о взыскании денежной суммы в размере 1 495 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 1 495 000 руб. 00 коп., пени в размере 277 560 руб. 00 коп., штрафа в размере 750 000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Национальный Телевизионный Синдикат" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу "Мой Дом Медиа" о взыскании денежной суммы в размере 1 495 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 1 495 000 руб. 00 коп., пени в размере 277 560 руб. 00 коп., штрафа в размере 750 000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2022 г. исковые требования удовлетворены частично, с АО "МОЙ ДОМ МЕДИА" (123308, ГОРОД МОСКВА, МНЁВНИКИ УЛИЦА, ДОМ 13, ПОМЕЩЕНИЕ 3 КОМНАТА 12, ОГРН: 1197746671000, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2019, ИНН: 7734430987, КПП: 773401001) в пользу ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ СИНДИКАТ" (101000, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК УЛАНСКИЙ, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ I 4 ЭТАЖ КОМ 4, ОГРН: 1057746124413, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2005, ИНН: 7731519676, КПП: 770801001) взыскана задолженность в размере 995 000 руб., штраф в размере 500 000 руб., пени в размере 187 860 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 389 руб.. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, АО "Мой Дом Медиа" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда и принять новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Девятый арбитражный апелляционный суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Полномочия Петровой О.В., подписавшего ходатайство, на отказ от иска подтверждены доверенностью от 26.08.2022 г.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что судебный акт с указанием в резолютивной части реквизитов платежных документов является основанием для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины (письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 23.09.2004 N 04-4-09-1211 и от 15.11.2004 N 04-4-09-1234).

Справка на возврат государственной пошлины выдается судом на основании отдельного заявления.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 176, 266-268, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Национальный Телевизионный Синдикат" (ИНН: 7731519676) от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 декабря 2022 года по делу N А40-152886/22 отменить.

Производство по делу N А40-152886/22 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Национальный Телевизионный Синдикат" (ИНН: 7731519676) из федерального бюджета 50 % государственной пошлины в размере 18 194 (восемнадцать тысяч сто девяносто четыре) руб. 50 коп., уплаченной по платежному поручению от 14.07.2022 г. N 300 за рассмотрение искового заявления.

Возвратить Акционерному обществу "Мой Дом Медиа" (ИНН: 7734430987) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (Три тысячи) руб., уплаченной по чеку от 26.12.2022 г. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

В.В. Валюшкина Т.В. Захарова