Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2023 г. N 09АП-1832/23 по делу N А40-95806/2022

г. Москва

17 февраля 2023 г.

Дело N А40-95806/22

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яниной Е.Н.,

судей: Валиева В.Р., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО Инвестиционная компания "Кьюбиэф" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2022 г. по делу N А40-95806/22

по иску Слукина С.В.

к 1. ООО Инвестиционная компания "Кьюбиэф" (ОГРН: 5087746335551, ИНН: 7733673955),

2. ООО "Кью.брокер" (ОГРН: 1197746629057, ИНН: 9703003668)

третье лицо: ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга (ОГРН: 1046603571508, ИНН: 6660010006) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Жгарева М.А. по доверенности от 18.11.2021;

от ответчиков: не явились, извещены;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Слукин Сергей Владимирович (далее - истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью инвестиционная компания "КЬЮБИЭФ" (далее - ответчик 1), Обществу с ограниченной ответственностью "КЬЮ.БРОКЕР" (далее - ответчик 2) о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств в размере 11 898 601 руб. 57 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 402 руб. 98 коп. за период с 12.10.2021 по 18.10.2021 с дальнейшим начислением до даты фактической уплаты суммы неосновательного обогащения, убытков в размере 245 474 руб. 20 коп. с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений исковых требований.

Определением Пресненского районного суда города Москвы от 03.11.2021 исковое заявление принято к производству Пресненского районного суда города Москвы.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечены ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга и ООО "КЬЮ.БРОКЕР".

Определением Пресненского районного суда города Москвы от 30.03.2022 по гражданскому делу N 2-1476/2022 исковое заявление передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением от 16.05.2022 исковое заявление принято к рассмотрению Арбитражного суда города Москвы.

В качестве соответчика к участию в деле привлечено ООО "КЬЮ.БРОКЕР".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2022 г. по делу N А40-95806/22 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО ИК "Кьюбиэф" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное исследование доказательств по делу, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель истца возражал относительно удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО ИК "КЬЮБИЭФ" (Брокер) осуществляло деятельность по управлению ценными бумагами на основании лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами от 24.12.2009 N 045-12828-001000 и деятельность по брокерскому обслуживанию на основании лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности от 24.12.2009 N 045-12805100000.

На основании заявления о присоединении 22.07.2020 между Слукиным Сергеем Владимировичем и ООО "ИК "КЬЮБИЭФ" заключен Договор оказания брокерских услуг N БО-Ф-Н-0-00045, неотъемлемой частью которого является Регламент оказания брокерских услуг, по условиям которого Брокер (ответчик) принял на себя обязательство за вознаграждение совершить по поручению Клиента (истца) сделки с ценными бумагами, заключать договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами, на торгах, проводимых организаторами торгов, а также на внебиржевом рынке и совершать иные действия на условиях и в порядке, установленных Договором и Регламентом оказания брокерских услуг.

Заключение Договора происходило дистанционно путем направления Слукиным С.В. в адрес Брокера заявления о присоединении для физических лиц к Договору оказания брокерских услуг и аналогично дистанционного приема заявления Брокером и подтверждения согласия на заключения со Слукиным С.В. Договора оказания брокерских услуг (п. п. 7, 8 Договора).

В соответствии с п. 1.1 Договора об оказании брокерских услуг Брокер обязуется за вознаграждение совершать по поручению Клиента сделки с ценными бумагами, заключать договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами, на торгах, проводимых организаторами торговли, а также на внебиржевом рынке и совершать иные действия на условиях и в порядке, установленных настоящим Договором и Регламентом оказания брокерских услуг ООО ИК "КЬЮБИЭФ", являющимся Приложением N 1 и неотъемлемой частью договора.

Истцом в пользу ООО ИК "КЬЮБИЭФ" на специальный брокерский счет N 40701810700003010998, открытый в НКО АО НРД, и на счет N 40701810201400000052, открытый в АО "АЛЬФА-БАНК", переведены денежные средства на общую сумму 5 900 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела документами (разовое поручение N 32 от 23.07.2020 на сумму 2 000 000 руб., платежное поручение N 15 от 04.08.2020 на сумму 3 000 000 руб., чек по операции Сбербанк от 14.10.2020 на сумму 450 000 руб., чек по операции Сбербанк от 28.10.2020 на сумму 450 000 руб.).

В адрес ООО ИК "КЬЮБИЭФ" истцом направлены поручения на совершение срочных сделок - заключение Внебиржевых опционных договоров, по которым осталась задолженность перед истцом по Договору на сумму 11 898 601 рублей 57 коп.:

Опцион-AFRM_18012021_100500_17569648_18012022_21011800059

Опцион-AGL_19042021_132400_17569648_19042022_2104190015

Опцион-ALKT_19042021_49200_17569648_19042022_2104190021

Опцион-APP_19042021_293600_17569648_19042022_2104190054

Опцион-BMBL_16022021_57600_17569648_16022022_21021600233

Опцион-BOLT_10022021_317300_17569648_10022022_21021000120

Опцион-COUR_05042021_118500_17569648_05042022_2104050051

Опцион-CPNG_16032021_55500_17569648_16032022_21031600209

Опцион-DBTX_18022021_588600_17569648_18022022_21021800204

Опцион-DFH_26012021_31200_17569648_26012022_210126000489

Опцион-DOCN_29032021_186800_17569648_29032022_21032900120

Опцион-DRVN_20012021_280500_17569648_20012022_210120000355

Опцион-DSP_15022021_84000_17569648_15022022_2102150068

Опцион-FTCI_04052021_403900_17569648_04052022_21050400151

Опцион-GLBE_17052021_262500_17569648_17052022_2105170084

Опцион-HAYW_16032021_1546000_17569648_16032022_21031600447

Опцион-HNST_11052021_89000_17569648_11052022_2105110035

Опцион-INNV_09032021_578000_17569648_09032022_0001000074

Опцион-MASS_23122020_88900_17569648_23122021_20122300051

Опцион-MSGM_18012021_217500_17569648_18012022_21011800346

Опцион-MYTE_26012021_216000_17569648_26012022_210126000159

Опцион-OCDX_01022021_540000_17569648_01022022_21020100381

Опцион-OLO_18032021_81000_17569648_18032022_21031800509

Опцион-ONTF_08022021_102000_17569648_08022022_2102080078

Опцион-OSCR_04032021_586400_17569648_04032022_21030400391

Опцион-OTLY_24052021_82250_17569648_24052022_2105240044

Опцион-PCOR_24052021_135500_17569648_24052022_2105240025

Опцион-PLTK_20012021_259500_17569648_20012022_210120000251

Опцион-POSH_19012021_66000_17569648_19012022_21011900069

Опцион-RBLX_15032021_45500_17569648_15032022_2103150018

Опцион-RLX_27012021_130000_17569648_27012022_21012700099

Опцион-SANA_09022021_130500_17569648_09022022_21020900209

Опцион-SGFY_16022021_186000_17569648_16022022_21021600695

Опцион-SHLS_29012021_931500_17569648_29012022_21012900321

Опцион-SMWB_17052021_266700_17569648_17052022_2105170031

Опцион-SNCY_19032021_92400_17569648_19032022_2103190036

Опцион-TIXT_08022021_392400_17569648_08022022_21020800473

Опцион-TLIS_18022021_54000_17569648_18022022_21021800366

Опцион-TUYA_19032021_326250_17569648_19032022_21031900404

Опцион-VECT_12042021_36000_17569648_12042022_2104090068

Опцион-VOR_10022021_11500_17569648_10022022_21021000359

Опцион-WISH_21122020_239750_17569648_21122021_20122100107

Опцион-XM_01022021_380000_17569648_01022022_21020100079

Опцион-ZIM_01022021_511000_17569648_01022022_21020100561

Контрагентом (продавцом) по Опционам и Соглашению является ООО "КЬЮ.БРОКЕР" (ИНН: 9703003668, ОГРН: 197746629057).

Расчеты в оплату опционных договоров осуществлялись Брокером со специального брокерского счета N 40701810700003010998, открытого в НКО АО НРД.

Центральным банком РФ 08.07.2021 принято решение об аннулировании лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности, действие лицензии будет прекращено с 20.01.2022 г.

ЦБ РФ 22.09.2021 принял решение о вводе временной администрации в отношении ООО ИК "КЬЮБИЭФ".

Основанием для принятия указанного решения послужили неоднократные в течение одного года нарушения Брокером требований законодательства Российской Федерации о ценных бумагах. Действие лицензии прекращается с 20.01.2022.

Истец принял решение расторгнуть срочные внебиржевые опционные договоры и возвратить денежные средства с брокерского счета, для чего по всем опционам направил в адрес ООО ИК "КЬЮБИЭФ" в следующие даты поручения на досрочное прекращение срочных сделок и вывод всех денежных средств в полном объеме, а именно:

AFRM 02.06.21

AGL 25.06.21

ALKT 25.06.21

APP 25.06.21

BMBL 03.06.21

BOLT 02.06.21

COUR 14.07.21

CPNG 18.06.21

DBTX 03.06.21

DFN 10.05.21

DOCN 14.07.21

DRVN 27.04.21

DSP 02.06.21

FTCI 25.06.21

GLBE 25.06.21

HAYW 18.06.21

HNST 25.06.21

INNV 11.06.21

MASS 21.06.21

MSGM 10.05.21

MYTE 20.05.21

OCDX 20.05.21

OLO 21.06.21

ONTF 02.06.21

OSCR 08.06.21

OTLY 25.06.21

PCOR 25.06.21

PLTK 27.04.21

POSH 10.05.21

RBLX 18.06.21

RLX 10.05.21

SANA 02.06.21

SGFY 02.06.21

SHLS 02.06.21

SMWB 25.06.21

SNCY 21.06.21

TIXT 20.05.21

TLIS 03.06.21

TUYA 21.06.21

VECT 25.06.21

VOR 02.06.21

WISH 02.06.21

XM 02.06.21

ZIM 02.06.21

После неисполнения ООО ИК "КЬЮБИЭФ" обязанности по продаже опционов истец путем электронного сообщения 02.06.2021 направил в адрес брокера поручение о возврате денежных средств, которое не было исполнено Брокером.

После неисполнения поручений о продаже опционов о возврате денежных средств и принятия решения ЦБ РФ от 08.07.2021 об аннулировании лицензии, истец принял решение о расторжении Договора оказания брокерских услуг и 01.09.2021, направил в адрес ООО ИК "КЬЮБИЭФ" уведомление о расторжении Договора от 31.08.2021 и требование о возврате денежных средств от 31.08.2021.

Таким образом, истец дал ООО ИК "КЬЮБИЭФ" поручения на исполнение/досрочное прекращение срочных сделок и вывод всех денежных средств в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Согласно Отчету Брокера от 20.07.2021 рыночная стоимость портфеля Слукина С.В. составляет 11 898 601 рублей 57 коп., а также произведено удержание суммы на уплату НДФЛ в размере 245 474 рублей 20 коп.

В настоящий момент в арбитражный суд подано заявление временной администрации о признании ООО ИК "КЬЮБИЭФ" банкротом (дело N А40-64757/2022), а также заявление ООО "НЕОТРЕИД" о признании ООО "КЬЮ.БРОКЕР" банкротом (дело N А40-14852/2022).

В соответствии п. 7.1. Регламента (Отчетность Брокера), Брокер предоставляет Клиенту ежедневный отчет обо всех сделках (включая срочные сделки) и иных операциях, совершенных за счет и в интересах Клиента в течение дня (в случае их совершения), в соответствии со стандартами отчетности Банка России, установленными для профессиональных участников рынка ценных бумаг, и настоящим Регламентом (Приложение N 12-е к Договору).

Пунктом 7.2. Регламента предусмотрено, что Брокер предоставляет Клиенту Отчет Брокера в электронной форме при наличии технической возможности путём размещения отчетов на Сайте Брокера (на специальной странице сайта Брокера - Личном Кабинете), доступ к которой осуществляется на основании индивидуальных логина и пароля Клиента или путем направления с адресов электронной почты Брокера: client@qbfm.ru, orders@qbfin.ru, на адрес электронной почты Клиента, указанный в Анкете Клиента.

Пунктом 1.6.1.8 Регламента установлены для Брокера предельные сроки исполнения поручений клиента и максимально допустимый срок составляет 10 рабочих дней после поступления поручения от клиента.

Исполнение поручений Клиента должно подтверждаться Брокером посредством представления ежедневного Отчета обо всех сделках и иных операциях, совершенных за счет и в интересах Клиента в течения дня. Отчет должен быть предоставлен Брокером клиенту не позднее 15 рабочего дня, следующего за отчетным.

Пунктом 1.6.1.10 Регламента ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу активы, находящиеся на брокерском счете, в случае аннулирования лицензии брокера на осуществление брокерской деятельности на рынке ценных бумаг или прекращении действия Договора.

Продавец обязан уплатить денежные средства, указанные в п. 2.4.,2.5. Опционного договора.

Согласно п. 1.6.1.7 Брокер обязался исполнять поручения Клиента на вывод (отзыв) денежных средств не позднее 1 (одного) рабочего дня, следующего за днем получения поручения.

Вместе с тем, в нарушение требований ст. 309, 310 ГК РФ и положений п. п. 1.6.1.8., 1.6.10 Регламента оказания брокерских услуг ООО ИК "КЬЮБИЭФ" поручения истца о продаже опционов и поручение о возврате активов со стороны ООО ИК "КЬЮБИЭФ" не были исполнены, денежные средства истцу не были возвращены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в Арбитражный суд г. Москвы.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции указал на то, что истцом подтверждено перечисление денежных средств в пользу ООО "ИК "КьюБиЭф", а также признание последним своей задолженности в виде отчета о состоянии счетов клиента. Кроме того, ООО "ИК "КьюБиЭф" не представлено доказательств как исполнения обязательств по поручениям истца о продаже опционов в установленные сроки, так и доказательств возврата денежных средств, активов истца.

Судом установлена солидарная ответственность в отношении ответчиков, в связи с тем, что конечным контрагентом по договору является ООО "Кью.брокер". Судом установлено и ответчиками не оспаривался факт их аффилированности через единственного участника АО ФК "КьюБиЭф".

Апелляционный суд, повторно исследовав и оценив представленные в дело доказательства, доводы апелляционной жалобы ООО ИК "Кьюбиэф", не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам материального права и переоценке фактических обстоятельств дела ввиду следующего.

Доводы ООО ИК "Кьюбиэф" о невозможности применения солидарной ответственности к ООО ИК "Кьюбиэф" и ООО "Кью.брокер" ввиду того, что солидарная ответственность между брокером и продавцом не предусмотрена законодательством РФ, а также об отсутствии умысла на причинение вреда клиенту судом рассмотрены судом и отклонены, исходя из следующего.

Согласно ст. 105.1. НК РФ в случае особенностей отношений между лицами они могут оказывать влияние на условия и (или) результаты сделок, совершаемых этими лицами, и (или) экономические результаты деятельности этих лиц или деятельности представляемых ими лиц, такие лица признаются взаимозависимыми.

Влияние лиц друг на друга учитывается независимо от того, может ли оно оказываться одним лицом или совместно с его взаимозависимыми лицами.

Взаимозависимыми лицами в частности признаются: организации в случае, если одно и то же лицо прямо и/или косвенно участвует в этих организациях и доля такого участия в каждой организации составляет более 25 процентов.

Согласно данным из единого государственного реестра юридических лиц, ООО ИК "Кьюбиэф" (Ответчик 1) и ООО "Кью.брокер" (Ответчик 2) имеют 100% одного и того же учредителя - АО "Финансовая группа "Кьюбиэф" (ИНН 7703466327).

Оба Ответчика по рассматриваемому делу являются взаимозависимыми (аффилированными) лицами, что также прямо указано в Соглашении об общих условиях организации опционов, в связи с чем, факт аффилированности ответчиков признается доказанным и обоснованным.

Что касается ответственности ООО ИК "Кьюбиэф" перед истцом, суд считает необходимым указать следующее.

Ведение ООО ИК "Кьюбиэф" внутреннего учета опционов и формальной бухгалтерской отчетности согласно Положениям ЦБ РФ не доказывает фактическое исполнение сделок между аффилированными лицами.

Из абз. 8 п. 1 "Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020) следует, что "совершая мнимые сделки, аффилированные по отношению друг к другу стороны, заинтересованные в сокрытии от третьих лиц истинных мотивов своего поведения, как правило, верно оформляют все деловые бумаги, но создавать реальные правовые последствия, соответствующие тем, что указаны в составленных ими документах, не стремятся. Поэтому при наличии в рамках дела о банкротстве возражений о мнимости договора суд не должен ограничиваться проверкой документов, представленных кредитором, на соответствие формальным требованиям, установленным законом. Суду необходимо выяснить, представлены ли достаточные доказательства существования фактических отношений по договору".

Таким образом, совершение сделок между аффилированными лицами не является основанием для освобождения от ответственности перед истцом за причинение вреда.

Кроме того, суд указывает на то, что в силу п. 1.6.1.10 Регламента оказания брокерских услуг ООО "ИК "КЬЮБИЭФ", ООО ИК "Кьюбиэф" в качестве брокера обязан возвратить Истцу активы, находящиеся на брокерском счете, в случае аннулирования лицензии брокера на осуществление брокерской деятельности на рынке ценных бумаг или прекращения действия договора.

Указанным положением Регламента, а также п. 3.4 ст. 3 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" прямо предусмотрена обязанность ответчика ООО ИК "КЬЮБИЭФ" по возврату переданных истцом брокеру активов, а также ответственность перед Истцом за сохранность денежных средств и иного имущества клиента, переданных ему по договору.

ООО ИК "Кьюбиэф" выбрал контрагентом свое аффилированное лицо, при этом не проявил должной осмотрительности в выборе организатора и продавца опционов (ООО "Кью.брокер"), финансового положения и обеспечения исполнения опционов активами ООО "Кью.брокер", то есть фактически допустил недобросовестное поведение при исполнении поручений Истца, поэтому отвечает перед ним за неисполнение сделки аффилированным ООО "Кью.брокер".

Согласно абз. 5 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ" если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов другой стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Относительно отсутствия у ООО ИК "Кьюбиэф" умысла на причинение вреда истцу суд указывает на следующее.

Так, добросовестность Ответчиков и разумность их действий в рамках настоящего спора по существу опровергнуты выводами Временной Администрации ООО ИК "Кьюбиэф", которые опубликованы в Едином Федеральном Реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (ФедРесурс).

Веб-сайт: fedresurs.ru, ИНН 732717406197, руководитель Временной Администрации Дронов Я.В., должник: ООО ИК "Кьюбиэф", раздел: "Сообщения", сообщение N 8340092 от 04.03.2022, к сообщению приложены выводы Временной Администрации, которые основаны, в том числе, на Акте проверки Банка России о деятельности ООО ИК "Кьюбиэф".

Ссылка на сообщение N 8340092: https://fedresurs.ru/bankruptmessage/532AD439659DC2FAAEF42A2349B2A0FE?attempt=1.

Ссылка на приложенный к сообщению N 8340092 файл с выводами Администрации:

https://old.bankrot.fedresurs.ru/Download/file.fo?guid=b7d1a7a3-820b-45d6-8256-

606ffaa84ea0&type=MessageDocument

То есть недобросовестность аффилированных Ответчиков установлена выводами временной администрации ООО ИК "Кьюбиэф".

Согласно требованиям ст. 1103 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Таким образом, Ответчики, являясь аффилированными лицами, в результате недобросовестного поведения совместно причинили вред Истцу. При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно сделан вывод о солидарной ответственности Ответчиков перед Истцом.

Что касается довода об отсутствии солидарной ответственности ответчиков, суд считает его несостоятельным по следующим основаниям.

Солидарную ответственность перед потерпевшим несут лица, которые совместно причинили ему вред (ст. 1080 ГК РФ). О совместном характере может свидетельствовать то, что их действия согласованы, скоординированы и направлены на реализацию общего для всех действующих лиц намерения. Так, к солидарной ответственности можно привлечь заказчика, поручившего выполнить работы, которые причиняют вред окружающей среде, и подрядчика, фактически их выполнившего (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 N 49, п. 1 Обзора судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)).

Так, судом первой инстанции было установлено, и ответчиками не оспаривался факт их аффилированности через единственного участника АО ФК "КЬЮБИЭФ".

Денежные средства перечислялись ООО ИК "Кьюбиэф" в счет исполнения поручения Истца. Оба Ответчика, являясь фактически участниками одной цепочки по передаче денежных средств, в условиях назначения временной администрации и банкротства ООО ИК "Кьюбиэф", фактически переводят имеющуюся сумму задолженности на ООО ИК "Кьюбиэф", вменяя ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, не возвращая денежных средств ввиду расторжения договора, при отсутствии у истца права на самостоятельное обращение к ООО "Кью.брокер" с соответствующим требованием о возврате денежных средств.

Таким образом, аффилированность между ответчиками судом первой инстанции установлена, ответчиками не оспорена, в связи с чем, Возложение судом первой инстанции солидарной ответственности на аффилированных Ответчиков является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы сводятся фактически к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, они не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие с оценкой суда доказательств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2022 г. по делу N А40-95806/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО Инвестиционная компания "Кьюбиэф" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3000 (трех тысяч) руб. за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н.Янина

Судьи

В.Р. Валиев О.О. Петрова