Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2023 г. N 09АП-546/23 по делу N А40-215866/2022

город Москва

16 февраля 2023 г.

Дело N А40-215866/22

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яниной Е.Н.,

судей: Валиева В.Р., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО СК "Деликатстрой" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2022 г. по делу N А40-215866/22

по иску ООО "Карма лизинг" (ОГРН: 1187746162328, ИНН: 9710049180)

к ООО СК "Деликатстрой" (ОГРН: 1177627003620, ИНН: 7611997952)

третье лицо: ООО "Карма технолоджи" (ОГРН: 1187746531940, ИНН: 9710061734

о взыскании 9 622 553,96 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Карма лизинг" (далее - истец, ООО "Карма лизинг") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Деликатстрой" (далее - ответчик, ООО "Деликатстрой") с иском о взыскании (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ):

- задолженности по договору займа N 14012 от 14.01.2022 по состоянию на 18.10.2022 по основному долгу в размере 5 000 000 рублей,

- процентов в размере 416 438 рублей 34 копеек,

- неустойку в размере 1 000 000 рублей,

- проценты, исчисленные на сумму задолженности по договору займа N 14012 от 14.01.2022 в размере 5 000 000 рублей 00 копеек по ставке 20% за период с 19.10.2022 по дату фактической оплаты суммы основного долга,

- неустойку, исчисленную на сумму задолженности по договору займа N 14012 от 14.01.2022 в размере 416 438 рублей 34 копеек по ставке 0,1% за период с 19.10.2022 по дату фактической оплаты суммы основного долга,

- неустойку, исчисленную на сумму задолженности по договору займа N 14012 от 14.01.2022 в размере 5 000 000 рублей 00 копеек по ставке 0,1% за период с 19.10.2022 по дату фактической оплаты суммы основного долга;

- задолженность по договору займа N 14070 от 08.02.2022 по состоянию на 18.10.2022 г. по основному долгу в размере долга 2 000 000 рублей 00 копеек,

- процентов в размере 175 342 рублей 45 копеек,

- неустойку в размере 1 000 000 рублей,

- проценты, исчисленные на сумму задолженности по договору займа N 14070 от 08.02.2022 в размере 2 000 000 рублей по ставке 20% за период с 19.10.2022 по дату фактической оплаты суммы основного долга,

- неустойку, исчисленную на сумму задолженности по договору займа N 14070 от 08.02.2022 в размере 2 000 000 рублей 00 копеек по ставке 0,1% за период с 19.10.2022 по дату фактической оплаты суммы основного долга,

- неустойку, исчисленную на сумму задолженности по договору займа N 14070 от 08.02.2022 в размере 175 342 рублей 45 копеек по ставке 0,1% за период с 19.10.2022 г. по дату фактической оплаты суммы основного долга.

Определением арбитражного суда города Москвы от 11.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Карма Технолоджи".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2022 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Деликатстрой" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указал на процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции, поскольку суд перешел из предварительного судебного заседания в основное заседание при наличии возражения ответчика.

ООО "Карма лизинг" направлен отзыв на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании материалов дела установлено, что между Инвесторами и ООО "Деликатстрой" (Заемщик), в Онлайн-сервисе "Карма" (www.my.karma.red) был заключен Договор займа от 14.01.2022 N 14012, в соответствии с которым Инвесторы предоставили Заемщику заем в сумме 5 000 000 рублей сроком на 11 месяцев, а Заемщик обязался вернуть заем и уплатить Инвесторам проценты за пользование займом по ставке 20% годовых.

Заключение договора займа N 14012 от 14.01.2022 подтверждается выпиской из реестра договоров инвестиционной платформы "Карма".

Согласно Правилам инвестиционной платформы "Карма" Онлайн-сервис "Карма" (www.my.karma.red) позволяет осуществлять взаимодействие пользователей, заключать сделки и исполнять обязанности по ним в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами, в том числе заключение договоров займа.

Под пользователями Платформы в рамках Правил понимаются физические и юридические лица, зарегистрированные на платформе Сервиса, тем самым заключившие договора присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ.

В целях осуществления инвестиционной деятельности Правилами установлены понятия Потенциальный инвестор и Инвестор. Потенциальный инвестор - Пользователь, который намеревается заключить договор займа с целью размещения принадлежащих ему денежных средств на возмездной и возвратной основе. Инвестор - Пользователь, который зарегистрирован на Платформе в Сервисе, инвестировавший денежные средства на условиях договора займа и договора цессии. (Преамбула Правил).

Пунктом 1.5. Правил установлено, что в соответствии с Правилами Платформа предоставляет Пользователю право использования Онлайн-сервиса "Карма", на условиях простой (неисключительной) лицензии, а Пользователь обязуется оплатить Вознаграждение в случаях, предусмотренных Тарифами Онлайн-сервиса "Карма".

В соответствии с п.1.11 Правил для начала использования Онлайн-сервиса "Карма" и присоединения к Правилам Пользователь должен совершить конклюдентные действия: акцептовать Правила путем активации соответствующего Чек-бокса на Сайте, а также успешно пройти процедуру Верификации в порядке, установленном Правилами.

Согласно п. 8.1. Правил Сервис и Пользователи являются сторонами электронного взаимодействия.

В рамках электронного взаимодействия аналогом собственноручной подписи является простая ЭП. Электронный документ считается подписанным простой ЭП при соблюдении условий, указанных в ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (п.8.4. Правил).

В целях генерации кода простой ЭП и подписания электронного документа Онлайн-сервис "Карма", посредством смс или push сообщения, направляет Пользователю специальный одноразовый цифровой код подтверждения, который отправляется Пользователю посредством направления смс или (push-)-сообщения на номер телефона мобильной связи (номер мобильного телефона), указанный при регистрации на Платформе.

Пользователем при первичной регистрации в Онлайн сервисе "Карма". Указанный код Пользователь вводит в специальное диалоговое окно в Онлайн сервисе "Карма" в целях подписания сформированного электронного документа. SMS-ключ подтверждает подписание такого электронного документа простой ЭП. (п.п.8.7, 8.8. Правил).

В соответствии с п.4.2.20 Пользователи обязаны признавать выданные Онлайн-сервисом "Карма" документы надлежащими доказательствами, подтверждающими как совершение юридических и фактических действий с использованием Онлайн-сервиса "Карма", так и содержание этих действий.

В рамках осуществления деятельности Сервиса используется Счет "Карма" (Номинальный счет). На данном счете консолидируется денежные средства, предоставляемые Инвесторами для выдачи сумм займов, а также для получения платежей от заемщиков и их переводу на банковские счета Инвесторов. (п.9.1. Правил)

Правилами установлено понятие Потенциального заемщика и Заемщика. "Потенциальный заемщик" - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель или физическое лицо, разместившее оферту о заключении Договора займа в Онлайн-сервисе "Карма". "Заемщик" - Пользователь, который привлек денежные средства на основании Договора займа, заключенного в Онлайн-сервисе "Карма".

В рамках реализации работы Сервиса разработаны Общие условия предварительной заявки (оферты) о заключении Договора займа.

Согласно функционалу Сервиса, Потенциальный заемщик размещает оферту, согласно требованиям Раздела 6 Правил по установленной Приложением 1 к Условиям форме, о заключении договора займа в Онлайн-сервисе "Карма", а Инвестор, акцептуя указанную оферту соглашается с условиями, указанными в ней.

Согласно п.9.3. Договора займа Заемщик выражает свою волю на выставление Предварительной заявки (оферты) на заключение Договора займа путем уплаты Первой части Вознаграждения Онлайн-сервису "Карма" на Счет "Карма" с указанием в назначении платежа номера Предварительной заявки (оферты), который указан в Приложении N 1.

В целях исполнения договора на выполнение работ от 27.12.2021 No 5692/ОАЭ-ЦДРП/21/1/1 (закупка No 32110762916),), заказчик - ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727). Потенциальным заемщиком, Ответчиком была размещена предварительная (оферта) о заключении Договора займа N 14012 Руководствуясь п.9.3. Договора займа Ответчик оплатил Первую часть вознаграждения, что подтверждается Платежным поручением N 1 от 14.01.2022.

Согласно условиям предварительной оферты, установлены существенные условия займа, такие как минимальная и максимальная сумма займа, срок займа, процентная ставка, график выдачи.

Целью получения займа являлось исполнение договора на выполнение работ от 27.12.2021 г. No 5692/ОАЭ-ЦДРП/21/1/1 (закупка No 32110762916),), заказчик - ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727).

Размещенная Ответчиком оферта на заключение договора займа (Приложение 5) была акцептована Инвесторами в порядке ст.438 ГК РФ и раздела 6 Правил, что подтверждается выпиской из реестра договоров инвестиционной платформы "Карма". Договор займа N 14012 от 14.01.2022 г. был заключен между Инвесторами и Ответчиком на следующих условиях. Займодавец - Инвесторы, использующие платформу Сервиса, предоставили Ответчику денежные средства в размере 5 000 000 (Пять миллионов) рублей 00 копеек сроком на 11 (Одиннадцать) месяцев, а Заемщик обязался вернуть заем и уплатить Инвесторам проценты за пользование займом по ставке 20% годовых.

Денежные средства, составляющие сумму займа за минусом вознаграждения, установленного Приложением 1 к Правилам, были перечислены Ответчику, что подтверждается платежным поручением N 256 от 18.01.2022 г. на сумму 5 000 000 рублей.

Обязательства по возврату основного долга и процентов исполнялись Заемщиком ненадлежащим образом.

В связи ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа в адрес ООО "Деликатстрой" со стороны ООО "Карма Технолоджи" от имени Инвесторов были направлено требование от 30.08.2022 г. исх.N 52 об исполнении обязательств по договору займа и выплате задолженности по основному долгу, просроченным процентам и неустойки на просроченные проценты.

Данное требование осталось без удовлетворения.

Согласно п.4.6.1. Правил если иное не предусмотрено Договором займа, Взыскатель обязан выкупить все права всех Пользователей, являющихся кредиторами по Договору займа, и по всем сделкам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по этому Договору займа, в любом из следующих случаев:

- в случае наступления Дефолта по Договору займа - в 5 (Пятый) рабочий день со дня наступления Дефолта;

- в случае предъявления Онлайн-сервисом "Карма" требования Заемщику о досрочном погашении всех обязательств по Договору займа и, в случае неисполнения Заемщиком такого требования, предъявления соответствующих требований по сделкам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа - в 5 (Пятый) рабочий день со дня истечения самого позднего срока требования.

Согласно п.6.2 Правил Предварительная заявка (оферта) на заключение Договора цессии является акцептованной в момент, указанный в этой заявке (оферте). В случае изменения размера уступаемых по Договору цессии прав требования в течение срока действия Предварительной заявки (оферты) о заключении Договора цессии (в результате погашения задолженности по этим правам требования, начисление процентов на сумму долга по уступаемым правам требования, увеличения суммы Займа), цена предлагаемых к уступке прав требования пропорционально автоматически изменяется (при этом, изменение суммы неустойки в составе уступаемых прав требования не влечет пропорциональное изменения цены прав требования).

Пунктом 4.6.2. Правил установлено, что Взыскатель обязан уведомить всех Пользователей, являющихся кредиторами по Договору займа, о своем намерении выкупить их права по Договору займа не позднее дня, следующего за днем наступления Дефолта либо за днем истечения самого позднего срока требования о досрочном погашении. Уведомление признается надлежащим, если размещено в Личных кабинетах Пользователей в Онлайн-сервисе "Карма" либо отправлено на электронную почту/смс-сообщением на телефоны, указанные в их Личных кабинетах, либо Почтой России или иной почтовой / курьерской службой.

В случае отсутствия в течение 3 (Трех) рабочих дней со дня уведомления Онлайн-сервисом "Карма" от всех Пользователей, являющихся кредиторами по Договору займа, заявления в адрес Онлайн-сервиса "Карма" об ином, все права всех Пользователей, являющихся кредиторами по Договору займа, и по всем сделкам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по этому Договору займа, переходят к Взыскателю.

Преамбулой Правил установлено определение термина Взыскатель. Взыскатель - Общество с ограниченной ответственностью "Карма Лизинг" (ОГРН 1187746162328).

Пунктом 16.1 Правил установлено, что Права требования по Договору займа и сделкам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по этому договору, переходят от Инвесторов к Взыскателю (уступка прав требования) на основании отправленного Взыскателем по электронной почте Инвесторов уведомления о выкупе этих прав требования в дату этого уведомления при одновременном соблюдении следующих условий:

- истекло 30 дней с даты наступления Дефолта по Договору займа,

- сумма просроченной задолженности по Договору займа превышает 5% от общей суммы задолженности по этому договору;

- отсутствует Реструктуризация по этому Договору займа.

Руководствуясь п. 16.2. Правил, ООО "Карма Лизинг" направило Инвесторам Уведомление N 41 от 28.09.2022 г. о выкупе прав требования по договору займа N 14012 от 14.01.2022 г., Уведомление N 66 от 28.09.2022 о переходе прав требования о переходе прав требования (Приложение 10).

Согласно информации на сайте zakupki.gov.гu договор на выполнение работ от 27.12.2021 г. N 5692/ОАЭ-ЦДРП/21/1/1 (закупка N 32110762916), заказчик - ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727) имеет статус "исполнен".

Денежные средства в нарушение Договора займа в течение 5 рабочих дней не были перечислены на номинальный Счет "Карма" N 40702810101500109419 в Филиале Точка ПАО Банка "ФК Открытие" (получатель ООО "Карма Технолоджи") с целью погашения задолженности по Договору займа. В связи с чем, на основании п.11 Приложения 1 договора займа была начислена неустойка в размере 1 000 000 рублей.

В соответствии с п. 4.6.2 Правил Взыскатель обязан уведомить всех Инвесторов, являющихся кредиторами по Договору займа, о своем намерении выкупить их права по Договору займа не позднее дня, следующего за днем наступления Дефолта либо за днем истечения самого позднего срока требования о досрочном погашении.

Уведомление признается надлежащим, если размещено в Личных кабинетах Пользователей в Онлайн - сервисе "Карма" либо отправлено на электронную почту/смс -сообщением на телефоны, указанные в их Личных кабинетах, либо Почтой России или иной почтовой/курьерской службой.

Оферта на выкуп прав требования по Договору займа N 14012 от 14.01.2022 была выставлена в Личных кабинетах Инвесторов, являющихся кредиторами по указанному Договору займа.

Дополнительно Инвесторы были уведомлены о выставленной Оферте о заключении договора уступки прав (требований) путём отправки электронных сообщений на их электронные почтовые ящики, указанные при регистрации на платформе Карма.

В соответствии с п. 4.6.2 Правил Инвесторы имеют возможность отказаться от выкупа права требования путем отправки Заявления в адрес ОИП Карма в течение 3 (Трех) рабочих дней со дня ее размещения в Личных кабинетах Инвесторов.

Сумма права требования, выкупленная ООО "Карма Лизинг", рассчитана за вычетом прав требований Инвесторов, отказавшихся от выкупа в соответствии с п. 4.6.2 Правил.

В силу требований ст.385 ГК РФ ООО "Карма Лизинг" направило в адрес ООО "Деликатстрой" уведомление исх.N 45 от 28.09.2022 г. об уступке прав требований по договору займа и требование об уплате задолженности по состоянию на 28.09.2022.

Поскольку в порядке досудебного претензионного урегулирования спора ответчиком обязательства по возврату суммы займов, процентов и штрафных санкций не исполнены, истец обратился в суд с рассматриваемыми в рамках настоящего дела требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных 4 правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как установлено п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа, выплате процентов и штрафных санкций, представленный истцом расчет требований является правильным и соответствующим условиям договора, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в заявленном истцом размере.

Довод апеллянта о нарушении судом первой инстанции процессуальных норм ввиду неотражения и неразрешения в оспариваемом судебном акте заявленных ходатайств ответчика, является несостоятельным и отклоняется судом апелляционной инстанции в силу следующего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2022 назначено предварительное судебное заседание на 22.11.2022 со ссылкой на возможность рассмотрения дела по существу непосредственно после предварительного судебного заседания при отсутствии возражений для его отложения, предусмотренных ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

От ответчика в 20 часов 20 мин. 21.11.2022 в материалы дела через электронную систему "КАД Арбитр" поступили возражения относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя ответчика.

Таким образом, ответчиком нарушено требование о заблаговременном предоставлении в материалы дела письменных пояснений и возражений, поскольку указанные документы представлены за несколько часов до судебного заседания по настоящему делу в Арбитражном суде г. Москва.

Материалами дела подтверждена осведомленность ответчика о судебном процессе более чем за месяц до предварительного судебного заседания. Располагая информацией о назначении дела к судебному разбирательству и имея достаточно времени, ответчик вправе был в соответствии со статьей 41 АПК РФ воспользоваться процессуальными правами.

При наличии доказательств надлежащего извещения апеллянта о рассмотрении настоящего дела, учитывая принцип добросовестности реализации участвующими в деле лицами своих прав, податель жалобы имел реальную возможность реализовать право на заблаговременное представление ходатайств.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений п. п. 2 и 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять процессуальные ходатайства. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные названным Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 9, частями 3 и 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств").

Частью 5 ст. 159 АПК РФ предусмотрено право арбитражного суда отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своими процессуальными правами и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Исходя из вышеназванных правовых норм и разъяснений, исследовав и оценив обстоятельства незаблаговременной подачи представленного ходатайства, у суда первой инстанции отсутствовали условия для принятия его к рассмотрению в связи со злоупотреблением ответчиком процессуальными правами.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2022 г. по делу N А40-215866/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н.Янина

Судьи

В.Р. Валиев О.О. Петрова