Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2023 г. N 03АП-28/23 по делу N А33-20481/2022

г. Красноярск

20 февраля 2023 г.

Дело N А33-20481/2022

Резолютивная часть постановления объявлена "16" февраля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен "20" февраля 2023 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванцовой О.А.,

судей: Бабенко А.Н., Барыкина М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маланчик Д.Г.,

при участии:

от антимонопольного органа (Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю): Грицай М.А., представителя на основании доверенности от 09.01.2023 N 3 (диплом о высшем юридическом образовании, свидетельство о заключении брака), паспорта;

от третьего лица (Агентства государственного заказа Красноярского края):

Шевцовой А.В., представителя на основании доверенности от 09.01.2023 N 42 (диплом о высшем юридическом образовании), паспорта,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медиком"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "01" декабря 2022 года по делу N А33-20481/2022,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Медиком" (ИНН 7727655098, ОГРН 1087746765480, далее - заявитель, ООО "Медиком") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН 2466009115, ОГРН 1022402675965, далее - УФАС по Красноярскому краю) о признании незаконным решения от 12.05.2022 N 024/06/105-1133/2022.

Определением от 16.08.2022 заявление принято к производству суда; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Минусинская межрайонная больница", Агентство государственного заказа Красноярского края.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "01" декабря 2022 года по делу N А33-20481/2022 в удовлетворения заявления отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Медиком" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

УФАС по Красноярскому краю и Агентством государственного заказа Красноярского края представлены отзывы на апелляционную жалобу, в которых с доводами апелляционной жалобы не согласились, просили оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

15.02.2023 в Третий арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО "Медиком" об отказе от заявления и прекращении производства по делу N А33-20481/2022.

Представители УФАС по Красноярскому краю и Агентства государственного заказа Красноярского края в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайства об отказе от заявления по настоящему делу.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (посредством размещения текста определения о принятии апелляционной жалобы к производству, а также публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих уполномоченных представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от заявления изложено в письменной форме, подписано генеральным директором ООО "Медиком" Лисеевым Н.Н., полномочия которого подтверждаются сведениями, размещенными в Едином государственном реестре юридических лиц. Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Красноярского края от "01" декабря 2022 года по делу N А33-20481/2022 подлежит отмене.

Поскольку производство по делу прекращено, суд апелляционной инстанции не рассматривает апелляционную жалобу.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, возврату истцу подлежит 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, уплаченная ООО "Медиком" государственная пошлина в размере 2250 руб. (1500 руб. - 50 % от уплаченной по платежному поручению от 04.08.2022 N 502 + 750 руб. - 50 % от уплаченной по платежному поручению от 26.12.2022 N 1019) подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Медиком" от заявления.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от "01" декабря 2022 года по делу N А33-20481/2022 отменить. Производство по делу N А33-20481/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Медиком" (ИНН 7727655098, ОГРН 1087746765480) из федерального бюджета 2250 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 04.08.2022 N 502 и от 26.12.2022 N 1019.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.А. Иванцова

Судьи

А.Н. Бабенко М.Ю. Барыкин