Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2023 г. N 17АП-937/23 по делу N А60-58446/2022

г. Пермь

21 февраля 2023 г.

Дело N А60-58446/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 февраля 2023 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чепурченко О.Н.,

судей Голубцова В.Г., Темерешевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саранцевой Т.С.,

при участии:

лица, участвующие в деле в заседание суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Тайлакова Сергея Михайловича

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 декабря 2022 года об отстранении финансового управляющего,

вынесенное в рамках дела N А60-58446/2022 о признании несостоятельным (банкротом) Нурисламовой Алены Валерьевны (ИНН 665911677560),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2022 Нурисламова Алена Валерьевна (должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника; финансовым управляющим имуществом должника утвержден Тайлаков Сергей Михайлович, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

28 декабря 2022 года в арбитражный суд поступило ходатайство Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (Ассоциация) об отстранении Тайлакова С.М. от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве Нурисламовой Алены Валерьевны, в связи с привлечением его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев, а также ввиду его исключения из числа членов данной Ассоциации.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30 декабря 2022 года суд отстранил Тайлакова Сергея Михайловича от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Нурисламовой Алены Валерьевны; назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего; предложил Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" не позднее чем в течение 9 дней с даты получения настоящего определения предоставить информацию о кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с вынесенным определением, арбитражный управляющий Тайлаков С.М. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на отсутствие сведений о вступлении решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.11.2022 по делу N А07-21948/2022 о дисквалификации арбитражного управляющего в законную силу.

Письменных отзывов на апелляционную жалобу от лиц, участвующих в деле не поступило.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в силу положений ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.11.2022 по делу N А07-21948/2022 арбитражный управляющий Тайлаков Сергей Михайлович привлечен к административной ответственности по ч. 3 статьи 14.13 КоАП в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Согласно протоколу N 816 заседания Совета Ассоциации от 27.12.2022 Тайлаков Сергей Михайлович исключен из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Данные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством об отстранении Тайлакова С.М. от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве Нурисламовой Алены Валерьевны.

Удовлетворяя заявленное ходатайство и отстраняя Тайлакова С.М. от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Нурисламовой Алены Валерьевны, суд первой инстанции исходил из того, что дисквалификация арбитражного управляющего является препятствием для дальнейшего осуществления им обязанностей, возложенных на него арбитражным судом при утверждении арбитражным управляющим в отношении конкретного должника, и служит основанием для отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, письменного отзыва, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает основания для отмены (изменения) принятого судебного акта в связи со следующим.

Согласно п. 2 ст. 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве, Закон), в случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, нарушения арбитражным управляющим требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности арбитражный управляющий отстраняется арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании ходатайства саморегулируемой организации не позднее чем в течение десяти дней с даты его поступления.

Исходя из положений п. 3 названной статьи Закона применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В течение трех рабочих дней с даты получения вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление формирования и ведения реестра дисквалифицированных лиц, уведомляет саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, о дисквалификации арбитражного управляющего с приложением вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего путем направления такого уведомления способом, обеспечивающим его получение не позднее чем через пять дней с даты отправления. Сведения, содержащиеся в реестре дисквалифицированных лиц, подлежат включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В течение трех рабочих дней с даты получения такого уведомления саморегулируемая организация обязана направить в арбитражный суд, утвердивший арбитражного управляющего в деле о банкротстве, ходатайство об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по почте или иным обеспечивающим получение такого уведомления способом не позднее чем через пять дней с даты его направления.

Отстранение арбитражного управляющего, к которому применено административное наказание в виде дисквалификации, от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждение нового арбитражного управляющего осуществляются арбитражным судом не позднее дня, следующего после дня принятия ходатайства саморегулируемой организации.

Таким образом, положения указанных норм права устанавливают специальный порядок и срок отстранения дисквалифицированного арбитражного управляющего от исполнения обязанностей и назначения нового арбитражного управляющего.

Из материалов дела следует, что во исполнение п.п. 2, 3 ст. 20.4 Закона о банкротстве Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" ходатайствовало об отстранении Тайлакова С.М. от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника в связи с его дисквалификацией и исключением из членов Ассоциации.

Довод жалобы о том, что решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.11.2022 по делу N А07-21948/2022 о привлечении арбитражного управляющего Тайлакова С.М. к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев не вступило в законную силу, подлежит отклонению как несостоятельный.

В частности, как установлено апелляционным судом в судебном заседании, постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.11.2022 по делу N А07-21948/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Тайлакова С.М. - без удовлетворения.

Иных доводов, в обоснование несогласия с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе не приведено.

Поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы судом установлено вступление в законную силу принятого в отношении Тайлакова С.М. решения о привлечении к административной ответственности в виде дисквалификации, оснований для отмены обжалуемого судебного акта у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение уплата государственной пошлины налоговым законодательством не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 декабря 2022 года по делу N А60-58446/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

В.Г. Голубцов С.В. Темерешева