Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2024 г. N 07АП-916/24 по делу N А03-7405/2023

город Томск

4 марта 2024 г.

Дело N А03-7405/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2024 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Фроловой Н.Н.
судей		Иванова О.А. Кудряшевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Хохряковой Н.В. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Андриановой Анастасии Александровны (N 07АП-916/24(1)) на определение от 12.12.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7405/2023 (судья Антюфриева С.П.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Движущая Сила" (ИНН 2224209570, ОГРН 1212200018590) по заявлению временного управляющего Каткова Дениса Евгеньевича об обязании генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Движущая Сила" Андриановой Анастасии Александровны (ИНН 222408019708) передать временному управляющему Каткову Денису Евгеньевичу финансово - хозяйственную документацию должника, необходимую для осуществления полномочий временного управляющего (перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения),

В судебном заседании приняли участие:

от Андриановой А.А.: не явилась (извещена)

от иных лиц: не явились (извещены)

УСТАНОВИЛ:

15.05.2023 (через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" подано 12.05.2023) в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "НК-СИТИ" (ИНН 9717088051, ОГРН 1197746676203), Москва, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Движущая Сила" (ИНН 2224209570, ОГРН 1212200018590), г. Барнаул Алтайского края (далее - должник).

Определением суда от 22.05.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью "НК-СИТИ" принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Движущая Сила".

Определением суда от 10.08.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Движущая Сила" (ИНН 2224209570, ОГРН 1212200018590), г. Барнаул Алтайского края введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Катков Денис Евгеньевич.

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете "Коммерсантъ" N 152 от 19.08.2023, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 14.08.2023.

11.09.2023 (через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" подано 08.09.2023) в суд поступило заявление временного управляющего Каткова Дениса Евгеньевича об обязании генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Движущая Сила" Андрианову Анастасию Александровну (ИНН 222408019708) передать временному управляющему Каткову Денису Евгеньевичу финансово - хозяйственную документацию должника, необходимую для осуществления полномочий временного управляющего (перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения).

Определением суда от 07.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Авалиани Дмитрий Мурманович (ИНН 228903140435).

Определением от 12.12.2023 Арбитражный суд Алтайского края обязал Андрианову А.А. передать временному управляющему Каткову Д.Е. финансово - хозяйственную документацию должника, отражающую его экономическую деятельность за три года до введения наблюдения: 1. Копию свидетельства о государственной регистрации ООО "Движущая Сила"; 2. Копии документов, подтверждающие права ООО "Движущая Сила" на движимое (в том на ценные бумаги) и недвижимое имущество, технические паспорта и иную документацию касательно имущества должника; 3. Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); 4. Сведения о притязания третьих лиц на имущество (активы) должника, судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.; 5. Сведения о работниках ООО "Движущая Сила", работающих по трудовым и гражданско - правовым договорам; 6. Копии документов первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма N 1, 2) с отметкой налоговой инспекции), внебюджетные фонды и органы статистики (расчётные ведомости), с соответствующими отметками о принятии (за последние три года, предшествующие процедуре банкротства); 7. Информацию, сведения о дебиторской задолженности с указанием наименования, юридического адреса, основания возникновения и суммы задолженности за последние три года, предшествующие процедуре банкротства, если таковые имеются; 8. Информацию, сведения о кредиторской задолженности с указанием наименования, юридического адреса, основания возникновения и суммы задолженности за последние три года, предшествующие процедуре банкротства, если таковые имеются; 9. Информацию по расшифровке авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов, если таковые имеются; 10. Информацию по расшифровке краткосрочных финансовых вложений, если таковые имеются; 11. Копии актов инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам, если таковые имеются; 12. Копии договоров, соглашений, контрактов, заключенных ООО "Движущая Сила" с юридическими и физическими лицами; 13. Выписки о движении денежных средств по расчётным счетам должника; 14. Сведения о выданных подотчет денежных средств; 15. Копии документов, свидетельствующих о выполнении (не выполнении) должником денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.); 16. Копию справки о задолженности ООО "Движущая Сила" перед бюджетом и внебюджетными фондами (акт сверки с налоговой инспекцией); 17. Копии лицензий, если таковые имеются; 18. Копии сертификатов, если таковые имеются; 19. Иные копии документов и сведений не поименные в списке, но имеющие отношения к финансово - хозяйственной деятельности ООО "Движущая Сила". Указанные документы необходимо передать временному управляющему Каткову Д.Е., в течение 5 дней с даты изготовления настоящего определения суда в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Андриянова А.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Указав, что передача документов невозможна по объективным причинам. Андриянова А.А. уволена с должности директора общества 12.07.2022, в связи с чем 13.07.2022 всю документацию и имущество должника передана новому собственнику и учредителю Авалиани Д.М..

Андриянова А.А. представила ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное невозможностью обеспечения явки в судебное разбирательство.

Суд, рассмотрев ходатайство подателя апелляционной жалобы об отложении судебного заседания, пришел к следующему.

Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, самостоятельно решает вопрос об отложении дела слушанием, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное выше, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле и подателя жалобы, отсутствие необходимости личного участия представителей лиц, участвующих в деле и апеллянта в судебном заседании при рассмотрении жалобы, и не указание апеллянтом для совершения каких процессуальных действий в назначенном судебном заседании необходимо ее участие, без совершения которых, дело не может быть рассмотрено по существу, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу по существу в настоящем судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края, суд апелляционной инстанции полагает, что оно подлежит отмене.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из наличия оснований для истребования у Андриановой А.А. документов и имущества.

Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании статьи 64 Закона банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

В порядке статьи 66 Закона о банкротстве органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требования любую информацию, касающуюся деятельности должника.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", в силу абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему, арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно положениям статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете)).

На основании статьи 29 Закона о бухгалтерском учете экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Из указанных норм права следует, что в случае смены единоличного исполнительного органа организации печати, штампы, учредительные документы, бухгалтерская отчетность, а также иные документы, подлежащие хранению в организации и необходимые для осуществления деятельности организации и руководства ею, подлежат передаче вновь избранному исполнительному органу организации либо учредителям.

Поскольку ведение бухгалтерского учета и (или) отчетности является обязательным требованием закона, ответственность за организацию бухгалтерского учета несет руководитель, то именно руководитель обязан доказывать наличие уважительных причин непредставления документации и то, что она в действительности имеется, была передана вновь назначенному руководителю.

В случае, если он таких доказательств не представляет, невыполнение требования о предоставлении первичных бухгалтерских документов или отчетности приравнивается к их отсутствию.

Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании документов могут служить, в частности, подтвержденные документально факты предоставления документов, принятия всех необходимых мер для своевременной передачи документов, либо отсутствия истребуемых документов у руководителя должника.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц бывшим директором общества с ограниченной ответственностью "Движущая Сила" (ИНН 2224209570, ОГРН 1212200018590), г. Барнаул Алтайского края, является Андрианова Анастасия Александровна (ИНН 222408019708).

Таким образом, ответственным за исполнение всех обязательных требований закона, в том числе по сбору, составлению, ведению, хранению и передаче бухгалтерской и иной документации должника является Андрианова Анастасия Александровна.

Как следует из материалов дела, определением суда от 10.08.2023 в отношении ООО "Движущая Сила" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Катков Д.Е.

Также, указанным определением суд разъяснил директору ООО "Движущая сила" Андриановой Анастасии Александровне, что в соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве, не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества, в том числе, имущественных прав, заверенные руководителем должника копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, сведения об изменениях в составе имущества должника за период после возбуждения дела о банкротстве.

Направленный по почте 16.08.2023 в адрес директора ООО "Движущая сила" запрос от 15.08.2023 N 01-Н временного управляющего о предоставлении документов и информации о финансовом состоянии должника согласно сведениям с сайта "Почта России" адресатом не получен по причине неудачной попытки вручения.

Возражая на заявленные требования Андриянова А.А ссылается на то, что уволена с должности директора общества 12.07.2022, в связи с чем, 13.07.2022 всю документацию и имущество должника передана новому собственнику и учредителю Авалиани Д.М..

Между тем, каких либо доказательств передачи имущества и документации должника новому собственнику или временному управляющему, и отсутствия их у Андрияновой А.А., несмотря на неоднократные запросы суда, Андриянова А.А. не представила.

Авалиани Д.М. таких документов, также не представил.

Бремя доказывания надлежащей передачи документов от руководителя управляющему возлагается на лицо, обязанное передать соответствующие документы, то есть на бывшего руководителя должника.

При этом, факт неполучения, то есть отрицательный факт не подлежит доказыванию, управляющий не должен доказывать отсутствие и непередачу истребуемых документов.

Таким образом, доказательств передачи документации должника не представлено, нахождения их у других лиц судом не установлено, поэтому суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости истребования у Андриановой А.А. документов и имущества для последующей передачи временному управляющему.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 12.12.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7405/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Андрияновой Анастасии Александровны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

О.А. Иванов Е.В. Кудряшева