Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2023 г. N 09АП-91100/22 по делу N А40-165682/2022

город Москва

21 февраля 2023 г.

дело N А40-165682/22

Резолютивная часть постановления оглашена 14.02.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 21.02.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Сумина О.С., Кочешкова М.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "РМБ" Банк

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2022 по делу N А40-165682/22,

по заявлению АО "РМБ" Банк

к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве

третье лицо: ООО "Дестени КАРО"

о признании незаконными действий;

при участии:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - Шмелев Е.А. по доверенности от 10.10.2022;

от третьего лица - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2022 в удовлетворении заявленных АО "РМБ" Банк требований о признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи от 23.06.2022 о предстоящем исключении сведений в отношении третьего лица из ЕГРЮЛ, отказано.

Заявитель не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

В качестве третьего лица в деле участвует ООО "Дестени КАРО".

Представители заявителя и третьего лица в судебное заседание не явились, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте суда и в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель регистрирующего органа возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представлен отзыв, который приобщен к материалам дела.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 18.08.2021 в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Дестени КАРО" регистрирующим органом внесена запись ГРН 2217707223072 от 18.08.2021 о недостоверности сведений об адресе, включенных в ЕГРЮЛ.

Впоследствии 09.03.2022 принято решение N 18832 о предстоящем исключении юридического лица ООО "Дестени КАРО" из ЕГРЮЛ.

В этой связи 09.03.2022 в ЕГРЮЛ инспекцией внесена запись о предстоящем исключении сведений о третьем лице из указанного реестра.

При этом, сведения о предстоящем исключении ООО "Дестени КАРО" опубликованы в Вестнике государственной регистрации, за номером N 9 (879) 2022 ч. 2, стр. 178, публикация 9639.

Кроме того, информация о предстоящем исключении размещена в открытом доступе на сайте Федеральной налоговой службы (ww.nalog.gov.ru) в электронном сервисе "риски бизнеса: проверь себя и контрагента".

В течение 3-х месяцев после публикации сообщения в инспекцию, по адресу, указанному в публикации: Москва, Походный проезд, домовладение 3, стр. 2 не поступало заявлений от лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с предстоящим исключением ООО "Дестени КАРО".

Поскольку заявления от заинтересованных лиц в отношении ООО "Дестени КАРО" в срок не поступили, инспекцией 23.06.2022 в ЕГРЮЛ в отношении третьего лица внесена запись за ГРН 2227705735827 от 23.06.2022 об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, при наличии сведений о недостоверности, по решению регистрирующего органа.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения заявителя в арбитражный суд.

Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта исходя из следующего.

Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В силу пп. "б" п. 5 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ предусмотренный названной статьей применяется также в случае наличия в реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Условие, предусмотренное пп. "б" п. 5 ст. 21. 1 Закона N 129-ФЗ является самостоятельным основанием прекращения деятельности юридического лица путем исключения из ЕГРЮЛ, которое осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 21.1 Закона N 29-ФЗ.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Дестени КАРО" 18.08.2021 Инспекцией, внесена запись о недостоверности сведений об адресе данного юридического лиц (ГРН 2217707223072).

Основанием послужило поступившее 24.06.2021 в регистрирующий орган заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ по форме N Р34002, в котором собственник нежилого помещения по адресу: Москва, улица Малая Семеновская, дом 11/2, стр. 4, цоколь, пом. II, ком. 1, ИП Ивановым А.А. сообщено об отсутствии договорных отношений с ООО "Дестени КАРО" (п. 4 Оснований, условий и способов проведения указанных в п. 4.2 ст. 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, утвержденных приказом Федеральной налоговой службы от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@).

Положениями ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен принцип публичной достоверности ЕГРЮЛ, в соответствии с которым данные государственной регистрации включаются в ЕГРЮЛ, открытый для всеобщего ознакомления (п.1); лицо, добросовестно полагающееся на данные ЕГРЮЛ, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам (п. 2); регистрирующий орган обязан провести в порядке и в срок, которые предусмотрены законом, проверку достоверности данных, включаемых в ЕГРЮЛ (п. 3).

В рамках процедуры, предусмотренной Законом N 129-ФЗ, юридическое лицо имеет возможность устранить возникшие у регистрирующего органа обоснованные сомнения в достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ.

ООО "Дестени КАРО" не воспользовалось такой возможностью, не исполнило обязанность в течение тридцати дней с момента направления уведомлений о недостоверности сообщить в регистрирующий орган соответствующие сведения и не представило документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.

Между тем, общество проинформировано о возникновении у регистрирующего органа обоснованных сомнений в достоверности сведений об адресе.

Юридическое лицо может устранить недостоверность имеющихся в ЕГРЮЛ сведений в течение шести месяцев с момента внесения в ЕГРЮЛ такой записи, то есть до начала процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ на основании пп. "б" п. 5 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ.

Кроме того, юридическое лицо может обратиться в регистрирующий орган в целях изменения имеющихся в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в ходе процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ на основании пп. "б" п. 5 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ и представить в регистрирующий орган мотивированное заявление, которое является основанием для прекращения процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ (п. п. 3, 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ).

Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи влечет риск применения правовых последствий в виде исключения юридического лица из ЕГРЮЛ и, как следствие, прекращение правоспособности такого юридического лица.

Иные правовые последствия внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в отношении юридического лица Законом N 129-ФЗ не предусмотрены.

Не применение указанные правовых последствий, в условии сохранения в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности адреса юридического лица, нарушает принцип публичной достоверности данного информационного ресурса, что повлечет нарушение публичных интересов.

09.03.2022 принято решение N 18832 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО "Дестени каро" из ЕГРЮЛ.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения.

Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (п. 3 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ).

09.03.2022 сведения о предстоящем исключении ООО "Дестени КАРО" опубликованы в Вестнике государственной регистрации (N 9 (879) 2022).

В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении.

В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

В течение 3-х месяцев после публикации сообщения в инспекцию, по адресу, указанному в публикации: Москва, Походный проезд, домовладение 3, стр. 2 не поступало заявлений от лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с предстоящим исключением ООО "Дестени КАРО".

23.06.2022 в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Дестени КАРО" внесена запись за номером 2227705735827 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности указанного юридического лица.

Наличие неисполненных обязательств у общества перед кредиторами, само по себе не свидетельствует о незаконности принятии решения и неправомерности действий инспекции, поскольку заявитель не предпринял мер к реализации своих прав кредитора в установленный законом срок.

Действующее законодательство не возлагает на регистрирующий орган обязанность принимать меры по выявлению наличия у организации неисполненных решений суда, а у заявителя имелась возможность отслеживать информацию об ООО "Дестени КАРО".

Поскольку обязательства по взысканию задолженности с ООО "Дестени КАРО" возникли у заявителя еще в 2018, до момента исключения указанного юридического лица в 2022 у заявителя имелось достаточно времени для исполнения судебного акта.

Более того, исполнительное производство N 80482/18/77003-ИП окончено 17.12.2020 (до принятия инспекцией оспариваемого решения), исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях (п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона N 229-ФЗ).

Вместе с тем, формальное восстановление ООО "Дестени КАРО" в государственном реестре не повлечет за собой восстановление нарушенного права заявителя.

В материалы дела не представлено доказательств того, что заявитель продолжал принимать меры к реализации своих прав как кредитора с учетом того, что для исполнительных документов, исполнительное производство по которым было окончено без исполнения по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона N 229-ФЗ, каких-либо ограничений по срокам их повторного предъявления законодательство не предусматривает, такие документы могут быть предъявлены даже на следующий день после окончания исполнительного производства.

Дополнительные гарантии кредиторов недействующих юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ в административном порядке, предусмотрены п. 3 ст. 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в ст. 53.1 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что в отношении юридического лица ООО "Дестени КАРО", принято решение и внесена запись о его исключении из ЕГРЮЛ, кредиторы не лишены возможности привлечения к субсидиарной ответственности лица, уполномоченного выступать от имени общества с ограниченной ответственностью, членов коллегиальных органов общества с ограниченной ответственностью и лиц, определяющих действия общества с ограниченной ответственностью (п. п. 1 - 3 ст. 53.1 ГК РФ).

Взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, имеет возможность обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право в соответствии с п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов (п. 39 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 50 от 17.11.2015).

Кроме того, на момент принятия инспекцией решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Дестени КАРО" не введена процедура банкротства.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклонены, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2022 по делу N А40-165682/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

О.С. Сумина М.В. Кочешкова