Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2023 г. N 09АП-91546/22 по делу N А40-193572/2022

город Москва

20 февраля 2023 г.

Дело N А40-193572/22

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.Б.,

судей Головкиной О.Г., Мезриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Резниковым А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Бункерная компания"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.11.2022 по делу N А40-193572/22

по иску ООО "Шелко" (ИНН 7731454588, ОГРН 1137746805932)

к АО "Бункерная компания" (ИНН 2901075478, ОГРН 1022900512271)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Челебов А.Э. по доверенности от 01.01.2023, диплом 106924 4045635 от 22.06.2018;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Шелко" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "Бункерная компания" о взыскании задолженности в размере 31 942 902 руб., неустойки в размере 1 699 714 руб., неустойки, начисленной на сумму долга, начиная с 01.10.2022 по день фактической оплаты, исходя из 0,1% в день за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить по доводам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца представил мировое соглашение, подписанное сторонами.

Ответчик направил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.110, 139-141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022 по делу N А40-193572/22 отменить.

Утвердить мировое соглашение заключенное между ООО "Шелко" и АО "Бункерная компания" на следующих условиях.

Общество с ограниченной ответственностью "Шелко" (ИНН 7731454588) в лице коммерческого директора Заводова Артема Юрьевича, действующей на основании доверенности N 3 от 01.01.2022, именуемое в дальнейшем "Истец", и

Акционерное общество "Бункерная компания" (ИНН 2901075478), в лице генерального директора Выползова Александра Николаевича, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем "Ответчик", при совместном упоминании "Стороны, в целях урегулирования спора по делу N А40-193572/22-80-1429, рассматриваемому Арбитражным судом г. Москвы, руководствуясь ст. 421 РФ, ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом гражданско-правовых принципов добросовестности, разумности и экономии судебных издержек, а также принципом свободы договора, заключили настоящее мировое соглашении о нижеследующем:

1. Ответчик признает задолженность по договору поставки N 51-ШК/2021 от "09" апреля 2021 года в размере 31 942 902 (Тридцать один миллион девятьсот сорок две тысячи девятьсот два) руб. 42 коп., неустойку в размере 1 699 714 (Один миллион шестьсот девяносто девять тысяч семьсот четырнадцать) руб. 47 коп. за период с 24.05.2021 - 31.03.2022.

2. Стороны договорились, что в целях мирного урегулирования спора ответчик перечисляет в срок не позднее "26" декабря 2022 года (включительно) задолженность по договору поставки N 51-ШК/2021 от "09" апреля 2021 года в размере 19 569 754 рубля на реквизиты истца (п.14 настоящего мирового соглашения).

В случае надлежащего (своевременного и в полном объеме) исполнения обязательства Ответчиком по погашению 19 569 754 рубля 32 копейки до "26" декабря 2022 года, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику и обязательства Ответчика по оплате основного долга из договора поставки N 51-ШК/2021 от "09" апреля 2021 года в размере 12 373 148 рублей 10 копеек, неустойки в размере 1 699 714 рублей 47 копеек, а также неустойки, которая будет начислена с 01.10.2022 года из расчета 0,1% от суммы основного долга (31 942 902 рублей 42 копейки) по день фактического исполнения оплаты основного долга, прекращаются.

При ненадлежащем исполнении (несвоевременно и/или не в полном объеме) обязательств Ответчиком по погашению 19 569 754 рубля 32 копейки до "26" декабря 2022 года, обязательства Ответчика по погашению 12 373 148 рублей 10 копеек, а также основной долг в размере 19 569 754 руб. 32 коп., неустойка в размере 1 699 714 руб. 47 коп. за период с 24.05.2021 - 31.03.2022 должны быть исполнены не позднее 1 рабочего дня с момента нарушения срока оплаты по настоящему мировому соглашению ("26" декабря 2022 года). Кроме этого, Ответчик должен оплатить неустойку, которая была начислена с 01.10.2022 по день нарушения срока оплаты по настоящему мировому соглашению ("26" декабря 2022) из расчета 0,1% от суммы 31 942 902 руб. 42 коп. за каждый день просрочки. Неустойка в размере 0,1% от суммы текущей задолженности основного долга по договору сохраняется вплоть до фактического погашения основного долга по договору.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, не подлежащей возврату, относятся на истца.

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенной связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, гражданско-правовой спор по делу N А40-193572/22-80-1429 окончательно прекращается.

6. Стороны пришли к соглашению, что в случае признания настоящего мирового соглашения недействительным по каким-либо причинам, Стороны возвращаются в положение, действующее до его заключения.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы настоящего дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы, является обязательным для Сторон и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам известны.

13. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Производство по делу N А40-193572/22 прекратить.

Возвратить ООО "Шелко" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 95 606 руб. 50 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

О.Г. Головкина Е.А. Мезрина