Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2023 г. N 06АП-92/23 по делу N А73-16658/2022

г. Хабаровск

21 февраля 2023 г.

А73-16658/2022

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Гричановской Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухиной К.Р., рассмотрев, с вызовом лиц, участвующих в деле, по правилам суда первой инстанции дело N А73-16658/2022 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745) к обществу с ограниченной ответственностью "Амурская экологическая компания" (ОГРН 1182801000953, ИНН 2801238520) о взыскании 48 001,63 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Амурская экологическая компания" (далее - ООО "АЭК") пени в размере 48 001,63 руб. за нарушение срока оказания услуг по контракту от 17.11.2020 N 04-17.112020-344К.

Определением суда от 10.10.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 АПК РФ.

Ответчик возражений на иск не представил.

Решением, принятым в виде резолютивной части 28.11.2022, иск удовлетворен в полном объеме. Мотивированное решение суда изготовлено 26.12.2022.

Не согласившись с судебным актом, ООО "АЭК" обратилось в Шестой арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, в удовлетворении требований отказать в полном объеме. В обоснование требований указывает, что истцом не учтена оплата неустойки по платежному поручению от 09.08.2022 N 220 на сумму 34 932,86 руб. Кроме того, полагает, что к правоотношениям применяется правило моратория, установленного постановлением Правительства от 28.03.2022 N 497.

Определением от 16.01.2023 апелляционная жалоба принята к производству, в связи с установлением факта ненадлежащего извещения ответчика о судебном разбирательстве, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А73-16658/2022 по правилам искового производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, указав на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Согласно п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" судебное заседание проводится с ведением протокола в письменной форме и осуществлением протоколирования с использованием средств аудиозаписи в том случае, если с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционных жалобы, представления и возражений относительно них суд вызывает лиц, участвующих в деле, в судебное заседание (ч.1 ст. 272.1 АПК РФ).

Учитывая характер и сложность рассматриваемого вопроса, суд вызвал в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Возражая по требованиям ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны РФ указал, что оснований применения правил моратория, установленных постановлением Правительства от 28.03.2022 N 497, к спорным правоотношениям (неустойка рассчитана за период с 22.12.2021 по 11.04.2022), не имеется. При этом указал, что об оплате 34 932,86 руб. по контракту истцу стало известно позднее обращения в суд, поэтому решение от 26.12.2022 подлежит изменению.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по имеющимся материалам дела, в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил, что 17.11.2020 между ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны РФ (заказчик) и ООО "АЭК" (исполнитель) заключён контракт N 04-17.11.2020-344К на оказание услуг по разработке и согласованию проектов зон санитарной охраны источников водоснабжения для нужд ЖКС N 9 с. Домна филиала ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ по ВВО, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязался в соответствии со Спецификацией и описанием объекта закупки, в установленный срок, оказать услуги по разработке и согласованию проектов зон санитарной охраны источников водоснабжения для нужд ЖКС N 9 с. Домна филиала ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ по ВВО на территории Забайкальского края.

Заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги, соответствующие требованиям, установленным контрактом (п. 2.3 контракта).

Согласно п. 3.2 цена контракта составляет 993 822,50 руб. без НДС.

В соответствии с п.13.2 контракта, услуги должны быть оказаны в срок с 11.01.2021 по 15.12.2021.

Согласно п. 8.2 контракта, в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки (пени) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем, за исключением случаев, если законодательством РФ установлен иной порядок начисления пени.

Проекты переданы заказчику по акту сдачи-приемки 11.04.2022, то есть с нарушением срока.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.05.2022 об оплате неустойки в размере 48 001,63 руб., в соответствии с п.8.2 контракта.

Поскольку требования претензии не были удовлетворены добровольно, учреждение обратилось в арбитражный суд за защитой права.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Факт просрочки исполнения обязанности по контракту ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, до обращения истца в суд ответчик платежным поручением от 09.08.2022 N 220 погасил требования об оплате неустойки в размере 34 932,86 руб.

При изложенных обстоятельствах, оснований удовлетворения исковых требований в полном объеме не имеется.

Возражая по требованиям в части взыскания неустойки за период с 01.04.2022 по 11.04.2022, ответчик сослался на правила, установленные постановлением Правительства от 28.03.2022 N 497, которые не подлежат применению в отношении ответчика, исходя из п.2 указанных Правил, устанавливающих перечь юридических лиц, являющихся субъектами применения указанного моратория на возбуждение дел о банкротстве.

С учетом изложенного принятое по делу решение подлежит отмене на основании ч.1, 4 ст. 270 АПК РФ.

Судебные расходы распределены по правилам ч. 1 ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям (73%). Поскольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 руб. за рассмотрение иска, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 2 190 руб. судебных расходов по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы, судом произведен зачет судебных расходов.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26.12.2022 (резолютивная часть от 28.11.2022) по делу N А73-16658/2022 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Амурская экологическая компания" (ОГРН 1182801000953, ИНН 2801238520) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745) пени за нарушение срока оказания услуг по контракту N 04-17.112020-344К от 17.11.2020 в размере 13 068,77 руб.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "Амурская экологическая компания" судебные расходы по государственной пошлине в размере 190 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Гричановская