г. Санкт-Петербург |
|
21 февраля 2023 г. |
Дело N А21-13123-5/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.
при ведении протокола судебного заседания: Клекачевым Н.С.
при участии:
лица, участвующие в споре, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-41806/2022) общества с ограниченной ответственностью "Финансовая Грамотность" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.11.2022 по делу N А21-13123-5/2021, принятое по ходатайству финансового управляющего имуществом Тимофеевой Елены Ивановны об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества, в деле о несостоятельности (банкротстве) Тимофеевой Елены Ивановны,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Тимофеевой Е.И. финансовым управляющим заявлено об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника (земельного участка с кадастровым номером: 39:14:010237:107, расположенного по адресу: Калининградская область, Балтийский городской округ, г. Балтийск, территория ТСН "Восход-2", ул. Мира, N 4). Начальная продажная цена определена управляющим в сумме 1 769 325 руб.
Определением от 24.11.2022 суд первой инстанции удовлетворил ходатайство, установив начальную продажную цену реализуемого имущества в сумме, предложенной управляющим.
В апелляционной жалобе кредитор ООО "Финансовая Грамотность" просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.
Согласно отзыву финансовый управляющий против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
В возражениях кредитор ООО "Финансовая грамотность" выражает несогласие с доводами отзыва.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
Согласно статье 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано (пункт 1). Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (пункт 2). Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда (пункт 3).
Обжалуемое определение суда соответствует положениям пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве. Согласно материалам дела начальная продажная цена имущества определена финансовым управляющим самостоятельно, о чем в письменной форме принято соответствующее решение. Возражения относительно условий продажи заявлены кредитором после судебного разбирательства.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.11.2022 по делу N А21-13123-5/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Финансовая Грамотность" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-13123/2021
Должник: Тимофеева Елена Ивановна
Кредитор: ф/у Волкова Ю.А.
Третье лицо: А/у Волкова Юлия Алексеевна, Администрация МО "Балтийский ГО", Артем Владимирович Сульчаков, Волкова Юлия Алексеевна, ООО "Финансовая грамотность", ПАО "Совкомбанк", Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ