г. Санкт-Петербург |
|
20 февраля 2023 г. |
Дело N А56-82022/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего М. Л. Згурской
судей М. Г. Титовой, Н. О. Третьяковой
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания И. С. Хариной
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-42155/2022, 13АП-42157/2022) к/у ООО "Кимпекс Рус" Лукиной Ю.А. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2022 по делу N А56-82022/2022 (судья Сундеева М.В.), принятое по заявлению ООО "Кимпекс Рус"
к Межрайонной ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу
о признании недействительными решений, незаконным бездействия
при участии:
от заявителя: не явился (извещен)
от ответчика: Петроченков А. Н. (доверенность от 29.08.2022)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Кимпекс Рус" (ОГРН 114784726002К ИНН 7814618021; далее - общество, заявитель, ООО "Кимпекс Рус") в лице конкурсного управляющего Лукиной Ю. А. обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просило:
- признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция, налоговый орган) от 20.01.2022 N 159 об отказе в возврате (зачете) излишне уплаченного налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 5 213 768 руб.;
- признать недействительным решение Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (далее - управление) по жалобе от 05.03.2022 N 16-15/11543 в части отказа в удовлетворении жалобы на бездействие инспекции по возврату излишне уплаченного НДС в сумме 5 213 768 руб.;
- признать незаконным бездействие инспекции по возврату (зачету) излишне уплаченного НДС в сумме 9 581 руб. 25 коп. - пени по НДС;
- обязать инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата НДС в сумме 5 213 768 руб. и пени по НДС в сумме 9 581 руб. 25 коп.
Решением суда от 16.11.2022 в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционных жалобах общество в лице конкурсного управляющего просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также неправильное применение норм материального права.
Представитель общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы обществом не заявлено. С заявлением о принятии участия в судебном заседании путем проведения онлайн-заседания общество не обращалось. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие заявителя, поскольку он извещен надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании представитель инспекции против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве.
Законность и обоснованность решения суда проварены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2021 по делу N А56-75818/2021 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Лукина Юлия Андреевна.
Конкурсным управляющим от инспекции получены сведения о наличии переплаты по налогам и сборам:
- 5 213 768 руб. по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации;
- 9 581 руб. 25 коп. по пени по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации;
- 4 502 руб. 17 коп. по транспортному налогу с организаций;
- 17 202 руб. 95 коп. по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года.
Сведения о переплате отражены в справке инспекции N 5983782 по состоянию на 28.10.2021 года и в акте сверки от 28.10.2021 N ИН19792.
09.11.2021 конкурсный управляющий обратился в инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченных налогов и пени, в том числе:
- 5 213 768 руб. по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации;
- 9 581 руб. 25 коп. по пени по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации;
- 4 502 руб. 17 коп. по транспортному налогу с организаций;
- 17 202 руб. 95 коп. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года.
Письмом от 20.01.2022 N 18-11/00787@ инспекция сообщила обществу о том, что налоговым органом сформированы решения о возврате излишне уплаченного налога: N 81275 на сумму 4 502 руб. 17 коп.; N 84480 на сумму 9 290 руб. 66 коп.; N 84481 на сумму 290 руб. 59 коп.
В возврате НДС в сумме 5 213 768 руб. обществу отказано в связи с пропуском установленного пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) трехлетнего срока.
Решение о возврате пени по НДС в сумме 9 581 руб. 25 коп. инспекцией не вынесено.
Конкурсный управляющий обратился в управление с жалобой на действия налогового органа.
Решением управления от 05.02.2022 N 16-15/11543 жалоба конкурсного управляющего в части возврата НДС в сумме 5 213 768 руб. оставлена без удовлетворения.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения конкурсного управляющего в суд с настоящим заявлением.
Суд отказал конкурсному управляющему в удовлетворении заявления.
Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из следующего.
Обществом в налоговый орган направлено заявление от 09.11.2021 N 12 о возврате излишне уплаченного НДС в размере 5 213 768 руб.
При рассмотрении указанного заявления и принятии решения от 20.01.2022 N 159 об отказе в возврате НДС инспекцией установлено, что излишняя уплата данного налога у общества образовалась за налоговые периоды 1, 2 и 3 кварталы 2018 года, заявление о возврате налога подано с пропуском трехлетнего срока, предусмотренного пунктом 7 статьи 78 НК РФ.
Инспекцией установлено, что причинами возникновения переплаты по НДС за указанные налоговые периоды послужило представление обществом в налоговый орган 25.04.2021 и 21.05.2021 уточненных налоговых деклараций по НДС с нулевыми показателями, с уменьшенными суммами налога по сравнению с ранее представленными декларациями.
Уточненные налоговые декларации с уменьшенными суммами НДС представлены Путинцевым Александром Анатольевичем (далее - Путинцев А. А.) заявленным в ЕГРЮЛ в период с 23.04.2021 по 21.10.2021 в качестве руководителя (ликвидатора) общества.
При отказе обществу в возврате спорной суммы НДС налоговым органом и судом при вынесении решения учтено, что Путинцев А.А. 23.11.2021 и 07.12.2021 обращался в Межрайонную ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу (регистрирующий орган) с заявлением о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ (форма N 34002), в том числе с сообщением о том, что ООО "Кимпекс Рус" ему не известна, должность ликвидатора была открыта незаконно, без ведома Путинцева А.А., заявление на отзыв двух незаконных ЭЦП написано 17.08.2021 и 16.09.2021.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что представленные за подписью Путинцева А.А. налоговые декларации по НДС с уменьшенными суммами НДС не отвечают признакам достоверности, переплата по НДС сформирована необоснованно.
Соответственно, налоговый орган не имеет законных оснований для подтверждения числящейся по данным карточки расчетов с бюджетом сумм НДС в качестве излишне уплаченной, отвечающей требованиям осуществления возврата в порядке, установленном статьей 78 НК РФ.
В адрес конкурсного управляющего ООО "Кимпекс Рус" Лукиной Юлии Андреевны направлено Информационное письмо N 16/3141 от 17.02.2022, в котором инспекция предложила налогоплательщику оценить возможные риски совершения налоговых правонарушений в соответствии с Концепцией системы планирования налоговых проверок, утвержденной приказом ФНС России от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@ (с изменениями и дополнениями) и при необходимости представить уточненные налоговые декларации, уплатив соответствующую сумму налога в бюджет, а также представить в налоговый орган по месту учета аргументированные пояснения и (или) документы по рассматриваемому вопросу. В установленный срок от общества каких-либо документов и пояснений представлено не было.
Согласно статьи 6 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" (далее - Закон N 943-1) главной задачей налоговых органов является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.
ООО "Кимпекс Рус" за 2 квартал 2018 года сдавалась следующая отчетность по НДС:
- налоговая декларация по НДС от 25.07.2018, регистрационный номер 86059841, корректировка N 0, подписант декларации - Бриус Дмитрий Алексеевич, сумма НДС к уплате составила 452 432 руб. при исчисленном НДС 4 013 681 руб.;
- уточненная налоговая декларация по НДС от 25.04.2021, регистрационный номер 1208919815, корректировка N 1 (актуальная), подписант декларации - Путинцев Александр Анатольевич, сдана нулевая декларация, следовательно, уменьшен налог на 452 432 руб.
За 3 квартал 2018 года установлено, что ООО "Кимпекс Рус" сдавалась следующая отчетность по НДС:
- налоговая декларация по НДС от 25.10.2018, регистрационный номер 88440782, корректировка N 0, подписант - Бриус Дмитрий Алексеевич, сумма НДС к уплате составила 4 481 572 руб. при исчисленном НДС 6 181 478 руб.;
- уточненная налоговая декларация по НДС от 07.12.2018, регистрационный номер 89624776, корректировка N 1, подписант - Бриус Дмитрий Алексеевич, сумма НДС к уплате составила 4 549 575 руб. при исчисленном НДС 6 181 478 руб.;
- уточненная налоговая декларация по НДС от 25.04.2019, регистрационный номер 91866865, корректировка N 2, подписант - Бриус Дмитрий Алексеевич, сумма НДС к уплате составила 4 710 951 руб. при исчисленном НДС 6 275 523 руб.;
- уточненная налоговая декларация по НДС от 21.05.2021, регистрационный номер 1227518556, корректировка N 3, подписант Путинцев Александр Анатольевич, сдана нулевая декларация, следовательно, уменьшен налог на 4 710 951 руб.
Также установлено, что за период ведения деятельности общество несколько раз изменяло руководителя:
с 24.07.2014 по 14.05.2019 - руководитель Бриус Дмитрий Алексеевич;
с 15.05.2019 по 23.04.2021 - ликвидатор Летендр Люк;
с 23.04.2021 по 21.10.2021 - руководитель Путинцев Александр Анатольевич.
Таким образом, установлено, что в периоды ведения деятельности организации руководителем общества являлся Бриус Д.А., однако в период сдачи корректировок по декларациям по НДС (N 1 за 2 квартал 2018 и N 3 за 3 квартал 2018 соответственно) директором (ликвидатором) являлся Путинцев А.А.
В результате анализа банковских выписок ООО "Кимпекс Рус" за 2-3 квартал 2018 года инспекцией установлено, что общие суммы расходов составили 8 732 тыс. руб. за 2 квартал 2018 года и 29 883 тыс. руб. за 3 кв. 2018 года, приход составил 15 659 тыс. руб. за 2 квартал 2018 года и 41 929 тыс. руб. за 3 квартал 2019 года.
Анализ результатов товарно-денежного сопоставления позволяет установить, что общество во 2 и 3 кварталах 2018 года вело деятельность с контрагентами-заказчиками; оплачивало аренду нежилого помещения, следовательно, находилось по юридическому адресу; оплачивало заработную плату сотрудникам; несло расходы (за приобретение канцелярии; за упаковку - ТЭУ; за работы по изготовлению видеоролика и его размещению на ю-тьюб канале; за подготовку и размещение РИМ о снегоходах и т.п.).
У общества имеются прямые налоговые расхождения по разделу 9 "книга продаж", возникшие в результате подачи последних корректировок уточненных налоговых деклараций за 2 и 3 кварталы 2018 года с контрагентами: ООО "АТВ ТРЕЙД", ООО "ЮЖНАЯ ЯХТИНГОВАЯ КОМПАНИЯ", ООО "ЧУКОТХОЗТОРГ", ООО "КОМПАНИЯ ВИНТЕРТУР", ООО "АЗИМУТ", ООО "АРХЛЕС-СЕРВИС". Операции с указанными контрагентами ранее были отражены в разделе 9 книги продаж общества, производили в его адрес оплату, в том числе НДС. Таким образом, указанные контрагенты-заказчики оплатили обществу товары и соответствующую сумму налога. Также установлены поступления на счетоющества оплаты за товар, в том числе от ИП Маврина Александра Викторовича, ИП Кривецкого Ивана Николаевича. Данные покупатели также были отражены в книгах продаж за 2 и 3 кварталы 2018 года, до представления нулевых уточненных налоговых деклараций.
Кроме того, во 2 и 3 кварталах 2018 года общество осуществляло внешнеэкономическую деятельность.
На основании изложенного, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод об осуществлении обществом финансово-хозяйственной деятельности во 2 и 3 кварталах 2018 года и недостоверности сведений, отраженных в представленных нулевых уточненных налоговых декларациях по НДС за указанные периоды.
Учитывая стадийный характер начисления НДС, право контрагентов-заказчиков общества на применение вычетов по счетам-фактурам, выставленным им обществом, суд сделал правильный вывод о том, что переплата по НДС в размере 5 213 768 руб. сформирована необоснованно.
Возврат обществу пени по НДС в сумме 9 581 руб. 25 коп. осуществлен инспекцией на основании решений от 10.02.2022 N 377107 и N 377108, денежные средства на счет налогоплательщика поступили 14.02.2022, что подтверждается информацией, содержащейся в карточках расчетов с бюджетом налогоплательщика по НДС. Следовательно, оснований для осуществления повторного возврата указанной суммы пени не имеется.
Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2022 по делу N А56-82022/2022 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
М.Л. Згурская |
Судьи |
М.Г. Титова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-82022/2022
Истец: ООО "КИМПЕКС РУС"
Ответчик: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 17 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ
Третье лицо: К/у Лукина Ю.А.